Les langues indo-europeenes descendent des langues nord afro-asiatiques.

[humanbyrace]

C'est la concluison auquel est arrive le linguiste Arnaud Fournet,une conclusion confirmee par les etudes archeologiques(en repereant la diffusion de la potterie)et genetiques(les geneticiens occidentaux ont conclu que les europeens sont descendants de migrations d'agriculteurs partis depuis le croissant fertile;se basant sur le chromosome Y).

http://www.***********/doc/15865145/...nguages-Part-1
(remaplcez les etoiles par scribd)

On peut se demander pkoi ça ne serait pas le contraire(cad les langues nord afro-asiatiques descendent des langues indo-europeenes)eh bien parceque la langue proto nord-afroasiatique est anterieure de 2000-2500 ans a la langue proto indo-europeene.

Ceci se voit aussi dans le fait que les linguistes en construisant le proto indo-europeene sont arrives a pres de 400 racines proto indo-europeenes desquels sont derives tout le vocabulaire indo-europeen,or ces racines n'ont aucune siginification en indo-europeen cad ils sont totalement aleatoires,alors que ces memes racines se trouvent dans les langues semitiques et en arabe avec des siginifications bien definis.

Les linguistes semitistes comme Militarev,Ehret,Diokanov vont jusqu'a considerer les lettres comme ayant une valeur en proto semitique,voila quelques uns.
O(3)=clarification de l'action/mouvement indefini.(3lm=connaitre,3rf=decouvrire,3=comprendr e...)
B=reprise totale du mouvement/action apres repos.
D=precipitation de l'action/mouvement vers un but precis
E(7)=amplification de l'action/mouvement
K=aggregation de l'action/mouvement.
M=le perfectionnement de l'action/mouvement.
R=repetition de l'action/mouvement avec un ordre precis(ra=refaire)
T=attirer l'action/mouvement a un groupe similaire pour former des actions/mouvements organises.
L=correlier l'action/mouvement.


C'est un petit brun de remarques puises depuis quelques livres que j'ai lu aux linguistes semitistes,il ya bien evidemment d'autres formations phonetiques en parallele avec ces valeurs monophasiques comme:

1/l'apophonie(ablaut cad apophonie dans la premier morpheme proto semitique=F/P,inlaut=apophonie au milieu=3/R,auslaut=apophonie dans le morpheme final L/S)
Par exemple:
DAR/DUR/DIR(maison/pantheon islamique/pantheon chretien)
NAR/NUR/NIR(feu/lumiere/pouvoir)
BAN/BUN/BIN(forme/gap/interavlle)
QAL/QUL/QIL(dit/discours/se dire)

2/les affixes(prefixes,infixes et suffixes)
FL=>AF3UL=>FA3LABA=>FA3LABADA.
par exemple:
FaL,SaFaL,NaFaL,FaLaT
FaR,SaFaR,NaFaR,FaRaT

Voila des exemples de situation ou le proto indo-europeen est incapable de fournire une explication
1/aster/sr,str
en proto indo-europeen aster(français etoile,grec asteri,roumain steaua,persan sitareh=etoile)ne peut etre compris avec les mechanismes indo-europeens si on va au semitique(hebreux esther,akkadian ishtar,ancien arabe ashtarut=etoile)on a la racine proto semitique SR=voyager la nuit en se guidant par les etoiles et T=infixe causatif dans le proto semitique
pan/bayn(intervalle en proto semitique par le mechanisme donne plus haut cad d'analyse monomorphemique avec B=reprise totale de l'action/mouvement.. N=inclusion de rapport genetique a l'interieur de l'action/mouvement)
ptew/pt(grec petanoumi,latin patere=ouvrire)/(arabe fatah,hebreux pateh,akkadien pitu,egyptien pt=ouvrire)tjs avec le meme mechanisme d'analyse mono morphemique P+T

[humanbyrace]

Voila un autre exemple incluant apophonie et analyse mono-morphemique:
germanique cuman(de la racine proto indo-europeene *gwem)qui a le meme sens(non seuleuement dans une perspective lislakh mais aussi dans une perspective nettement plus restreinte germanique et west semitique respectivement)que le proto semitique et arabe quman avec "an" comme marque de l'infinitif lislakh(cad et indo-europeene et semitique).

K=aggrgation....
M=perfection....

Anglais
cuman*(venire)/come(il vient-present)/came(il est venu-passe)
Arabe
quman(venire,avec le sens reel et non figure bedouinise de "qamt al ibilu"=les dromadaires se sont leves)/qum(il vient-present)/qam(il vient-passe)

he cames/huwe qam
I come/aqum


*bien evidemment "cuman" est l'infinitif de "come" en ancien Anglais,en l'Anglais moderne l'infinitif est "to come"

[humanbyrace]

J'avais pose quelques questions au linguiste qui a redige l'article sur les langues indo-europeenes,mais il n'a pas encore fourni de reponses convainacantes:

About the 458 supposed proto indo-european roots:

1/How could be same roots have such different meanings(for example exist 4 "pel" first "pel"=flour,second "pel"=gray,third "pel"=skin,fourth "pel"=flat)?

2/How could be synonims exist with different roots(such as skin which has at least 3 listed different proto ie roots)?

3/Many semantic shifts are very lunatic.

4/Many sound shifts look very unlikely.

5/Many supposed proto ie roots are anachronist(door,bourgh,fort...)and could not exist in the language of steppe hordes of the late neolithic.

6/Many supposed proto ie roots are well attested Semitic loans(star,three,sun,six,seven,eight,home,tree,fie ld,barley,field,snow,door,corn,dher,goat,buck..... )

7/Many other roots are loans from Kartvelian,NW Caucasian,NE Caucasian,Altaic,Uralic&pre Indo-European languages of Europe(Vasconic,Pictish,Tartessian,Pelasgian).

8/Many supposed proto ie roots are shared eurasiatic and nostratic roots.

9/Many supoosed proto ie roots are supported by examples of very few Indo-European branches and sometimes by only 1 ie branche,or from only 1-2 branch with very unbelievable sound changes forgetting the innovation,loans and chance propabilities.
As an exemple,the supposed pie *h₂éǵʰ-r root has only 2 given examples both in the same Indo-Iranian branch(Avestan and Sanskrit)
h₂éǵʰ-r/n̥- day Skr. अहर् (ahar), Av. azan

10/The sound change du=>er in the Armenian erku=2,if included will make many languages Indo-European,for example proto Semitic thnay(2)is by far closer to proto Indo-European *two(2)than the Indo-European Armenian erku(2)is.

11/A great number of proto indo-european roots are somehow impossibly proununciable as denghweis=tongue whereas semitic roots are not only easily proununciable but in the same time are real and existing words with semitic etymology and similar derivative words that contain the same consonants which is not the case for the hypothetical proto indo-european roots(and not words).

12/Very often semitic roots are closer to proto indo-european than some indo-european languages do.

13/Very often semitic roots are closer to some indo-european counterparts than proto ie do for example proto semitic "lis" (tongue)is closer to Armenian "lezu" and Baltic "lesvis" than proto ie "denghweis" do.

14/Whereas indo-european did not offer an explaination of the proto indo-european roots,Semitic do.

google translation:

A propos des 458 supposés proto-indo racines européennes:



Racines 1/How pourrait même avoir des significations différentes (par exemple il existe 4 "pel" première "pel" = la farine, le second "pel" = gris, troisième "pel" = peau, quatrième "pel" = plat)?



2/How pourrait être synonims existent avec des racines différentes (comme la peau qui a au moins 3 des racines différentes énumérés à savoir proto)?



Glissements sémantiques 3/Many sont très fou.



4/Many quarts de son look très peu probable.



5/Many supposée racines proto-dire sont Anachronist (porte, Bourgh, fort ...) et ne pourrait pas exister dans la langue de hordes de steppe de la fin du néolithique.



6/Many supposée racines proto-dire sont bien attestés prêts sémitiques (étoile, trois, soleil, six, sept, huit, maison, arbre, champ, l'orge, le terrain, la neige, les portes, le maïs, DHER, chèvre, chevreuil .... .)



D'autres racines 7/Many sont prêts à partir kartvéliennes, NW Caucase, nord du Caucase, altaïques, ouraliennes & pré langues indo-européennes de l'Europe (Vasconic, pictes, Tartessienne, Pélasges).



8/Many supposée racines proto-dire sont partagés eurasiatique et Nostratic racines.



9/Many supoosed proto-dire les racines sont soutenus par des exemples de l'Indo très peu de branches européennes et, parfois, que de 1 branche à-dire, ou à partir de seulement 1-2 branche avec des changements très sonores inouïs sans oublier l'innovation, des prêts et du hasard propabilities.

À titre d'exemple, la tarte supposée * h ₂ éǵ ʰ-R root n'a que 2 exemples donnés tant dans la branche indo-iraniennes (avestique et sanskrit)

h ₂ éǵ ʰ jour -r/n̥- skr. अहर् (Ahar), AV. Azan



10/The son changement du => er dans le erku arménien = 2, si elles sont comprises fera de nombreuses langues indo-européennes, par exemple thnay proto sémitiques (2) est de loin plus proche de proto indo-européenne * deux (2) que la Indo-Euro-Arménienne erku (2) is.


Ce tableau en bas montre aussi quelques racine proto semitiques/proto indo-europeenes communes.

[humanbyrace]

Anglais
cuman*(venire)/come(il vient-present)/came(il est venu-passe)
Arabe
quman(venire,avec le sens reel et non figure bedouinise de "qamt al ibilu"=les dromadaires se sont leves)/qum(il vient-present)/qam(il vient-passe)

he came/huwe qam
I come/aqum


*bien evidemment "cuman" est l'infinitif de "come" en ancien Anglais,en l'Anglais moderne l'infinitif est "to come"
__________________


Quand les grammariens Arabes de Kufa et Basra dans les premiers temps de l'islam,ont commence a repertorier les mots Arabes ils faisaient appel aux bedouins considerant que leur Arabe etait le plus "pur" ce qui a fait que plusieurs racines arabes ont plusieurs sens(souvent avec des mechanismes de metaphore et sens figures comme dans "qam")et aussi que des memes entites ont des centaines de mots(comme les mots pour le lion,chameau etc...).

Le nombre de mots relatif aux caracteristiques,mouvements et types de chevaux et dromadaires est hallucinant.

Et donc "qam" aurait comme sens primaire venire et non se lever et ce n'est que par glissement semantique que c'est devenu "se lever",et il est a noter que meme a l'interieur des langues indo-europeenes la racine *gwem a des glissements semantiques et changements phonetiques encore plus imprevisibles mais ça n'empeche pas les linguistes de les inclure comme racines indo-europeenes.

Il ya aussi plusieurs mots dans le "wazn" est sujet a discussion comme
سهلول رويدا سفالة رام أقحوان سار سور سير سوار حطم حطيم حطمة حطام القهقرى عنيعة مُنجل راء لعاب غياهب كمثري عتاهية قاموس نزاعة نداه دوار سيلان سيِّر يسير أكذوبة مياه إربا حيوان حيّة معتوه خزاعة جالوت طاغوت خوار خرير كذبة هيِّن هِنة هان هون هنا هناك ذا ذاك أكاذيب داعور ناعورة سلسبيل حِطم دان دون دين دعابة غُفران إنسياب خُذلان إزدحام غزو ملكوت جبروت تابوت كهنوت سِجِّيل أبابيل بلّوط إدلياق إنسياح كح خاف خوف خائف نبهان كسلان موت مات ميِّت ميْتة قصاص ديمومة كينونة سيولة راكوبة عيا عيه إكورار طي طوا طاو أحدوثة إقتفاء شواء شي شها شهوة شهوانيّة ألبوس سِقالة ثُقل شيء زمهرير ساد سواد سيِّد سؤدد توتّر هدهد وطواط حرقسوس سبّورة إفشاء هيِّن هوّن هوان نهرير رعديد سكّير خسيس شابورة تلميذ تتلمذ تمثيل سحال سُعال أفعى مرعى أوعى أعي أبلى طربوش إقتصاص زعزعة سليقة لاهوت

*regardez par exemple ce que donne le dictionnaire Pocorny des racines indo-europeenes de gwem et remarquez des glissements semantiques aussi imprevisibles que naitre=to be born pour le lithuanien gemu et aussi un changement phonetique aussi imprevisible que le Latin venire ou le Grec bainen cad le "come" anglais,le "venire" latin et le "bainen" grec derivent de la meme racine indo-europeene "gwem"!!!

http://www.etymonline.com/index.php?...earchmode=none
O.E. cuman "come" (class IV strong verb; past tense cuom, com, pp. cumen), from P.Gmc. *kwem-, from PIE base *gwem- "to go, come" (cf. Skt. gamati "he goes," Avestan jamaiti "goes," Tocharian kakmu "come," Lith. gemu "to be born," Gk. bainein "to go, walk, step," L. venire "to come"). Substitution of -o- for -u- is scribal change before minims, cf. monk, some, worm, orig. munuc, sum, wyrm. Past tense form is probably from O.N. kvam, replacing O.E. cuom. Amazingly productive with prepositions (NTC's "Dictionary of Phrasal Verbs" lists 198 combinations); consider the varied senses in come to "regain consciousness," come over "possess" (as an emotion), come at "attack," and come off "occur." For slang sexual senses

D'autre part le dictionnaire en ligne sakhr donne une siginification de l'arabe qam plus proche de celle anglaise que celle lithuanienne

http://dictionary.sakhr.com/SearchResults.aspx
قامَ=اِنْطَلَقَ=start advancing

Biensur cette racine Arabe "qm" a des contreparts semitiques et afroasiatiques
1/Semitique
http://starling.rinet.ru/cgi-bin/res...mber&ic_any=on

Number: 1178

Proto-Semitic: *ḳVwVm-

Afroasiatic etymology:


Meaning: 'stand (up), rise'

Akkadian: ḳamām- 'stand up straight (of hair), stand on end' AHw (LGz)

Ugaritic: ḳm 'ponerse en pie, alzarse' DLU 367

Hebrew: ḳwm 'rise, get up, stand up' HAL 1086

Aramaic: Pal ḳwm

Biblical Aramaic: ḳwm

Syrian Aramaic: ḳwm

Mandaic Aramaic: ḳwm

Arabic: ḳwm [-u-]

Epigraphic South Arabian: ḳwm

Geʕez (Ethiopian): ḳwm 'stand, stay, remain, rise, arise'

Tigrai (Tigriñña): ḳomä

Amharic: ḳomä

Argobba: ḳoma, oma

Gafat: ḳomä

Gurage: Sod ḳomäm, Cha ḳʷämäm

Notes: Secondary transformation of a biconsonantal root into a *CVwVC- structure

2/Afro-Asiatique
http://starling.rinet.ru/cgi-bin/res...57&root=config
Proto-Afro-Asiatic: *ḳam-

Meaning: rise, lift

Borean etymology:


Semitic: *ḳVwVm- 'stand (up), rise'


Berber: *ḳaym 'sit'?

Western Chadic: *ḳam- 'lift'


Autre exemple
Proto indo-europeen *do-, *da-=donner
Proto Semitique ad/at,
Syriaque=ndan
Hebreux=nâθan
Akkadien=nadānu
Ancien Arabe=natan
En enelevant le "n" initial qui est prefixe de passif en semitique(fa3ala,infa3ala)
ça donne
Syriaque=dan
Hebreux=θan
Akkadien=dānu
Ancien Arabe=tan
Arabe moderne=a3ta
Arabe moderne=a3ta(passif in3ata)

Pour les analyses mono-morphemiques elle inclut en fait tous les sons du semitique mais je me suis contente de quelques exemples voila quelques autres:

D=arret du mouvement/action(kmd,rqd,fqd..)
W=le temps
Y=l'espace

etc...

[absent]

bonjour humanbyrace

Est-ce que les animaux ont le doubling de prononciation?

Merci beaucoup.

[humanbyrace]

salam mr mouloud,je n'ai pas compris votre question dsl.

[absent]

@humanbyrace

Je veux dire par doubling le fait de pouvoir prononcer deux sons differents comme chez les humains.

Par exemple, un chat miaule en MIAW mais il le fait en une seule fois pas comme un humain qui dit MIWA.

Le miaw d'un chat n'est pas un doubling.

Je voulais savoir si certains animaux font le doubling.

[humanbyrace]

A vrai dire,je n'ai pas d'infos mais il me semble que les chats ont une gamme assez variee de sons parfois similaires aux cris d'une fille.
J'ai lu des etudes avec des conclusions contradictoires,une recente etude que j'ai lu dans le journal estime que les gorilles produisent quelques sons differents avec des siginifactions differentes pour chaque son,une autre etude que j'ai lue estime que meme certains les hominides autres que homo sapiens(comme par exemple neanderthal)n'avaient pas la capacite de produire des sons differents....

[absent]

@humanbyrace

Oui, c'est de sa que je voulais parler. c-a-d la capacite des animaux comme les gorilles de creer certains sons ( doublings) pour prononcer certains mots.

Il me semble aussi que les oiseaux ont ce doubling tres developpes que d'autres creatures.

Quand un chien dit Haw, il le fait par un seul son non compose. Mais si un humain dit haw, il le fait par doubling, il prononce le Ha ou WW.

[djamal 2008]

Vous voulez dire que les filles crient suivant différentes tonalité - grave ou aigu- que les hommes peut-être. Par contre toutes les gammes sont composées par les mêmes sons ou notes si vous voulez.

Savez-vous que tous les klasons de voitrures, par exemple, sont basés sur la clé de Fa ou F.

[absent]

@djamal

Salut djamal,

Pourquoi j'ai parle de doubling, c'est parce que ce phenomenes est rare chez les animaux. Meme chez les singes. Les ouseaux ont un doubling tres developes, et certains perroquet peuvent meme prononcer ces mots comme des humains. Mais les evolutionnistes n'ont jamais dit que l'humain vientl des oiseaux. Pourtant, les singes n'ont pas de doublings.

Meme le saint Corant nous parle de Mantik el tayr.

[humanbyrace]

Ça peut paraitre etrange pour certains que les langues afro-asiatiques sont ancetres et parents des langues indo-europeenes,mais il ne faut pas oublier que la these la plus recente et en vogue quant a la terre natale des peuples indo-europeens fait situer leur region d'origine en Anatolie(selon notamment les anthropologues Colin Renfrew&Gamkrelidze)et donc ils etaient voisins des peuples afro-asiatiques un peu plus au sud.


Suggestivement la region avec les premiers et les plus archaiques langues indo-europeenes attestees(Hittite&Mitanni)et ou fut trouvee les premiers textes en langue indo-europeene en le site de kültepe pres de caesaria en Turquie(il s'agit de tablettes bilingues assyriennes/hittites redigees par les commerçants assyriens)

Selon les anthropolgues c'etaient des migrations d'agriculteurs en quete de terres arables et ces indo-europeens ont ammene l'agriculture et la poterie avec eux depuis le croissant fertile vers l'Europe et l'Inde.
1/Diffusion de l'agriculture

2/Diffusion de la poterie


Ces mouvements humains historiques ont ete aussi confirme par les resultats genetiques qui ont confirme que les Europeens sont majoritairement originaires de migrations depuis le croissant fertile.

http://www.eosmagazine.eu/eosscience.../xmfid/23.aspx

L’agriculture est peut-être le changement culturel le plus important de l’histoire de l’homme moderne. L’homme parvenait enfin à produire sa propre nourriture et ne devait par conséquent plus errer pour se remplir l’estomac. Les premières cités sont nées, et la population mondiale a explosé, menant aux sept milliards de personnes qui peuplent notre planète aujourd’hui. Le principe de l’agriculture et de l’élevage du bétail s’est répandu du croissant fertile – la région qui s’étend de la rive est de la Méditerranée jusqu’au golfe Persique, et qui est irriguée par le Jourdain, l’Euphrate, le Tigre et le Nil – aux parties plus occidentales de l’Europe.

Mais comment l’agriculture s’est répandue? Est-ce que ce sont les agriculteurs qui ont émigré vers nos contrées ou les chasseurs-cueilleurs qui ont volé leurs idées et techniques? Des scientifiques de l’université de Leicester se sont penchés sur la question. Ils ont examiné certaines parties du chromosome Y chez 2.374 hommes originaires de toute l’Europe. Tous faisaient partie - tout comme 110 millions d’hommes européens - du haplogroupe R1b1b2, la lignée génétique paternelle la plus fréquente sur le continent européen, et originaire d’une ancienne migration de R1b venant de l’est.

Cette découverte suggère que cette lignée s’est répandue en même temps que l’agriculture en provenance du Proche-Orient, du sud-est au nord-ouest. Les chasseurs-cueilleurs existants n’ont par conséquent pas copié les agriculteurs, mais ils ont tout simplement été surpassés par les agriculteurs émigrant de l’Orient. A travers l’Europe, 80 pour cent des hommes descendent des premiers agriculteurs de l’Age de pierre, en Irlande ce chiffre avoisine les 90 pour cent

[humanbyrace]

D'autres mots avec des "wazn" polemiques:
كلِمة كِلمة حيات حيوات حيوان حيّة عفريت لدى حياكة نيْل نول نال نوْيل طب طبابة
Pour revenire a "kwm" selon l'analyse monomorphemique:
k=aggregation de l'action/mouvement
w=le temps
m=le perfectionnement de l'action/mouvement
Je ne sais pas comment mais ça peut etre analyser conformement avec la siginification de "kwm" d'une certaine façon,les notables linguistes semitistes de Militarev,Diokanov et co en savent plus bien evidemment.
par exemple pour طب طبابة des linguistes suggerent فِعّ فِعاعة
زمهرير =فعلبيب
etc...

[humanbyrace]

qum wa a3tini.
Français:
viens et donne moi

Une remarque hs,je m'attendais a un forumiste demande comment se peut il que le Français viens et l'arabe qam derivent de la meme racine nsotratique,comme cette question n'a pas ete pose et pour les curieux voila la reponse.

Vers la fin du 18 eme siecle un Anglais du nom William Jones a remarque quelques similaritees entre le sanskrit(langue indienne),le grec et le latin;biensur ses theories ont ete vu avec beaucoup de scepticisme mais apres pres de 2 siecles de travail colossal,l'hypothese indo-europeene est de nos jours acceptee et elle est affaire close.

L'italique venio,tout comme le Hellenique bema,l'Armenique ek et le Baltique dzimt viennent tous de la meme racine proto indo-europeene *gwem,pire ces mots ne siginifient pas tous venire,par exemple le baltique dzimt siginifie naitre.

Le proto indo-europeen "gw" donne (parfois et non toujours-j'y reviendrais)"v" en italique,"b" en grec etc...par mecahnisme dit de sound shift,par exemple la racine proto indo-europeene gweih(vivre)donne par un mechanisme similaire le latin vivere et le grec bios,mais comme precise plus haut ce n'est pas toujours le cas(exceptions qui confirment la regle)et on a par exemple la racine proto indo europeene gwerh(lourd)et la le "gw"ne donne pas "v"en Italique mais...."g" et on a l'italique gravis(lourd)mais pas de contrepart grec,le grec en effet est deficitaire en racine proto indo-europeenes du a l'imposant substrat pelasgien(non indo-europeen)du grec(les pelasgiens etaient le peuple de Grece precedant les immigres indo-europeens)et selon le linguiste Dolgopolsky le semitique comporte plus de racine indo-europeenes que le grec,armenien et slave.

Les linguistes nostratistes fontt connecter la racine proto indo europeene gwem avec celle proto semitique kwm et proto afro-asiatique kam.

http://starling.rinet.ru/cgi-bin/res...mber&ic_any=on

Number: 1178

Proto-Semitic: *ḳVwVm-

Meaning: 'stand (up), rise'

Akkadian: ḳamām- 'stand up straight (of hair), stand on end' AHw (LGz)

Ugaritic: ḳm 'ponerse en pie, alzarse' DLU 367

Hebrew: ḳwm 'rise, get up, stand up' HAL 1086

Aramaic: Pal ḳwm

Biblical Aramaic: ḳwm

Syrian Aramaic: ḳwm

Mandaic Aramaic: ḳwm

Arabic: ḳwm [-u-]

Epigraphic South Arabian: ḳwm

Geʕez (Ethiopian): ḳwm 'stand, stay, remain, rise, arise'

Tigrai (Tigriñña): ḳomä

Amharic: ḳomä

Argobba: ḳoma, oma

Gafat: ḳomä

Gurage: Sod ḳomäm, Cha ḳʷämäm

Notes: Secondary transformation of a biconsonantal root into a *CVwVC- structure


http://starling.rinet.ru/cgi-bin/res...57&root=config

Proto-Afro-Asiatic: *ḳam-

Meaning: rise, lift



Semitic: *ḳVwVm- 'stand (up), rise'


Berber: *ḳaym 'sit'?


Western Chadic: *ḳam- 'lift'




http://www.etymonline.com/index.php?...earchmode=none
O.E. cuman "come" (class IV strong verb; past tense cuom, com, pp. cumen), from P.Gmc. *kwem-, from PIE base *gwem- "to go, come" (cf. Skt. gamati "he goes," Avestan jamaiti "goes," Tocharian kakmu "come," Lith. gemu "to be born," Gk. bainein "to go, walk, step," L. venire "to come"). Substitution of -o- for -u- is scribal change before minims, cf. monk, some, worm, orig. munuc, sum, wyrm. Past tense form is probably from O.N. kvam, replacing O.E. cuom. Amazingly productive with prepositions (NTC's "Dictionary of Phrasal Verbs" lists 198 combinations); consider the varied senses in come to "regain consciousness," come over "possess" (as an emotion), come at "attack," and come off "occur." For slang sexual senses


La reference reconnue dans la linguistique indo-europeene et le linguiste a qui on doit la majeur part de l'acceptation de l'hypothese indo-europeenes est un linguiste ashkenaz du nom Julius Pokorny.

La theorie nostratique est tres recente et est ne a l'aube du 20 eme siecle avec les travaux de linguistes allemands Möller&Brünner.

Bref,dans les annees 60,2 linguistes sovietiques(Aharon Dolgopolsky&Vladislav Illich-Svitych)ont commene a faire des progres dans la theorie nostratique qui a ete oubliee depuis la periode d'entre guerres,et il se peut que apres des dizaines d'annees de travail cette hypothese sera reconnue comme c'etait le cas pour l'hypothese indo-europeene.

L'annee 2009 a vu la publication de deux livres volumineux sur la question nostratique:
1/le dictionnaire nostratique par Aharon Dolgopolsky
2/nostratic macrofamily de Allen Bomhard


Pour donner/a3ta(1) et me/ni(2) c'est la meme chose:
la racine proto indo-europeene est da=donner,mi=moi et les sound shift n<=>m et t<=>sont classiques.

(1)donner/a3ta
Proto indo-europeen *da=donner
Proto Semitique dan(tan avec sound shift clasique d<=>t)=donner
Syriaque=ndan
Hebreux=nâθan
Akkadien=nadānu
Ancien Arabe=natan
En enelevant le "n" initial qui est prefixe de passif en semitique(fa3ala,infa3ala)
ça donne
Syriaque=dan
Hebreux=θan
Akkadien=dānu
Ancien Arabe=tan
Arabe moderne=a3ta(passif in3ata)

(2)me/ni
Proto indo-europeen *mi=moi
Proto Semitique *ni=moi


Pour montrer les similaritees morpho-grammaticales qu'on trouvent exclusivement dans la famille indo-europeene et nord afro-asiatique dans les langues nostratiques et pas dans les langues altaiques,uraliques et dravidiennes(etant des langues agglutinatives sans apophonie sans inflexion sans gendre sans pronom dual et avec une morphologie sujet-objet-verb)cad le fait d'etre des langues apophoniques inflectives avec des pronoms feminins et duels,voila un exemple:

Anglais
cuman*(venire)/come(il vient-present)/came(il est venu-passe)
Arabe
quman(venire,avec le sens reel et non figure bedouin de "qamt al ibilu"=les dromadaires se sont leves)/qum(il vient-present)/qam(il vient-passe)

he cames/huwe qam
I come/aqum


*bien evidemment "cuman" est l'infinitif de "come" en ancien Anglais,en l'Anglais moderne l'infinitif est "to come"

Finalement les anthropolgues pensent que la famille nostratique est apparue en Palestine et la civilisation natufienne et s'est propagee avec la decouverte de l'agriculture avec des immigres en quete de terres arables,d'ou les termes relatifs aux animaux et a l'agriculture sont communs par exemple
arabe/anglais
haql/acker(champ)
gady/goat(capricorne)
burr/barley(ble)
thawr/steor(taureau)
etc...

[absent]

Yeddish

Salut humanbyrace,

Les juifs ashkenazes parlent le yeddish qui est un dialecte allemand ecrit en hebreu.

La question que je vais poser est est ce que l'Yeddish est une langue semetique ou europienne?

Voici un exemple:
Ich geis ouf beis sayfer ( je vais aller a l'ecole)
dans cet exemple on voit une syntaxe allemande et des mots hebreux.