Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Sahara: Fin sans résultat des pourparlers informels Maroc-Polisario

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Sahara: Fin sans résultat des pourparlers informels Maroc-Polisario

    NEW YORK (Nations unies), 11 fév 2010 | Des représentants du Maroc et du Front Polisario ont conclu jeudi une réunion informelle de deux jours près de New York sur le Sahara occidental sans parvenir à surmonter leurs désaccords, a indiqué l'ONU dans un communiqué.


    AFP | 12.02.2010 | 01:54

    Des représentants du Maroc et du Front Polisario ont conclu jeudi une réunion informelle de deux jours près de New York sur le Sahara occidental sans parvenir à surmonter leurs désaccords, a indiqué l'ONU dans un communiqué.

    "A l'issue de la réunion, aucune des deux parties n'a accepté la proposition de l'autre comme base unique pour les négociations à venir", déclare ce communiqué diffusé par l'Américain Christopher Ross, émissaire personnel pour le Sahara occidental du secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon.
    "Les parties ont réaffirmé leur engagement à poursuivre les négociations dès que possible. A cette fin, l'Envoyé personnel (M. Ross, ndlr) effectuera une visite dans la région pour consulter davantage les parties et les autres parties prenantes", ajoute le texte.

    Ces discussions à huis clos, dans un centre de formation de la petite ville d'Armonk près de New York, se sont tenues "dans un esprit d'engagement sérieux, de respect mutuel et d'honnêteté", précise le communiqué.
    Il s'agissait de la seconde réunion de ce type, informelle mais au niveau ministériel, après celle qui s'était tenue à Vienne en août.

    Elle visait à trouver des points d'intérêt commun en vue de convenir d'une cinquième session de négociations sous l'égide de l'ONU, formelles celles-là, entre le Maroc et le Front Polisario indépendantiste, sur l'avenir du Sahara occidental.

    Elle se tenait en présence d'observateurs d'Algérie et de Mauritanie.
    Les quatre premières sessions, tenues à Manhasset près de New York, n'ont pas permis de rapprocher les positions.

    Le Sahara occidental est une ex-colonie espagnole riche en phosphates annexée en 1975 par le Maroc après le départ des Espagnols. Le Maroc considère que le Sahara occidental fait partie intégrante du royaume.
    Le Polisario, soutenu par l'Algérie, a combattu pour son indépendance. Il réclame aujourd'hui un référendum sur l'avenir du territoire dans lequel l'indépendance serait l'une des options offertes. Rabat propose pour sa part une large autonomie sous sa souveraineté et exclut l'indépendance.
    Un haut responsable du Polisario, M'hamed Khadad, a indiqué à l'AFP que la question des droits de l'homme et des mesures de confiance avait été abordée.

    Mais il a accusé le Maroc de "faire fi" de cette question en refusant "toute commission d'enquête internationale" sur la situation des droits de l'homme ou "tout suivi à travers la Minurso ou le Haut commissariat de l'ONU aux réfugiés (HCR)".

    La délégation marocaine n'était pas immédiatement disponible pour un commentaire jeudi soir.
    Les deux camps s'accusent mutuellement de violations des droits de l'homme, au Sahara occidental administré par le Maroc ou dans les camps de réfugiés sahraouis à Tindouf (Algérie).

    Le Conseil de sécurité doit renouveler fin avril le mandat de la Mission de l'ONU au Sahara (Minurso) et selon certains diplomates, il pourrait envisager de l'amender pour y inclure la supervision de la situation en matière de droits de l'homme.

  • #2
    Le Conseil de sécurité doit renouveler fin avril le mandat de la Mission de l'ONU au Sahara (Minurso) et selon certains diplomates, il pourrait envisager de l'amender pour y inclure la supervision de la situation en matière de droits de l'homme.

    et si ce n'est pas renouvlé?? j'espere que la mascarade onusienne va cesser, les poliz ont une position surrealiste, ca sert a rien de discuter avec eux!!!
    qu'est ce qu'ils vont faire?? reprendre les armes??
    leternel debat entre ovistes et animalculistes

    Commentaire


    • #3
      Le Conseil de sécurité doit renouveler fin avril le mandat de la Mission de l'ONU au Sahara (Minurso) et selon certains diplomates, il pourrait envisager de l'amender pour y inclure la supervision de la situation en matière de droits de l'homme.
      oulaaaaa...
      ca va brailler dans les chaumières marocaines!

      Commentaire


      • #4
        Le Conseil de sécurité doit renouveler fin avril le mandat de la Mission de l'ONU au Sahara (Minurso) et selon certains diplomates, il pourrait envisager de l'amender pour y inclure la supervision de la situation en matière de droits de l'homme.
        l info circulait ! je l ai dit à notre ami ayoub 7 qu il n y a pas de fumée sans feu !

        ayoub 7 ne voulait pas croire que cette décision va être octroyer en plus à la MINURSO ...il m avait dit c est impossible !

        Eh bien Atakhdat 3ala El Marrok ?
        A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

        Commentaire


        • #5
          l info circulait ! je l ai dit à notre ami ayoub 7 qu il n y a pas de fumée sans feu !

          ayoub 7 ne voulait pas croire que cette décision va être octroyer en plus à la MINURSO ...il m avait dit c est impossible !

          Eh bien Atakhdat 3ala El Marrok ?
          ne te rejouis pas trop vite... la france avait deja refusé une telle proposition et rien na changé, et puis meme si ca devait se faire tu pense bien que les marocains ne laisserait pas faire si il n'ya pas de controle egalement dans les camps de tindouf et toute sa region... c'est la qu'on risque d'avoir de grosses surprises ; ca ne sert a rien de remonter ce dossier, l'algerie et les poliz ont plus de choses a cacher que le maroc la dessus. ster ma ster llah!!!
          leternel debat entre ovistes et animalculistes

          Commentaire


          • #6
            Le Conseil de sécurité doit renouveler fin avril le mandat de la Mission de l'ONU au Sahara (Minurso) et selon certains diplomates, il pourrait envisager de l'amender pour y inclure la supervision de la situation en matière de droits de l'homme.

            Mais je la welcome cette extension aux droits de l'homme, je l'ai deja dit, qu'Alger et le Polisario ont bcp plus a perdre si cette extension se faisait que le Maroc...

            http://www.algerie-dz.com/forums/sho...d.php?t=158012

            Commentaire


            • #7
              Mais je la welcome cette extension aux droits de l'homme, je l'ai deja dit, qu'Alger et le Polisario ont bcp plus a perdre si cette extension se faisait que le Maroc...
              Pourquoi c'est le Maroc et la ...France qui s'y opposent?

              Commentaire


              • #8
                Pourquoi c'est le Maroc et la ...France qui s'y opposent?
                Pour le moment, la proposition n'est meme pas encore faite pour que le Maroc ou... la France s'opposent a quoique ce soit. Attendons de connaitre s'il y a une proposition dans ce sens, attendre que les parties discutent des modalites, quels seront les conditions du Maroc, quels seront les conditions de l'algerisario et apres on en parlera...

                je prédis que ca va faire plouf parce que le Maroc demandera a ce que la Minurso elargisse ses prerogatives pour par exemple s'assurer que les sahraouis soient recenses ou qu'ils aient la liberte totale de circuler... Chose inacceptable pour Alger qui aurait trop peur que le monde decouvre ce qu'elle essaie de cacher dans les camps...Elle se cambrera face a cette proposition et cette idee tombera a l'eau.

                Commentaire


                • #9
                  c'est très bien si la MINURSO s'occupe des droits de l'homme.
                  D'une part ça va obliger le Makhzen à contenir ses pulsions de régime oppresseur.
                  D'autre part, si c'est étendu aux camps de Tindouf - et je vois mal comment ça ne le serait pas- ça va tout simplement détruire de l'intérieur le Polisario car il faut être naïf pour pas ne croire que des milliers de réfugiés à Tindouf, lassés par 3 décennies de vie terrible et sans avenir, ne partagent pas l'intransigeance du Polisario ou sont prêts à regagner le Sahara sous souveraineté marocaine.

                  Commentaire


                  • #10
                    Le Maroc et son ami la France n’ont jamais accepté que soit modifiée la mission de la Minurso. Les représentants de la Minurso risquent d’observer prochainement ce qui se passe comme répression dans les rues des villes sahraouies occupées. Chose qui ne plait pas à Rabat.
                    Dernière modification par icosium, 12 février 2010, 10h17.
                    "Les vérités qu'on aime le moins à apprendre sont celles que l'on a le plus d'intérêt à savoir" (Proverbe Chinois)

                    Commentaire


                    • #11
                      En gros rien de neuf, en meme temps comme il l'a ete souligné plus haut, 2 jours de discussions informelles, ca prouve à quelle point l'ONU est preoccupé par ce conflit. Le Polisario tiens une position utopique en croyant vouloir imposer une referendum d'autodetermination. Tout porte a croire que c'est un conflit qui sera gagné par le plus endurant, c'est donc une guerre d'usure et tout prote à croire que le Maroc en sortira vainqueur, pourquoi?

                      Parce que la proposition d'autonomie a fait son chemin etqu'elle a ete acceuillie positivement par les chancelleries, donc la communauté internationnale, deuxio, la proposition marocaines est considerée comme realiste contrairement à l'independance qui est utopique. Sur le terrain, bien qu'il y ai quelques violation des droits des independantistes les plus agités, le sahara est paisible, il connait un developpement fulgurant. Alors qu'a Tindouf la situation est loin d'etre confortable au point où la lassitude est plus que pesante, et surtout que la prise de conscience de l'impacation d'Alger dans leur tragedie n'est pas etrangere. C'est donc dans ce contexte que le Maroc gagnera, puisque sa propostion sera consideré comme la plus realiste et l'on verra surement des dissdents au sein meme du polisario ou des fuites de cadre du polisario, puisqu'il vaut mieux quitter un navire qui coule. L'exemple de Ould Souilhem en est l'illustration meme puisqu'il à bien compris que rester dans une organisation dont les jours sont comptés n'etait pas un bon paris.
                      "Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres". Romain Gary

                      Commentaire


                      • #12
                        Sahara, le Maroc et le Polisario encore inconciliables

                        ara.reuters - Christopher Ross, émissaire onusien, a déclaré hier que "le Maroc et le front Polisario sont encore en désaccord au sujet de l’avenir du Sahara occidental, une région riche en ressources naturelles, deux jours après les pourparlers informels organisés à New York". Les deux parties se sont engagées à se réunir une autre fois.

                        Christopher Ross a laissé entendre jeudi que "les propositions des deux parties ont été posées sur la table et discutées. Mais à la fin de la réunion, aucune des parties n’a accepté les propositions de la partie inverse comme seule base des négociations dans l’avenir".

                        Les deux parties se sont prononcées en faveur de la poursuite des négociations dans les plus proches délais, selon Ross qui a annoncé son intention de se rendre en Afrique du Nord pour poursuivre les consultations avec les différentes parties prenantes dans ce dossier.

                        Ross, un ancien diplomate américain, a encore indiqué que "les discussions entre les responsables de Rabat et le front Polisario au sujet du conflit du Sahara occidental, vieux de 35ans, se sont déroulées dans une ambiance de dialogue sérieux, franc et dans le respect mutuel".

                        Les représentants du Maroc et du front Polisario ont échangé les accusations de l’échec, dans des déclarations à la presse, consécutives aux négociations.

                        Le Maroc a annexé le Sahara occidental, une ancienne colonie espagnole, en 1975 après le retrait de l’Espagne, en lui proposant l’autonomie interne. Le Polisario qui revendique l’indépendance du Sahara exige l’organisation d’un referendum. La guerre déclenchée il y a plus de 30 ans entre les deux parties, s’est arrêtée avec la proclamation du cessez-le-feu de 1991.

                        Près d’un demi million d’habitants vivent au Sahara occidental, une région riche en phosphates, et qui recèlerait également des réserves de gaz et de pétrole.

                        Les deux parties ont posé leurs propositions il y a trois ans, mais les négociations officielles se sont arrêtées au milieu de différends aigues, après moins d’une année.

                        Les tentatives menées l’année dernière pour la reprise des négociations ont été vouées à l’échec, et la réunion qui s’est tenue cette semaine à New York vise à relancer le processus de négociations.

                        Les diplomates ont relevé l’absence de terrain d’entente pour servir de base commune de négociations entre les deux parties qui craignent chacune de faire des compromis de peur qu’ils soient qualifiés de concessions.

                        Le conflit du Sahara occidental est derrière les tensions entre le Maroc et l’Algérie, qui appuie le Polisario, et entrave également le processus d’intégration régionale pour la constitution d’un Rassemblement à l’instar de l’union européenne.

                        Le ministre des Affaires étrangères marocain, Taïeb Fessi Fehri, qui a conduit la délégation de son pays lors des négociations de New York, a déploré que "ce qui a été présenté par le Polisario est à 100% la même proposition posée depuis des années".

                        Ahmed Boukhari, représentant du Polisario, a, à son tour, exprimé sa déception en ces termes : "nous nous attendions que le Maroc change sa position intransigeante et discute avec franchise nos propositions".

                        Commentaire


                        • #13
                          Je m'en fais pas ganoui, n'importe quelle personne sensé, sais que le Maroc ne lachera pas le steak et encore moins en faveur de bedouins communiste qui n'ont pour seul modele, cuba ou le venezuela, les sahraouis meritent mieux.
                          "Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres". Romain Gary

                          Commentaire


                          • #14
                            est ce vous avez remarqués comme moi, qu'l y avait que 6 micros devant le pupitre (2m rtm entv aljazeera alarabia alhorra ) ?le froid peut être ?

                            Commentaire


                            • #15
                              TIENS BON FOCUS:LE SAHARA ESTA NOUS : houhouari n ira jamais prendre un coup de soleil au bord des belles plages de DAKHLA.chez nous on aime pas les jaloux....
                              mais si il le peut, mais il devra se plier a un controle douanier plus strict vu que son pays est blacklisté!! mais bon en meme temps avec ses idees sur le maroc il risque de ne pas revenir indemne chez lui,je vois d'ici une manif a dakhla anti houari
                              leternel debat entre ovistes et animalculistes

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X