Merci à toi aussi Pandore
Annonce
Réduire
Aucune annonce.
Analyse grammaticale
Réduire
X
-
REGLE:
Dans une phrase, certains groupes peuvent être DÉPLACÉS ou SUPPRIMÉS.
On les appelle des COMPLÉMENTS CIRCONSTANCIELS.
Ils apportent aux verbes des renseignements sur le lieu, le temps, la cause, le moyen, etc…Il y a des gens si intelligents que lorsqu'ils font les imbéciles, ils réussissent mieux que quiconque. - Maurice Donnay
Commentaire
-
Sur internet je trouve cela :
1. 5. 2. Complément de nom appositif (mis en apposition)
Dans ce cas, le complément est séparé du nom noyau par des virgules. Le complément de nom appositif est toujours un complément caractérisant (et ce, malgré la présence d'un déterminant éventuel). L'apposition est un peu comme une mise entre parenthèses :
Je vous présente Juliette, la fille de Mélanie et Charles.
Je suis partagée car ils disent que c'est toujours un complément caractérisant or ce serait plutôt "monstre énorme et cruel" qui caractérise le MinotaureReine de Saba
Commentaire
-
Bonsoir tout le monde iciiiiiiii !!!
Fais attention Balkis, le Minotaure n'est pas du tout le sujet ! Le sujet est "il".
"Monstre énorme et cruel" est le COD donc à mon avis "le Minotaure" est l'attribut du COD (fonction qui existe mais qui est peu connue).
Commentaire
-
ils disent que c'est toujours un complément caractérisant
La grammaire française est vraiment casse-pied...
@Mam, c'est pas parce que c'est un pronom impersonnel que ce n'est pas sujet. Il est bien le sujet de la phrase.
Commentaire
-
Il ici n'est pas le sujet dans cette phrase il est "impersonnel"Dernière modification par sono-io, 21 février 2010, 22h13.Quand on n'avance pas, on recule....
Commentaire
-
Envoyé par Sidi Noun"le Minotaure" ici est une subordonnée en apposition, sa fonction est celle de complément de nom déterminatif...
J'aurais dit attribut du COD, "monstre énorme et cruel" étant le groupe COD.
Cela dit, on est d'accord, "le Minautore" est en apposition. Et je ne connaissais pas la fonction "complément du nom appositionnel". Alors c'est peut-être ça, qui sait?
balkis, tu nous donneras la réponse!
Commentaire
-
Envoyé par parisetteJ'aurais dit attribut du COD, "monstre énorme et cruel" étant le groupe COD.¬((P(A)≪1)⇒¬A)
Commentaire
-
A dire vrai une bonne partie des réponses qui furent données sont "justes".
Il faut préalablement savoir que le concept de "fonction grammaticale" ne renvoie pas toujours à une taxinomie établie; il s'agit dans certains cas complexes, d'une réponse singulière à une interrogation portée sur l'énoncé. En substance, selon les grammairiens dont vous aurez adopté les postulats, la réponse à la question sera sensiblement différente.
Si on se réfère à le Bidois (G.& R.), le sujet serait "il" et ce qui suit un complétif du sujet. Si on se réfère aux "trois sujets" de De Boer, la séquence qui suivrait le verbe serait considérée comme prédicat (même si dans l'exemple de Balkis ça me semble très difficile) alors que pour Brunot (F.) cette même "séquence" serait simplement un complément d'objet...
En gros, Balkis, ne te prends pas la tête et va dormir !
Ps:
zuuuuut alors ,je me suis mal exprimée !!! effictivement , grammaticalement c'est le sujet !!!Dernière modification par Dandy, 21 février 2010, 22h41.
Commentaire
Commentaire