Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Politique économique: Pourquoi l’Algérie fait-elle un si grand saut en arrière?

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Politique économique: Pourquoi l’Algérie fait-elle un si grand saut en arrière?

    Politique économique: Pourquoi l’Algérie fait-elle un si grand saut en arrière?

    Par le Pr. Michel FOURRIQUES L’Algérie est un pays étonnant: l’Etat est riche mais la population, si attachante, est pauvre. Rappelons que le kilo de bœuf coûte 10 euros (113 DH) quand le Smic y est à 120 euros (soit 1.356 DH). Le chômage touche entre un quart et un tiers de la population (13% selon les chiffres officiels). Le peuple algérien a en réalité le sentiment que rien ne change, malgré les recettes pétrolières et rêve de visa, notamment les plus jeunes, lesquels représentent 70% des moins de 30 ans.

    Grosse manipulation politicienne?

    Force est de constater que ce régime n’a jamais su développer ce pays, en dépit de son immense potentiel économique. Pourtant, ses ressources en hydrocarbures et ses riches terres agricoles auraient pu faire de l’Algérie une grande puissance de la Méditerranée. En effet, l’économie algérienne tire de l’exportation des hydrocarbures 98% de ses revenus et 75% des recettes fiscales. On constate une incapacité structurelle à diversifier son économie pour moins dépendre du pétrole (exportations d’hydrocarbures = 96,64% de la valeur globale des produits exportés; les exportations hors hydrocarbure représentent 2,36% des exportations). L’Algérie est victime de ce que les économistes appellent le «syndrome hollandais» (ressources liées à l’exploitation du gaz naturel dans les années 1960 en Hollande). En effet, la richesse liée à l’exploitation d’une ressource naturelle entraîne le déclin des autres productions locales et donc une flambée des importations.
    Certains disent que le gouvernement a laissé filer les importations volontairement pour satisfaire le lobby des importateurs puis offrir un exutoire facile à frustration de la population en accusant les sociétés étrangères d’être à l’origine de la dégradation de la situation économique.
    Dans ce contexte économique quasi catastrophique pour la majorité de la population, les sociétés étrangères sont effectivement regardées avec suspicion et deviennent des boucs émissaires de l’échec de la politique économique gouvernementale. C’est ce qui est arrivé à la filiale algérienne d’Orascom, Djezzy (14 millions d’abonnés avant les matchs de qualification pour le Mondial entre l’Algérie et l’Egypte). En constatant qu’en 2007, les sorties de dividendes ont été cinq fois plus importantes que les nouvelles entrées de capitaux, on reproche aux sociétés étrangères de «piller le pays». Autrement dit, pour le gouvernement algérien, si le peuple algérien ne voit pas son niveau de vie progresser, c’est la faute aux entreprises étrangères et non à la non-redistribution de la rente pétrolière.

    Le bouc émissaire parfait

    La société Orascom (téléphonie mobile; entreprise d’origine égyptienne) est l’exemple du parfait bouc émissaire. Elle avait acheté la première licence téléphonique algérienne pour moins de 800 millions de dollars (7,3 milliards de DH, un tiers en moins que la licence payée par Méditel au Maroc alors que le PIB par tête des Algériens est deux fois plus élevé que celui des Marocains).
    Le gouvernement algérien essaie de mettre en difficulté le groupe Orascom en empêchant la filiale algérienne de transférer les dividendes à la société mère et en lançant un contrôle fiscal.
    En effet, la filiale algérienne a du mal à transférer à sa société mère les 580 millions de dollars de bénéfices réalisés en 2008 alors qu’elle avait obtenu le 15 septembre dernier l’autorisation de transférer 257 millions de dollars. Depuis son installation en Algérie en 2001, c’est la première fois que ce groupe rencontre un tel problème. De plus, la filiale algérienne a fait l’objet de contrôles fiscaux aboutissant à un redressement de 600 millions de dollars sur les exercices 2005, 2006 et 2007 (40 millions de dollars pour l’exercice 2004).

    Reprise en main de l’économie

    Les difficultés de ce groupe proviennent, en partie, de la vente par le groupe début 2008 de ses deux cimenteries algériennes au cimentier français Lafarge. L’opération a été critiquée par le président Bouteflika dans le discours à la nation prononcé fin juillet 2008 et qui a permis au groupe de réaliser une plus-value de plus de 2 milliards de dollars. Dans ce conflit, le but du gouvernement algérien est de pousser le groupe égyptien à vendre ou à céder une partie de sa filiale algérienne à un groupe public algérien.
    D’une manière générale, le gouvernement algérien accuse les entreprises étrangères de piller ses ressources en transférant la totalité de leurs bénéfices et donc en ne les réinvestissant pas localement et de ne pas transférer le savoir-faire.
    Face à ce que les médias appellent les «prédateurs étrangers» (dont le groupe Orascom n’est qu’un exemple) un nouveau patriotisme économique a été mis en place après quinze ans d’approche plus ouverte. C’est en réalité une véritable reprise en main de l’économie à laquelle on assiste et ce protectionnisme est en réalité destiné à favoriser les entreprises nationales et à réduire les importations que le gouvernement n’arrive pas à endiguer par sa politique économique.
    S’il est tout à fait normal que les entreprises étrangères implantées dans un pays concourent et contribuent à sa richesse, il est moins normal qu’un gouvernement réduise l’accès à son marché intérieur à des entreprises étrangères essentiellement parce que sa politique économique n’arrive pas à endiguer les importations et in fine la pauvreté d’une grande partie de sa population. Dans une économie globalisée et donc ouverte, les relations entre partenaires doivent reposer sur «le gagnant-gagnant» et non sur le rejet des acteurs économiques étrangers. L’autarcie n’a jamais démontré sa supériorité économique sur le libre-échange, bien au contraire.
    Il est grand temps pour le peuple algérien que l’Algérie retrouve son rayonnement international d’antan par, notamment, des politiques volontaristes et sans trouver de faux boucs émissaires.
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    N.B.: Les comparaisons avec les données marocaines ont été calculées par la rédaction de L’Economiste. Il y a néanmoins une petite marge d’erreur car les statistiques marocaines suivent les normes internationales alors qu’il n’y a pas de certitude que les données algériennes soient effectivement normalisées.

    Quelques chiffres

    L’Algérie a accumulé ces dernières années plus de 120 milliards de dollars rien qu’en réserves de changes grâce à son pétrole (soit plus que tout le PIB d’une année au Maroc!). Mais, les importations ont quadruplé depuis 2000 pour approcher 40 milliards de dollars en 2009 (360 milliards de DH). On a assisté à une folle croissance des importations: + 28% en 2007, + 42% en 2008.
    Ainsi, par exemple, la facture des céréales, du lait et des médicaments, selon les chiffres officiels, a-t-elle augmenté de 75% en un an, passant de 3,39 milliards d’euros en 2007 à 5,91 milliards d’euros en 2008 (soit 67 milliards de DH: par comparaison les importations alimentaires du Maroc la même année ont été de 31 milliards de DH, pour une population équivalente). Idem pour les produits agro-alimentaires, dont la facture s’est élevée à 6 milliards d’euros en 2008, contre 1,89 milliard d’euros en 2003. La facture alimentaire a flambé de 7 milliards de dollars en 2008. Selon les chiffres sur le commerce extérieur du Centre des statistiques des douanes algériennes (CNIS), l’excédent commercial de l’Algérie a atteint 1 milliard de dollars en janvier 2009, soit un plongeon de 72,03% par rapport à janvier 2008.

    Brimades démagogiques
    Cinq textes visant à enserrer les investissements étrangers s’appliquent désormais aux entreprises étrangères présentes en Algérie ou désirant s’y implanter. Ces textes tentent à exclure la présence étrangère et à récupérer les entreprises existantes (comme l’avait fait en 1972-73 la marocanisation qui a laissé de mauvais souvenirs au Maroc).
    Les sociétés d’importation étrangères ne peuvent plus être détenues à 100% par des capitaux étrangers; elles doivent inclure 30% de capitaux algériens dans leur actionnariat.
    Pour les sociétés de production souhaitant investir, elles ne peuvent le faire qu’en partenariat avec des acteurs algériens devant détenir au moins 51% du capital.
    Il y a également:
    - L’obligation de réinvestir dans les quatre ans les bénéfices des avantages liés aux investissements.
    - L’Imposition sur les plus-values de cession.
    - La taxation des transferts des succursales des sociétés étrangères.
    - Un droit de regard et de préemption sur les cessions d’actifs opérés entre des groupes locaux et étrangers. Le gouvernement a créé, début 2009, un fonds d’investissement doté de 1,5 milliard d’euros pour s’emparer des filiales locales de groupes étrangers si ces derniers décident de quitter le pays.
    Tout projet doit générer plus d’entrées que de sorties de devises.
    Et dernière mesure en date, le durcissement des conditions d’attribution des marchés publics aux entreprises étrangères depuis le 1er janvier dernier (limitation au maximum du recours aux entreprises étrangères pour les projets publics et obligation de justifier l’attribution des marchés à des étrangers). Les entreprises algériennes peuvent ainsi obtenir des contrats avec des offres supérieures de 25% à celles de leurs concurrents étrangers, contre 15% jusqu’ici

  • #2
    Pourquoi l’Algérie fait-elle un si grand saut en arrière?
    Pourquoi??? Mais c'est pour faire plaisir à nos "amis" pardi!

    Les sociétés marseillaises exportatrices d'engins de TP d'occasion ne se remettront jamais de la LFC 2009 et cet article ne déroge pas à la règle , il participe à la campagne anti-algérienne tout comme la black-list ; on n'a pas entendu cet éminent professeur quand son pays nous fourgait tout et n'importe quoi à prix d'or avec la complicité des charognards de l'import-import !

    Commentaire


    • #3
      merci alino! article fort intéressant.

      Commentaire


      • #4
        Autrement dit, pour le gouvernement algérien, si le peuple algérien ne voit pas son niveau de vie progresser, c’est la faute aux entreprises étrangères et non à la non-redistribution de la rente pétrolière.
        je trouve que ca resume bien.
        leternel debat entre ovistes et animalculistes

        Commentaire


        • #5
          Les sociétés d’importation étrangères ne peuvent plus être détenues à 100% par des capitaux étrangers; elles doivent inclure 30% de capitaux algériens dans leur actionnariat.
          pas assi ,au pays de golf c est 49% pour les arabes.

          Commentaire


          • #6
            article vide de sens, une analyse médiocre, une comparaison avec le Maroc inutile

            parler de la croissance des importations sans évoquer les flambés des prix sur le marché international, releve vraiment de la mauvaise foie.

            ignorer les avancées enregistrées dans plusieurs secteurs économiques, notamment, le batiment et l'agriculture, c'est se foutre du monde.

            s'il avait dis que vu le potentiel énorme de l'Algérie, les résultats aurait du meilleurs, là on serait d'accord avec lui,

            c'est un article de règlement de compte personnel ni plus ni moins

            Commentaire


            • #7
              Quel article !! Autant je meprise la plupart des articles de nos chers et mediocre journalistes algériens (pas tous heureusement) autant là on atteint un sommet de parti pris ou de subjectivité. Une analyse de comptoir.
              Je suis père et fais de mon mieux au regard de cette citation :
              "L'exemple, c'est tout ce qu'un père peut faire pour ses enfants." Thomas Mann
              Cette citation me vient de mon cousin chaoui Adhrhar

              Commentaire


              • #8
                L'article est comme tous les articles de l'economiste professionnel, balancé et n'est pas ouvert a qui proquo, il parle chiffres et faits.

                Commentaire


                • #9
                  continuez à suivre les raleurs algeriens et vous allez etre surpris à la fin

                  Commentaire


                  • #10
                    Pr. Michel FOURRIQUES

                    Quelle médiocrité et quelle analyse insensée!

                    Que connaissez vous de l'Algérie monsieur le professeur pour faire une telle analyse et en tirer de telles conclusions.

                    L'Algérie cherche ses intérêts tout comme ton pays qui n'arrête d'aller à l'opposée des lois dictées par Bruxelles pour ses intérêts. Le dernier exemple : la construction de la nouvelles Clio en Turquie.

                    on vous connait Monsieur le professeur, vous nous cherchez qu'à mettre l'Algérie à genou : la black liste en dit beaucoup de choses. Je préfère mille fois travailler avec les chinois qu'avec vous.

                    "If you can't say anything nice, don't say anything at all."

                    Commentaire


                    • #11
                      juste une petite remarque :

                      Mr Michel FOURRIQUES répond à un "journaliste marocain" sur la situation algérienne , avec comme introduction trés "élogieuse" sur notre pays de la part de notre voisin "suisse".
                      .


                      Nul n’est plus désespérément esclave, que ceux faussement convaincus d’être libres"-JWVG

                      Commentaire


                      • #12
                        plus pertinemment que sa tu meurt :

                        N.B.: Les comparaisons avec les données marocaines ont été calculées par la rédaction de L’Economiste. Il y a néanmoins une petite marge d’erreur car les statistiques marocaines suivent les normes internationales alors qu’il n’y a pas de certitude que les données algériennes soient effectivement normalisées.!!??

                        Commentaire


                        • #13
                          au fait c'est le journaliste qui a truffé l'article de comparaison avec ses conversion à la c.on en DH.

                          le professeur est un fiscaliste, il peut discuter de la fiscalité donner son avis sur celle çi.

                          le reste c'ets plus un avis de café du village que d'analyse économique.
                          « Great minds discuss ideas; average minds, events; small minds, people. » Eleanor ROOSEVELT

                          Commentaire


                          • #14
                            plus pertinemment que sa tu meurt :

                            N.B.: Les comparaisons avec les données marocaines ont été calculées par la rédaction de L’Economiste. Il y a néanmoins une petite marge d’erreur car les
                            statistiques marocaines suivent les normes internationales alors qu’il n’y a pas de certitude que les données algériennes soient effectivement normalisées.!!??
                            -----------------------

                            c'est un constat d'expert, professionnel, et spécialiste.

                            Les statistiques marocaines ont été classé 36éme au monde dernièrement par la BM.

                            Seuls 4 systèmes statistiques homologués en Afrique

                            Le HCP n’a toujours pas digéré le classement IDH du Maroc dans le rating annuel du Pnud. Pour Ahmed Lahlimi, qui se défend de tout reflexe nationaliste, «l’approche des experts du Pnud est incohérente». La performance des systèmes statistiques reste très variable à travers le monde. Les comparaisons entre pays portent sur des variables au contenu disparate. Seuls 64 pays dont 4 en Afrique (y compris le Maroc) ont un système statistique qui adhère à la NSSD (Norme spéciale de diffusion des données) du FMI. Et d’ajouter que «le Maroc n’est pas le seul pays à contester ce classement». Sur les 118 pays qui ne sont pas au niveau d’être admis par cette norme, 67 sont classés entre 20 et 128e rang selon l’Indice de développement humain (IDH) adopté par le Pnud. Ainsi, selon le HCP, sur 145 pays évalués, la Banque mondiale considère que 108 ont des capacités statistiques inférieures à celles du Maroc qui occupe à cet égard le 36e rang.

                            B. T. http://www.leconomiste.com/article.html?a=97992
                            Les statistiques algeriennes adhèrent elles à la norme NSSD de la FMI ? perso, j'en doute, les statistiques algériennes ne sont pas réputées fiables par les instances internationales, c'est pour cela donc que L'ONS par exemple se retrouve épinglé par la FMI.. Ci celle-ci s'était conformée à sa normalisation, ce ne serait pas le cas..

                            Le FMI conteste les chiffres algeriens de l'inflation

                            Faut-il encore faire confiance aux chiffres de l'ONS sur l'inflation en Algérie ?
                            Pour l'Office nationale des statistiques, la hausse des prix à la consommation a été de seulement de 3.5% en 2007. Un chiffre largement contesté dans les milieux économiques nationaux. Le Fonds monétaire international (FMI) aussi ne croit pas au chiffre de l'ONS. Il estime en effet à 4.5% le taux d'inflation en Algérie en 2007. En 2006, l'inflation a été faible : 2.5% contre 1.6% en 2005 et 3.6% en 2004, selon le FMI. En 2008, l’inflation devrait poursuivre sa hausse et avoisiner 4.3%, selon le FMI. En cause de la hausse des prix plusieurs produits de grande consommation, amorcée en ce début d'année. Comme les légumes secs, l'huile de table, les légumes frais, les matériaux de construction comme le ciment et le rond à béton.

                            L'Algérie dépend en fait des importations pour sa consommation interne. Plus de la moitié des produits consommés en Algérie proviennent de l'étranger. Pour certains articles, notamment les matières premières destinées à la transformation comme l'huile brute, la poudre de lait, la dépendance de l'étranger est totale et va s'accentuer dans les prochaines années, préviennent des économistes interrogés par TSA.

                            Pour remédier à la hausse générale des prix, le gouvernement entend subventionner directement ou indirectement via des réductions de taxes, plusieurs produits de grande consommation. L'huile de table, le lait en poudre appelé « Lahda » et les légumes secs ont été retenus par le gouvernement pour d'éventuels aides qui devraient être appliquées dès ce mois de février. Le gouvernement subventionne déjà la farine, la semoule et le lait pasteurisé en sachet.

                            http://www.algerie-dz.com/forums/arc...p/t-99339.html
                            Dernière modification par alien, 25 février 2010, 10h43.

                            Commentaire


                            • #15
                              houhou yechkour rouhou

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X