Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Deux femmes musulmanes refoulées pour opposition au scanner

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Deux femmes musulmanes refoulées pour opposition au scanner

    Deux musulmanes n'ont pas pu prendre le vol qui devait les conduire du Royaume-Uni au Pakistan après avoir refusé de se soumettre à un scanner corporel, arguant de motifs religieux et médicaux.

    Le respect de la religion valait plus que le prix du billet d'avion. Deux femmes musulmanes n'ont pas pu prendre le vol qui devait les conduire du Royaume-Uni au Pakistan après avoir refusé de se soumettre à un scanner corporel, arguant de motifs religieux et médicaux, ont indiqué jeudi les responsables d'un aéroport de Manchester. Il s'agirait des premiers cas au Royaume-Uni de personnes n'ayant pu embarquer depuis que les scanners corporels ont fait leur apparition sur le territoire.

    Les deux femmes étaient censées voyager ensemble le 19 février au départ de l'aéroport de Manchester à destination d'Islamabad. Le Daily Mail rapporte que le service de sécurité les aurait choisi au hasard pour passer le scanner. La première a refusé, pour des raisons religieuses, la seconde pour des raisons médicales (une «infection», selon le Times). «En application des directives du gouvernement en matière de scanners, elles n'ont pas été autorisées à embarquer», a indiqué le porte-parole de l'aéroport de Manchester. Les deux femmes ont donc perdu le prix de leurs billets, d'un montant de 400 £ chacun.

    15.000 voyageurs scannés depuis le 1er février

    L'introduction des scanners corporels fait partie des mesures arrêtées pour renforcer la sécurité du trafic aérien au lendemain de l'attentat manqué du jour de Noël contre un avion assurant la liaison Amsterdam-Detroit. L'aéroport de Manchester et celui d'Heathrow (Londres) sont les deux seuls du Royaume-Uni à être équipés de ces scanners d'un genre nouveau. Ce dernier n'a pour l'heure répertorié aucun refus de s'y soumettre.

    Environ 5% des passagers au départ de Manchester sont passés au travers des scanners, soit environ 15.000 personnes depuis le 1er février, date de la mise en service de ces scanners. Il existe quatre motifs pour être scanné : une sélection au hasard par le service de sécurité, une demande venant du passager lui-même, un test positif à un explosif ou si une fouille tactile ne permet pas d'identifier ce qui déclenche le détecteur de métaux.

    source : Le Figaro

  • #2
    Quand est-ce que les femmes voilées (et leurs conseillers) vont enfin faire preuve d'intelligence et adopter un profil bas ? quand est-ce qu'on va arrêter d'agiter ce bout de tissu comme un étendard identitaire et religieux, avec pour seul résultat l'exacérbation et la diabolisation de tout ce qui est musulman ......
    Kindness is the only language that the deaf can hear and the blind can see - Mark Twain

    Commentaire


    • #3
      Ben il y a une autre alternative: la fouille corporelle par des agents femmes.
      La loi doit leur garantir cette possibilité.

      Commentaire


      • #4
        La loi doit leur garantir cette possibilité.
        Sorry mais le propre de la loi c'est d'éviter l'exclusive ou les traitements de faveur pour telle ou telle catégorie de citoyens.

        Et j'ai bien l'impression d'après ce que j'entends ici ou là que les lois occidentales vont bientôt se durcir au point que beaucoup se retrouveront avec un billet d'avion aller simple ....... avec ou sans passage au scanner.
        Kindness is the only language that the deaf can hear and the blind can see - Mark Twain

        Commentaire


        • #5

          Commentaire


          • #6
            Bonsoir

            Il n'y a pas que les musulmans qui sont contre ses scanners, ...La sécurité et encore la sécurité pour justifier la perte de nos libertés, y'en a marre ! Plus de gens devraient suivre l'exemple de ces femmes, ...

            Commentaire


            • #7
              Ben il y a une autre alternative: la fouille corporelle par des agents femmes.
              La loi doit leur garantir cette possibilité.
              tout a fait d'accord !
              y'a une étude qui montre que ce scanner n'est pas bon pour la sante, j'imagine bien qu'il y a des femmes enceintes au 1 er trimestre et qui craignent pour la formation de leur future bébés ! c'est tout a fait légitime !

              Commentaire


              • #8
                c'est de la discrimination et un grand manque de respect ,et surtout un grand racisme dans des pays qui se disent démocratiques et justes,ce n'est que pour humilier l'islam et les musulmans au nom de la sécurité ,
                la France a permet la libération de grands terroristes au mali et scanne les honnêtes gens,
                ils n'ont qu'à trouver d'autres méthodes pour la sécurité et laisser tomber ces méthodes humiliantes et dégradantes et qui creusent un ravin de plus en plus grand dont les conséquences seront encore plus graves!!!!!!

                Commentaire


                • #9
                  c'est de la discrimination et un grand manque de respect ,et surtout un grand racisme dans des pays qui se disent démocratiques et justes,ce n'est que pour humilier l'islam et les musulmans au nom de la sécurité ,
                  la France a permet la libération de grands terroristes au mali et scanne les honnêtes gens,
                  ils n'ont qu'à trouver d'autres méthodes pour la sécurité et laisser tomber ces méthodes humiliantes et dégradantes et qui creusent un ravin de plus en plus grand dont les conséquences seront encore plus graves!!!!!!
                  Entierement d'accord , apres ils viennent nous chanter la chanson des droits de l'homme, de la liberte individuelle et tt ce qui en suit
                  Le bon combat est celui qui est engagé au nom de nos rêves.

                  paulo COELHO

                  Commentaire


                  • #10
                    la seconde pour des raisons médicales
                    mais bien sur!
                    on fait avec..........

                    Commentaire


                    • #11
                      Si le scanner aurait été positif une fouille au corporelle aurait été suivi donc si la personne refuse le scanner autant passer à la 2ème étape


                      Et là c'est -non vous êtes dangereuses Mesdames de plus on ne vous fouilleras pas et vous ne prendraient pas l'avion, à ne rien y comprendre !
                      Dernière modification par Zeste, 05 mars 2010, 08h30.
                      Tu ne peux empêcher les oiseaux de la tristesse de voler au-dessus de ta tête, mais tu peux les empêcher de faire leurs nids dans tes cheveux.

                      Commentaire


                      • #12
                        C'est une question de liberté individuelle et ces femmes ne seront ni les premières, ni les dernières à se rebiffer contre ces mesures attentatoires à la dignité humaine. Cela obligera les autorités britanniques à proposer une alternative viable comme la fouille corporelle par un agent du même sexe (je crois que d'ailleurs une option retenue par les autorités françaises).

                        Commentaire


                        • #13
                          fouille corporelle?franchement le scanner est bien mieux a mon gout!

                          se faire peloter par une nana ou un mec!sans parler de la fouille des parties intimes...............faut aimer!
                          on fait avec..........

                          Commentaire


                          • #14
                            Le Daily Mail rapporte que le service de sécurité les aurait choisi au hasard pour passer le scanner.
                            Je n'y crois pas un seul mot, j'aimerai bien savoir comment ils ont procédé pour choisir au hasard.
                            Il y a des gens si intelligents que lorsqu'ils font les imbéciles, ils réussissent mieux que quiconque. - Maurice Donnay

                            Commentaire


                            • #15
                              fouille corporelle?franchement le scanner est bien mieux a mon gout!
                              Chacun ses choix; je ne juge personne. Il faudrait juste proposer des alternatifs viables qui répondent aux standards de sécurité.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X