Annonce

Réduire
Aucune annonce.

La Mauritanie rappelle son ambassadeur au Mali

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • La Mauritanie rappelle son ambassadeur au Mali

    La Mauritanie rappelle son ambassadeur en protestation contre la libération des 4 islamistes
    Mali
    08-03-2010

    Pour protester contre la libération par le Mali de quatre membres d'Al-Qaïda (deux Algériens, un Burkinabé et un Mauritanien), la Mauritanie a rappelé son ambassadeur à Bamako.

    « La Mauritanie, tout en exprimant sa dénonciation et son rejet de cette mesure, a décidé de rappeler son ambassadeur à Bamako pour consultation », annonce un communiqué du Ministère mauritanien des affaires étrangères.

    Les quatre islamistes ont été libérés en échange de l'otage français Pierre Camatte, enlevé en novembre dernier dans le Nord malien par Al-Qaïda au Maghreb Islamique (AQMI).

    Nouakchott a qualifié cette mesure de « non cordiale » et contraire aux accords judiciaires et sécuritaires liant les deux pays.

    Les Afriques

  • #2
    L'algerie a tjrs son ambassadeur au Mali?

    Commentaire


    • #3
      Ces gens la ont besoin d'un mediateur serieux et credible...

      Commentaire


      • #4
        Le pauvre Mali n'a pas les moyens de résister à la France...
        La Mauritanie, comme l'Algérie, auraient dû rappeler leur ambassadeurs de France pour protester. Aller donc directement à la source.
        Et désormais, faudrait faire de même avec notre voisin de l'ouest aussi...

        Commentaire


        • #5
          Bachi, une petite mise a jour: il n'y a pas d'ambassadeur algerien a l'Ouest. Et meme s'il etait la, c'est comme s'il n'y etait pas Je suis donc tout a fait d'accord avec toi. Mais Alger n'oserait pas, elle se verrait crucifier par tous les pays arabes et son image descendrait encore plus... C'est une question de courage politique. alger prefere pour le moment rester hypocrite, meme si ca ne trompe personne. mais ne faisons pas de HS et restons sur la mauritanie et le Mali...

          Commentaire


          • #6
            C'est une question de courage politique.
            A propos de courage, Le venezuela et l'Iran ont connu une rupture de relation diplomatique pour des broutilles. L'Algérie a été désigné de "Ennemi" par un officiel marocain. C'est bizarre qu'il n'y ait pas eu une quelconque rupture ou "assimilée". Manque de courage ou de cohérence. Peut être les deux !

            Mais restons sur le MAli et la Mauritanie :
            La Mauritanie campe sur sa position :"pas de négociations ni d' échange" avec Al-Qaïda (ANALYSE)


            La Mauritanie reste au centre du règlement du rapt de cinq Européens -- trois humanitaires espagnols et un couple d'Italiens, enlevés en novembre et décembre 2009 en territoire mauritanien par des groupuscules d'Al-Qaïda au Maghreb Islamique (AQMI).

            Ces otages font l'objet d'un marchandage de la part d'AQMI, qui fort de la libération de quatre terroristes détenus au Mali contre celle de l'otage français Pierre Camatte, exige l'élargissement de quatre autres terroristes en prison à Nouakchott, en échange de la liberté des cinq otages européens.

            AQMI a menacé d'exécuter les otages italiens si la Mauritanie de libère ses quatre membres avant le 1er mars. Cet ultimatum est épuisé. Nouakchott campe sur sa position et résiste aux pressions. Jeudi dernier, son Premier ministre Moulay Ould Mohamed Laghdhaf a exprimé le refus de son gouvernement de négocier avec les groupes terroristes d'Al-Qaïda ou d'accepter un échange de prisonniers contre des otages en leur possession, ou de faire le moindre geste pouvant signifié la soumission aux pressions des terroristes.

            Il dira que la position de son pays, par rapport à cette question est claire, avant de souligner qu'"il n'y aura pas de négociations avec ces groupes terroristes et il n'y aura pas d' échange de qui que ce soit contre qui que ce soit avec les preneurs d'otages".

            Le chef du gouvernement a, tout de même affirmé que son pays entendait "faire tout ce qui est en son possible pour que les otages pris sur notre territoire puissent retrouver leur liberté et regagner les leurs".

            La Mauritanie reste donc fidèle à la ligne adoptée par la plupart des pays en lutte contre le terrorisme : ne pas céder au chantage des terroristes. C'est au nom de ce principe que Nouakchott a condamné la libération par le Mali de quatre terroristes qu'il détenait, contre celle de Pierre Camatte.

            Par rapport à cette libération et la décision de la Mauritanie de rappeler son ambassadeur à Bamako, le Premier ministre Ould Mohamed Laghdhaf dira: "Il est vrai que nous avons répondu de façon diplomatique à un geste que nous avons jugé inamical, pour le reste, rien n'a changé".

            Le ministres malien des Affaires étrangères, Moctar Ouane, a, de son côté, tenté de calmer le jeu en affirmant que "le gouvernement du Mali demeure profondément attaché aux relations séculaires de fraternité, d'amitié et de bon voisinage, en particulier avec la République algérienne démocratique et populaire et la République islamique de Mauritanie".

            Il est clair, selon les observateurs, qu'une plus grande coordination entre les Etats de la sous-région et l'appui des Européens, une meilleure stratégie de lutte contre le terrorisme pourra s'organiser.

            Un de ses objectifs devrait être la rupture de la chaîne logistique des terroristes, dont la collusion avec le trafic d' armes et de drogue n'est plus à démontrer, comme l'a prouvé la dernière arrestation d'une colonne de trafiquants de drogue, encadrée par des terroristes.

            Pour l'heure, une des contraintes de cette lutte est le fait que les gouvernements européens sont pris en tenaille par leurs opinions publiques et veulent tout faire pour sauver la vie de leurs citoyens pris en otage.

            Le souvenir de l'exécution d'un otage britannique à l' expiration d'un ultimatum d'Al-Qaïda, reste encore vivace.

            Source: xinhua
            Dernière modification par jawzia, 08 mars 2010, 19h46.

            Commentaire


            • #7
              Voila ce qu'il faut souligner. Bientot l'ambassadeur sera de retour, et le Mali pourra discuter l'organisation de ses conference comme il veut.

              Par rapport à cette libération et la décision de la Mauritanie de rappeler son ambassadeur à Bamako, le Premier ministre Ould Mohamed Laghdhaf dira: "Il est vrai que nous avons répondu de façon diplomatique à un geste que nous avons jugé inamical, pour le reste, rien n'a changé".

              Commentaire


              • #8
                Est-ce que quelqu'un peut nous dire si Alger a rappele son ambassadeur aussi ou non?

                Merci

                L'algerie a tjrs son ambassadeur au Mali?

                Commentaire


                • #9
                  Le pauvre Mali n'a pas les moyens de résister à la France...
                  ...ni à l'AQMI !

                  Commentaire


                  • #10
                    Je viens d'apprendre qu'elle a fait "pour consultation" ....
                    Dernière modification par desert_rose, 08 mars 2010, 20h18.

                    Commentaire


                    • #11
                      Est-ce que quelqu'un peut nous dire si Alger a rappele son ambassadeur aussi ou non? Merci
                      Réponse d'El Moujahid (je cite)

                      " L'Algérie a décidé de rappeler pour consultation son ambassadeur à Bamako en réaction à "la décision du gouvernement malien de procéder à la libération de quatre terroristes qu'il détenait sous le prétexte fallacieux qu'ils ont été jugés et ont purgé leur peine", a indiqué, hier, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères dans une déclaration.
                      etc...." (fin de citation)

                      Commentaire


                      • #12
                        Merci Ould Omar.

                        Commentaire

                        Chargement...
                        X