Annonce

Réduire
Aucune annonce.

L'Iran s'en prend à la présence américaine en Afghanistan

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • L'Iran s'en prend à la présence américaine en Afghanistan

    En visite à Kaboul, mercredi 10 mars, le président iranien Mahmoud Ahmadinejad s'en prend aux forces de l'OTAN et critique, sans jamais les nommer, les Etats-Unis. 'Nous ne voyons pas la présence des forces militaires étrangères comme une solution pour apporter la paix en Afghanistan', a déclaré le chef de l'Etat iranien lors d'une conférence de presse commune à l'issue d'une rencontre avec son homologue. 'La solution passe par le contrôle de la situation par le gouvernement légal d'Afghanistan.' 'L'Iran ne joue pas de rôle dans l'insécurité en Afghanistan, nous avons toujours été du côté du gouvernement et du peuple afghans pour la sécurité en Afghanistan', a aussi assuré le président iranien.

    Répondant à une question d'un journaliste lui demandant de commenter les déclarations de M. Gates, selon lesquelles l'Iran joue un double jeu en Afghanistan, le leader iranien a souri et dit : 'La question est plutôt : que faites vous [M. Gates] dans cette région ?' 'Vous êtes à 12 000 km de l'autre côté de la planète. [...] Que faites-vous ici ? C'est une question sérieuse', a ajouté M. Ahmadinejad. 'Vous êtes là pour arrêter les terroristes ? Si vous êtes là pour une autre raison, vous devez avoir le courage de le reconnaître.'

    En juin 2009, M. Gates avait accusé l'Iran de jouer un double jeu en se disant l'ami du gouvernement afghan tout en envoyant des armes aux insurgés qui attaquent les soldats de l'OTAN. Le président iranien accuse les Etats-Unis d'utiliser le terrorisme comme 'excuse' pour justifier la présence des 121 000 soldats étrangers. 'Ils l'ont planifié, leur ont donné de l'argent, leur ont fourni un soutien en renseignements', a déclaré le leader iranien en référence aux talibans et à Al-Qaida. Dans la matinée, Robert Gates a indiqué que les Etats-Unis souhaitaient que l'Afghanistan ait 'de bonnes relations' avec tous ses voisins.

    Téhéran et Washington, malgré leur antagonisme, ont le même intérêt à empêcher le retour au pouvoir des talibans, mouvement sunnite hostile aux Occidentaux mais aussi aux chiites iraniens qui a gouverné l'Afghanistan de 1996 à 2001 avant d'être chassé du pouvoir par la coalition militaire internationale créée après les attentats du 11-Septembre.

    source : Le Monde

  • #2
    le président iranien Mahmoud Ahmadinejad,dit vrais quand il prétend que les américains sont pour autre chose que la chasse aux terroriste,ca crève les yeux. Et l'Iran ,dans son intérêt, n'a pas interet a facilite le travail des occidentaux

    Commentaire


    • #3
      Les États-Unis avait décidé d’envahir l’Afghanistan non pas à cause du 11 septembre ( le plan d’invasion a été rédigé avant le 11 septembre 2001 ) mais bien pour se débarrasser des Talibans parce que les négociations pour construire l’oléoduc Trans-Afghanistan n'avaient pas aboutis.

      Karzaï était consultant pour Unocal, une importante entreprise pétrolière qui a mis sur pied le projet d’oléoduc en Afghanistan au milieu des années 90.

      Ahmadinejad ne dit que la vérité.

      BBC - American government told other governments about Afghan invasion IN JULY 2001.

      US 'planned attack on Taleban'

      The wider objective was to oust the Taleban

      By the BBC's George Arney

      A former Pakistani diplomat has told the BBC that the US was planning military action against Osama Bin Laden and the Taleban even before last week's attacks. Niaz Naik, a former Pakistani Foreign Secretary, was told by senior American officials in mid-July that military action against Afghanistan would go ahead by the middle of October.

      Mr Naik said US officials told him of the plan at a UN-sponsored international contact group on Afghanistan which took place in Berlin. Mr Naik told the BBC that at the meeting the US representatives told him that unless Bin Laden was handed over swiftly America would take military action to kill or capture both Bin Laden and the Taleban leader, Mullah Omar.

      The wider objective, according to Mr Naik, would be to topple the Taleban regime and install a transitional government of moderate Afghans in its place - possibly under the leadership of the former Afghan King Zahir Shah. Mr Naik was told that Washington would launch its operation from bases in Tajikistan, where American advisers were already in place.

      He was told that Uzbekistan would also participate in the operation and that 17,000 Russian troops were on standby. Mr Naik was told that if the military action went ahead it would take place before the snows started falling in Afghanistan, by the middle of October at the latest.

      He said that he was in no doubt that after the World Trade Center bombings this pre-existing US plan had been built upon and would be implemented within two or three weeks. And he said it was doubtful that Washington would drop its plan even if Bin Laden were to be surrendered immediately by the Taleban.
      Si vous ne trouvez pas une prière qui vous convienne, inventez-la.” Saint Augustin

      Commentaire


      • #4
        L'Iran joue son rôle, ce n'est pas surprenant qu'elle s'oppose aux USA, le régime iranien est en parti basé sur ça.
        De plus, ils veulent (sans le dire) regagner une influence dans la région en Afghanistan et en Irak...oh tiens là où il y a une présence américaine.
        Ya Allah, al Aziz, al Hakim. a7fadh jazair wa al maghareb al kabir

        Commentaire

        Chargement...
        X