L'Iran: Diplôme du mariage

[Argelina]

Face à la hausse des divorces : L’Iran lance des cours de mariage


Les jeunes Iraniens en âge de convoler en justes noces peuvent désormais suivre des cours sur internet pour apprendre à concevoir un mariage durable, une initiative du gouvernement qui vise notamment à enrayer la hausse du nombre de divorces dans le pays.



nienne de la jeunesse a officiellement inauguré ce week-end un programme de cours « interactifs » de trois mois, censé les aider à choisir le bon partenaire pour une union heureuse et durable, à l’issue duquel les participants recevront un diplôme d’« aptitude au mariage ». Le nombre de divorces est en hausse rapide en Iran depuis quelques années, notamment dans les grandes villes comme Téhéran où un quart des mariages se solde par une séparation. Parallèlement, pour des raisons économiques, l’âge moyen du mariage n’a cessé d’augmenter, se situant désormais à 29 ans, selon les estimations officielles. Les religieux conservateurs au pouvoir en Iran, qui condamnent les relations hors mariage, prônent le mariage autour de 20 ans pour les hommes et les femmes, héritage d’une société traditionaliste considérant avec suspicion les célibataires de plus de 30 ans.
Les cours dispensés sur internet par des spécialistes et des religieux que les « élèves » peuvent interroger sont censés aider les candidats au mariage à répondre à un certain nombre de questions : comment rencontrer puis choisir le bon partenaire ; quels obstacles éviter pour réussir son mariage ; comment le préparer dans tous ses détails depuis les dispositions concernant la dot de la mariée jusqu’aux achats avant la cérémonie. Les autorités ont fourni peu de détails sur le contenu précis des cours que la centaine de candidats inscrits va découvrir progressivement. Mais de petits livrets illustrés distribués au début de l’opération révèlent une approche très conservatrice, décriant les relations romantiques et hors mariage pour encourager des rencontres traditionnelles organisées par l’entourage familial. L’idée d’un « diplôme de mariage » a été brocardée par de nombreux internautes, déclenchant un torrent de plaisanteries sur le net, mais les autorités soulignent son intérêt. En dépit de ses bonnes intentions, l’initiative a été accueillie avec scepticisme par certains experts qui critiquent son conservatisme.

Source: El Watan, 16-03-2010.


Alors qui veut le lien d'internet??

[l'imprevisible]

Bonsoir Argelina



Je veux être dans les "Jurys"

C'est possible ?


../..

[Juris]

Je veux être dans les "Jurys"

On m'a appelé ?

[Argelina]

Je veux être dans les "Jurys"

C'est possible ?

Tout dépend des qualités requises et de ton expérience en mariage...

[Foughalia75]

Bonjour tout le monde.

C'est étrange mais y a quelques mois j'écoutais sur une chaine télé un professeur en psychologie, un Saoudien, invité à répondre aux questions portant sur la vie en couple dans les sociétés musulmanes. Il a justement évoqué la nécessité de créer des structures de formation à la vie en couple aboutissant à l'obtention d'un diplôme permettant de former une famille.
Il a précisé à l'occasion que la non obtention du diplôme devrait interdire au concerné(e) de former une famille ce qui le pousserait à refaire la formation et mieux apprendre ses cours
A ce que je vois, les Iraniens ont devancé tout le monde !

[mimi]

Ni cours ni walou, si juste ils laissent les gens (et en particulier les femmes) choisirent le conjoint qui leur conviens le plus et déja ils auraient bcp plus de chance de reussir.

[Foughalia75]

mimi
Parce que tous ceux qui choisissent réussissent ?

Le praticien saoudien, pourtant fervent pratiquant et que j'ai écouté à plusieurs occasions, à travers son idée défend absolument la liberté du choix. Il a proposé à ses concitoyens et concitoyennes un travail sur soi qui aide à connaitre à l'avance le type de personne le mieux adapté à ses attentes et aspirations, en se basant sur les aspects de la personnalité, afin de réduire le nombre de divorces d'un coté et d'un autre coté garantir un foyer serein aux enfants.

Je trouve ça très intelligent de sa part parce qu'il a dévié le renfermement de leur société en proposant une solution à double tranchant qui peut très bien déboucher sur un vent de changement...

Ce n'est pas parce qu'ils sont saoudiens, iraniens ou autres, qu'ils n'ont pas le droit d'avoir des idées lumineuses.

[mimi]

Parce que tous ceux qui choisissent réussissent ?

Oui il réussissent bcp mieux (j'ai pas dis zero echec quand même). Et attention à la confusion par choisir je veux dire surtout consentir ou avoir le choix de dire non si la face du candidat ne te plait pas. Je ne veux pas tomber dans le débat mariage d'amour vs mariage de raison.

[mimi]

Je trouve ça très intelligent de sa part parce qu'il a dévié le renfermement de leur société en proposant une solution à double tranchant qui peut très bien déboucher sur un vent de changement...

Ce n'est pas parce qu'ils sont saoudiens, iraniens ou autres, qu'ils n'ont pas le droit d'avoir des idées lumineuses.

Oui dachu k-ikhussen ayaderghal, ttafath ^^
c'est une bonne idée certes (je suis pas contre l'idée) mais il faut déjà commencer par donner le droit de dire non pour ensuite lancer une formation sur celui qu'on choisi..

[l'imprevisible]

Argelina

La désinvolture de ma réponse témoigne plus de la crédibilité que j'accorde à ces débilités galopantes


Passons !

../..

[Argelina]

l'imprévisible

La désinvolture de ma réponse témoigne plus de la crédibilité que j'accorde à ces débilités galopantes


Passons !

J'en pense de même!

Pour moi il est clair qu'il n'est que perte de temps que de s'essayer à standardiser et à cadrer une relation aussi complexe que le mariage dans des cours... C'est de la foutaise! de la débilité !

Je suis profondément contre toutes leurs techniques de coatching et de soit disant "intelligence" qui servent à dompter les esprits et les cadrer dans des situations définies à l'avance même si les variables sont souvent incontrolables ! Ceci d'un coté et de l'autre, je trouve qu'il ne laisse aucune place au ressenti et aux feeling, on peut trés bien être bon élève en mariage et tout appliquer à la lettre sans que ça ne marche forcément !

[Foughalia75]

c'est une bonne idée certes (je suis pas contre l'idée) mais il faut déjà commencer par donner le droit de dire non pour ensuite lancer une formation sur celui qu'on choisi..

Et attention à la confusion par choisir je veux dire surtout consentir ou avoir le choix de dire non si la face du candidat ne te plait pas. Je ne veux pas tomber dans le débat mariage d'amour vs mariage de raison.

C'est dingue que l'on s'entête à croire quelque chose pendant que le contraire est rapporté explicitement...
Sans du tout vouloir être pour ou contre, en rapportant objectivement l'idée de cet intellectuel saoudien invité sur un plateau télé, j'ai précisé que je l'ai bel et bien entendu dire que tout individu, homme ou femme, avait le droit absolu de choisir le partenaire qui lui convient et qu'il était inconcevable de lui imposer un partenaire sous quelconque prétexte, parce que c'est voué d'avance à l'échec.
Personnellement ça m'a étonné d'entendre un tel discours médiatisé en Arabie Saoudite et c'est bien ça que je saluais au passage en plus d'être un présage de changement et d'ouverture adaptés à leur société.

A mon avis, en lançant ce type d'idées, il ne s'agit pas de coatching ou développement personnel pour eux mais plutôt d'aider psychologiquement leurs concitoyens à comprendre quel type de personne est mieux adapté à leur personnalité afin qu'ils comprennent ce qu'ils cherchent chez l'autre vu que leurs sociétés sont conservatrices et ne proposent pas beaucoup d'occasions de rencontres ou friendship permettant de développer du feelling ou des émotions.

On ne peut pas juger une société selon les critères d'une autre. Ce qui est débilités pour nous peut très bien être un passage transitaire et obligatoire pour d'autres sociétés, débouchant sur un éventuel changement.

Oui il réussissent bcp mieux (j'ai pas dis zero echec quand même)

Ils réussissent dans la forme, mais le fond laisse à désirer. Les tribunaux en témoignent, sans parler des guéguerres dont regorgent les foyers...

Enfin, pour moi il ne s'agit pas d'opter pour leurs idées mais simplement saluer l'effort humain et la cogitation de la même manière avec laquelle je condamne le renfermement, c'était le fond de ma pensée.