Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Une majorité de sénateurs US appelle à une solution au conflit du Sahara basée sur l'

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Une majorité de sénateurs US appelle à une solution au conflit du Sahara basée sur l'

    Une majorité de sénateurs US appelle à une solution au conflit du Sahara basée sur l'initiative d'autonomie


    Washington- Une majorité bipartisane au Sénat américain a appelé, dans une lettre adressée mardi à la Secrétaire d'Etat Mme Hillary Clinton, à une solution au conflit du Sahara basée sur l'initiative d'autonomie sous souveraineté marocaine.



    "Il est de la priorité des Etats-unis de soutenir la résolution de ce conflit en se basant sur cette formule", souligne cette lettre qui a été signée par cinquante quatre (54) sénateurs, démocrates et républicains, qui se sont dits "particulièrement préoccupés par l'augmentation constante de l'instabilité en Afrique du nord", à cause de "la multiplication des activités terroristes".
    "L'appui des Etats-Unis, en étroite collaboration avec nos alliés en Europe et dans la région, pourrait stabiliser la situation et inverser ces tendances inquiétantes", estime cette majorité conduite par la sénatrice démocrate, Diane Feinstein et son collègue républicain, Kit Bond, respectivement Présidente et numéro deux de la Commission des renseignements à la haute chambre.
    La lettre rappelle, à ce propos, qu'un rapport, publié le 31 mars 2009 par un panel comprenant l'ancienne Secrétaire d'Etat Madeleine Albright, l'ancien commandant du grand quartier général des puissances alliées de l'OTAN, le général Wesley Clark et l'ancien ambassadeur Stuart Eizenstat, soutient que "les Etats-Unis doivent oeuvrer diligemment avec leurs partenaires en vue de résoudre le conflit du Sahara".
    Rappelant la déclaration faite par Mme Clinton à Marrakech en novembre dernier, les signataires de la lettre ont convenu avec la Secrétaire d'Etat que la proposition faite en 2007 par le Maroc sur la base d'une large autonomie au Sahara est "sérieuse et crédible", soulignant que les Etats-Unis ont depuis l'Administration Clinton prôné un règlement de ce conflit sur la base de cette formule.
    "Nous soutenons cette politique bipartisane américaine, ainsi que les efforts des Nations Unies pour réunir toutes les parties afin de résoudre cette question de manière pacifique autour de la table des négociations", indique-t-on de même source.
    Les signataires de cette lettre ont, d'autre part, affirmé que les enjeux pour les Etats-Unis et leurs alliés en Afrique du nord sont évidents et "notre influence peut faire une différence significative en favorisant une plus grande coordination afin de réduire et éliminer la menace terroriste et en encourageant une intégration de la région porteuse de croissance économique et de prospérité".

    Et de conclure que "la résolution de la question du Sahara éliminera le dernier obstacle qui entrave la stabilité de la région".

    +Un soutien bipartisan déjà exprimé à la Chambre des représentants US+.
    Une majorité de membres de la Chambre des représentants avait adressé, en avril dernier, une lettre similaire au président américain, Barack Obama, dans laquelle, ils ont exprimé leur préoccupation face à la "recrudescence des menaces d'al-Qaida et d'autres groupes terroristes en Afrique du Nord" et appelé à un soutien fort à la proposition marocaine d'autonomie pour résoudre le conflit du Sahara.
    Les 229 députés républicains et démocrates avaient souligné que cette proposition "ouvrirait la voie à une coopération régionale plus large pour faire face aux défis sécuritaires et économiques croissants" dans cette région.
    Le différend territorial non résolu du Sahara constitue "l'obstacle le plus redoutable qui empêche les efforts des Etats-Unis et ceux de leurs partenaires dans la région", déploraient les représentants du peuple américain.
    Les signataires de cette lettre avaient rappelé l'évaluation faite en avril 2008 par l'ancien Envoyé Personnel du Secrétaire Général de l'ONU pour le Sahara, Peter Van Walsum, pour qui l'indépendance du Sahara "n'est pas une option réalisable", se disant convaincus que la position américaine, qui favorise l'autonomie pour le Sahara "sous souveraineté marocaine, demeure la seule solution viable".

    MAP

  • #2
    pas mal 54 sénateur sur 100, la majorité quoi?

    Commentaire


    • #3
      je vais faire une exception :

      Mais qu'attendent-ils ? la majorité du sénat américain, la France, l'Espagne, le UK,l'UE, le CCG, le Congo , le Mali........


      Mais, je ne comprends pas, pourtant, l’Algérie, vous connaissez ce pays qui bloque tout, et qui a un gouvernement incompétent, une économie inexistante, isolé dans le monde, une diplomatie amateur, c’est à lui qu’on oppose tout ce beau monde ????

      Pitié ne me dites pas que oui, ça serait faire trop d’honneur au pays de Boutef.
      Dernière modification par azouz75, 18 mars 2010, 15h12.
      .


      Nul n’est plus désespérément esclave, que ceux faussement convaincus d’être libres"-JWVG

      Commentaire


      • #4
        Je vais faire une exception :

        Mais qu'attendent-ils ? la majorité du sénat américain, la France, l'Espagne, le UK,l'UE, le CCG, le Congo , le Mali........
        Ils attendent de traire l'Algerie de son petrole. Pour le moment, ils preferent la blacklister comme avertissement. Mais sinon, ils n'ont absolument rien a faire pour en finir avec ce regime, il va lui meme dans le mur. On a tous lu ce que pensait le diplomate americain officieusement: "On a essayé d'aider l'Algérie à rentrer dans le 21ème siècle,..." avant de la comparer au Zimbabwe. Voila on on s'en tient.

        Commentaire


        • #5
          Je me méfie de la MAP...
          mais à supposer la véracité des contenus...
          Il est de la priorité des Etats-unis de soutenir la résolution de ce conflit en se basant sur cette formule", souligne cette lettre qui a été signée par cinquante quatre (54) sénateurs, démocrates et républicains, qui se sont dits "particulièrement préoccupés par l'augmentation constante de l'instabilité en Afrique du nord", à cause de "la multiplication des activités terroristes".
          Quel est le lien entre le terrorisme et le SO ?

          Commentaire


          • #6
            encore un Topic Map
            المجد والخلود للرفيق والمناضل المغربي ابراهام سرفاتي

            Commentaire


            • #7
              Quel est le lien entre le terrorisme et le SO ?
              Aucun, c'est entre le terrorisme et Tindouf...

              Commentaire


              • #8
                Majority in US Senate Join Majority in US House in Supporting US Policy for Resolving the Western Sahara Conflict

                Letter from 54 Senators shows strong bipartisan backing in US Congress for a negotiated settlement of the conflict based on broad autonomy under Moroccan sovereignty; to remove 'major obstacle to stability,' fight terrorist threat in North Africa

                WASHINGTON, March 17 /PRNewswire-USNewswire/ -- Today, a bipartisan majority of Members of the US Senate -- led by Sen. Diane Feinstein (D-CA) and Sen. Kit Bond (R-MO), the Chair and Ranking Member of the Senate Intelligence Committee -- sent a letter to Sec. of State Hillary Rodham Clinton supporting US policy on Western Sahara, expressing concern over growing regional instability and the rising threat from terrorists in North Africa. The lawmakers urged "more sustained American attention to resolve one of the region's most pressing political issues, the Western Sahara" to "remove the major obstacle to stability in the region."

                Today's US Senate letter voices strong support for the US policy backing a solution to the conflict based on "broad autonomy for Western Sahara under Moroccan sovereignty" and calls the Moroccan compromise autonomy proposal "serious and credible." The letter notes it has been the "bipartisan US policy" of three successive Administrations (Clinton, Bush, and Obama) "to support a resolution of this conflict based on this formula." In April 2009, 233 members of the US House of Representatives -- a bipartisan majority -- sent a letter [http://moroccanamericanpolicy.com/wsdocs/233letter.pdf] to President Obama urging support for Morocco's compromise autonomy plan, expressing the concern that the ongoing Western Sahara conflict was thwarting efforts to combat increased terrorism and regional instability.

                ** For full text of the Senate letter and list of signers, please visit: [www.moroccanamericanpolicy.org/SenateLetter.pdf]

                Among the Senate letter's signers are: the Chairmen and Ranking Members of the Senate Armed Services Committee, Appropriations committee, Finance Committee, and Committee on Homeland Security & Governmental Affairs, and Senate Democratic Policy Committee Chair Sen. Byron Dorgan, (D-ND), and Assistant Minority Leader Sen. John Kyl, (R-AZ).

                The Senate letter calls attention to a report, "Why the Maghreb Matters," issued March 31, 2009 by a panel including former Sec. of State Madeleine Albright, former Amb. Stuart Eizenstat, and former NATO Supreme Allied Commander Gen. Wesley Clark, arguing "the US must work diligently with its friends to resolve the stalemate over the Western Sahara" to protect US security interests and promote regional peace and prosperity. In January a report by the International Center for Terrorism Studies, Potomac Institute for Policy Studies, detailed how attacks by al-Qaeda and other terrorist groups in North Africa have increased more than 550% since 9/11.

                The Moroccan American Center for Policy (MACP) is a non-profit organization whose principal mission is to inform opinion makers, government officials and interested publics in the United States about political and social developments in Morocco and the role being played by the Kingdom of Morocco in broader strategic developments in North Africa, the Mediterranean, and the Middle East. For more, please visit www.moroccanamericanpolicy.org

                This material is distributed by the Moroccan American Center for Policy on behalf of the Government of Morocco. Additional information is available at the Department of Justice in Washington, DC.

                SOURCE Moroccan American Center for Policy

                Commentaire


                • #9
                  je vais faire une exception :

                  Mais qu'attendent-ils ? la majorité du sénat américain, la France, l'Espagne, le UK,l'UE, le CCG, le Congo , le Mali........
                  ils n'attendent pas! justement!
                  ils agissent !
                  essaie de mettre bout à bout tous les evenements (meme ceux interieurs du maroc et de l'algerie) qui concernent la region qui ont eu lieu depuis le discours du president Obama au caire et tu comprendras qu'un processus ineluctable est deja en branle.
                  Ce que tu lis , ce eu tu vois ou ce que tu entends ne sont que les retouches à uen action qui s'approche de sa fin.
                  Donc , reste calme ...wait and see.

                  Mais, je ne comprends pas, pourtant, l’Algérie, vous connaissez ce pays qui bloque tout, et qui a un gouvernement incompétent, une économie inexistante, isolé dans le monde, une diplomatie amateur, c’est à lui qu’on oppose tout ce beau monde ????
                  Je crois que tu n'as pas fait attention à l'essentiel dans la notion de blocage dont tu parles :
                  -d'abord , le regime algerien n' a plus les moyens pour bloquer le moindre petit processus dans la region : son isolement dans le monde , la situation de son economie , les secousses telluriques politiques dont il fait l'objet actuellement ne lui permettent plus de fanfaronner comme d'habitude.
                  Depuis le voyage (furtif il faut le signaler ) de mr bouteflika au caire pour recevoir un message laissé a son intention par le president americain chez le president Mobarak , la machine est cassée :
                  -au conseil de securité , toutes les initiatives du regime algerien et de ses alliés de fortune ont ete repoussées systematiquement...mieux encore le regime algerien a ete prié de garder une distance vis avis de son protégé lors des discussions preeliminaires de manhasst.
                  -entre le regime algerien (epaulé par la qatar et l'iran ) et le regime egyptien epaulé par tout le monde arabe et tout le monde occidental , une gueguerre a commencé a voir le jour...elle atteint son paroxysme lors d'un match de foot stupide.
                  On a fait comprendre à la population algerienne qu'il sagissait d'un probleme entre les deux pays alors qu'en fait c'est un probleme entre deux présidents : chargé de transmettre et d'expliquer le message americain , le president egyptien ,qui s'est preté à ce jeu malsain , a attisé la haine du president algerien qui n'a surement pas apprecié de se faire convoquer en egypte à toute vitesse et , en prime , de recevoir un cours d'explication de texte par une personne qu'il na jamais aimée.
                  -la politique du yoyo suivie par le regime algerien en matiere economique ne semble pas arranger et les operateurs nationaux et les investisseurs etrangers :la communauté economique internationale n'apprecie pas ce jeu basé sur l'incertitude et l'improvisation et qui viole les principes de base de l'organisation mondiale du commerce.
                  -le soutien clair et sans embage du regime algerien à l'iran intervient contre certains interets vitaux arabes: une eventuelle fabrication de bombes nucleaires par l'iran , son occupation de territoires arabes appartenant aux emarates et à l'irak ,le soutien de ce pays à la principale source d'instabilité au liban : le hezbollah et en palestine : hamas.
                  Ce soutient inopportun , sterile et sans rapport certains pour l'algerie n'est pas apprecié par la quasi totalité du monde arabe et par la communuaté internationale dont notamment l'europe et les usa.
                  Tout cela pour te detailler une situation qui enleve toute possibilité à ce regime de bloquer quoi quecesoit dans la region;

                  Commentaire


                  • #10
                    Quel est le lien entre le terrorisme et le SO
                    je crois que la modestie nous impose de convenir que les senateurs de la premiere puissance mondiale sont generalement bien informés et bien documentés et que le relation qu'ils font entre le terrorisme et le sahara marocain est basée sur des renseignements precis et definitifs.

                    Commentaire


                    • #11
                      Donc , reste calme ...wait and see.
                      Pas de familiarité, je ne me rappelle pas te l’avoir permis.

                      Pour la page et demi de Bla Bla , je réitère ma question.

                      Qu’attendez-vous ?
                      .


                      Nul n’est plus désespérément esclave, que ceux faussement convaincus d’être libres"-JWVG

                      Commentaire


                      • #12
                        Qu’attendez-vous ?
                        Qu'attendons-nous pour? Etre a Laayoune?

                        Commentaire


                        • #13
                          Pas de familiarité, je ne me rappelle pas te l’avoir permis.

                          Pour la page et demi de Bla Bla , je réitère ma question.

                          Qu’attendez-vous ?
                          Rien... tous les ans ils sortent un cheque ils ont une petite pétition et ils sont contents.
                          « Great minds discuss ideas; average minds, events; small minds, people. » Eleanor ROOSEVELT

                          Commentaire


                          • #14
                            On peut avoir la lettre et la liste des senateurs?

                            Commentaire


                            • #15
                              On peut avoir la lettre et la liste des senateurs
                              http://www.moroccanamericanpolicy.or...teLetterFR.pdf

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X