J'ai regarde hier les 7 heures d'audition du juge Burgaud et franchement j'ai eu très peur!
En effet, je m'attendais dans mon imaginaire à voir un juge, donc quelqu'un de responsable avec un certain discours, une rhétorique, au moins une certaine présence ou aisance dans la locution. Il n’en était rien ! J’ai vu quelqu’un de perdu, qui ne sait même pas construire une phrase complète et surtout qui ne sait même pas construire un paragraphe où il y a une idée !
Ce qui m’a encore inquiété c’est de suivre également les débats où des spécialistes affirment que ce juge est bien le stéréotype des juges qui sont en fonction après leur sortie de l’école de la magistrature.
Certes, c’est l’affaire d’Outreau qui était concernée. Mais ce juge après Outreau avait eu une promotion pour travailler sur les affaires anti-terroriste. Et franchement si lui et ses collègues appliquaient les méthodes qu’il a décrit, je ne lirai plus de la même façon les condamnations pour terrorisme en France.
Et puis je pense également à ces milliers de jeunes de « cité » qui se voient salir leurs casiers judiciaires pour ensuite tomber dans le piège du suicide social avec un cycle de prison/liberté/récidive/prison. Et si un de ces jeunes a en face de lui un juge du stéréotype de Burgaud, je crois que sa vie est foutue.
Les sept heures d’audition hier ont complètement démystifié la fonction de juge en France. Et voir un « gamin », incapable de formuler la moindre idée ou la moindre phrase, avoir un pouvoir de vie ou de mort social sur des individus cela m’a vraiment donné des sueurs froides !
En effet, je m'attendais dans mon imaginaire à voir un juge, donc quelqu'un de responsable avec un certain discours, une rhétorique, au moins une certaine présence ou aisance dans la locution. Il n’en était rien ! J’ai vu quelqu’un de perdu, qui ne sait même pas construire une phrase complète et surtout qui ne sait même pas construire un paragraphe où il y a une idée !
Ce qui m’a encore inquiété c’est de suivre également les débats où des spécialistes affirment que ce juge est bien le stéréotype des juges qui sont en fonction après leur sortie de l’école de la magistrature.
Certes, c’est l’affaire d’Outreau qui était concernée. Mais ce juge après Outreau avait eu une promotion pour travailler sur les affaires anti-terroriste. Et franchement si lui et ses collègues appliquaient les méthodes qu’il a décrit, je ne lirai plus de la même façon les condamnations pour terrorisme en France.
Et puis je pense également à ces milliers de jeunes de « cité » qui se voient salir leurs casiers judiciaires pour ensuite tomber dans le piège du suicide social avec un cycle de prison/liberté/récidive/prison. Et si un de ces jeunes a en face de lui un juge du stéréotype de Burgaud, je crois que sa vie est foutue.
Les sept heures d’audition hier ont complètement démystifié la fonction de juge en France. Et voir un « gamin », incapable de formuler la moindre idée ou la moindre phrase, avoir un pouvoir de vie ou de mort social sur des individus cela m’a vraiment donné des sueurs froides !
Commentaire