Saadi ( RCD) écrit à Belkhadem ( FLN)

[Bachi]

Monsieur Abdelaaziz Belkhadem, Ministre d’Etat

Vous nous avez invités à assister au congrès du FLN qui s’ouvre les 19 mars 2010. Vous n’ignorez pas l’importance que nous accordons aux repères, valeurs et symboles constitutifs de notre mémoire collective et dont le traitement polémique et tendancieux a occasionné à la Nation des dommages dont nous continuons à payer le prix le plus fort.
Le sigle « FLN » symbolise le cadre dans lequel se sont fondues les sensibilités patriotiques pour parvenir à l’objectif commun de l’indépendance nationale. Par respect envers tous ceux qui se sont mobilisés pour cette cause sacrée et par conviction politique nous ne pouvons, sans renier des principes que nous partageons avec de nombreux citoyens, participer à votre rencontre.
Monsieur le Ministre,
Votre congrès se tient dans la salle Mohamed Boudiaf. Pour avoir eu le privilège et l’honneur de l’approcher je peux et je dois témoigner que l’homme du 1er novembre 1954 avait la ferme détermination – il me l’a dit – de restituer à la mémoire nationale un sigle qui appartient à tout le peuple algérien.
Soyez assuré, monsieur le Ministre, que le jour où vous ou, d’autres responsables, seront à la tête d’une formation politique inscrivant son combat dans une compétition loyale, s’interdisant de confisquer le patrimoine mémoriel algérien, je me ferai un plaisir de répondre à toute invitation pouvant contribuer à asseoir une culture politique tolérante et apaisée dans notre pays.
Recevez, monsieur le ministre, mes salutations distinguées.

[azouz75]

Bonjour Bachi

Concernant ce sujet , la majorité des algériens pensent la même chose que Mr Saadi.

A méditer Mr " Le Ministre ".

[fouad-dz]

Dans l'absolu , vous ne trouverez pas un seul lettré qui ne soit d'accord avec said saadi , sur ce point precis . Mais de là a croire qu'on changeant de sigle le fln se sera plus le " fln " , c'est se tromper de peuple une deuxieme fois ( peut etre dois je dire enieme fois ! ) , car c'est les hommes qui font le sigle et non l'inverse . et soyez certain que meme si le sigle " FLN " etait mis au musée de l'anp , il vous dira que le RND " est né avec des moustaches " ... etc etc alors que le vrais probleme de l'Algerie post-indépendance , c'est que les " démocrates "ne savent pas et ne peuvent pas travailler ensemble .

[Dandy]

@Azouz75,

Que cette leçon morale vienne de Saadi, Dr ès compromission, c'est quand même rigolo....

Rappelons néanmoins que ça n'a pas gêné Mr Saadi de faire participer son parti à un gouvernement dirigé par le FLN (Benflis à l'époque)....

[Ariije]

ce que Said Saadi a ecrit sur cette lettre c'est ce que pense tous les Algeriens vraiment des mots qui vont tout droit au coeur a bon enttendeur.Merci Saadi d'avoir dit ce que nous pensons a ce Belkhadème et compagnie et son congrès de pacotille

[Gandhi]

le vrais probleme de l'Algerie post-indépendance , c'est que les " démocrates "ne savent pas et ne peuvent pas travailler ensemble .

Eh oui c'est les démocrates qui ont géré l'Algérie depuis indépendance, qui y ont instauré l'arbitraire, la dictature, l'ignorance, et qui ont fermé toutes les portes à la culture et au savoir.

Les démocrates ont instauré l'anti-démocratie. Avec des grigris biensure.

[bledard_for_ever]

c etait la rubrique, lettre d un démagogue à son ami

[zwina]

Il a bien raison Said Saadi. Comment Belkhadem peut se prétendre le responsable du FLN historique alors qu'il a bafoué leurs valeurs et qu'il s'est acoquiné avec Soltani, Kebir et même Qardaoui et sa clique. Le FLN s'est battu pour l'indépendance pas pour qu'un nouveau colon vienne dicter sa loi...

Le sigle doit être changé car ils ne sont pas du FLN.

[Dandy]

Il a bien raison Said Saadi. Comment Belkhadem peut se prétendre le responsable du FLN historique alors qu'il a bafoué leurs valeurs et qu'il s'est acoquiné avec Soltani,

Que dire alors de Said Saadi qui s'est lui-même acoquiné avec le FLN au point que le RCD a servi, de son propre-chef, ce même FLN qu'il dénonce aujourd'hui dans un gouvernement au début des années 2000....

PS: ça n'a pas posé de problème au RCD de participer à un gouvernement avec le MSP....

[Karim28]

Rappelons néanmoins que ça n'a pas gêné Mr Saadi de faire participer son parti à un gouvernement dirigé par le FLN (Benflis à l'époque)....

Il se trouve que le RCD n'est pas d'accord que le FLN utilise ce sigle, tout comme tous les partis du monde sont en desaccord sur une multitude de sujets dans une multitude de domaine.
Cela n'empeche pas les memes partis de se retrouver a cohabiter dans un gouvernement.
A noter que le FLN de Benflis n'a rien a voir avec le FLN de Belkhadem.

[Bachi]

Je suis parfaitement d'accord avec Said Saadi...
Le FLN au musée...
J'ajouterais le ministère des anciens moujahidines

[zwina]

Dandy

A l'époque, le RCD avait accepté la main tendue qui devait même fin à des évènements. Ils se sont rapidement rendu compte qu'être au gouvernement ne ferait rien avancer dès qu'ils ont cotoyé certains membres dont Belkhadem. Puis jamais le RCD n'a pensé qu'il travaillait avec le vrai FLN, tout le monde sait que le FLN historique n'a rien à voir avec celui qui s'est crée après 1962. Sinon tous les chefs seraient encore vivants et pas décédés pour la plupart de morts violentes.

[absent]

Il a encore raison, ça commence à devenir une habitude, et on n'entends plus que le RCD pour crier tout haut ce que les gens pensent tout bas!

Les hommes qui bossent sont toujours mal aimés, on le voit sur ce topic où l'accusation porte sur la personne, et les paroles sont ignorés!

Alors de un, Benflis lui même n'est pas d'accord avec Bouteflika, donc Benflis n'est pas comme les menteurs du FLN d'aujourd'hui, et de deux Said Saadi n'a pas pour but de faire cavalier seul, et d'écraser les autres partis, il a tendu sa main à tout le monde, même à son rival FFS, et c'est ça la démocratie, c'est ça des hommes qui veulent construire un avenir à ce pays.

L'histoire va parler, Said Saadi, Noredine Ait Hamouda, Boubekeur Derguini etc.... le RCD est aujourd'hui l'un des seuls debout à éviter que l'Algérie ne tombe plus bas qu'elle ne l'est!

[myra21]

1/ Le RCD ne represente rien en Algerie .
2/LE FLN n'est pas la proprièté de BElkhedam ni de quiconque.
alors les harkis qui veulent remettre a l'honneur la SAS, dehors et du vent.
Allah yarham chouhada , et Allah iatheb el-khoubatha.

[Dandy]

Alors de un, Benflis lui même n'est pas d'accord avec Bouteflika, donc Benflis n'est pas comme les menteurs du FLN d'aujourd'hui

Pardon ? En 2000, Benflis était on ne peut plus d'accord avec Bouteflika (il était son directeur de campagne, puis son S.G à la Présidence). Quant au FLN de 2000, il ne différait en rien de l'actuel : des voix s'étaient déjà élevées dans les années 80's pour dénoncer le "dévouament" de ce parti par rapport à son idéal historique et cela avait pris une tournure tragique en 88...Je te rappelle que quand Saadi a accepté de bosser sous sa houlette, ce parti avait dans son compteur quelques décennies de règne sans partage (en 2000 ça ne faisait qu'une décennie que le champ politique avait été déverrouillé)...

Quant au MSP, auquel fait référence Zwina, sa ligne de conduite n'a pas évolué depuis 10 ans: ça n'a pas posé de problème à Saadi de participer à un gouvernement avec lui sous la présidence du FLN...

Aujourd'hui Said Saadi mendie juste un peu d'attention, lui dont le parti n'a même plus de base, même dans les régions qui lui étaient relativement acquises avant (Kabylie). Il s'est fait déglingué depuis 2001 et le sieur Saadi qui est à la tête d'un parti depuis plus de vingt-ans est assez mal placé pour parler d'alternance (on se rappelle de la mutinerie de ses troupes l'année dernière= mutinerie à laquelle il a répondu sur un ton que n'aurait pas démenti Staline)...

Enfin, si des personnes sont encore assez naïves pour croire que Said Saadi est un grand homme qui observe des positions de principes, Allah Ghaleb.

PS: en passant, Saadi avait accepté de participer à un gouvernement Bouteflika après que ce dernier ait affirmé que le Tamazight ne serait jamais une langue nationale et tu peux vérifier les coupures de presse de l'époque: il a mis énormément de temps à se retirer du gouvernement après les événements de Kabylie. Il s'est retiré parce qu'il n'avait plus le choix: des sénateurs démissionnaires l'avaient confondus et il avait perdu beaucoup de terrain sous la pression des Aarouchs...

Il se trouve que le RCD n'est pas d'accord que le FLN utilise ce sigle, tout comme tous les partis du monde sont en desaccord sur une multitude de sujets dans une multitude de domaine.
Cela n'empeche pas les memes partis de se retrouver a cohabiter dans un gouvernement.
A noter que le FLN de Benflis n'a rien a voir avec le FLN de Belkhadem.

C'est vrai que le FLN a choisi ce sigle juste après la prise de pouvoir de Belkhadem....