Al-Fares
11/02/2006, 00h55
Wikipedia, L'encyclopédie en ligne, a lancé une enquete sur des trafiques survenus dans des biographies, citées dans son encyclopedie.
Les trafiqueurs voulaient ajouter plus de merite, ou supprimer des passages qui nuisent.
===============
L'encyclopédie en ligne Wikipedia a lancé une vaste alerte aux biographies politiques trafiquées, après la découverte que plusieurs articles sur des parlementaires américains avaient été modifiés par des employés du Congrès, a annoncé vendredi un de ses responsables.
Depuis deux semaines, Wikipedia a entamé une recherche systématique sur toutes les modifications apportées aux biographies de membres du Congrès, et ses administrateurs ont même dû provisoirement interdire tout changement émanant d'une adresse électronique appartenant au Parlement américain.
Depuis quelques jours, l'enquête s'est élargie, sans toutefois démontrer aucune fraude: des administrateurs "sont à la recherche de modifications émanant de bureaux gouvernementaux, mais il n'y a pas encore de résultat", a déclaré à l'AFP le fondateur de Wikipedia, Jimmy Wales.
En outre des recherches sont en cours sur le Parlement britannique et le Parlement canadien, a-t-il ajouté, sans pouvoir indiquer si d'autres adresses officielles étaient examinées. "Ce sont des volontaires (qui font les recherches), donc ils examinent sûrement des tas de choses", a-t-il dit.
Le fonctionnement de Wikipedia, qui permet aux internautes de changer eux-mêmes le contenu des notices, est particulièrement vulnérable à des "attaques" partisanes visant à embellir ou discréditer telle ou telle personnalité.
Toutefois son fonctionnement totalement libre permet aussi aux collaborateurs les plus assidus de l'encyclopédie en ligne de mener une véritable enquête sur la source des modifications.
C'est ainsi qu'une demi-douzaine de bureaux sénatoriaux ont été mis en cause, et que pendant quelques jours au début du mois aucun collaborateur de la Chambre des représentants n'a eu le droit de toucher aux notices de Wikipedia.
Parmi les "fraudes", les "wikipédistes" ont repéré que un ou des assistants parlementaires du sénateur démocrate Joseph Biden auraient retiré toute référence à un scandale de plagiat datant de 1996 - présentant en revanche sous le jour le plus favorable possible ses ambitions présidentielles pour 2008.
Le service de presse de M. Biden était injoignable par l'AFP vendredi pour confirmer ces informations.
Mais Howard Gantman, directeur de communication de la sénatrice démocrate Dianne Feinstein, a confirmé qu'en mai et juin 2005, un ancien collaborateur avait bien modifié sa biographie, supprimant notamment des informations sur son mari millionnaire.
Depuis lors, "nous avons averti tout le monde que les erreurs sont fréquentes sur Wikipedia", mais qu'aucune modification ne devait être apportée à titre individuel, le service de communication pouvant se charger le cas échéant de demander officiellement à wikipedia de changer la notice.
Un incident similaire serait arrivé dans l'entourage du démocrate Tom Harkin. "L'employé subalterne" ayant pris l'initiative d'intervenir sur wikipédia a dû "subir des conséquences", a affirmé la directrice de communication Allison Dodd.
Officiellement, les services de communication affirment vouloir eux-mêmes communiquer avec les responsables de wikipedia s'ils ont à se plaindre des biographies de politiques - assurant n'en avoir jamais eu l'occasion.
Mais en réalité, "franchement, d'habitude on s'en fiche" de ce que peuvent trouver les internautes sur Wikipedia, assure une source parlementaire interrogée par l'AFP.
AFP
Les trafiqueurs voulaient ajouter plus de merite, ou supprimer des passages qui nuisent.
===============
L'encyclopédie en ligne Wikipedia a lancé une vaste alerte aux biographies politiques trafiquées, après la découverte que plusieurs articles sur des parlementaires américains avaient été modifiés par des employés du Congrès, a annoncé vendredi un de ses responsables.
Depuis deux semaines, Wikipedia a entamé une recherche systématique sur toutes les modifications apportées aux biographies de membres du Congrès, et ses administrateurs ont même dû provisoirement interdire tout changement émanant d'une adresse électronique appartenant au Parlement américain.
Depuis quelques jours, l'enquête s'est élargie, sans toutefois démontrer aucune fraude: des administrateurs "sont à la recherche de modifications émanant de bureaux gouvernementaux, mais il n'y a pas encore de résultat", a déclaré à l'AFP le fondateur de Wikipedia, Jimmy Wales.
En outre des recherches sont en cours sur le Parlement britannique et le Parlement canadien, a-t-il ajouté, sans pouvoir indiquer si d'autres adresses officielles étaient examinées. "Ce sont des volontaires (qui font les recherches), donc ils examinent sûrement des tas de choses", a-t-il dit.
Le fonctionnement de Wikipedia, qui permet aux internautes de changer eux-mêmes le contenu des notices, est particulièrement vulnérable à des "attaques" partisanes visant à embellir ou discréditer telle ou telle personnalité.
Toutefois son fonctionnement totalement libre permet aussi aux collaborateurs les plus assidus de l'encyclopédie en ligne de mener une véritable enquête sur la source des modifications.
C'est ainsi qu'une demi-douzaine de bureaux sénatoriaux ont été mis en cause, et que pendant quelques jours au début du mois aucun collaborateur de la Chambre des représentants n'a eu le droit de toucher aux notices de Wikipedia.
Parmi les "fraudes", les "wikipédistes" ont repéré que un ou des assistants parlementaires du sénateur démocrate Joseph Biden auraient retiré toute référence à un scandale de plagiat datant de 1996 - présentant en revanche sous le jour le plus favorable possible ses ambitions présidentielles pour 2008.
Le service de presse de M. Biden était injoignable par l'AFP vendredi pour confirmer ces informations.
Mais Howard Gantman, directeur de communication de la sénatrice démocrate Dianne Feinstein, a confirmé qu'en mai et juin 2005, un ancien collaborateur avait bien modifié sa biographie, supprimant notamment des informations sur son mari millionnaire.
Depuis lors, "nous avons averti tout le monde que les erreurs sont fréquentes sur Wikipedia", mais qu'aucune modification ne devait être apportée à titre individuel, le service de communication pouvant se charger le cas échéant de demander officiellement à wikipedia de changer la notice.
Un incident similaire serait arrivé dans l'entourage du démocrate Tom Harkin. "L'employé subalterne" ayant pris l'initiative d'intervenir sur wikipédia a dû "subir des conséquences", a affirmé la directrice de communication Allison Dodd.
Officiellement, les services de communication affirment vouloir eux-mêmes communiquer avec les responsables de wikipedia s'ils ont à se plaindre des biographies de politiques - assurant n'en avoir jamais eu l'occasion.
Mais en réalité, "franchement, d'habitude on s'en fiche" de ce que peuvent trouver les internautes sur Wikipedia, assure une source parlementaire interrogée par l'AFP.
AFP