Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Alger négocie un gros contrat d’armements avec Washington pour 2010

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Alger négocie un gros contrat d’armements avec Washington pour 2010

    Alger négocie un gros contrat d’armements avec Washington pour 2010 : course à la domination régionale ?


    L’Algérie ne cesse de renforcer sa force de frappe militaire depuis 2007, plusieurs contrats de livraisons d’armes se chiffrant à plusieurs milliards de dollars ayant été conclus ces trois dernières années, (détails).

    Outre cette course à l’armement, un fait nouveau apparaît dans la politique militaire algérienne : le rapprochement avec les américains, qui consentent désormais à fournir du matériel militaire stratégique à l’Algérie.

    En effet, selon le professeur Mehdi Taje, expert auprès de l’Institut Tunisien des Études Stratégiques et membre du CAPRI (centre d’Analyse et de Prévision des Risques Internationaux), Alger négocie depuis le début 2010 un gros contrat d’armements avec Washington, qui, d’après les premières estimations s’élèverait à deux, trois voire quatre milliards de dollars.

    C’est une première, estime l’expert tunisien, d’autant que le premier fournisseur habituel et historique de l’Algérie en armes, est la Russie.

    « C’est une rupture, c’est une nouveauté. L’histoire dans les relations États-Unis-Algérie montrant que les américains ont toujours eu une certaines réticence à fournir du matériel (armes) aux algériens par crainte de connivence avec la cause palestinienne », rappelle le professeur Mehdi Taje, dans une chronique vidéo consacrée à la géopolitique du Maghreb.

    Pour lui cette « inflexion majeure » de la position américaine par rapport à l’Algérie sur le plan de livraisons d’armements, intervient entre autres après que Washington ait décidé d’associer Alger à sa guerre contre le terrorisme dans la zone des pays du Sahel, avec le statut de partenaire privilégié.

    Après avoir énuméré une liste non exhaustive des types d’armes que l’Algérie achète, l’expert s’interroge sur les raisons de ses commandes conséquentes, étant donné qu’elles dépassent largement, selon son analyse, les capacités dont l’arme algérienne a besoin pour faire face aux réels menaces qui pèsent sur sa sécurité dans la région du Maghreb.

    Citant le dernier rapport de l’Institut international de recherche pour la paix (SIPRI), le professeur Mehdi Taje, précise que l’Algérie occupe la troisième place au sein du monde arabe en matière de dépenses militaires, après l’Arabie saoudite et le Qatar, et la deuxième place en Afrique après l’Égypte. Les chiffres révèlent également que le couple Algérie-Marocain, au Maghreb, se montre particulièrement dépensier ces dernières années en achats d’armements.

    En conclusion, l’expert tunisien estime que cette course à l’armement des États pétroliers, notamment l’Algérie et la Libye, obéit à « un calcul de domination et d’hégémonie régionales », ces deux pays voulant, selon son analyse, se hisser au statut de « puissances régionales », ce qui « nécessite un standard militaire ».

    Pour atteindre leur objectif, l’Algérie et la Lybie, useraient, selon le professeur Mehdi Taje, de manœuvres politiques afin de « paralyser le projet de l’Union pour la Maghreb Unis (UMA ndrl) » et ralentir « le processus d’associations à l’union Européenne ». Une affirmation à prendre avec des pincettes qui plus est, particulièrement en ce qui concerne les relations avec l’union Européenne, étant donné que les termes de cette « association » demeurent actuellement floues et particulièrement profitable au pays du nord.

    Alarmiste, l’expert tunisien prévient que cette politique de course à l’armement, si elle continue sur sa lancée, pourrait à terme déboucher sur « une redéfinition des rapport de force régionaux et du tableau stratégique qui en découlera ».

    Synthèse *************.com

  • #2
    Alger négocie un gros contrat d’armements avec Washington pour 2010

    Alger négocie un gros contrat d’armements avec Washington pour 2010 : course à la domination régionale ?


    L’Algérie ne cesse de renforcer sa force de frappe militaire depuis 2007, plusieurs contrats de livraisons d’armes se chiffrant à plusieurs milliards de dollars ayant été conclus ces trois dernières années, (détails).

    Outre cette course à l’armement, un fait nouveau apparaît dans la politique militaire algérienne : le rapprochement avec les américains, qui consentent désormais à fournir du matériel militaire stratégique à l’Algérie.

    En effet, selon le professeur Mehdi Taje, expert auprès de l’Institut Tunisien des Études Stratégiques et membre du CAPRI (centre d’Analyse et de Prévision des Risques Internationaux), Alger négocie depuis le début 2010 un gros contrat d’armements avec Washington, qui, d’après les premières estimations s’élèverait à deux, trois voire quatre milliards de dollars.

    C’est une première, estime l’expert tunisien, d’autant que le premier fournisseur habituel et historique de l’Algérie en armes, est la Russie.

    « C’est une rupture, c’est une nouveauté. L’histoire dans les relations États-Unis-Algérie montrant que les américains ont toujours eu une certaines réticence à fournir du matériel (armes) aux algériens par crainte de connivence avec la cause palestinienne », rappelle le professeur Mehdi Taje, dans une chronique vidéo consacrée à la géopolitique du Maghreb.

    Pour lui cette « inflexion majeure » de la position américaine par rapport à l’Algérie sur le plan de livraisons d’armements, intervient entre autres après que Washington ait décidé d’associer Alger à sa guerre contre le terrorisme dans la zone des pays du Sahel, avec le statut de partenaire privilégié.

    Après avoir énuméré une liste non exhaustive des types d’armes que l’Algérie achète, l’expert s’interroge sur les raisons de ses commandes conséquentes, étant donné qu’elles dépassent largement, selon son analyse, les capacités dont l’arme algérienne a besoin pour faire face aux réels menaces qui pèsent sur sa sécurité dans la région du Maghreb.

    Citant le dernier rapport de l’Institut international de recherche pour la paix (SIPRI), le professeur Mehdi Taje, précise que l’Algérie occupe la troisième place au sein du monde arabe en matière de dépenses militaires, après l’Arabie saoudite et le Qatar, et la deuxième place en Afrique après l’Égypte. Les chiffres révèlent également que le couple Algérie-Marocain, au Maghreb, se montre particulièrement dépensier ces dernières années en achats d’armements.

    En conclusion, l’expert tunisien estime que cette course à l’armement des États pétroliers, notamment l’Algérie et la Libye, obéit à « un calcul de domination et d’hégémonie régionales », ces deux pays voulant, selon son analyse, se hisser au statut de « puissances régionales », ce qui « nécessite un standard militaire ».

    Pour atteindre leur objectif, l’Algérie et la Lybie, useraient, selon le professeur Mehdi Taje, de manœuvres politiques afin de « paralyser le projet de l’Union pour la Maghreb Unis (UMA ndrl) » et ralentir « le processus d’associations à l’union Européenne ». Une affirmation à prendre avec des pincettes qui plus est, particulièrement en ce qui concerne les relations avec l’union Européenne, étant donné que les termes de cette « association » demeurent actuellement floues et particulièrement profitable au pays du nord.

    Alarmiste, l’expert tunisien prévient que cette politique de course à l’armement, si elle continue sur sa lancée, pourrait à terme déboucher sur « une redéfinition des rapport de force régionaux et du tableau stratégique qui en découlera ».

    Synthèse *************.com

    Commentaire


    • #3
      andromed excuse moi j'avais pas vu que tu avait posté le même sujet

      Commentaire


      • #4
        galaxy

        Aucun soucis,ca aurait pu m'arriver aussi...

        Commentaire


        • #5
          je suis degouté ,mais a quoi vont servir ces armes ?

          Commentaire


          • #6
            Géopolitique du Maghreb

            Mehdi Taje de l'Institut Tunisien des Etudes Stratégiques nous livre ici son analyse sur la course à l’armement au Maghreb.


            Commentaire


            • #7
              En conclusion, l’expert tunisien estime que cette course à l’armement des États pétroliers, notamment l’Algérie et la Libye, obéit à « un calcul de domination et d’hégémonie régionales », ces deux pays voulant, selon son analyse, se hisser au statut de « puissances régionales », ce qui « nécessite un standard militaire ».
              lui il a tout compris, un génie...
              avec quoi tu vas assurer ta superiorite avec khfaf et la zlabia...les deux pays attendent des bateaux au port pour nourir leurs peuples et monsieur parles de domination...

              Commentaire


              • #8
                cherchez les 7 erreurs dans cet article. au fait, cet etudiant a eu son année oubien il est encore au rattrapage.

                Commentaire


                • #9
                  Analyse grotesque et trés mal "rcherchée".Le monsieur n'est même pas au courant de l'affaire des mig29 qu'il appelle SMT.
                  Ben ali devrait enfermer ce nul.Je rigole.

                  Si ce contrat est vrai on applaudirait car des hélicos apaches feront trés mal aux terros et aux trafiquants à nos frontières.
                  Moi perso je n'y crois pas.
                  Pour l'aspect politique c'est nul aussi car l'algérie est depuis longtemps un des pays phares de la région.
                  Le leader ?
                  Je ne le souhaite car je ne vois aucun interêt pour nous.
                  Dernière modification par zizounho, 28 mars 2010, 21h23.

                  Commentaire


                  • #10
                    En effet, selon le professeur Mehdi Taje, expert auprès de l’Institut Tunisien des Études Stratégiques et membre du CAPRI (centre d’Analyse et de Prévision des Risques Internationaux), Alger négocie depuis le début 2010 un gros contrat d’armements avec Washington, qui, d’après les premières estimations s’élèverait à deux, trois voire quatre milliards de dollars.
                    Entre deux et quatre Milliards de dollars la différence est le double, non ??
                    ... ou 10 ou 100 et pourquoi pas 900 milliards de dollars pendant qu'on y est.
                    Nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères, sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots."
                    Martin Luther King

                    Commentaire


                    • #11
                      Sur les videos il a pourtant trés bien démontrer les intérets de l'Algérie dans le conflit du Sahara, trés loin des sois-disant principes...
                      et a bien montrer le désastre que causerai la création d'une entité factice...

                      Commentaire


                      • #12
                        Franchement Mr l'expert a tous dis, il n'y a rien à ajouter...
                        La 7awla wala 9owata ila bilah
                        "Le fascisme, c'est ferme ta gueule, la démocratie, cause toujours !"

                        Commentaire


                        • #13
                          Je n'ai pas pris connaissance de toutes les argumentations de ce Monsieur. Toujours est-il que l'on assiste à militarisation de tous les pays et c'est très grave que de constater le cas.

                          Cela étant, depuis toujours je condamne l'acquisition d'armes par l'Algérie-comme par d'autres- car d'autres urgences sont plus impérieuses. En synthèse, il ne sert à rien de s'équiper contre une hypothétique agression étrangère alors que le mal est dans la société algérienne, un adversaire autrement plus redoutable.

                          Commentaire


                          • #14
                            Circulez, il n'y a rien à voir....

                            je suis degouté ,mais a quoi vont servir ces armes ?
                            Je t'explique, les armes seront utilisés à l'aéroport, tout Algérien qui aurait la prétention de ne pas vouloir passer le scanner sera normalement dissuadé avec les armes.

                            Commentaire


                            • #15
                              Sur les videos il a pourtant trés bien démontrer les intérets de l'Algérie dans le conflit du Sahara, trés loin des sois-disant principes...
                              et a bien montrer le désastre que causerai la création d'une entité factice...
                              Analyse academique. Il aurait remplacé Algerie/Tunisie/Maroc/Mauritanie par Pays A B C D, ca aurait rien changé.
                              Il y a tellement de choses qu'il ne prend pas en compte: Contexte, histoire, legalité etc etc

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X