Cela est une légende.Tout le monde sait que liautey avait réinstallé le trône alaouite contre le peuple marocain et surtout contre les amazyghs du rif et les autres.
Le "sultan" lui a rendu l'ascenceur en participant activement (avec les colonialistes français et espagnols) à l'assassinat de la république du rif créée et annoncée par le grand A. Khattabi.Pour cela tous les crimes ont été utilisés.Un grand massacre.
Pour la révolution algérienne il n'y a jamais eu de soutien officiel du "roi" à la révolution.Bien au contraire ses chefs ont été livré aux français.
Des "marocains" frontaliers de l'algérie (oujdis et rifains) se sont reconnus dans le combat algérien et ont hébergé (à leur risque) quelques personnalités.D'ailleurs ces gens sont appellé "algériens" par les stratèges du makhzen de fèz, casa et rabat.
Dire que m5 a refusé un "accord" avec de gaulle (territoires contre arrêt de soutien à l'ALN) est une fumisterie.Une mythomanie insultante.
Au contraire m5 était trés préoccupé par la propagation des idées de la révolution au maroc.
Béchar, tindouf n'ont jamais appartenu au maroc officiellement.Comme le rif (annexé par la force).Comme le sahara occidental (démontré par la cour de justice internationale), comme la mauritanie, comme une partie du sénégal.Ce "rêve" du grand maroc est une insulte à l'histoire.Les "moubayaa" n'ont aucune justification juridique.
Le "grand maroc" est une diversion pour maintenir les marocains sous le joug alaouite.Point.
Le "sultan" lui a rendu l'ascenceur en participant activement (avec les colonialistes français et espagnols) à l'assassinat de la république du rif créée et annoncée par le grand A. Khattabi.Pour cela tous les crimes ont été utilisés.Un grand massacre.
Pour la révolution algérienne il n'y a jamais eu de soutien officiel du "roi" à la révolution.Bien au contraire ses chefs ont été livré aux français.
Des "marocains" frontaliers de l'algérie (oujdis et rifains) se sont reconnus dans le combat algérien et ont hébergé (à leur risque) quelques personnalités.D'ailleurs ces gens sont appellé "algériens" par les stratèges du makhzen de fèz, casa et rabat.
Dire que m5 a refusé un "accord" avec de gaulle (territoires contre arrêt de soutien à l'ALN) est une fumisterie.Une mythomanie insultante.
Au contraire m5 était trés préoccupé par la propagation des idées de la révolution au maroc.
Béchar, tindouf n'ont jamais appartenu au maroc officiellement.Comme le rif (annexé par la force).Comme le sahara occidental (démontré par la cour de justice internationale), comme la mauritanie, comme une partie du sénégal.Ce "rêve" du grand maroc est une insulte à l'histoire.Les "moubayaa" n'ont aucune justification juridique.
Le "grand maroc" est une diversion pour maintenir les marocains sous le joug alaouite.Point.
Commentaire