Pour le Sahara Occidental, le Maroc a t-il sacrifié Ceuta et Melilla?

[omar]

Peu de gens savent que Ceuta et Melilla, ont le douloureux priviéège, d'être consacrées comme les plus anciennes colonies de toute l'histoire humaine et toujours-comble- en vigueur.

D'où l'interrogation quant à savoir si le Maroc, en raison du soutien espagnol qui lui est souscrit; indirectement, le royaume chérifien abandonne la gageure légitime d'une rétrocession des deux présides par l'Espagne?

Que dire?

[tenebre]

sa serrait bien de garder sa pseudo compassion pour lui et s'occuper de ses affaires internes ! n'est ce pas omar !!

[nacer-eddine06]

ceuta et mellila

n ont jamais appartenu au maroc se sont des terres chretiennes et espagnoles depuis six siecles

[tenebre]

SOLAS , je suppose que c'est toi qui a tranché sur sa !!

[omar]

"sa serrait bien de garder sa pseudo compassion pour lui et s'occuper de ses affaires internes ! n'est ce pas omar !!" (tenebre)

Je crains que l'on se soit bien compris.

A l'évidence, j'entendais prôner la crainte de savoir que si contre le soutien-hypothétique- espagnol dans l'affaire sahraouie, la diplomatie marocaine n'aurait-elle pas vendu son âme au diable?

Tôt ou tard, l'affaire des deux présides sera mise sur la table par le Maroc et quelle réaction adoptera l'Espagne face à cette revendication chérifienne alors que le pays ibérique avait soutenu la monarchie marocaine lors du litige sahraoui?

Un nouveau coup de poignard dans le dos d'un ancien partenaire, exercice dans lequel le gouvernement marocain excelle?

[houari16]

posté par tenebre

SOLAS , je suppose que c'est toi qui a tranché sur sa !!

tranché par le traité de Tetouan , signé le 26 Avril 1860 !

[Asaka]

n ont jamais appartenu au maroc se sont des terres chretiennes et espagnoles depuis six siecles

Ah oui et Sidi Bel Abbés Essebti de son nom de famille protecteur de la ville de Marrakech et dont le nom est porté par une ville en algerie, est originaire du Tchad ?

L'Espagne l'a hérité du portugal aprés la taulée qu'ils ont recu du Maroc.

Et pour repondre au sujet, sa n'est pas un sacrifice c'est plutot une mise au coté, on s'occupe de 300.000 km² et ensuite on passe au 10km²

[Asaka]

tranché par le traité de Tetouan , signé le 26 Avril 1860 !

Ce traité il a aussi cédé Sidi Ifni aujourd'hui libére grace a ses habitants par les armes ni par fax ni par referundum

[assaidi.reda]

moi je dirais que tout est lié gibraltar d'une part et ceuta , mllilia de l'autre.

quand on est en guerre, il est pas dans notre intêret de se battre sur plusieur front surtout quand on a pas les moyens. donc SO est une priorité, après viendra ceuta et mellila, en même temps que Gibraltar pour l'espagne...

[houari16]

Et pour repondre au sujet, sa n'est pas un sacrifice c'est plutot une mise au coté, .

Asaka
mmmm ! 5 siècles mises à coté ?

[Beidawi II]

Sebta a été pour toutes les premières dynasties une ville importante, et un centre administratif vital.

Elle a fourni au Maroc de grandss juriste et hommes d'Etat.

Les mérinides la pérdirent pendant leur décadence.
Les saadiens ont a maintes reprises tenté de la reprendre. Mais malheureusement ils échouèrent.

Moulay Ismael a tenu un siège(pas en personne) pendant 15 ans avant de renoncer.

Sebta et Melilla sont des villes historiquement géographiquement et démographiquement marocaines.

Le Maroc doit réflechir sérieusement à les récupérer, sans toucher aux espagnols qui y sont chez eux, mais au Maroc.

[houari16]

Sebta et Melilla sont des villes historiquement géographiquement et démographiquement marocaines.

Actuellement ?

[Asaka]

Sebta et Melilla sont des villes historiquement géographiquement et démographiquement marocaines.

Ethniquement aussi, y sont nombreux les marocains originaires de laba et forment une grande partie de la population

[Asaka]

Actuellement ?

Comme Tindouf controlée par le polisario

[houari16]

Le Maroc doit réflechir sérieusement à les récupérer, sans toucher aux espagnols qui y sont chez eux, mais au Maroc.

Exacte ! les espagnols chez eux au Maroc !