Vers un mouvement juif européen pour la paix

[andromed]

« L'avenir d'Israël passe nécessairement par l'établissement d'une paix avec le peuple palestinien selon le principe deux peuples, deux Etats. Nous le savons tous, il y a urgence. Bientôt Israël sera confronté à une alternative désastreuse : soit devenir un Etat où les Juifs seraient minoritaires dans leur propre pays ; soit mettre en place un régime qui déshonorerait Israël et le transformerait en une arène de guerre civile ». C'est ce qu'écrivent, dans un « Appel à la raison » qui sera rendu public demain, des « citoyens de pays européens, juifs », attachés à « l'avenir et la sécurité » d'Israël et convaincus que « l'occupation et la poursuite ininterrompue des implantations en Cisjordanie et dans les quartiers arabes de Jerusalem-Est sont une erreur politique et une faute morale ».
Plus de cent personnalités, parmi lesquelles, Daniel Cohn-Bendit, Boris Cyrulnik, Etienne Emile Beaulieu, Alain Finkielkraut, Georges Kiejman, Claude Lefort, Bernard-Henri Lévy, Olivier et Pierre Nora, Denis Peschanski, Henri Rousso, Henri Weber, ont déjà signé l'appel.
Les artisans de cette initiative, dont plusieurs sont membres du mouvement « La paix maintenant », estiment que l'Union européenne et les Etats-Unis doivent faire pression sur les deux parties en conflit pour les aider à parvenir à « un règlement raisonnable » et considèrent que « l'alignement systématique sur la politique du gouvernement israélien est dangereux car il va à l'encontre des intérêts vitaux de l'Etat d'Israël ». Ils entendent, au-delà de leur appel, créer un mouvement européen capable de faire entendre la voix de la raison à tous.
« Pour nous, dit l'un des initiateurs, Daniel Rachline, il est clair que la solution négociée du problème israélo-palestinien passe par la création d'un Etat palestinien à côté de l'Etat d'Israël et doit reposer sur trois piliers : - le partage de Jerusalem ; - le retrait des territoires occupés ; - l'indemnisation des réfugiés palestiniens. »
Daniel Rachline, comme ses amis, admet avoir été inspiré par l'exemple de « J Street », l'organisation de soutien à Israël créée aux Etats-Unis en 2008, par des juifs progressistes favorables à une solution à deux Etats pour contrer l'American Israel public affairs committee (AIPAC), puissant lobby pro-israélien, aligné sur les positions du Likoud.
« Nous trouvons très encourageant de voir émerger un nouveau mouvement favorable à Israël et favorable à la paix, indique Amy Spitalnick de J Street. Pour notre part, nous sommes une organisation strictement américaine et nous n'avons pas l'intention de travailler au-delà des frontières des Etats-Unis mais nous sommes disposés à œuvrer avec tous ceux, à travers le monde qui veulent faire progresser une solution à deux Etats ainsi que la paix et la sécurité pour Israël et le Moyen-Orient ».
Pour confirmer la dimension européenne de cette initiative et en exposer les objectifs, une première manifestation, organisée par les promoteurs de l'appel aura lieu le 3 mai, au parlement européen à Bruxelles.

René Backmann

[Focus]

Mouais j'y crois pas trop, en tout cas quand on voit les resultats des elections en israel, c'est pas la paix qui est souhaitée bien au contraire. En tout cas parler de paix quand les sponsors US et europeens sont en crises, c'est une tres bonne decision. En tout cas tant qu'israel existera sur des terres spolliés elle ne risque pas d'etre tranquille.

[myra21]

Alors là Alain Finkiel lui j'en crois pas un mot de ce qu'il dit il y a longtemps qu'il s'est deconsiderer ......

[Adama]

Jamais la scission entre israéliens dans l’opinion publique n’a été aussi profonde depuis le début de la naissance de la création de l'état d'Israël.
C’est une fracture béante inconciliable qui s’est matérialisée aux dernières élections législatives, tout comme celle qui existe dorénavant entre républicains et démocrates américains après l’élection de George Walker Bush en décembre 2000.
Deux partis, deux visions antagonistes du monde, de l’avenir et de la place de leur pays dans la nouvelle globalisation post guerre froide des deux seuls blocs. Il y a à présent véritablement deux Israëls, l’une pragmatique par nécessité, emmener par le parti de centre droit Kadima suivie de prés par le parti travailliste groggy, qui veulent tous deux sauver les meubles. L’autre agrippée à une chimère agonisante entraîner par le Likoud et le parti d’extrême-droite Israël Beitenu.

Netanyahu ne fera absolument rien même si il lui en viendrait l’idée un jour. Avec les immenses chapes de plomb que sont les deux partis réunis de sa majorité Israël Beitenu et Shass qu’il traîne comme un força. Si il tente quoi que se soit, il perdra immédiatement cette mince majorité qu’il a acquis au parlement. Et ils perdront indiscutablement le pouvoir dans le futur car ils ne peuvent tenir leurs immenses promesses insensées faites à leurs électeurs schizophrènes.

Je crois que malheureusement la seule chose à faire est d’attendre les prochaines élections législatives israéliennes qui mettront au pouvoir Kadima avec une alliance avec le parti travailliste Avoda.


Résultats des élections législatives du 10 février 2009

Au soir du 10 février, les sondages sortis des urnes donnent une légère avance au parti Kadima de la centriste Tzipi Livni. Sa légère avance est confirmée par les résultats définitifs: Kadima (28 mandats) devancerait ainsi d'un siège le Likoud de Netanyahu. Le parti d'extrême-droite, Israël Beitenu d'Avidgor Liebermann, s'impose comme troisième force du pays avec 15 sièges, en deçà cependant des prévisions des sondages. De son côté, le Parti travailliste Avoda n'en obtiendrait que 13, ce qui représente un échec cuisant pour le ministre de la Défense, Ehud Barak. Les ultra-orthodoxes de Shass sont, quant à eux, en léger repli avec 11 mandats obtenus.



…