Tweet
C’est inadmissible, un viole reste un viole, qq soit la victime.... car c’est du violeur et de son intention qu’il s’agit.
====
ROME - La Cour de cassation italienne a déclenché un tollé de protestations. Elle a rendu un jugement accordant des circonstances atténuantes à un homme coupable d'avoir violé une adolescente, car sa victime avait déjà eu des expériences sexuelles.
Les cinq magistrats de la plus haute instance judiciaire du pays qui ont rendu cette décision sont tous des hommes. La Cour avait été saisi par l'auteur du viol, un homme âgé d'une quarantaine d'années condamné en novembre 2001 à une peine de 3 ans et quatre mois de réclusion pour avoir forcé sous la menace de violences la fille de sa compagne âgée de quatorze ans à un rapport oral.
Les juges ont estimé que "les dommages causés par la violence sexuelle sont moins graves si la victime a déjà eu des rapports sexuels avec d'autres hommes avant sa rencontre avec le violeur".
"Cette décision m'a fait l'effet d'un coup de poing dans l'estomac", s'est insurgée Maria Gabriella Carnieri, présidente de l'association italienne "téléphone rose" qui aide les femmes victimes de violences ou d'abus. "Il est inconcevable qu'il puisse y avoir deux poids et deux mesures pour un délit aussi grave qui brise la vie d'une femme et de sa famille, selon que la victime est encore vierge ou non."
"Cette sentence me laisse interdite. Elle est franchement incompréhensible", a pour sa part déclaré la ministre pour l'Egalité des chances Stefania Prestigiacomo, membre de Forza Italia, le parti de Silvio Berlusconi. De nombreuses autres personnalités politiques ont également protesté contre ce verdict qualifié de "scandaleux".
-Swinfo.
====
ROME - La Cour de cassation italienne a déclenché un tollé de protestations. Elle a rendu un jugement accordant des circonstances atténuantes à un homme coupable d'avoir violé une adolescente, car sa victime avait déjà eu des expériences sexuelles.
Les cinq magistrats de la plus haute instance judiciaire du pays qui ont rendu cette décision sont tous des hommes. La Cour avait été saisi par l'auteur du viol, un homme âgé d'une quarantaine d'années condamné en novembre 2001 à une peine de 3 ans et quatre mois de réclusion pour avoir forcé sous la menace de violences la fille de sa compagne âgée de quatorze ans à un rapport oral.
Les juges ont estimé que "les dommages causés par la violence sexuelle sont moins graves si la victime a déjà eu des rapports sexuels avec d'autres hommes avant sa rencontre avec le violeur".
"Cette décision m'a fait l'effet d'un coup de poing dans l'estomac", s'est insurgée Maria Gabriella Carnieri, présidente de l'association italienne "téléphone rose" qui aide les femmes victimes de violences ou d'abus. "Il est inconcevable qu'il puisse y avoir deux poids et deux mesures pour un délit aussi grave qui brise la vie d'une femme et de sa famille, selon que la victime est encore vierge ou non."
"Cette sentence me laisse interdite. Elle est franchement incompréhensible", a pour sa part déclaré la ministre pour l'Egalité des chances Stefania Prestigiacomo, membre de Forza Italia, le parti de Silvio Berlusconi. De nombreuses autres personnalités politiques ont également protesté contre ce verdict qualifié de "scandaleux".
-Swinfo.
Commentaire