Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Le Mandat De La Minurso Prend Fin à Minuit

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Le Mandat De La Minurso Prend Fin à Minuit

    De la résolution qui sera votée dans la nuit de jeudi à vendredi, dépendra l’avenir des négociations entre le Maroc et le Front Polisario.

    Le Conseil de sécurité répondra-t-il aux attentes du peuple sahraoui? Dotera-t-il la Mission des Nations unies pour le Sahara occidental d’un mécanisme de supervision des droits de l’homme? La prochaine résolution, qui entrera en vigueur le 30 avril 2010 va-t-elle garantir, clairement, l’option d’un référendum qui permettra au peuple sahraoui de s’exprimer librement quant à son indépendance? Deux points incontournables que le président de la République sahraouie a porté vendredi au sein du siège des Nations unies à New York.
    Le secrétaire général de l’Organisation des nations unies, s’il n’a pas remis en cause la tenue d’un référendum qui assurerait au peuple du Sahara occidental la possibilité de choisir entre l’autonomie et l’indépendance, a, par contre, «omis» d’évoquer la répression et les conditions de détention injustes que subissent les militants sahraouis des droits de l’homme. Ban Ki-moon aurait donné des assurances à ce sujet à Mohamed Abdelaziz et à la délégation de haut rang qui l’accompagnait. «Le secrétaire général (de l’ONU) s’est déclaré très inquiet des rapports de violations des droits de l’homme. Il a annoncé que son envoyé personnel, Christopher Ross, ainsi que le secrétariat de l’ONU, continueraient à oeuvrer à la défense des droits humains des Sahraouis», a confié, dans une déclaration à la presse, le secrétaire général du Front Polisario. Les Sahraouis en sauront un peu plus dans moins de vingt-quatre heures. Du texte qui découlera de la résolution qui sera adoptée cette nuit, dépendra l’avenir des négociations entre le Front Polisario et le Maroc. Après que les armes se soient tues depuis que le cessez-le-feu était entré en vigueur en 1991, le conflit du Sahara occidental s’est imposé sur le terrain du respect des droits de l’homme et de la tenue d’un référendum d’autodétermination qui garantit l’option de l’indépendance aux Sahraouis. Les forces d’occupation marocaines qui ont intensifié depuis de nombreux mois la répression dans les territoires occupés ont violemment réprimé des manifestations pacifiques. Au début du mois de mars dernier, les populations sahraouies de Dakhla et de Layoune qui manifestaient pacifiquement après le retour d’une délégation de militants sahraouis des droits de l’homme des camps de réfugiés de Tindouf, ont subi un tabassage en règle. Parmi les dépassements les plus médiatisés à mettre à l’actif des autorités marocaines, l’affaire Aminatou Haïdar a fait le tour de la planète.
    De retour de New York où elle venait de recevoir le Prix du courage civique de la Train Fundation, elle fut expulsée le 13 novembre 2009 vers l’île de Lanzarote aux Canaries pour avoir inscrit «Sahara occidental» sur sa fiche d’entrée, pour indiquer son pays de résidence. Un crime de lèse-majesté qui a failli l’emporter après une grève de la faim qui a duré plus d’un mois. Sept militants des droits de l’homme ont été arrêtés le 8 octobre de la même année à l’aéroport Mohammed V de Casablanca. Ils arrivaient d’Algérie, où ils avaient séjourné dans les camps de Tindouf entre le 26 septembre et le 8 octobre. Six d’entre eux croupissent en prison depuis, sans autre forme de procès. Ils sont incarcérés à la prison militaire de Salé où ils ont entamé une grève de la faim illimitée. Une quarantaine de détenus politiques de l’ensemble du territoire du royaume les ont rejoints dans leur mouvement. Leur situation plus que critique a alerté des ONG (organisations non gouvernementales) internationales (Human Rights Watch, Amnesty International...).
    L’Amdh, l’Association marocaine des droits humains inquiète, a réagi. «Nous vous appelons à intervenir d’urgence auprès de vos services chargés du dossier pour s’acquitter de leur devoir et respecter les droits et les libertés, sachant que la question relève du droit à la vie, consigné dans la Déclaration universelle relative aux droits civils et politiques, ratifiée par notre pays», a écrit sa présidente, Khadija Riyadi, dans une lettre adressée au Premier ministre marocain, Abbas El Fassi. Selon une dépêche répercutée par l’agence de presse officielle sahraouie (SPS), la vice-Premier ministre espagnole a annoncé que son pays se serait prononcé en faveur de l’élargissement du mandat de la Minurso, aux droits de l’homme.
    Maria Teresa De la Vega a réitéré «le soutien du gouvernement espagnol à une solution mutuellement acceptable, permettant l’autodétermination du peuple sahraoui». C’est ce qu’elle a déclaré lundi à la presse après son entrevue avec Ban Ki-moon, le SG de l’ONU. Doit-on y déceler un heureux présage pour le peuple sahraoui? A défaut, il aura gagné un précieux allié dans le long chemin qui le mènera vers l’indépendance.

    Mohamed TOUATI
    l expression
    The truth is incontrovertible, malice may attack it, ignorance may deride it, but in the end; there it is.” Winston Churchill

  • #2
    la derniere phrase ma fait sourire independance galek

    Commentaire


    • #3
      je sais que c difficile mais il faut que vous vous fassiez a cette idee
      The truth is incontrovertible, malice may attack it, ignorance may deride it, but in the end; there it is.” Winston Churchill

      Commentaire


      • #4
        En tout cas, j'ai encore jamais vu une independance s'obtenir par du publipostage.
        "Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres". Romain Gary

        Commentaire


        • #5
          no way, vous pouvez toujours continuer à espérer.

          Commentaire


          • #6
            je sais que c difficile mais il faut que vous vous fassiez a cette idee
            On se fait a quelque chose qui est factuelle, pas a une "idee", se faire a une idee c'est "rever". Le factuel est que le Maroc est dans son sahara, que les sahraouis fuient l'Algerie pour revenir dans leur pays et que la communaute internationale se place du cote marocain. Voila a quoi "il faudra s'y faire" tot ou tard...

            Commentaire


            • #7
              Les paris sont ouverts...

              Le C. S. n'apportera absolument rien de nouveau...

              Solution mutuellement acceptable...

              Commentaire


              • #8
                Pour qu'il y ai independance il faut qu'il y ai eu un pays.

                Puisqu'il n y ai eu pas de pays, il y ai eu quelque chose d'autre

                Si vous vous referez à l'histoire on reclamera nous aussi nos terre d'Algerie et l'independance du moitié de l'actuel Algerie.

                Si vous reclamer un referendum, il faut établir une liste, ce qui est impossible.

                Donc on avance calmement vers l'autonomie pour ne pas frustrer certains pour qu'ils ne ressentent pas une sorte d'amertum de perdre cette bataille et bien sûr il s'agit de l'Algerie pour qui le maroc est prêt à tourner la page sans gagant ni perdant.

                Ghir li mabghach yafham
                La haine aveugle

                Commentaire


                • #9
                  "Pour qu'il y ai independance il faut qu'il y ai eu un pays." (majhoub)

                  C'est exactement la version tenue par les pro-Algérie française. Et pourtant, l'histoire à démontrer différemment puisque ce pays Algérie a fini par exister.

                  Aussi perdre l'ambition qu'une RASD est légitime, c'est abandonner le juste combat qu'une République démocrique palestinienne voit le jour.

                  Commentaire


                  • #10
                    oh non ya plus personnes pour s'interposer, les poliz vont reprendre les armes et venir liberer le sahara

                    sincerment la minurso ne sert plus a rien, c'est une perte de moyens, il n'ya plus de conflit au sahara meme si les poliz refusent toujours d'admettre leur defaite, il ne reste plus que le probleme des refugiés qui finiront tot ou tard par rentrer chez eux au maroc. la balle est dans le camp du poliz qui doit prendre ces responsabilités et en finir avec cette histoire d'independance, a un moment il faut savoir s'arreter sinon ca devient lourd.
                    Dernière modification par casacapital, 29 avril 2010, 16h54.
                    leternel debat entre ovistes et animalculistes

                    Commentaire


                    • #11
                      "sincerment la minurso ne sert plus a rien, c'est une perte de moyens, il n'ya plus de conflit au sahara meme si les poliz refusent toujours d'admettre leur defaite, il ne reste plus que le probleme des refugiés qui finiront tot ou tard par rentrer chez eux au maroc. la balle est dans le camp du poliz qui doit prendre ces responsabilités et en finir avec cette histoire d'independance, a un moment il faut savoir s'arreter sinon ca devient lourd." (casacapital)

                      Comme en Palestine pour les forces internationales d'interposition entre les belligérants qui certes n'en font pas assez au moyen-Orient et où une Minurso est indispensable?

                      Commentaire


                      • #12
                        Comme en Palestine pour les forces internationales d'interposition entre les belligérants qui certes n'en font pas assez au moyen-Orient et où une Minurso est indispensable?
                        non entre israel et palestine il n'ya jamais eu de force d'interposition, ca serait indispensable certainement mais auparavant il faut que la palestine devienne un etat!!

                        pourquoi tu compares ces deux situations qui n'ont rien avoir?? la palestine avec israel est un conflit qui dure depuis plus de 60 ans et qui concerne des millions de personnes ; les poliz c quelques centaines de milliers a tout cassé et qui n'ont jamais etait menacé ou chassé de leur terre d'ailleurs meme les fondateurs du poliz ont toujours la possibilité de revenir au maroc parmi les leurs si il souhaite vivre en paix.

                        que la minurso s'en aille, ils maintiennent une tension sur la region alors que le conflit est terminé, c'est absurde mais sans la minurso les poliz se seraient etein d'eux meme.
                        Dernière modification par casacapital, 29 avril 2010, 17h12.
                        leternel debat entre ovistes et animalculistes

                        Commentaire


                        • #13
                          "non entre israel et palestine il n'ya jamais eu de force d'interposition, ca serait indispensable certainement mais auparavant il faut que la palestine devienne un etat!!

                          pourquoi tu compares ces deux situations qui n'ont rien avoir?? la palestine avec israel est un conflit qui dure depuis plus de 60 ans et qui concerne des millions de personnes ; les poliz c quelques centaines de milliers a tout cassé et qui n'ont jamais etait menacé ou chassé dans leur terres d'ailleurs meme les fondateurs du poliz ont toujours la possibilité de revenir au maroc parmi les leurs si il souhaite vivre en paix." (casacapital)

                          Le cas palestinien et sahroui sont, en tous les points, analogues: toujours ce problème de décolonisation. Note qu'au passage que Ceuta et Melilla font office de la même panoplie.

                          Aussi, si l'on s'oppose à l'affranchissement du Sahra Occidental, alors on s'oppose aussi à celui de la Palestine ainsi qu'à ceux de Ceuta et Melilla. C'est de pure logique, n'est-ce pas?

                          Commentaire


                          • #14
                            omar

                            Aussi perdre l'ambition qu'une RASD est légitime, c'est abandonner le juste combat qu'une République démocrique palestinienne voit le jour.
                            ---------------------------------

                            J'espere que tu sais ce que tu dis.
                            La palestine existait depuis très très longtemps, son nom retenti aux nations unis, c'était une fois que les europeens ont voulu donner un pays aux juif alors ils ont dû choisir une partie de la palestine (y avait déjà des juifs).
                            Vous essayez toujours de donner plus d'importance à la question du Sahara marocain en la comparaisant à la palestine pour qui les arabes ont fait 3 grandes guerres.
                            Mahmoud Abbas est president de la palestine, qui est reçu par le president Obama et d'autres et il y avait des elections que hamass a emportées.
                            Alors il y a ou la comparaison entre peuple palestinien et population sahraoui comme rifi ou Kabilie.
                            Dernière modification par mahjoub, 29 avril 2010, 17h36.
                            La haine aveugle

                            Commentaire


                            • #15
                              Le cas palestinien et sahroui sont, en tous les points, analogues: toujours ce problème de décolonisation. Note qu'au passage que Ceuta et Melilla font office de la même panoplie.
                              non ce que tu dis est faux parceque meme les palestiniens soutiennent la marocanité du sahara et ils ne reconnaissent toujours pas la rasd malgré les pressions d'alger!!! c'est duex questions qui sont completement differentes et c'est meme rabaisser la cause palestinienne si on la met sur un meme pied avec les reves d'un groupe separatiste qui prend en otage des réfugiés, qui est soutenu par un pays irresponsable et qui se cache derriere certain principe de droit pour nuir a son voisin.
                              Dernière modification par casacapital, 29 avril 2010, 18h01.
                              leternel debat entre ovistes et animalculistes

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X