Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Ould Souilem: le coup de poker de Rabat

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Ould Souilem: le coup de poker de Rabat

    Ould Souilem: le coup de poker de Rabat

    ENQUÊTE. Pourquoi Madrid rechigne-t-elle à agréer cet ex-dirigeant du Polisario comme ambassadeur du Maroc en Espagne?

    Entre le Maroc et l’Espagne, les choses ne sont jamais simples. Les relations bilatérales n’ont cessé de s’inscrire sous le signe de la passion réciproque, de la frilosité et de la susceptibilité à fleur de peau. Mais aussi d’une raison politique commandée par les intérêts bien compris des deux pays. C’est cette dimension-là qui a, finalement, toujours prévalu. Fort heureusement. Un signe d’intelligence du voisinage.
    Et pourtant, avec l’Espagne, nous avons souvent été au bord de l’incident diplomatique. Nous n’en sommes pas loin, actuellement. Pourquoi donc? En apparence, les faits sont d’une simplicité désarmante. Depuis que Omar Azziman a été appelé, le 3 janvier 2010, à présider la Commission nationale de mise en œuvre de la régionalisation, le poste d’ambassadeur à Madrid est resté vacant.
    Le Maroc a comblé ce vide, qui ne pouvait durer, en proposant Ahmeddou Ould Souilem à la représentation diplomatique du Maroc auprès du gouvernement espagnol. Cela fait plus de deux mois que Rabat attend un signal affirmatif au sujet de sa proposition. Il est vrai que le délai d’agrément, universellement reconnu, peut aller jusqu’à trois mois.

    Une régularisation qui traîne
    On s’en approche, un peu dangereusement. L’impression à Rabat est que cette régularisation traîne en longueur. Du coup, toutes les lectures sont permises, comme souvent en diplomatie. On se demande si cette attente, qui commence à ressembler à un blocage, n’est pas en rapport avec le parcours et la personnalité du nouvel ambassadeur marocain. Ahmeddou Ould Souilem n’est effectivement pas un inconnu au bataillon. Il est membre fondateur du Polisario, dont il a été le délégué résident dans des pays d’Afrique, d’Amérique latine et d’Asie.
    De même qu’il a assumé des responsabilités dites stratégiques au sein de la fantomatique République arabe sahraouie démocratique (RASD), notamment en tant que ministre conseiller du président Mohamed Abdelaziz.
    À l’intérieur même de nos provinces sahariennes, Ould Souilem jouit d’une notoriété indéniable en tant que Cheikh incontesté de la grande tribu des Oulad Dlim. Avec un palmarès pareil, Ould Souilem aurait pu continuer à mener une vie de farniente entre les résidences cossues du quartier El Biar d’Alger, les beaux voyages et quelques escapades éclairs dans les camps de Tindouf. Il a quand même choisi de quitter les rangs du Polisario, qui n’offrait aucune perspective d’avenir recevable; et de rentrer au Maroc, le 29 juillet 2009, pour continuer le combat, cette fois-ci, au service du droit de son pays à l’intégrité de son territoire.
    Ould Souilem connaît l’Espagne, et l’Espagne connaît Ould Souilem. L’ancien dirigeant du Polisario a eu plus d’une occasion de rencontrer les officiels espagnols, précisément au sujet de la question du Sahara.
    C’est donc un homme clé dans l’affaire du Sahara marocain, où l’Espagne est historiquement partie prenante, jusqu’au jour d’aujourd’hui. Il est de ce fait tout indiqué pour cette fonction. À moins que Madrid ne prenne ombrage de son itinéraire et du choix judicieux de l’État marocain.

    Cheikh incontesté
    Rabat avait mesuré le risque d’un éventuel pinaillage de la part de Madrid. Le nom du futur ambassadeur du Maroc n’a pas été rendu public. Relevant exclusivement des prérogatives de SM le Roi, le choix de Ould Souilem devait rester dans les circuits de la diplomatie confidentielle. Madrid en a décidé autrement, en livrant à Ignacio Cembrero, journaliste à “El Pais”, l’identité du prochain locataire de l’ambassade du Maroc. Une fuite organisée que “El Pais”, journal proche du pouvoir, a livrée dans son édition du vendredi 9 avril 2010, en laissant entendre que Madrid serait disposée à agréer le nouvel ambassadeur. Une opération qui a tout l’air d’un ballon d’essai destiné à jauger la réaction d’Alger. Ce petit jeu espagnol est malsain. Pire, il devient répétitif chaque fois qu’il s’agit de territoires marocains où l’ancienne puissance colonisatrice a eu une présence ou continue d’être présente de manière totalement anachronique.

    Un jeu espagnol malsain
    Après tout, des situations de ce genre, le Maroc en a connu d’autres avec l’Espagne. Il faut juste se souvenir que Rabat a dû rappeler son ambassadeur à Madrid, en novembre 2007, en guise de protestation contre la visite du Roi Juan Carlos dans les enclaves espagnoles de Melilia et Sebta, dans le Nord du Maroc. C’était la première fois que le Roi d’Espagne visitait ces deux villes, depuis son accession au trône, en novembre 1975. Cette visite avait suscité la colère du gouvernement et du peuple marocains. Car le Maroc n’a jamais cessé de considérer Sebta et Melilia comme partie intégrante de son territoire national. Quelques années plus tôt, en juillet 2002, l’Espagne avait mobilisé une armada navale pour déloger une douzaine de soldats marocains de l’îlot Leila, un rocher désert situé à moins de 200 m des côtes maritimes du Maroc. Une opération spectaculaire, plus que tout autre chose. À cela il faut ajouter, à titre de rappel, la chasse aux immigrés marocains, à El Ejido, en mars 2000.

    Intérêt mutuel
    Rien que ces épisodes notoires démontrent que les relations entre le Maroc et l’Espagne ont été souvent mises à l’épreuve, pratiquement sur le fil du rasoir. Mais ces mêmes relations ont tout de même évolué vers un léger mieux qui s’est constamment confirmé et raffermi. Depuis mars 2004, on est passé de la droite irascible d’un José Maria Aznar, dernier avatar du franquisme; à la gauche socialiste d’un José Luis Rodriguez Zapatero, volontiers coopératif. L’actuel Premier ministre espagnol a d’emblée compris qu’entre l’Espagne et le Maroc, c’est un compagnonnage à vie, sans rupture possible, malgré les vicissitudes de l’histoire et les pesanteurs des temps présents. Les rapports économiques entre les deux pays sont dans une embellie faite pour durer.
    Des deux côtés du détroit, les autorités réciproques y tiennent et travaillent dans ce sens. Ce n’est pas par hasard que l’Espagne est; bon an, mal an; premier ou second investisseur au Maroc, avant ou juste derrière la France. De grands groupes espagnols tels Fadesa, Endesa ou Altadis ont beaucoup investi dans le tourisme, l’immobilier, les centrales électriques, la prospection pétrolière ou le tabac.
    Dans ce beau tableau de bons procédés sur la base d’intérêts mutuels, il y a un hic exogène qui nous vient d’un voisin d’un autre type. En effet, chaque fois qu’il s’agit du Maroc, en général, ou du Sahara marocain, en particulier, dans les relations internationales, Alger sort de ses gonds, toutes griffes dehors.

    Chantage algérien
    L’arme du gaz est brandie à la face de ses interlocuteurs d’Outre-Méditerranée, avec le chéquier de commande de tout et de rien, comme argument massue. L’objectif est d’une redondance affligeante. Il s’agit de casser tout ce que le Maroc entreprend en matière de partenariat économique avec l’étranger et de facilitation de la communication par la diplomatie.
    Il y a fort à parier que les gouvernants d’Alger se sont déjà emparés de l’affaire Ould Souilem pour faire pression sur le gouvernement espagnol.
    Reste à savoir si Madrid saura tenir bon face au chantage du pouvoir algérien, qui voit le Polisario s’effriter jour après jour. La défection, combien significative, de Ahmeddou Ould Souilem a été ressentie par Abdelaziz et ses acolytes comme «un coup de poignard dans le dos, au mauvais moment». Elle a été reçue comme une gifle par les parrains algériens du Polisario. Elle est, apparemment, d’une gêne certaine pour Madrid, qui n’a cessé de louvoyer, depuis trente-cinq ans sur le dossier du Sahara. Il faut espérer que, ce coup-ci, l’Espagne assume enfin ses responsabilités, dans la clarté et le respect du droit des peuples à défendre l’intégrité de leurs territoires.



    maroc hebdo

  • #2
    La défection, combien significative, de Ahmeddou Ould Souilem a été ressentie par Abdelaziz et ses acolytes comme «un coup de poignard dans le dos, au mauvais moment». Elle a été reçue comme une gifle par les parrains algériens du Polisario
    ça n'a pas été ""comme une gifle"", mais c'était """une gifle""" aux parrains...............................

    Commentaire


    • #3
      J'ai mieux pour Souilem : Ambassadeur a l'ONU...

      Commentaire


      • #4
        J'ai mieux pour Souilem : Ambassadeur a l'ONU..
        $*
        Bravoi Ayoub,tres bonne idée...ça va faire tres mal
        Coucher du soleil à Agadir

        Commentaire


        • #5
          J'ai mieux pour Souilem : Ambassadeur a l'ONU...
          ya mieux encore; pourquoi pas ambassadeur du maroc en algerie?? ould souilem connait tres bien l'algerie et les diplomates algeriens et il n'ya pas meilleur marocain pour contrecarrer les plans des separatistes.
          Dernière modification par casacapital, 29 avril 2010, 17h45.
          leternel debat entre ovistes et animalculistes

          Commentaire


          • #6
            faites attention a ce qu il ne retourne pas sa veste
            The truth is incontrovertible, malice may attack it, ignorance may deride it, but in the end; there it is.” Winston Churchill

            Commentaire


            • #7
              "J'ai mieux pour Souilem : Ambassadeur a l'ONU..." (ayoub7)

              Si c'est pour défendre la rétrocession de Ceuta et Melilla par l'Espagne au Maroc, j'applaudis à ton idéée. Mais l'Espagne n'est pas la RASD puisque même l'un des tuteurs avec la France du Maroc.

              Commentaire


              • #8
                Envoyé par ayoub
                J'ai mieux pour Souilem : Ambassadeur a l'ONU...
                J'ai encore mieux:
                Pourquoi pas secretaire général des Nations Unis ??
                Qui dit mieux ??
                Nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères, sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots."
                Martin Luther King

                Commentaire


                • #9
                  L'impact de Souilem a l'ONU serait superieur que s'il allait a Alger, nous connaissons le jeu d'Alger, et il le connait encore mieux que quiconque, ce jeu il faut l'exposer a la communaute internationale... en repondant aux diplomates algeriens devant les representants de tous les pays a l'ONU..

                  Ensuite a l'ONU, tu n';as pas beoin d'attendre la confirmation de quiconque. Il n'y a pas de lettres de creance a accepter par Ban Ki Moon, il ne peut pas dire non

                  Commentaire


                  • #10
                    Déjà il va pas se faire accepter à Alger, et même si il l'est, il va être soit en prison pour trahison grave envers la nation ou il se fera assassiné. sinon on l'a mit en Espagne, vus qu'il y'a beaucoup de polisariens là bas, et c'est son travail de leur dire qu'ils les ont manipulé pendant 35 ans au service de l'Algérie.
                    Dernière modification par Maghreb-United, 29 avril 2010, 18h58.

                    Commentaire


                    • #11
                      Je maintiens l'Espagne est la meilleure option. C'est à partir de là qu'ils attaquaient les sociétés civiles de l'europe. Ensuite c'est l'ancien colonisateur qui donnait la nationalité à pas mal de gens d'origine du sud sahraoui pour emmerder le Maroc.
                      La haine aveugle

                      Commentaire


                      • #12
                        Ce Monsieur n'a pas l'intelligence d'un Mandela ni de Madame Haïdar mais n'est qu'un transfuge qui ne vaut pas un clou. Il faudrait vraiment être indigne d'une mère afin de se voir être nommé ambassadeur auprès d'un colonisateur marocain depuis passé un demi-millénaire (1497).

                        Mais il est vrai que l'argent n'a pas d'odeur et suscite fréquemment des relégations infames.

                        Commentaire


                        • #13
                          Ensuite a l'ONU, tu n';as pas beoin d'attendre la confirmation de quiconque. Il n'y a pas de lettres de creance a accepter par Ban Ki Moon, il ne peut pas dire non
                          si c'est ould souilem qui represente le maroc a l'onu, la participation du maroc a cette organisation risque de se resumer a la simple question du sahara parceque je ne pense vraiment pas qu'ould souilem soit capable de s'occuper d'autre dossier moins belliqueux. l'espagne c'est bien, l'algerie aussi (ca permeterai d'emmerder royalement le voisin) mais l'onu c'est un autre gabarit qu'il faut, par contre il devrait automatiquement faire parti de la delegation marocaine lors des negociations avec les poliz, ca risque de destabiliser les representant rasdiens de voir ould souilem qui est enormement respecter, leur dire que l'independance du sahara est une erreur, ca serait un poid lourd face aux diplomates poliz .
                          Dernière modification par casacapital, 29 avril 2010, 19h14.
                          leternel debat entre ovistes et animalculistes

                          Commentaire


                          • #14
                            Ce n'est qu'un pantin qu'on utilise pour le fond de commerce marocain le mensonge ,il n'as pas besoin de réfléchir et doit surement rien comprendre

                            Commentaire


                            • #15
                              Ce n'est qu'un pantin qu'on utilise pour le fond de commerce marocain le mensonge ,il n'as pas besoin de réfléchir et doit surement rien comprendre
                              cet homme a fait un choix reflechi, c'est un membre fondateur du poliz, il etait au commande pendant des années, il connait tres bien les dessous de table du polisario, de lalgerie et des conditions de vie dans les camps et ce n'est pas pour rien qu'il a du jetter leponge lui qui a porté les armes pour cette cause. je ne pense pas que tu sois mieux placé que lui pour juger de la situation du poliz, si il a laissé tomber c'est que c'est vraiment devenu une cause perdue.
                              leternel debat entre ovistes et animalculistes

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X