Bienvenue sur Forum Algérie, la communauté du site algerie-dz.com, votre fenêtre sur l'Algérie et le monde!
Pour avoir un accès total au forum algerie-dz.com, vous devez vous inscrire pour un compte gratuit. En tant que membre du forum, vous pourrez participer aux discussions, communiquer avec les autres membres et rejoindre le Club des Membres.
Si vous rencontrez des difficultés à vous inscrire ou à vous identifier sur Forum Algérie, n'hésitez pas à contacter l'équipe du support algerie-dz.com.
Le Califat n'existe plus depuis que Mustafa Kemal l'a aboli en Turquie en 1924. Mais dans l'Islam est-ce que la présence d'un Calife pour la Oumma est obligatoire? Quel est son rôle?
Merci.
Ya Allah, al Aziz, al Hakim. a7fadh jazair wa al maghareb al kabir
Merci Mustapha, je te suis grandement quand tu parles de la nation qui n'est pas de chez nous, c'est une invention typiquement européen et tous les musulmans d'aujourd'hui y adhère. Mais par contre, les différents états ça ne date pas d'aujourd'hui. Il y a les nombreux royaumes, sultanats, émirats (Almoravides, Almohades, Hafsides, Zianides, Mérinides, Hammadides, Aghlabides...) mes exemples sont maghrébins mais cela s'applique à tout le monde musulman.
Ya Allah, al Aziz, al Hakim. a7fadh jazair wa al maghareb al kabir
A l' ère de la conquête spatiale, c'est vraiment absurde que de se poser de telles questions... Mais tu fais bien de citer Mustafa Kemal -Attaturk-, qui à travers sa citation, répond j'espère à tes interrogations...
"Depuis plus de 500 ans, les règles et les théories d'un vieux sheikh arabe, et les interprétations abusives de générations de prêtres crasseux et ignares ont fixé, en Turquie, tous les détails de la loi civile et criminelle. Elles ont réglé la forme de la constitution, les moindres faits et gestes de la vie de chaque citoyen, sa nourriture, ses heures de veille et de sommeil, la coupe de ses vêtements, ce qu'il apprend à l'école, ses coutumes, ses habitudes et jusqu'à ses pensées les plus intimes. L'islam, cette théologie absurde d'un bédouin immoral, est un cadavre putréfié qui empoisonne nos vies."
Pensez faux, s'il vous plaît, mais pensez par vous-même. (DORIS LESSING)
A l' ère de la conquête spatiale, c'est vraiment absurde que de se poser de telles questions... Mais tu fais bien de citer Mustafa Kemal -Attaturk-, qui à travers sa citation, répond j'espère à tes interrogations...
"Depuis plus de 500 ans, les règles et les théories d'un vieux sheikh arabe, et les interprétations abusives de générations de prêtres crasseux et ignares ont fixé, en Turquie, tous les détails de la loi civile et criminelle. Elles ont réglé la forme de la constitution, les moindres faits et gestes de la vie de chaque citoyen, sa nourriture, ses heures de veille et de sommeil, la coupe de ses vêtements, ce qu'il apprend à l'école, ses coutumes, ses habitudes et jusqu'à ses pensées les plus intimes. L'islam, cette théologie absurde d'un bédouin immoral, est un cadavre putréfié qui empoisonne nos vies."
???
Ataturk est vraiment auteur de cette citation???
Si elle est avérée, qu'Allah le maudisse.
Il est presque sûr Yass, Ataturk était vraiment areligieux, il a aussi dit ça :"L'islam, cette théologie absurde d'un bédouin immoral, est un cadavre putréfié qui empoisonne nos vies." Il n'est pas étonnant que toutes ces réformes visait à "européeaniser" la Turquie, il était grand admirateur des idées des Lumières.
Ya Allah, al Aziz, al Hakim. a7fadh jazair wa al maghareb al kabir
lit histoire des 4 grands calife de islam ( abou bark ra , omar ibn khatab ra , utheman ra et ali ra car apres et c est ce qui a fait le maleur de cette communaute
donc l'islam n' a réussis que pendent les 4 premiers califs!! et bien c'est bien peu par rapport à 1400 ans, dieu le savait ça, quand il a envoyé Mohamed
et en plus , c'est même pas le temps de ces 4 premiers, à part abu bakr, mort naturellement et omar tué par un esclave, le 3 ème calif othman, le calif et gendre du prophète Ali et les propres petits enfants de mohamad furent massacrés par des musulmans, et ça n'a pas arrêté, ces califats ne furent depuis le début, que complots, trahison, règlement de compte et courses au pouvoir, massacres entres musulmans eux même et entre même frère ou demi frères que compté un souverain par paquets, issu des nombreuses épouses et esclaves sexuelles remplissant les jolies palais des califs, trop occupés à re-faire les parades nuptiales
alors pour la jolie histoire et fantasme d'une communauté musulmane unis ou tout le monde et beau et tout le monde il était gentille, sous une même nation, bannière, où règne justice et égalité, .. il faudra l'inventer, une histoire du style, Alice au pays des merveilles
une royaume , un état , une sultanat , imara ,etc
l'essentiel musulmane sur les terres musulmanes c'été toujours le cas .
mais rien n'empeche une technocraties ou les spécialiste en science islamique et autres scientique dans d'autre domaines décides sur le sort de tout les musulmans ? une net-cratie via les nouvelles technologie , pourquoi pas une états unis musulmane et disant l'émarate arabe et le début etc
donc tout est possible et le début a mon avis est la :
Ligue islamique mondiale
D-8 pour une future union commercial islamique puis suivre l'exemple de l'europe etc
Le Califat n'existe plus depuis que Mustafa Kemal l'a aboli en Turquie en 1924. Mais dans l'Islam est-ce que la présence d'un Calife pour la Oumma est obligatoire? Quel est son rôle?
Merci.
Ne vaudrait-il mieux pas que le califat soit une union de peuples musulmans plutot que la dominationde peuples musulmans sur d'autres musulmans?
Je vois certaines personnes nostalgiques des califats ommeyades et ottomans, qui ne résulter pas d'une union entre musulmans mais de la domination de peuples musulmans sur d'autre musulmans,le califat Ommeyaddes a été dissous par les musulmans eux meme, et le califat Ottoman, les arabes ont été jusqu'a s'allier avec les Anglais pour le combattre.
Le problème est déja que l'Islam n'est fédérateur que lorsque l'ennemi n'est pas musulman, une fois que les musulmns se retrouvent entre eux les considérations ethniques reprennent le dessus.On voit bien l'état du monde musulman actuellement, et toutes les guerres intestines.
Compte tenu de sa, ne pouvons nous pas envisager une Oumma fédérale, ou chaque peuple aurait son état,(fini les problèmes berbère, du kurdistan,du darfour, des sunnites contre les chiites,ect.
Et puis vu l'étendu du territoire avoir un système centralisée serit un peu fou, les états les plus vaste de la planète sont fédérales(usa,chine Russie, Inde, Australie).
Et dans cette Oumma, la démocratie , a sa place? ou on impose la charia a tous le monde?Voile obligée comme en arabie et en Iran?barbe obligée comme chez les talibans?
Langues officielles?Dhimmi pour les non musulmans?Remise a jour des chatiments corporels?ect
Comment la voyer vous cette Oumma? Et comment procéder pour y parvenir?
Dernière modification par Aldabaran, 04 mai 2010, 23h30.
Exige beaucoup de toi méme et peu des autres.
Tant qu'on ne sait pas ce q'est la vie, comment peut-on savoir ce qu'est la mort? Confucius
L'invective ne déshonore que son auteur Lao-Tseu
Vivement un Calife, Wallah je suis pressé, c tout ce qui nous manque. Que dire des peuples musulmans, le reste du monde nous jalouse et nous envie, sa sera la cerise sur le couscous.
Le seul et unique problème sera le choix du Calife, sa sera pas chose aisée, quand on voit tous les grands hommes qui nous gouvernent, on a du mal à choisir entre Bouteflika, Kedafi, Ahmedinadjed, Moubarak, Omar Bachir...mziya les Sadams, Khoumeyni...sont morst sinon il aurait été impossible de trancher.
on a du mal à choisir entre Bouteflika, Kedafi, Ahmedinadjed, Moubarak, Omar Bachir...mziya les Sadams, Khoumeyni...sont morst sinon il aurait été impossible de trancher.
__________________
Sans oublier Ben Ali et Mohammed 6, et Ben Laden pourquoi pas
Exige beaucoup de toi méme et peu des autres.
Tant qu'on ne sait pas ce q'est la vie, comment peut-on savoir ce qu'est la mort? Confucius
L'invective ne déshonore que son auteur Lao-Tseu
Commentaire