PDA

Voir la version complète : Résolutions du Conseil de Sécurité les coulisses en vidéos


Raco
01/05/2010, 14h25
Pour cause 1er mai et week-end la résolution sera publier plus tard.

Voici le lien pour lire le communiqué de presse sur la résolution 1920 :
http://www.un.org/News/fr-press/docs/2010/CS9917.doc.htm


Mais surtout voici des vidéos pour vivre les discussions comme c vous été.


Clic sur Archived Video

Le conseil présidé par MrNorihiro Okuda (Japon)
[Webcast: Archives vidéo (http://webcast.un.org/ramgen/ondemand/sc/2010/sc100430pm.rm) - en anglais: 31 minutes]
[Webcast: Archived Video (http://webcast.un.org/ramgen/ondemand/sc/2010/sc100430pm-orig.rm) - Original Language: 31 minutes ]

Le Représentant permanent du Maroc, M. Mohammed Louilichki sur la situation au Sahara occidental.
[Webcast: Archived Video (http://webcast.un.org/ramgen/ondemand/stakeout/2010/so100430pm1.rm) - 14 minutes anglai arabe francais ]

Le proxy d’alger le représentant permanent de l'Ouganda, SEM Ruhakana Rugunda sur la situation au Sahara occidental.
[Webcast: Archived Video (http://webcast.un.org/ramgen/ondemand/stakeout/2010/so100430pm2.rm) - 6 minutes anglais ]

Raco
01/05/2010, 17h28
L'Ouganda, le Nigeria et le Mexique n'ont soutenu la résolution proposée par le Groupe des amis du Sahara occidental (Grande-Bretagne, France, Russie, Espagne et Etats-Unis), qu'après avoir violemment critiqué le texte.

Ils l'accusaient de minimiser les accusations de violations des droits de l'homme aussi bien dans le territoire qu'à Tindouf (Algérie), où se trouve le siège du Front Polisario.

Les ambassadeurs africains ont aussi plaidé avec fougue en faveur du droit à l'autodétermination du peuple sahraoui et se sont plaints du fait que plusieurs membres du Conseil de sécurité n'aient pas été associés à la rédaction de la résolution.

Après des heures de discussions, celle-ci a été légèrement amendée, rappelant "la nécessité pour toutes les parties de se conformer à leurs obligations" en matière de droit humanitaire.

La résolution se contente par ailleurs de souligner la nécessité de "progresser dans la dimension humaine du conflit afin de promouvoir la transparence et la confiance mutuelle", alors que des membres du conseil voulaient que la Minurso soit chargée d'enquêter sur les accusations de violation des droits de l'homme.

Le secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon, a récemment de nouveau exprimé sa préoccupation quant à des violations présumées des droits de l'homme au Sahara Occidental et a promis que l'ONU allait continuer d'exercer un rôle "actif et équitable" dans la recherche d'une solution au conflit.

Publié le: 01/05/2010 à 07:58:40 GMT Source : AFP

eagle19
01/05/2010, 23h46
meme l ouganda se permet de parler....qu ils combattent le noirceur dans laquelle ils baignent pour se civiliser un peu avant de se permettre d ouvrir la bouche....

Le representant permanent du maroc se debrouille pas mal...fully trilingue et ses declarations sont remarquable surtout qu ils sont improvisés...et en meme temps il jongle d une langue a une autre....

Bachi
01/05/2010, 23h50
meme l ouganda se permet de parler....

Ils siegent au conseil de sécurité. Ils ont autant le droit de parler que les autres membres.

tenebre
01/05/2010, 23h51
meme l ouganda se permet de parler...
bof !! ce n'est qu'un coup d'épée dans l'eau pour eux !!

rodmaroc
01/05/2010, 23h53
L'Ouganda, le Nigeria et le Mexique n'ont soutenu la résolution proposée par le Groupe des amis du Sahara occidental
qu'est ce que ces républiques bananières pèsent devant les mastodontes!!!

Bachi
01/05/2010, 23h58
Le conseil de sécurité n'est pas une affaire de poids...
Même le Maroc a une chance d`y occuper un siège quand son tour viendra

rodmaroc
02/05/2010, 00h00
Même le Maroc a une chance d`y occuper un siège quand son tour viendra
oui, mais tout le monde sait que c'est les membres permanent qui décident....et les états unis plus que les autres....les cartes sont truquées dès le début.

kaiser
02/05/2010, 00h05
le conseil de securité a les moyens de resoudre le probleme du sahara mais ce n est pas ds leur interet , les russes et les americains ont des profits enormes dans cette guerre froide fratricide (algerie-maroc) vente d'armes entre autres

bruxelles
02/05/2010, 00h08
Ils siegent au conseil de sécurité. Ils ont autant le droit de parler que les autres membres.Bachi

Absolument,

l'incohérence se situe entre ses dires qui sont assez éloignés de l'esprit et de la lettre de ladite résolution.

Et puis finalement dépose sa signature sur le bas de la page(tout comme le Mexique et le Nigeria)

eagle19
02/05/2010, 00h19
Et puis finalement dépose sa signature sur le bas de la page(tout comme le Mexique et le Nigeria)

il fallait voir ces representants entrain de parler...c etait pour les pays qui comptent comme une corvée inutile....celui de la france entrain de jouer avec son telephone.....:mrgreen:

je peux les comprendre un bourkinabe qui parle de DH ou un nigerien entrain de pleurnicher, qui veut qu on vient lui demander de leur dicter la resolution....

Cookies