PDA

Voir la version complète : Nouveau mandat de l'Onu au Sahara occidental


Page : [1] 2 3 4

nacer-eddine06
01/05/2010, 17h48
Barbara Plett
Nations unies, New York



A l'issue d'un long débat houleux, le Conseil de sécurité a prolongé le mandat de la mission de l'Onu au Sahara occidental pour une année supplémentaire.
Les états africains et latino-américains ont vivement critiqué le texte: ils estiment qu'il minimise les accusations d'abus des droits de l'homme et ils ont fait un plaidoyer pour le droit à l'auto-détermination du peuple sahraoui.

L'annexion, par le Maroc, de la région en 1975, avait provoqué une guerre avec le mouvement indépendantiste du Polisario et les pourparlers organisés par l'Onu n'ont pas réussi à déterminer le statut du territoire.

Après des heures de négociations ardues, la résolution a été un peu amendée, sans toutefois qu'elle exige que la mission de l'Onu enquête sur de prétendues violations des droits de l'homme.

En fait, l'expression, droits de l'homme, n'est même pas mentionnée.

L'Ouganda, le Nigeria et le Mexique, qui siègent actuellement au Conseil de sécurité, ont vivement condamné cette omission.

Ils auraient aussi voulu qu'il soit dit clairement qu'il était de la responsabilité de l'Onu d'organiser un référendum sur l'auto-détermination du peuple sahraoui.

Ces états se sont aussi plaints du fait qu'ils n'aient pas été associés à la rédaction du document.

La résolution a été rédigée par un mouvement appelé Les Amis du Sahara occidental, mais un porte-parole du mouvement indépendantiste sahraoui, le Polisario, affirme ne pas avoir été consulté.

Des diplomates au sein du Conseil de sécurité indiquent que le Sahara occidental est l'une des questions les plus épineuses qu'ils aient à traiter.

La mission de l'Onu sur place est l'une des rares à ne pas avoir de mandat pour s'assurer que les droits de l'homme sont respectés et le Maroc fait tout pour que cette situation perdure.

Le Maroc affirme que le Polisario parle d'abus des droits de l'homme au lien d'évoquer des points clés des négociations.

Le Maroc propose l'autonomie à la région, et non l'indépendance.

BBC

Bachi
01/05/2010, 17h53
La résolution a été rédigée par un mouvement appelé Les Amis du Sahara occidental, mais un porte-parole du mouvement indépendantiste sahraoui, le Polisario, affirme ne pas avoir été consulté.

Je suppose que la France est l'amie du S.O .
hahahaha Quelle hypocrisie !

omar
01/05/2010, 17h54
Et toujours cette rengaine d'autonomie déjà refusée par le Posarion en 2001.
_____________________

Autonomie limitée. En effet, une décennie d'efforts internationaux visant à organiser ce scrutin n'a pas permis de résoudre la question de l'appartenance de cette ancienne colonie espagnole aujourd'hui administrée par le Maroc. Faute d'accord entre Rabat et le Polisario concernant le nombre des personnes habilitées à voter, ce référendum a été renvoyé aux calendes. Cet échec a alimenté la recherche d'une «troisième voie», qui consiste à octroyer une autonomie limitée à ce territoire dans le cadre de la souveraineté marocaine. Soutenue par Paris et Washington, cette solution politique, qui suppose un dialogue direct entre le Maroc et le Polisario, est toutefois catégoriquement rejetée par ce dernier. Le Polisario, qui la considère trop favorable au Maroc, y voit une «spoliation des droits du peuple sahraoui». De son côté, l'Algérie ­ principale aide et soutien des Sahraouis ­ demeure, officiellement du moins, attachée au référendum. Et cela même si, en privé, de hauts responsables algériens font miroiter à leurs interlocuteurs étrangers une certaine souplesse sur une question qu'ils entendent cependant monnayer.

Source: Libération.fr, le 2 mars 2001

Bachi
01/05/2010, 17h56
même si, en privé, de hauts responsables algériens font miroiter à leurs interlocuteurs étrangers une certaine souplesse sur une question qu'ils entendent cependant monnayer.

Que doit-on comprendre ?

TAGHITI
01/05/2010, 18h03
Dans l'article aucune trace de la course contre le temps entamée par l'ambassadeur de la France auprés de l'ONU, du boulôt qui a donné ses fruits concernant la sauvegarde du Maroc in extremis d'un bon tirage d'oreille pour les DH!

tenebre
01/05/2010, 18h04
c'est le troisième topic du genre !!
c'est saoulant à la fin !!
les mecs !! vous n'avez pas d'autres choses à faire à part parler et reparler du SO qui ne vous concernent ni de pré ni de loin !!

overclocker
01/05/2010, 18h04
L'Ouganda, le Nigeria et le Mexique, qui siègent actuellement au Conseil de sécurité, ont vivement condamné cette omission.


y aura qui l'année prochaine?:rolleyes: :rolleyes: :) :)

omar
01/05/2010, 18h20
@tenebre,

Ah si, le Sahara Occidental nous concerne de près puisqu'il éloigne le l'hégémonisme marocain de l'Algérie.

Cell
01/05/2010, 18h28
Dans l'article aucune trace de la course contre le temps entamée par l'ambassadeur de la France auprés de l'ONU


faudra attendre des articles d'El Watan ou EL Moujahid ............:)

Ah si, le Sahara Occidental nous concerne de près puisqu'il éloigne le l'hégémonisme marocain de l'Algérie.

14 milliards d'armement , et messieurs ont peur des FAR qui se sont fait remballer à Perejil.

omar
01/05/2010, 18h46
@Cell,

Bien vu de changer de chiffre d'un autre forumiste qui s'éternisait sur le montant de 8 milliards de dollars.

En revanche, le Maroc est aussi contraint de se saigné afin de rivaliser son voisin et d'où l'appellation "de la course à l'armement au Maghreb", ce qui est regrettable à considérer la situation des peuples.

Cell
01/05/2010, 18h59
Bien vu de changer de chiffre d'un autre forumiste qui s'éternisait sur le montant de 8 milliards de dollars.

ca aurait été 1 milliards , ca serait un Milliard de trop .

En revanche, le Maroc est aussi contraint de se saigné afin de rivaliser son voisin et d'où l'appellation "de la course à l'armement au Maghreb"

à la différence que le maroc joue son intégrité territoriale , l'Algérie elle achéte de l'armement par simple peur maladive . pour 'éloigner l'hegemonisme marocain de l'Algérie '

omar
01/05/2010, 19h04
En tant qu'hégémoniste viscéral, il serait étonnant que le Maroc s'arme qu'afin d'assurer sa sécurité territoriale.

N'oublions pas que des prépartaifs avaient eu lieu par le royaume afin d'envahir la Mauritanie. Et, heureusement que l'opération fut abandonnée car les FAR se seraient vues broyées.

overclocker
01/05/2010, 19h17
N'oublions pas que des prépartaifs avaient eu lieu par le royaume afin d'envahir la Mauritanie. Et, heureusement que l'opération fut abandonnée car les FAR se seraient vues broyées.


on a pas eu la chance d'être terra nulius et de devenir département français pour hériter d'une terre qui n'avait aucun rapport avec nous...;) ;) ;)

Cell
01/05/2010, 19h19
En tant qu'hégémoniste viscéral, il serait étonnant que le Maroc s'arme qu'afin d'assurer sa sécurité territoriale.

la sécurité Non ..... , c'est la police et les service de renseignements qui s'en occupent .... avec Brio je dois dire

le maroc s'arme pour assurer son intégrité territoriale.

N'oublions pas que des prépartaifs avaient eu lieu par le royaume afin d'envahir la Mauritanie. Et, heureusement que l'opération fut abandonnée car les FAR se seraient vues broyées.

broyés par Qui ?????

mimishe
01/05/2010, 19h20
Nouveau mandat de l'Onu au Sahara occidental


Autrement dit : Un statut quo d'une année minimum garantie .

omar
01/05/2010, 19h22
"on a pas eu la chance d'être terra nulius et de devenir département français pour hériter d'une terre qui n'avait aucun rapport avec nous..." (overclocker)

Il avait fallu 40 ans à la France pour conquérir l'Algérie. En 8 huit ans, elle perdra sa dernière guerre après une présence de 132 ans. Avec à la clef le second territoire d'Afrique jalousé par nombreux et notamment par ceux qui ne sont toujours pas absolument affranchis par l'Hexagone.

overclocker
01/05/2010, 19h33
jalousé par nombreux et notamment par ceux qui ne sont toujours pas absolument affranchis par l'Hexagone.

jalousé wallah walou, juste lachez nous les bottes, parce que comment dirais je, le mariage entre le sahara et l'atlantique est vraiment majestueux ;) :mrgreen: :mrgreen:

sinon fais un tour dans ton sahara tu sera suppris par le nombre des entreprises et notamment celle de l'hexagone qui pompent et sucent votre sous sol, votre survis en quelque sorte....

Il avait fallu 40 ans à la France pour conquérir l'Algérie. En 8 huit ans, elle perdra sa dernière guerre après une présence de 132 ans.

vous avez tous appris cette réponse ou quoi? ;) ;) ;)

omar
01/05/2010, 19h46
Une histoire rapporté par des historiens français pour ma part. S'agissant des autres forumistes, j'ignore totalement leurs sources.

MJB
01/05/2010, 20h14
tu Fais Rire Tout Le Monde Lorsque Tu Ne Sais PAS Ou Ne VeuX Pas FairE La Fifference Entre Population Et Peuple Sahraoui

MJB
01/05/2010, 20h41
Comme A Amgala A Si Omar???!!!!!!.

omar
01/05/2010, 20h55
@MJB,

La confrontation s'était terminée par un match nnu puisque le royaume n'avait pas acquis un grain de sable en plus.

Cependant, je reste convaincu que les FAR auraient connu le même que l'armée français en Algérie. Armée française qu'il aurait fallu d'ailleurs affronter par les FAR en lieu de se faire berner à Aix-les-Bains avec des stylos. Mais là, c'est une autre affaire même si les Indochinois avaient que démontré que les forces françaises n'étaient pas invincibles et confirmé d'ailleurs par l'ANL algérienne.

Mais l'histoire ne se refait jamais.

ayoub7
01/05/2010, 22h04
Heureusement que les videos existent. Ne nous les faites pas reposter ici, parce qu'apres ca fuse en insultes. Les images des soldats algeriens revenant en Algerie et le "camouflage" de Ben Bella qui a voulu se poser en victime en expliquant que les forces algeriennes se sont fait "agressees"... Alors qu'elles etaient a... Amgalla, a des centaines de kms de leurs frontieres.

Pour resumer, et vous pouvez dire ce que vous voulez sur ce forum, ca n'y changera rien, l'ANP a tres bien retenu la lecon et ne s'avanturera pas dans une bataille dans le desert encore en face des FAR... Ni elle, ni le polisario.

Pour la zone ou le Maroc n'est pas present, le Maroc a occupe le sahara utile et a laisse une zone tampon, celle la meme qui lui a permis de mettre a plat l'ANP sans avoir a donner une excuse a Alger en les poursuivant en territoire algerien. LA voila la verite, si le polisario savait qu'il avait 1% de remporter la bataille et de rentrer triomphalement sur Laayoune, il l'aurait fiat depuis longtemps.

Pour le moment il essaie une technique guerriere redoutable : les courriers a Ban Ki Moon... :mrgreen:

ayoub7
01/05/2010, 22h05
Pour revenir au sujet, avez-vous remarque que le representant algerien a "encourage" les parties a negocier serieusement sur les 2 plans proposees... Celui du Maroc et celui du Polisario. C'est une nouveaute etant donne qu'Alger ne voulait pas jusque la entendre du plan marocain... A suivre...

orion
01/05/2010, 22h11
Salém Ayoub,

moi je veux bien la voir la vidéo. je ne l'ai jamais vue.

Merci :)

Je n'ai pas vu non plus la partie ou les responsables algériens encouragent les négociations...

ayoub7
01/05/2010, 22h41
Commencons par le plus important :) J'essaierais de retrouver la video...

«*L'Algérie, en tant que pays voisin, (...) tient à réitérer son soutien au Secrétaire général de l'ONU et à son (émissaire), Christopher Ross, et à les assurer de sa coopération dans leurs efforts pour le succès des négociations entre le Maroc et le Polisario, en vue d'une solution politique, juste, durable et mutuellement acceptable*», a précisé le ministère.
*
L'Algérie a également appelé Rabat et le Front Polisario «*à poursuivre les négociations, de bonne foi et sans conditions préalables, sur la base de leurs propositions respectives, afin de parvenir à une solution au conflit garantissant le libre choix du peuple du Sahara occidental sur son propre devenir*».*

houari16
01/05/2010, 22h42
posté par ayoub 7

Pour resumer, et vous pouvez dire ce que vous voulez sur ce forum, ca n'y changera rien, l'ANP a tres bien retenu la lecon et ne s'avanturera pas dans une bataille dans le desert encore en face des FAR …. Héhé , l échec de HII : de réaliser son rêve … voulait une partie du territoire algerien « Khobza Taiba ? »
Alors qu'elles etaient a... Amgalla, a des centaines de kms de leurs frontieres. Entre Amgala I et II un mois ( la II surnommée : la nuit des couteaux )
le Maroc a occupe le sahara utile et a laisse une zone tampon, Pour ta gouverne , zone libérée ( révise tes cartes )
posté par ayoub 7

LA voila la verite, A en croire notre ami ayoub 7 , la voix de son maitre .
Salém Ayoub,

moi je veux bien la voir la vidéo. je ne l'ai jamais vue. Mmm ! les mensonges de HII , pour se justifier devant son peuple qui était en colère du coup de poignard au dos , à peine le peuple algérien venait de se délivrer du colonialisme barbare
e n'ai pas vu non plus la partie ou les responsables algériens encouragent les négociations... Ils approuvent la résolution « 1920 » du conseil de sécurité !!

orion
01/05/2010, 22h51
Merci Ayoub,

en plus du fait qu'ils parlent des propositions respectives, ils ne citent pas le mot autodétermination :)

jawzia
01/05/2010, 23h00
Ben Bella qui a voulu se poser en victime en expliquant que les forces algeriennes se sont fait "agressees"... Alors qu'elles etaient a... Amgalla, a des centaines de kms de leurs frontieres.
et ça se termine par :
LA voila la verite,

Rigolo notre historien !

ayoub7
02/05/2010, 00h08
en plus du fait qu'ils parlent des propositions respectives, ils ne citent pas le mot autodétermination

Si si, tout le monde parle autodetermination, meme le Maroc avec sa solution serieuse et credible ;)

houari16
02/05/2010, 00h19
Si si, tout le monde parle autodetermination, meme le Maroc avec sa solution serieuse et credible

Ahah ! c est nouveau le Maroc parle : d un référendum !

Cookies