Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Sahara occidental: Paris au banc des accusés

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Sahara occidental: Paris au banc des accusés

    Le président de la République sahraouie démocratique, Mohamed Abdelaziz, a affirmé, hier, que la France s’est faite, au Conseil de sécurité, l'avocate de l’occupant pour défendre les violations des droits humains par le Maroc au Sahara occidental.
    «La France est pourtant le berceau des droits de l’homme, mais, pas plus tard qu’hier, au sein du Conseil de sécurité, elle s’est faite l’avocate de l’occupant pour défendre les violations des droits humains par le Maroc au Sahara occidental», a souligné M. Abdelaziz à l’adresse des élus français au terme de leur visite dans les camps des réfugiés sahraouis.
    Il a relevé, dans ce cadre, l’opposition de la France au sein du Conseil de sécurité des Nations unies, à l’élargissement du mandat de la Minurso à la surveillance de ces droits. Le président sahraoui a estimé que la visite d’élus municipaux et régionaux français intervient pour atténuer une image ténébreuse de la France officielle, imprimée dans la mémoire du peuple sahraoui depuis son alignement inconditionnel sur les thèses coloniales de l’occupant marocain. Il a souligné, dans le même contexte, que «le positionnement inconditionnel de Paris sur la colonisation marocaine du Sahara occidental, ne profite pas à la paix, ni à la stabilité et la sécurité de la région et encore moins aux relations entre l’Union européenne et le Maroc». M. Abdelaziz a estimé, à ce propos, que ce positionnement de la France «ne peut que prolonger dans le temps la tragédie du peuple sahraoui, sans toutefois entamer sa détermination et son courage à lutter pour défendre son droit légitime à l’autodétermination et à l'indépendance». Il a toutefois assuré que si le peuple sahraoui «garde cette image terne de la France, il conservera aussi une autre image splendide et admirable de la solidarité du peuple français et de sa grandeur, de ses comités de soutien du peuple sahraoui et des accords de jumelages de villes françaises avec des daïras sahraouis, de ses écrivains». Tout en rappelant qu’aucun pays au monde ne reconnaît au Maroc une quelconque souveraineté sur le Sahara occidental, il a estimé que «la présence de l’ONU à travers sa mission, sur le terrain, prouve si besoin est, la nature même et la dimension internationale de ce conflit». C’est ainsi qu’il a réaffirmé que la solution du conflit demeure dans l’application du droit international et des résolutions de l’ONU, à savoir, l’organisation d’un référendum d’autodétermination du peuple sahraoui. Le président sahraoui a souligné, par ailleurs, que la présence du Minurso au Sahara occidental dans le cadre bien défini par le plan de règlement signé entre le Maroc et le Front polisario en 1990 et non pour surveiller le cessez-le feu seulement. «Elle (Minurso) doit donc s’acquitter de cette tâche d’organiser le référendum d’autodétermination du peuple sahraoui, qui vient de lui être rappelé par le Conseil de sécurité dans sa dernière résolution», a-t-il indiqué. C’est dans ce sens qu’il a appelé à des sanctions économiques contre le gouvernement marocain pour l’amener, a-t-il dit, à de meilleurs entendements et à se conformer aux résolutions de l’ONU et de son Conseil de sécurité.
    R. I. / Agences

  • #2
    tiens masshot el walidine ne condamne plus la Minurso, je croyais qu'il voulais réviser ses relations avec elle ? Ah oui ce n'étais encore qu'une de ses annerie pour épater la galerie algérienne...
    tous comme la reprise des armes plannifier pour octobre....2009...Mdrrrr
    ou encore c'est sanctions contre le Maroc....Re-Mdrrrr

    Commentaire


    • #3
      La position de Paris ne souffre d'aucune lacune dès lors qu'elle colonise en quelque sorte toujours le Maroc, le contraire serait stupéfiant voire même un non-sens.

      Commentaire


      • #4
        des sources ? des preuves ?

        Commentaire


        • #5
          "des sources ? des preuves ?" (Eric54)

          Bien sûr. "L'indépendance dans l'interdépendance", silence marocain à propos de la loi française du 25 février 2005 faisant l'apologie de la colonisation française en Afrique du Nord, refus de la France que le Maroc soumettent aux visas ses citoyens et obligation par Paris au retour de Madame Haïdar sans aucune concessession par elle.

          La liste n'est pas exhaustive, il va sans dire.

          Commentaire


          • #6
            donc si on suit la logique de omar, si le maroc n est pas independant, l algérie alors est asservie...
            un pays dans la liste noir(i.e la liste des pays asservies), visa plus dur a voir et demarche specifques et fouilles minutieuses et corporelles. ils vous ont ordonné de ne pas imposer de visa a leur citoyens....
            son ministre des affaires etrangeres traite comme un miserable sans papier a l entree du territoire americain....et la liste n est pas exhaustive, il va sans dire....

            Commentaire


            • #7
              eagle,

              Dans le cas de la liste noire, l'Algérie est comprise dans le rrang de nombreuses autres nations et notamment le Maroc et la Tunisie selon les dernières informations.

              Plus important, l'Algérie activera la réciprocité si besoin est et c'est là qu'est amenée la preuve que le Maroc est ne peut s'autoriser la mesure de réciprocité des visas comme l'Hexagone l'impose aux Marocains, car pas indépendant au sens éthymologique.

              Commentaire


              • #8
                l'Algérie activera la réciprocité si besoin
                et apres toutes ces humiliations vous n avez encore rien fait? si ça c est pas de la servitude....

                Commentaire


                • #9
                  Mdrrr
                  C'est sur qu'on a vu en 2007 ou étais la servitudes
                  surtout lors du SarkoTour au Maghreb
                  ou alors que le Maroc avait refusée l'humiliation, Alger l'avait accueillie a bras ouvert et sa presse étais aller crier a qui veut l'entendre que Paris lacher Rabat pour Alger
                  Finalement c'étais la douche froide qui les attender
                  Meme chose lors du SarkoShow de l'UPM ou le Roi a lui refusé de se préter au jeu électoraliste de Sarko mais pas Boutef venue s'assoir à la meme table que....Olmert

                  Commentaire


                  • #10
                    encore moins aux relations entre l’Union européenne et le Maroc».
                    monsieur ose se préoccuper des relatiosn entre le Maroc et l'UE

                    Commentaire


                    • #11
                      silence marocain à propos de la loi française du 25 février 2005 faisant l'apologie de la colonisation française en Afrique du Nord
                      voilàun forum algérien ou on nos amis FAistes Marocains comme Algériens s'expriment en langue de molière
                      n'est ce pas le bienfait de la colonisation
                      répnd moi en arabe classique stp

                      Commentaire


                      • #12
                        La position de Paris ne souffre d'aucune lacune dès lors qu'elle colonise en quelque sorte toujours le Maroc
                        C est tres constructif comme débat .... on apprend pas mal de choses .

                        Commentaire


                        • #13
                          "et apres toutes ces humiliations vous n avez encore rien fait? si ça c est pas de la servitude...." (eagle 19)

                          La diplomatie algérienne réfléchit avant de prendre des dispositions inéluctables et à long terme. Souviens-toi de l'épisode de l'obligation aux visas faite par le Maroc aux Algériens en 1994. Il avait fallu un temps de réflexion relativement longtemps pour venger l'affront par la fermeture des frontières. Depuis 2005, le royaume supplie l'Algérie de rétablir lesdites frontières, mais celle-ci ne l'entend pas cette oreille car il s'agit d'une décision interne à son libre exercice d'Etat souverain.

                          En revanche, on se souvient que le Maroc avait élevé la voix à propos des visites du Juan Carlos et Zapatéro à Ceuta et Melilla, mais n'était pas apte à prendre des mesures coërcitives contre la nargation ibérique et n'avait qu'hurler son indignation en rappelant son amabassadeur de Madrid, mesure coutumière du royaume, faisant rire la planète entière.

                          Quand on a pas les moyens de venger son indignation, le silence est d'or!

                          Commentaire


                          • #14
                            Il avait fallu un temps de réflexion relativement longtemps pour venger l'affront
                            t'as bien résumé la diploamtie algérienne en un mot elle se base sur la vengeance et non pas sur le réalisme l'interret des peuples
                            comme je ne cesse de le dire c'est la haine viscérale en vers le Maroc qui anime la diplomatie et les agissements algériennes et rien d'autres

                            Commentaire


                            • #15
                              mais n'était pas apte à prendre des mesures coërcitives contre la nargation ibérique
                              ça se fera petit à petit par l'étoufement économique des deux présides.
                              quand je vois depuis peu des espagnoles venir en masse faire leurs course à Marjane de Tetouan ,je vois déja le résultat de la politique d'étoufement économique prendre forme, et le résultat se fera sentir à long terme

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X