PDA

Voir la version complète : La philosophie de nos jours


Page : [1] 2 3

absente
19/05/2010, 17h19
A quoi sert la philosophie aujourd'hui ?


Vos pensées sont les bienvenues :zen:

born_hittiste
19/05/2010, 17h35
A quoi sert la philosophie aujourd'hui ?

ça sert a faire un arret sur image de sa vie et du monde ensuite se donner une raison pour continuer de vivre...

Psychos
19/05/2010, 17h53
Ça sert à rien.

Blofeld
19/05/2010, 18h16
Comment peut-on vivre la philosophie au quotidien:
_ le matin, on parle d'horoscope (comment devrais-je me comporter avec ma moitié que je n'ai pas ?)
_ pendant le travail, on parle foot (le dilemme cornélien entre un 45° et un 90° dans un coup franc)
_ A la pause, on parle mode (là, il y a "trop" de variations sur le thème que l'esprit humain n'a pas encore élucidé)
_ à la fin du boulot, on parle soirées (la façon qu'on a d'apprécier un mix de David Guetta peut-elle être affectée par un état d'ébriété avancé ?)

_ Après le boulot, on commente une émission de télé réalité en laissant internet se charger de l'instruction des enfants.

Adhrhar
19/05/2010, 19h07
Fatum A quoi sert la philosophie aujourd'hui ?


Vos pensées sont les bienvenues :zen:C'est pas la poule qui file aux œufs ?
file aux œufs = phil os phe ...:redface:

absente
19/05/2010, 20h21
c'est le prochain sujet de philo pour juin 2010 ?;)

LA philo nous apprend à réfléchir, à prendre un sujet sous ces différentes facettes età comprendre les divers positionnements existants sur ce thème

cela évite de cloisonner son esprit.....entre autre....

absent
19/05/2010, 20h25
les math c'est un entrainement pour les neurones ,la philo est une manifestation du potentiel intellectuel.

c'est un medoc pour les esprits tordus.

absent
19/05/2010, 20h37
Pour les "Farghine chghol" et pour les prétendus savants de tout bord.

Arbefracom
19/05/2010, 21h57
Philosophie, Falsafa.

Tite-fée
19/05/2010, 22h03
J'adore la philo !

Et ça sert à faire c h i e r les autres :mrgreen:

Scootie
19/05/2010, 22h04
C'est pas la poule qui file aux œufs ?


Ad, aya file au zooo, pfff :mrgreen:

Adhrhar
19/05/2010, 22h12
Scootie Bon signe, Scootie est de retour, la preuve,
Citation:
C'est pas la poule qui file aux œufs ?
Ad, aya file au zooo, pfff :mrgreen:

Argelina
20/05/2010, 01h30
Je n'ai découvert de l'intéret à la philosophie que dernièrement, et je crois que petit à petit je m'y prends... J'aime surtout ce mode de réflexion, une problématique, une contradiction (thèse et anti-thèse) pour élucider une vérité... C'est trés trés intéréssant je trouve. Alors, quand j'ai le temps je lis certains essais et j'essaie de comprendre à mon tour... Jusque là, ça m'a pemis d'avoir des réponses à certaines questions et je ne compte pas m'arreter là !

absent
20/05/2010, 02h10
Il faut distinguer la philosophie des philosophes.

La philo, c'est l'indépendance de l'esprit, quand on apprend ses bases, on a les outils pour aller vers une sagesse dans la vie, mais quand on en abuse, on devient fou.:mrgreen:

Voilà pourquoi les philosophes racontent pour la majorité n'importe quoi, mais qu'un prof de philo, ou un philosophe resté modeste a une meilleure capacité intellectuelle à élucider des problèmes où les thèses s'affrontent en confrontant les points de vue et en y appliquant un raisonnement.

Je me rappelle que j'adorais ça au lycée, étant donné que ma matière préférée était les maths, le raisonnement philosophique proche du raisonnement mathématique m'attirait, mais je trouve ennuyant tous les avis des philosophes. Certains me paraissaient comme une évidence, d'autres au contraire me paraissaient stupides et fous. J'ai finis par conclure que la philo était en fait ce qui donnait un nom à des phénomènes de la vie auxquels on fait trop peu attention.

J'aime beaucoup la réflexion philosophique, je pense qu'elle développe l'esprit, puisqu'elle expose les qualités d'analyse, de réflexion et de synthèse des gens. Mais je pense qu'il faut s'arrêter à la base, car si on rentre dans les sujets qu'on ne connait pas, on s'y perd.

Argelina
20/05/2010, 02h19
Moha, il n'y a pas de limite en philosophie, surtout quand ça devient métaphysique... bouuuuu... C'est à nous de nous guider et d'orienter nos réflexions... Et la définition des limites est aussi nécéssaire...

absent
20/05/2010, 02h23
Oui voilà, quand ça va sur des terrains "dangereux", ça peut avoir des conséquences négatives......

Bon biensur, après si on fait de la philo sur le rôle de l'état, de la famille, de la justice etc.... les limites sont plus faciles à tracer, du fait de la réalité.

Sa qualité, qui est aussi son défaut, c'est qu'elle s'applique à tout sans distinction.

Ninfa
20/05/2010, 11h38
Ca me fait rire les gens qui disent que la philosophie ne sert à rien.
L'existence de l'humanite, de soi est en soi une refléxion philosophique sans réponse!


Voilà pourquoi les philosophes racontent pour la majorité n'importe quoi


IL suffit d'avoir en main la définition des concepts!

Scootie
20/05/2010, 11h43
Pour résumer, laz philo, à mon niveau, m'a d'abord appris à ouvrir mon esprit sur une reflexion critique plutôt que moutonnière d'une part, et a aussi éveillé mon intérêt sur le fonctionnement de la cité au fil du temps, d'autre part.

Psychos
20/05/2010, 12h39
Ca me fait rire les gens qui disent que la philosophie ne sert à rien.
L'existence de l'humanite, de soi est en soi une refléxion philosophique sans réponse!

La philosophie ne sert à rien.


La sociologie, la psychanalyse, la psychologie etc. CA c'est intéressant.



"on vit pour manger ou on mange pour vivre ?"

ON S'EN FOUT !

absente
20/05/2010, 12h41
ça sert à créer un topic sur FA par exemple:)

absente
21/05/2010, 07h59
ça sert à créer un topic sur FA par exemple:)
Et à avoir des réponses intéressantes.


Ne dit-on pas que celui qui ne pense pas n'existe pas :) Nous sommes tous philosophes !

Argelina
21/05/2010, 11h38
La sociologie, la psychanalyse, la psychologie etc. CA c'est intéressant.


Mais ces disciplines là se nourissent justement de la philosophie !!!

"on vit pour manger ou on mange pour vivre ?"

ON S'EN FOUT !

Moi je ne m'en fous pas, vois-tu?

Là existe une interrogation qui peut être qualifiée d'existentielle ! Doit-on vivre ou survivre? Sommes nous passifs ou actifs par rapport à la vie?

La négociation de ces questions là, révèle des conclusions loin d'être inutiles... L'intérêt est indéniable !

Scootie
21/05/2010, 11h51
Moi je ne m'en fous pas, vois-tu?


Moi aussi ça m'interpelle cette histoire de bouffe.

Descartes n'a t-il pas dit "je panse donc je suis" ? ............. preuve s'il en est qu'il n'a vécu que pour sa panse ............. donc, il devait sûrement être algérien de souche celui-là ! :mrgreen:

Ninfa
21/05/2010, 11h54
sociologie, la psychanalyse, la psychologie etc. CA c'est intéressant.

Il n'y aurai jamais eu de sociologie, de psychanlyse ou de psychologie sans philosophie !!!!!

Psychos
21/05/2010, 13h10
Mais ces disciplines là se nourissent justement de la philosophie !!!


On s'en fout.


L'écran plat sur le quel on peut regarder de magnifiques films aujourd'hui se nourrissent du téléviseur pesant une tonne d'il y a 50 ans et pourtant aujourd'hui le premier sert énormément de gens le second est bon pour la poubelle.


Moi je ne m'en fous pas, vois-tu?
Je ne te parle pas de ton avis sur la question, mais des faits avérés.
Ton avis ne concerne que toi, ça s'appelle la subjectivité et par conséquent je n'ai rien à y redire.

Or, objectivement la philosophie ne sert à rien, et que toi tu te fous ou pas d'une question comme "pourquoi vivons nous ?" ne change rien au fait que la philosophie soit une discipline intégralement inutile.


Là existe une interrogation qui peut être qualifiée d'existentielle ! Doit-on vivre ou survivre? Sommes nous passifs ou actifs par rapport à la vie?

C'est des questions sans réponde et tu le sais très bien, d'où le non intérêt de la chose.


L'intérêt est indéniable !


Par exemple ?


Il n'y aurai jamais eu de sociologie, de psychanlyse ou de psychologie sans philosophie !!!!!


Il n'y aurait jamais eu de Zidane et Ronaldo (R9, pas CR9) sans Pelé et Maradona et pourtant tout le monde sait que :

Zidane et Ronaldo > Pelé et Maradona.


Mot.

Hidhabi
21/05/2010, 13h29
pardon, mais est-ce qu'on peut causer de la philosophie de nos nuits ici ? :razz:

***

Descartes n'a t-il pas dit "je panse donc je suis" ?
euh pas tout à fait... il a dit exactement ceci: "je panse, donc j'essuie" ! ;) :razz:

absente
21/05/2010, 14h11
La phlosophie, c'est l'art dont peu peuvent se vanter d'avoir, l'art d'analyser , de contre analyser, des faits, et d'en convaincre un bon nombre que il n'ya pas à chercher à comprendre autre chose que ce que ses pseudos philosophes argumentent, c'est le pouvoir que certains ont de contredire nos pensées avec une éloquence telle, que parfois je les admire............

Argelina
21/05/2010, 15h04
Descartes n'a t-il pas dit "je panse donc je suis" ? ............. preuve s'il en est qu'il n'a vécu que pour sa panse ............. donc, il devait sûrement être algérien de souche celui-là ! :mrgreen:

euh pas tout à fait... il a dit exactement ceci: "je panse, donc j'essuie" ! ;) :razz:

:mrgreen: Et moi qui croyais qu'il a dit : "je ponce donc je sue"...

L'écran plat sur le quel on peut regarder de magnifiques films aujourd'hui se nourrissent du téléviseur pesant une tonne d'il y a 50 ans et pourtant aujourd'hui le premier sert énormément de gens le second est bon pour la poubelle.


La psycologie et tout ce qui s'en suit sont des dérivés de la philo et non pas une évolution... pour revenir à ton exemple, la philo est le mécanisme de la télé tandis que la psycologie est cet écran qui transmet l'image perceptible pas nous autres...

Or, objectivement la philosophie ne sert à rien, et que toi tu te fous ou pas d'une question comme "pourquoi vivons nous ?" ne change rien au fait que la philosophie soit une discipline intégralement inutile.


C'est des questions sans réponde et tu le sais très bien, d'où le non intérêt de la chose.

C'est pas qu'il n'y a pas de réponse, c'est qu'il y en a plusieurs! Dire que la philo est inutile, ça c'est subjectif !

Par exemple ?

Il te faut réellement des exemples pour comprendre qu'il n'y a pas plus important dans la vie que d'essayer de résoudre des problématiques existentielles par voie de réflexion??? Tout est relié : Les sciences, les relations humaines...

Scootie
21/05/2010, 15h06
il a dit exactement ceci: "je panse, donc j'essuie" !

Ah, voilà donc pourquoi il a mélangé les torchons et les serviettes dans sa tentative (essai) de nettoyage dans la bassecour de aammi Tod :mrgreen:

Adhrhar
21/05/2010, 15h29
Argelina bonjour
Et si je vais m'en mêler ... moi de l'utilité et le non utilité de la philosophie ... Ben tout le monde a raison, chacun selon son point de vue, préoccupation, ... Il n'y a pas de vérité universelles mais des "vérités" particulières, conjoncturelle, ... c'est comme le titre de mes actions que j'ai perdue au bled au douar Remila, il n'avait pas d'utilité autre que pour faire du feu, alors qu'il vaut le smic au bled.Citation:
Posté par Psychos
L'écran plat sur le quel on peut regarder de magnifiques films aujourd'hui se nourrissent du téléviseur pesant une tonne d'il y a 50 ans et pourtant aujourd'hui le premier sert énormément de gens le second est bon pour la poubelle.

La psycologie et tout ce qui s'en suit sont des dérivés de la philo et non pas une évolution... pour revenir à ton exemple, la philo est le mécanisme de la télé tandis que la psycologie est cet écran qui transmet l'image perceptible pas nous autres...


Et si je vais m'en mêler ... moi de l'utilité et le non utilité de la philosophie ... Ben tout le monde a raison, chacun selon son point de vue, préoccupation, ... Il n'y a pas de vérité universelles mais des "vérités" particulières, conjoncturelle, ... c'est comme le titre de mes actions que j'ai perdue au bled au douar Remila, il n'avait pas d'utilité autre que pour faire du feu, alors qu'il vaut le smic au bled.

Cookies