Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Avortement suite à une trisomie 21

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Avortement suite à une trisomie 21

    Vous êtes pour ou contre ?
    49
    Pour
    28,57%
    14
    Contre
    46,94%
    23
    Ne se prononce pas
    24,49%
    12
    Dernière modification par MisterOver, 09 juin 2010, 13h36.
    «Ceux qui sont infidèles connaissent les plaisirs de l’amour ; ceux qui sont fidèles en connaissent les tragédies..» Oscar Wilde

  • #2
    En ce qui me concerne je suis contre, je suis meme contre l amiosynthese.

    Si j ai decidé d avoir un enfant je le garde tel qu il est. Je sais pourtant que le handicap est lourd. Je comprends ceux qui decident de ne pas assumer une telle responsabilité.
    Mais avorter á 6 mois de grossesse est impensable.:22:

    Commentaire


    • #3
      je trouve ça affreux, ça me fait mal au coeur de savoir qu'il y a des gens pas prêts à donner la vie à un trisomique! croient ils que c'est à eux de décider?

      avec tout mes respects ça me dégoute, ils sont encore loin de savoir ce que c'est que l'humanité.

      Commentaire


      • #4
        Impensable, mais je ne jetterai pas la pierre aux parents qui prennent cette décision.

        Commentaire


        • #5
          Je vote pour car je ne veux pas juger ceux qui ont à prendre ce genre de décision!! ce n'est jamais facile.

          par contre j'ai une question. A quel stade de la grossesse peut se détecter la trisomie 21 ?
          Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire.
          Albert Einstein

          Commentaire


          • #6
            @Esope

            Il me semble que c'est tard, ~5 mois.
            «Ceux qui sont infidèles connaissent les plaisirs de l’amour ; ceux qui sont fidèles en connaissent les tragédies..» Oscar Wilde

            Commentaire


            • #7
              Oui je crois que c vers 4, 5 mois. Et dans ce cas il est question d'une IMG "Interruption Médicale de Grossesse" qui est décidé dans le cas d'une pathologie grave du foetus.
              Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire.
              Albert Einstein

              Commentaire


              • #8
                Il me semble que c'est tard, ~5 mois.
                C'est même plus tôt, entre la 14 et la 18eme SA (semaine d'aménorrhée), juste après l'échographie du premier trimestre.

                Commentaire


                • #9
                  pour ou contre?les deux!ca depend des parents.........ne pas avorter pour s'en debarrasser en maison specialisée?dure decision...........je ne sais pas ce que j'aurrais fait!
                  on fait avec..........

                  Commentaire


                  • #10
                    Je ne sais pas... chaque famille raisonne comme elle le sent.
                    J'ai vu un reportage là-dessus, mais il s'agissait d'une autre maladie. Les parents avaient décidé l'IMG mais n'étaient pas heureux pour autant, la maman pleurait bcp et était complètement déprimée. Tout ça est très compliqué, mais c'est bcp plus simple de leur jeter la pierre.

                    avec tout mes respects ça me dégoute, ils sont encore loin de savoir ce que c'est que l'humanité.
                    Tiens, j'aimerais bien que tu m'expliques!

                    Commentaire


                    • #11
                      Je vous rejoins

                      Je suis contre en ce qui me concerne, je sais que je ne le ferai pas mais je peux très bien comprendre les parents qui prennent cette décision pas facile !!!

                      Commentaire


                      • #12
                        Bonjour

                        Aucune idée de la réaction que je pourrait avoir ! :22: Décision très difficile à prendre !

                        Pourquoi mettre au monde qqun qui aura beaucoup de difficultés dans ce monde ? Quand on a la possibilité de lui épargner ca, pourquoi pas ? Au contraire, je pense que ceux qui le font pour le bien de l'enfant peuvent être très humains, ...

                        En même temps, j'ai déjà vu des trisomiques relativement bien se débrouiller dans la vie s'ils ont été bien encadrés et entourés durant leur enfance, ...Mais ils restent quant même très vulnérables.
                        En même temps y'a des gens qu'on dit normaux et qui ne se débrouillent pas bien dans la vie, sont vulnérables et pourtant sont de très bonnes personnes ! Alors comment décider !?

                        Commentaire


                        • #13
                          Tout ça est très compliqué, mais c'est bcp plus simple de leur jeter la pierre.
                          Comme tu as raison Parisette et beaucoup de parents d'enfants différents pensent aussi au sort de leur enfant s'il leur arrive quelque chose car eux l'aiment cet enfant mais qui s'en occupera avec amour en cas de malheur ?
                          Reine de Saba

                          Commentaire


                          • #14
                            Il faut penser à l'enfant avant soi et les principes qui s'y attachent.
                            Il n’y a rien de noble à être supérieur à vos semblables. La vraie noblesse, c'est être supérieur à votre moi antérieur.
                            Hemingway

                            Commentaire


                            • #15
                              j'aimerais bien que tu m'expliques!
                              oui ils ne savent pas ce que c'est qu'être humain! ce que c'est qu'accepter l'autre comme il est! ce que c'est qu'un bébé peu importe comment il est, tant que ce n'est pas à nous de le décider ou de le créer!

                              oui c'est horrible, ignoble, inhumain, tuer un être vivant, un humain qui a 1, 5, 9 moi, ou même 70 ans en bonne ou mauvaise santé ce n'est guère différent, lui arracher la vie juste parce qu'on a décidé que ce soit ainsi est loin d'être humain. être convaincu qu' un bébé ne mérite pas de voir le jour juste parce qu'il est trisomique est à mes yeux criminel, oui criminel et injuste, et très lâche.

                              c'est dieu qui décide et non pas les humains, il y a des parents très heureux avec leurs enfants trisomiques, et qui acceptent complètement ce chromosome de surplus, qui n'ont pas honte de leurs enfants, qui sont fières de leur progénitures peut importe comment elle est mentalement, puisqu'ils sont conscients du fait que ce n'est pas eux de le décider ou de le choisir !

                              la prise en charge des enfants trisomiques est assez difficile j'en suis consciente, surtout avec l'âge, ce là devient de plus en plus compliqué, mais je refuse qu'une telle futilité soit la cause d'un vol de toute une vie humaine.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X