PDA

Voir la version complète : UMA: La zone de libre-échange ressuscitée!


ayoub7
15/06/2010, 17h08
UMA: La zone de libre-échange ressuscitée!

· Une convention signée la semaine dernière à Tripoli

· Un groupe de travail est chargé d’élaborer le projet

Le projet de zone de libre-échange maghrébine vient d’être remis sur les rails. A en juger par les termes de la nouvelle convention signée la semaine dernière à Tripoli, tous les espoirs restent permis. Même si la décision de la création de cette zone remonte à plus de deux décennies. Elle émane, en effet, du Conseil de la présidence de l’Union du Maghreb Arabe qui avait tenu ses assises le 11mars 1999. Depuis lors, rien à signaler. Mais entre temps, des évolutions importantes ont été enregistrées et plus précisément au niveau de la libéralisation des échanges. Il y a eu d’abord, l’accord de libre-échange entre les pays arabes du 16 mars 1999 puis d’autres accords commerciaux liant de manière bilatérale ou collective certains pays du Maghreb. «Evolutions qui ne doivent en aucun cas occulter la nécessaire intégration maghrébine», estime une source proche du dossier.

D’autant plus, est-il souligné, que l’avenir des relations avec l’Union européenne en dépend tout particulièrement. Surtout que les cinq pays membres peuvent se prévaloir d’une complémentarité économique. Et c’est un atout pour rééquilibrer les relations économiques et commerciales avec la rive nord de la Méditerranée. D’où l’intérêt pour la nouvelle étape matérialisée par la convention signée à l’occasion de la 9e session du Conseil des ministres maghrébins du Commerce qui a eu lieu du 5 au 7 juin à Tripoli (Libye). L’optimisme affiché de part et d’autre s’explique par «la volonté des partenaires d'ouvrir les frontières à la circulation des biens et des personnes», indique notre source. Elle s’article autour de 6 axes. Le premier prévoit l’exonération totale et immédiate des droits de douane et équivalents tarifaires des produits industriels à l’exception d’une liste restreinte. Cette exonération sera appliquée dès l’entrée en vigueur de la convention.

Le deuxième concerne la libéralisation progressive des échanges de produits agricoles. Celle-ci devrait s’étaler sur une période de 10 ans avec le maintien aussi d’une liste limitée. «Il en serait de même pour le commerce des services», dispose le point 3 de la convention après ratification par les partenaires. Le 4e axe prévoit quant à lui, l’octroi aux entreprises mixtes maghrébines des préférences accordées aux entreprises nationales pour l’accès aux marchés publics. L’engagement des pays de l’UMA à faciliter la circulation des marchandises d’origine maghrébine est fortement souligné dans le 5e point. Le dernier axe traduit, la disposition des pays signataires à prendre en considération les engagements pris par le Maroc dans le cadre de l’accord le liant avec les Etats-Unis. Ce cadre, faut-il le rappeler, fait bénéficier les produits agricoles américains de quelques préférences douanières.

Mais l’avancée réside dans la mise en place d’un groupe de travail qui doit finaliser le projet avant fin 2010.

A. G.

samarkand777
15/06/2010, 18h36
pas mal, mais pour le dernier point ca voudra dire que les produits us pourront rentrer avec des facilités ? ca c'est moins bien par contre

overclocker
16/06/2010, 09h29
pas mal, mais pour le dernier point ca voudra dire que les produits us pourront rentrer avec des facilités ? ca c'est moins bien par contre

pas automatiquement,

Ce cadre, faut-il le rappeler, fait bénéficier les produits agricoles américains de quelques préférences douanières.

rossinhol
16/06/2010, 14h43
Excellente nouvelle, cela fait chaud au cœur...

omar
16/06/2010, 15h10
"Le dernier axe traduit, la disposition des pays signataires à prendre en considération les engagements pris par le Maroc dans le cadre de l’accord le liant avec les Etats-Unis. Ce cadre, faut-il le rappeler, fait bénéficier les produits agricoles américains de quelques préférences douanières".


Le passage souligné fait gentillement sourire. Au nom de quoi des accords passés entre le Maroc et les USA ne sauraient être dérogés?

Encore un nouveau pacte mort-né sans doute, car on voit mal l'Algérie ou surtout la Libye se plier à des conditions sine qua non, alors que sans le concours des deux pays, rien n'est vraiment possible.

ayoub7
16/06/2010, 15h20
Le passage souligné fait gentillement sourire. Au nom de quoi des accords passés entre le Maroc et les USA ne sauraient être dérogés?

Au nom de l'engagment que sous entend un accord signé entre 2 parties...

omar
16/06/2010, 15h41
"Au nom de l'engagment que sous entend un accord signé entre 2 parties" (yaoub7)

Mais c'est le côté burlesque des Accords irréalisables au Maghreb, car chacun s'entend conserver ses spécificités. Donc échec garantit.

D'autre part, si on lit de texte de départ, il appartiendra à l'Algérie de modifier nombreux textes constitutionnels qui font obstacle à quelconque fondation de libre-échange en raison de sa politique protectionniste et l'on peut douter que l'Eta le plus riche du Maghreb s'en résignera. Au pire des cas, l'Algérie aurait avantage de concéder à l'OMC (ce qu'elle n'entend pas concéder) son marché et non à une union régionale qui ne lui apportera rien.

ayoub7
16/06/2010, 16h15
Mais c'est le côté burlesque des Accords irréalisables au Maghreb, car chacun s'entend conserver ses spécificités. Donc échec garantit.

Eh ben dites donc, je me demande comment font tous ces pays qui ont des partenaires differents, font partie de plusieurs unions regionales, etc... Il ne faut pas etre trop possessif. Le Maroc comme l'Algerie comme la Tunisie ont des accords et auront des accords dans le futur avec d'autres pays. Ce sont des + pour l'UMA... et non pas le contraire..

D'autre part, si on lit de texte de départ, il appartiendra à l'Algérie de modifier nombreux textes constitutionnels qui font obstacle à quelconque fondation de libre-échange en raison de sa politique protectionniste et l'on peut douter que l'Eta le plus riche du Maghreb s'en résignera. Au pire des cas, l'Algérie aurait avantage de concéder à l'OMC (ce qu'elle n'entend pas concéder) son marché et non à une union régionale qui ne lui apportera rien.

Ce dont tu parles est une question de volonte de reformes. Le plutot l'algerie s'y attellera le mieux.. se renfermer sur soi et faire sa crise d'adolescence ne fera pas avancer le pays. Surtout qu'il depend totalement du bon vouloir du payeur etranger.

samarkand777
16/06/2010, 16h19
ayoub le maroc est pleinement responsable du blocage.

car comme tu dis l'algerie est en crise d'idendité,elle cherche sa voie.
le maroc devrait l'aider au lieu de lui mettre des batons dans les roues.

par ex mettre de coté le sahara.

mais m6 veut pas......

vous rejetez tout sur l'algerie mais qu'on fait les autres pays pour avancer ?

Pecos
16/06/2010, 16h32
UMA: La zone de libre-échange ressuscitée!

· Une convention signée la semaine dernière à Tripoli

· Un groupe de travail est chargé d’élaborer le projet

Bonne nouvelle, les intêrets economiques priment sur le politique. :5:

ayoub7
16/06/2010, 16h33
youb le maroc est pleinement responsable du blocage.

Absolument pas. Je comprends que tu essaies de nous expliquer que le blocage est une responsbilite partagee etc.. c'est tres simple de refuter cet argument : qui s'ingere dans les affaires de l'autre?

car comme tu dis l'algerie est en crise d'idendité,elle cherche sa voie.
le maroc devrait l'aider au lieu de lui mettre des batons dans les roues.

le Maroc et les marocains sont plus que disposés a aider l'algerie a trouver sa voie, mais c'est peine perdue si son gouvernement continue a refuser l'histoire meme de la region, de l'algerie, du maroc et a vouloir absolument imposer un modele revolutionnaire cheguevariste importé d'ailleurs avec une notion de leadership qui se resume ainsi : ecraser l'autre pour émerger. Cette mentalite agressive qui cache mal un complexe d'inferiorite des dirigeants algeriens entrave l'union des peuples et l'union des pays. Le jour ou Alger comprendra que Rabat, Tunis, Tripoli et Nouakchott ont tous leurs specifites et arretera son proselytisme ideologique revolutionnaire a deux sous qui a deja echoué partout ailleurs, ce jour la, lorsque le respect mutuel de la difference de l'autre sera instauré, on pourra avancer.

par ex mettre de coté le sahara.
mais m6 veut pas......

je vois que tu n'es pas tres au courant des faits mon ami. M6 et le Maroc n'ont cessé de clamer que le probleme du sahara devait etre laissé de cote, pour l'ONU, voila la reponse d'Alger:

Le ministre algérien de l'Intérieur, Yazid Zerhouni, a conditionné la réouverture de la frontière terrestre entre les deux pays à une "solution globale" des différends en suspens, y compris le conflit du Sahara Occidental.

samarkand777
16/06/2010, 16h49
oui mais ca c'est juste dernierement que le ministre a dit ca.

auparavant l'algerie demandait de mettre de coté le sahara pendant des années.mais le maroc avait refusé.

samarkand777
16/06/2010, 16h51
ayoub c'est normal que l'algerie s'ingere dans cette histoire,on a des réfugiés chez nous.

ayoub7
16/06/2010, 17h29
ayoub c'est normal que l'algerie s'ingere dans cette histoire,on a des réfugiés chez nous.

1- La majorite de ces sahraouis ont ete ramene d'hors Algerie a Tindouf par l'armee algerienne et le polisario. On a des temoignages video, ce n'est un secret pour aucune famille sahraoui, tu peux demander...

2- Si tu nous expliques qu'Alger a uniquement fait cela parce que c'est sa responsabilite d'un point de vue humanitaire, il n'y a qu'a voir la situation de refugies pour comprendre qu'Alger ne fait que les utiliser pour faire avancer son agenda regional. Alger a offert tout le support logistique, diplomatique, miliraite et a armé la guerilla pour attaquer le voisin en partant du territoire algerien. Les refugies eux, meurent de faim.

Non mon ami tu te trompes sur toute la ligne. Les dirigeants algeriens qui declaraient publiquement vouloir "mettre une epine dans le talon du Maroc" qu qui ont expulse des milliers de marocains d'Algerie apres la marche verte ont fait enormement de mal pour le rapprochement des peuples. ce sont des comportements de voyou. Si aujourd'hui, je prone un comportement voyou marocain en retour, c'est parce que c'et le seul language que ces dirigeants comprennent.

Je n'ose meme pas imaginer comment les algeriens, les leaders patriotes, (qui ont ete assassines l'un apres l'autres par boumedienne), ces vrais algeriens, (pas hizb frança) comment ils auraient géré leurs relations avec le voisin immédiat. Je ne peux m'empecher de penser qu'ils auraient soutenu le Maroc contre l'Espagne en 1975, comme le Maroc a soutenu l'algerie quand la France voulait couper l'algerie de son sahara central.

On a aujourd'hui un exemple d'actualite tres simple. Imaginons qu'un nouveau printemps berbere se passe en Kabylie demain, que le MAK, dans son droit, vienne demander l'aide du Maroc. Que penses-tu qu'un gouvernement marocain raisonnable ferait? Leur donner gite, armes, diplomatie, etc... Ou se positionner en conciliateur afin de regler le probleme entre les 2 parties et preserver l'integrite et la securite de toute la region...?

comment tu prendrais la chose toi si demain le Maroc se met en branle bas de combat, concentre toute son energie diplomatique et matraque tous ses pays amis qui comptent du drame du peuple kabyle, en sloganisant et internationalisant cette affaire? Je ne parle meme pas de fournir armes, logistique, base de repli, intelligence, etc...

Tu sais combien ce serait facile pour le Maroc d'introduire des armes en Algerie? je sais que tu le sais par ce qu'on connait tous l'aide du Maroc a l'Algerie pour son independance. Aide que certains ici nient tout bonnement. Mais cela est un autre sujet..

samarkand777
16/06/2010, 19h21
le maroc n'a jamais aidé l'algerie pour son indépendance !!!
oh non que jamais malheureux !

bien sur que oui et on vous sera éternellement reconnaissant pour l'aide apportée.

mais pour ce dont tu me parles, c'est une autre époque.tu peux pas comparer la situation kabyle qui ont toujours été algeriens avec les saharouis,ces gens des nuages qui sont un peu differents du mec de casa ou rabat.

c'est quoi tes sources ? car moi j'ai toujours lu que c'etait les marocains qui ont fait fuir les sahrouis en dehors de leur patrie vers tindouf en les bombardant.
de plus, si le maroc n'avait pas voulu voler une partie de l'algerie apres 62, je pense que ce probleme n'existerai pas.
c'est pour ca que je te dit chacun ses tords.
pose toi la question suivante: comment l'algerie a reussi a rapatrier plus de 100 000 personnes a tindouf ???
tu crois qu'on les a forcé ?
si on les avait forcé,ils seraient tous retournés au maroc a l'heure actuelle.la frontiere est une passoire.ne me dit pas le contraire.
meme s'ils sont surveillés je le reconnai.
faut pas voir que le mal chez le voisin.
l'algerie et le maroc c'est 2 hmar ou plutot 2 bosses d'un meme chameau.
leur avenir est commun mais ils continuent a se regarder en chien de faîence.et a se dnigrer,c'est moi qui a la plus grosse ect ect
mais c'est un probleme politique,les peuples des 2 pays ne sont pas coupables.

mahjoub
16/06/2010, 19h37
le maroc n'a jamais aidé l'algerie pour son indépendance !!!
oh non que jamais malheureux !
----------
Les marocains et les Algeriens ont été si proches comme de vrai frères qu'aujourd'hui.


mais pour ce dont tu me parles, c'est une autre époque.tu peux pas comparer la situation kabyle qui ont toujours été algeriens avec les saharouis,ces gens des nuages qui sont un peu differents du mec de casa ou rabat.

Les mecs sont diferents de zone en zone donc celui de Zagora n'est pas marocain, non plus les touareg qui ne ressemblent en rien les algerois.

c'est quoi tes sources ? car moi j'ai toujours lu que c'etait les marocains qui ont fait fuir les sahrouis en dehors de leur patrie vers tindouf en les bombardant.

Tu lis ce que tu veux ou ce qui est à ta portée
Et pourquoi une bonne partie vie paisiblement au Maroc.

de plus, si le maroc n'avait pas voulu voler une partie de l'algerie apres 62, je pense que ce probleme n'existerai pas.

maintenant vouloir recuperer ses terres devient un vol

c'est pour ca que je te dit chacun ses tords.

Oui mais tu n'a énumeré que les notres

pose toi la question suivante: comment l'algerie a reussi a rapatrier plus de 100 000 personnes a tindouf ???

c'est en tout 40.000
tu crois qu'on les a forcé ? non les enfants et les femmes des tribus ont juste voulu aller passer les vacances à Lahmada

si on les avait forcé,ils seraient tous retournés au maroc a l'heure actuelle.la frontiere est une passoire.ne me dit pas le contraire.

T'as oublié le matraquage propagandiste avec des vols Alger-Havana pour les enfants.


faut pas voir que le mal chez le voisin.
l'algerie et le maroc c'est 2 hmar ou plutot 2 bosses d'un meme chameau.
leur avenir est commun mais ils continuent a se regarder en chien de faîence.et a se dnigrer,c'est moi qui a la plus grosse ect ect

C'est ce que tu es entrain de faire non?

ayoub7
16/06/2010, 19h40
le maroc n'a jamais aidé l'algerie pour son indépendance !!!
oh non que jamais malheureux !

Ok discussion terminée pour moi, si on commence a faire du negationisme d'une histoire si proche, encore ancrée dans les memoires des 2 pays, ce n'est pas la peine de continuer.

samarkand777
16/06/2010, 22h24
ayoub t'a rien pigé kho :cry:

c'etait une plaisanterie t'as pas lu ce que j'ai ecrit juste apres ou quoi?

bien sur que vous nous avez aidé tout comme les tunisiens.merci encore mais on aurait fait pareil si c'etait la france au maroc.

tu me dira l'ilot persil ect mais c'est une autre epoque et il n'y a pas eu de morts ect juste une escarmouche.

DZone
16/06/2010, 22h25
L'Algérie n'a rien à gagner avec une zone de libre-échange maghrébine et meme arabe avec la Zale ; l'Algérie doit privilègier les relations bilatérales avec les états au cas par cas et non pas avec des groupements régionaux où personne ne joue le jeu et doit surtout renforcer la coopération avec son prolongement africain avec une politique volontariste de développement économique des quatre Wilayas de l'extreme sud et les régions frontalières du Mali et du Niger !

samarkand777
16/06/2010, 22h26
mahjoub pourquoi tu va pas recuperer le senegal la mauritanie tant que tu y es ??

bref c du passé,j'arrete la.

Cookies