Absente5
02/03/2006, 21h53
c'est compréhensible, disons que la littérature est un instrument précis pour sonder l'infini de l'inconscient...
Je pense à ces auteurs devenus fous en se prenant pour leurs personnages.
Je ne conçois pas la vie sans cette part de folie , cette idée de page qui se tourne avec son innatendu et son destin imprenable ....
l'idée de la droite tracée n'est pas digne d'un roman, il faut courbe, segment cercle et rupture pour écrire le roman de sa vie
Tizinissa
02/03/2006, 22h02
la littérature est un instrument précis pour sonder l'infini de l'inconscient...
est il donc possible ou imaginable de sonder l'infini de l'infini lui meme ?
Je ne conçois pas la vie sans ...son innatendu et son destin imprenable ....
La joie et le bonheur de la vie reside t-il pour toi dans son "innatendu" et donc inconu ? ou tu sous entend par "concevoir la vie" autre chose ?
Absente5
02/03/2006, 22h04
infini et inconnu sont synonymes !!
la vie c'est l'inconnu de l'infini !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tizinissa
02/03/2006, 22h11
Parfois les ecrivains ont une tendance a decrire des ptits detailles qui normalement passent inapercu dans la vie, et apres les avoir lu on se rend compte que c'est exactement des detailles pareilles qui font la grandeur d'un ecrivain et le distinguent des autres.
L'ecrivain est il avant tout un spectateur attentif de sa societé ? ou des humaisn en generales ?
Absente5
03/03/2006, 17h52
Un écrivaiin reste un homme qui par subjectivité rend compte de sa propre réalité!!!
il est certes véhicule d'une vision de la société , ce promeneur solitaire baudelairien, mais il en reste pas moins, que l'écrivain est un individu de cette société...
Tizinissa
03/03/2006, 19h04
Bonsoir Alya, ravi de te retrouver ce soir
Je le vois aussi de ce coté, et j'avoue que cet ecrivain là m'est particulierement proche et comprehensible !!
Mais ou est resté donc l'imagination et la creativité de l'ecrivain ? n'est il pas lui qui fait rever d'un monde meilleur? c'est pourtant cet ecrivain là que la majorité semble adorer !!
Absente5
03/03/2006, 21h06
La vertu messianique de l'écrivain n'est pas dans son optimisme mais dans sa clairvoyance ....il ne faut pas croire qu'écrire c'est réinventer, écrire c'est transformer
Tizinissa
03/03/2006, 21h18
C'est ca la vertu, c'est le mot qui m'echapait !! je sais pourquoi que je ressens un grand plaisir a lire des ecrivains qui racontent comme ca longement des scenes parfois monotone qui deviennent sous leur plume tellement belle et tellement attraktif. Comme Albert Camus quand il decrit le funerail de sa mere, le village et le voyage. Ou quand Dostoivski decrit la pauverté de ses figures et leurs petites besognes.
Des description pareille m'accablent et me fascinent a la fois a telle point d'aimer les funerailles ou la pauvereté !!!
C'est une sensation que j'arrive pas a deceller et que j'attribue au don exceptionelle de ses ecrivains !!!
Absente5
03/03/2006, 21h25
il ne s'agit pas de don mais de sensibilité
Tizinissa
03/03/2006, 21h37
... et la capacité de l'exprimer aussi
Absente5
03/03/2006, 21h48
il est vrai .............TU as lu Salamnbo de Flaubert, tu sais c'ets jouissifo-orgasmique..........tu as des descriptions
Tizinissa
03/03/2006, 21h54
jouissifo-orgasmique ca veut dire quoi ? ca depasse ma ptite fortune en vocabulaires francais ;)
Absente5
03/03/2006, 21h56
Jouissif, et orgasmique traduisent l'exaltation lors de ta lecture .............un état de transe.
merci Alya de ne pas avoir déflorer le livre
j'ai passé ton message par peur de ...
mais à la lecture de Tizi, je vois que
merci Tizinissa également
ce livre à été écrit à l'Hotel Lutécia dans les années trente (fin)
Tizinissa
03/03/2006, 22h03
Ok je vois maintenant ce que s'est, malheuresement j'ai pas lu le roman !! tiens ca serait mon prochain alors !!
@Zoubair
mais à la lecture de Tizi, je vois que
Et oui j'ai bien essayé de pousser Alya a me devoiler la fin mais elle refusé ;) mais bon maintenant je dois attendre que tu finisses la lecture et nous raconter un peu !!
Absente5
03/03/2006, 22h03
j'ai passé ton message par peur de ...
mais à la lecture de Tizi, je vois que
qu'est-ce ça veut dire? ................
Tizinissa
03/03/2006, 22h10
Quand on parle du style d'un ecrivain on veut dire quoi au juste ?
Sa methode de donner l'orde aux evenements ? sa facon de presenter ses personnages et les faire "vivre" ? ou sa facon de s'exprimer et de manier les mots ?
Absente5
03/03/2006, 22h14
Il ya style et stylistique ( jeu de grammaire, de registre et niveau de langue , d'intonation énonciative)
le style générique ( roman, nouvelle prosaïsme etc...)
le style ( policier, histoire, fiction, romanesque ...)
j'ai eu peur que tu dévoiles la fin du livre
mais en lisant Tizinissa j'ai vu que c'est pas le cas
un grand merci
Tizinissa
03/03/2006, 22h21
Superbe distinction !! mais je veux dire la technique de l'ecriture ou pllutot comme pour un film, la succesion des scenes, le suspence, les points fort, et la fin. Cette enchainement dans l'ecriture d'un roman m'echape et me fascine egalement.
C'est cette technique d'enchainement des evenements que j'ai appelée avant "style" .
vBulletin® v.3.6.5, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Tous droits réservés - Version française vbulletin-fr.org