Annonce

Réduire
Aucune annonce.

De la matière noire dans le Soleil ?

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • De la matière noire dans le Soleil ?

    Par Laurent Sacco, Futura-Sciences

    Selon deux chercheurs de l’Université d’Oxford, la matière noire pourrait montrer indirectement sa présence juste sous nos yeux, en influençant la structure du Soleil. Elle permettrait de résoudre le « problème de la composition solaire » découvert grâce à l’héliosismologie.

    On ne sait toujours pas de quoi sont faites les particules de matière noire dont les preuves indirectes se sont accumulées depuis quelques années. Les candidats les plus probables étaient jusqu’ici certaines particules supersymétriques lourdes, des Wimps ou bien une particule particulièrement légère, l’axion.

    Bien qu’électriquement neutres, certaines particules de matière noire envisagées, comme les neutralinos supersymétriques, peuvent aussi exister sous forme d’antiparticules et peuvent s’annihiler comme le font électrons et positrons, en donnant des rayons gamma. On s’attend donc à ce que dans les noyaux des galaxies, des accumulations de ces particules génèrent un excès de rayons gamma possédant des caractéristiques bien particulières.

    Si la matière noire est bel et bien largement composée de neutralinos, ces derniers doivent être très massifs, probablement des centaines ou des milliers de fois plus qu’un proton pour rendre compte des observations au niveau des galaxies et des amas de galaxies.

    Pour Subir Sarkar de l’Université d’Oxford, et son collègue Mads Frandsen, ce n’est pas nécessairement le cas si les particules de matière noire sont décrites par des équations analogues à celles de la QCD. De telles équations, qui font intervenir une force ressemblant à l'interaction nucléaire forte mais se manifestant à des énergies plus élevées que celles intervenant dans les expériences habituelles avec des baryons, ont déjà été postulées pour décrire le boson de Higgs. Il s’agit des théories de technicouleur. Il pourrait alors exister des sortes de « baryons noirs » (à ne pas confondre avec les baryons habituels).

    Or, si ces baryons noirs se sont comportés comme les baryons classiques au début de la naissance de l’Univers observable, ils pourraient fort bien, comme eux, manifester la même asymétrie matière-antimatière.

    Remarquablement, les calculs montrent qu’avec des masses de 5 fois celle du proton, certains de ces baryons noirs seraient toujours là actuellement. C'est exactement ce qu’il faut pour rendre compte de la matière noire, qui apparaît 5 fois plus massive que la matière ordinaire lorsque l’on fait le bilan des masses présentes dans un volume de l’espace-temps à une échelle supérieure aux amas de galaxies (le reste étant de l’énergie noire qui représente plus de 70 % de ces masses).

    Si ces baryons noirs existent, ils seraient donc présents sous forme de particules et pas d’antiparticules, ce qui signifie qu’elles ne peuvent pas s’annihiler l’une l’autre. Cela ouvre de nouvelles possibilités, en particulier leur accumulation à l’intérieur des étoiles et bien sûr dans celle qui nous est la plus familière : le Soleil.

    Une énigme révélée par l'héliosismologie

    Il se trouve que depuis quelques années, un problème a surgi après la comparaison entre les prédictions issues des modèles de l’intérieur du Soleil, basés sur les estimations de sa composition chimique, et les données récentes de l’héliosismologie.

    Cette technique met à profit les ondes sonores qui se propagent dans le Soleil et font vibrer sa surface. De même que sur Terre la sismologie permet de remonter au profil de densité et à la composition des roches à l’intérieur du globe, on peut ainsi recueillir des informations sur la structure du Soleil et les mouvements de convection qui s’y produisent. Malheureusement, les caractéristiques du transfert de chaleur à l’intérieur du Soleil que l’on déduit de sa composition chimique, elle-même obtenue par l’étude du spectre solaire, ne sont pas en accord avec les renseignements fournis par l’héliosismologie. C’est le problème de la composition solaire.

    Selon les calculs de Sarkar et Frandsen, les baryons noirs qui ont pu s’accumuler dans le Soleil sans rencontrer leur antiparticule et, bien que neutres, modifieraient les caractéristiques du transport de chaleur précisément de la façon nécessaire pour rétablir l’accord entre le modèle de l’intérieur du Soleil et les données de l’héliosismologie.

    En bonus, ces baryons modifieraient le flux de neutrinos du Soleil d’une façon qui devrait être mesurable avec l’expérience Borexino. On pourrait donc tester cette théorie dans un avenir proche, peut-être aussi en créant en laboratoire, au LHC, ces hypothétiques baryons noirs.

  • #2
    bonsoir nico...

    et si je me permet une petite deviation...

    Remarquablement, les calculs montrent qu’avec des masses de 5 fois celle du proton, certains de ces baryons noirs seraient toujours là actuellement. C'est exactement ce qu’il faut pour rendre compte de la matière noire, qui apparaît 5 fois plus massive que la matière ordinaire lorsque l’on fait le bilan des masses présentes dans un volume de l’espace-temps à une échelle supérieure aux amas de galaxies (le reste étant de l’énergie noire qui représente plus de 70 % de ces masses).
    pourcentage interessant: 1/3 et 2/3...argile.........feu/lumiere
    .....pas de symetrie (pas d'anihilation avec possibilite de possession...sorry possibilite d'interaction):

    Si ces baryons noirs existent, ils seraient donc présents sous forme de particules et pas d’antiparticules, ce qui signifie qu’elles ne peuvent pas s’annihiler l’une l’autre. Cela ouvre de nouvelles possibilités, en particulier leur accumulation à l’intérieur des étoiles et bien sûr dans celle qui nous est la plus familière : le Soleil.
    des creatures de feu (ou plutot ce qui reste)

    de l*obscurantisme opaque

    P.S: l*etre humain n'est plus de l'argile...alors une extrapolation s'impose pour les autres creatures...

    Commentaire


    • #3
      salut Alex

      j'ai pas bien suivi ta "déviation", mais je sens que ça peut nous amener tout doucement à un ou plusieurs versets

      Commentaire


      • #4
        good evening nico,

        mais je sens que ça peut nous amener tout doucement à un ou plusieurs versets
        forgive my predictiblity...and speculation...
        enfin... puisque tu insistes...on parle de matiere noire

        1- je me demande pourquoi ce verset est adresse aux mecreants?

        [30] Ceux qui ont mécru, n'ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte? Ensuite Nous les avons séparés et fait de l'eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas?


        2- des creatures de lumiere...pourquoi ce verset parle de different nombres d'ailes? correspond t-il a des vitesses differentes (de lumiere)?

        [1] Louange à Allah, Créateur des cieux et de la terre, qui a fait des Anges des messagers dotés de deux, trois ou quatre ailes. Il ajoute à la création ce qu'Il veut, car Allah est Omnipotent

        3-des creatures de feu...s'agit-il de plasma (feu sans fumee)?
        [15] et Il a créé les djinns de la flamme d'un feu sans fumée.

        4- des creatures d'argile...une difference de taille avec les autres creatures...la presence d'une ame
        [71] Quand ton Seigneur dit aux Anges: "Je vais créer d'argile un être humain.
        [72] Quand Je l'aurai bien formé et lui aurai insufflé de Mon Esprit, jetez-vous devant lui, prosternés".

        P.S : a remarquer l'ordre chronologique des evenements...

        Commentaire


        • #5
          Good evening too, pal !

          je crois que je te suis un peu mieux :

          - n'ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte : état initial condensé et chaud de la matière
          - Ensuite Nous les avons séparés : refroidissement et structuration des particules
          - fait de l'eau toute chose vivante : théorie de la relation eau/vie ?

          pour ce qui est des mécréants... je sais pas quoi te dire

          - qui a fait des Anges des messagers dotés de deux, trois ou quatre ailes : alors là pour voir des histoire de vitesse , but why not... les messagers sont-ils les particules d'interaction tel le photon dans ce cas ?

          - Il a créé les djinns de la flamme d'un feu sans fumée : le plasma, oui pourquoi pas.

          Mais pourquoi tout serait alors si crypté et multi-interprétable alors que c'est sensé décrire une réalité unique, fixe...? je dis ça, je dis rien, hein...

          Commentaire


          • #6
            hi nico...long time no see..

            les messagers sont-ils les particules d'interaction tel le photon dans ce cas ?
            peut-etre...de toute facon les fentes de Young sont incapables de nous le confirmer...les photons s'en moquent du monde visible...et pourtant ce sont nos "yeux"


            Mais pourquoi tout serait alors si crypté et multi-interprétable alors que c'est sensé décrire une réalité unique, fixe...?
            je cite ce verset

            [8] [Et ils disent: ‹Pourquoi n'a-t-on pas fait descendre sur lui (Muhammad) un Ange?› Si Nous avions fait descendre un Ange, ç'eût été, sûrement, affaire faite; puis on ne leur eût point donné de délai.]

            l'ironie de la situation est qu'on est reduit a perdre l'information des qu'on commence a la chercher...
            des probabilites dynamiques et interactives man...alive and kicking

            je dis ça, je dis rien, hein...
            you say it best, when you say nothing at all..dixit boyzone

            Commentaire


            • #7
              ca se voit avec les instruments de pointe

              Commentaire

              Chargement...
              X