Annonce

Réduire
Aucune annonce.

L'Iran offre d'aider l'armée du Liban après le gel de Washington

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • L'Iran offre d'aider l'armée du Liban après le gel de Washington

    L'Iran s'est proposé d'aider l'armée libanaise, quelques heures à peine après la décision du Congrès américain de bloquer des fonds qu'il lui destinait en raison de son implication la semaine dernière dans un incident frontalier meurtrier avec Israël.

    Susceptible d'alimenter les inquiétudes occidentales quant à l'influence croissante du régime de Téhéran à la frontière nord d'Israël, où il soutient déjà le Hezbollah, l'offre iranienne a été formulée par l'ambassadeur d'Iran à Beyrouth.

    Téhéran est "prêt à coopérer avec l'armée libanaise dans tout domaine où cela aiderait les militaires à remplir leur rôle national de défense du Liban", a déclaré le diplomate iranien lors d'une rencontre avec le général Jean Kahouadji, chef de l'armée libanaise.

    Cinq jours après l'incident frontalier libano-israélien qui a fait quatre morts, dont un lieutenant-colonel israélien et deux soldats libanais, le président libanais Michel Souleïmane avait annoncé un renforcement de l'armée, malgré les réticences de "certains pays", afin de "pouvoir protéger la dignité de la nation".

    Le ministre israélien de la Défense, Ehud Barak, a dit avoir fait part à la France et aux Etats-Unis, sans être vraiment écouté, des inquiétudes de son pays face à cette perspective "troublante", estimant que ce serait "une erreur de doter l'armée libanaise d'armes, de systèmes avancés".

    TOUS LES CAMPS PROPOSENT LEUR AIDE

    Le Congrès américain semble avoir été plus attentif aux craintes d'Israël, en décidant de suspendre 100 millions de dollars d'aide à l'armée libanaise au titre de 2010, après ce que la présidente de la sous-commission de l'aide étrangère à la Chambre des représentants, Nita Lowey, a qualifié d'"incident scandaleux" qui aurait pu être évité.

    Le département d'Etat a toutefois fait savoir que Washington ne remettait pas en cause sa coopération militaire avec le Liban, qui, selon son porte-parole P. J. Crowley, est "dans l'intérêt de nos deux pays et de la stabilité régionale dans son ensemble".

    Depuis l'offensive israélienne de 2006 contre le Hezbollah au Liban, les Etats-Unis ont fourni une aide de plus de 720 millions de dollars à l'armée libanaise, dont le sous-équipement par rapport au mouvement armé chiite est d'autant plus criant que celui-ci passe pour s'être considérablement réarmé depuis quatre ans.

    Selon un communiqué de la présidence libanaise, Souleïmane a reçu d'innombrables appels téléphoniques "du Liban et des amis du Liban" qui "exprimaient leur désir de contribuer à l'armement de l'armée" à la suite de l'incident du 3 août, auquel le Hezbollah n'a pas pris part.

    La coexistence au sein du gouvernement libanais de factions soutenues par les Etats-Unis, la France et l'Arabie saoudite, d'une part, et, de l'autre, du Hezbollah, appuyé par l'Iran et la Syrie implique, en théorie du moins, que l'armée pourrait recevoir de l'aide de chacun d'entre eux.

    Reste à savoir, selon l'analyste Rami Khouri, si l'armée libanaise qui s'efforce de maintenir sa neutralité par rapport aux divers protagonistes pourrait, sans risque d'éclatement, être aidée par tous les camps.

    source : Reuters

  • #2
    Ce n'est pas une bonne chose pour le Liban.

    L'Iran joue un jeu dangereux.
    «Ceux qui sont infidèles connaissent les plaisirs de l’amour ; ceux qui sont fidèles en connaissent les tragédies..» Oscar Wilde

    Commentaire


    • #3
      Le Congrès américain semble avoir été plus attentif aux craintes d'Israël, en décidant de suspendre 100 millions de dollars d'aide à l'armée libanaise au titre de 2010, après ce que la présidente de la sous-commission de l'aide étrangère à la Chambre des représentants, Nita Lowey, a qualifié d'"incident scandaleux" qui aurait pu être évité.
      +
      @MisterOver
      Ce n'est pas une bonne chose pour le Liban.

      L'Iran joue un jeu dangereux.
      vous avez raison: a defaut d'etre des traitres et des espions pour israel les militaires libanais devaient se laisser tuer par les militaires sionistes qui sont entrés sut la terre libanaise
      « Puis-je rendre ma vie
      Semblable à une flûte de roseau
      Simple et droite
      Et toute remplie de musique »

      Commentaire


      • #4
        @Tamerlan : Se bagarrer par pays interposé n'est pas jamais bon pour ce dernier.
        «Ceux qui sont infidèles connaissent les plaisirs de l’amour ; ceux qui sont fidèles en connaissent les tragédies..» Oscar Wilde

        Commentaire


        • #5
          Tant mieux, tout sera clair dans ce cas. L'armee libanaise a ete plus ou moins epargnee en 2006, ce ne sera pas le cas pour la prochaine.
          @ Tamerlan:
          Lors du dernier affrontement, ce sont les libanais qui ont attaque les soldats israeliens qui etaient dans leur territoire.

          Commentaire


          • #6
            Tant mieux, tout sera clair dans ce cas. L'armee libanaise a ete plus ou moins epargnee en 2006, ce ne sera pas le cas pour la prochaine.
            J'avoue que je suis sidéré.

            Commentaire


            • #7
              @aanis

              c'est vrai qu'israel n'opérait pas avant sur le sol et les airs libanais LOLL..comme même mon ami!!

              c'était juste une excuse pour ériger" le nouvel moyen orient" voulu par les USA et israel..
              et ce fut un echec

              Tant mieux, tout sera clair dans ce cas. L'armee libanaise a ete plus ou moins epargnee en 2006, ce ne sera pas le cas pour la prochaine.
              oui tant mieux car la c'est le liban qui va se souder ...tu crois qu'israel va apprecier???
              « Puis-je rendre ma vie
              Semblable à une flûte de roseau
              Simple et droite
              Et toute remplie de musique »

              Commentaire


              • #8
                israel ne peut s enorgueillir d aucun territoire sur cette partie du monde
                ce n est qu un indu occupant
                creation funeste
                The truth is incontrovertible, malice may attack it, ignorance may deride it, but in the end; there it is.” Winston Churchill

                Commentaire


                • #9
                  De toute facon, l'etat libanais n'existe pas concretement, et ce, depuis 1975. C'est celui qui detient les armes qui controle la politique etrangere du pays, et c'est le Hezbollah. Economiquement, les libanais ont une conception neo-liberale du role de l'etat (tres peu d'impots et tres peu de services publiques). La justice civile est deleguee aux differentes communautes religieuses. Une tres grande partie de la population etudie dans des ecoles et des universites privees. Que reste-t-il a l'etat? Alors il vaut mieux en finir avec cette fiction et mettre toutes les forces armees du pays (y compris le Hezbollah) dans le meme sac.

                  Commentaire


                  • #10
                    De toute facon, l'etat libanais n'existe pas concretement, et ce, depuis 1975. C'est celui qui detient les armes qui controle la politique etrangere du pays, et c'est le Hezbollah. Economiquement, les libanais ont une conception neo-liberale du role de l'etat (tres peu d'impots et tres peu de services publiques). La justice civile est deleguee aux differentes communautes religieuses. Une tres grande partie de la population etudie dans des ecoles et des universites privees. Que reste-t-il a l'etat? Alors il vaut mieux en finir avec cette fiction et mettre toutes les forces armees du pays (y compris le Hezbollah) dans le meme sac.
                    Au moin les libanais sont dans leur pays. Pas comme des sionistes terroristes venus en Palestine via l'organisation parasite terroriste Nefash be Nefash.

                    Je riais quand je voiyais les Khassidim de Bathurst avec des taches de rousseurs. Galek semitiques.

                    Commentaire


                    • #11
                      Au fait, ce que je reproche à l'Iran en général c'est cette manière de crier tout haut qu'ils sont là.

                      Dans ce domaine, je préfere l'exemple de la Chine, toujours profil bas, ça fait partie de leur doctrine.
                      «Ceux qui sont infidèles connaissent les plaisirs de l’amour ; ceux qui sont fidèles en connaissent les tragédies..» Oscar Wilde

                      Commentaire


                      • #12
                        ce ne sera pas le cas pour la prochaine.

                        l'armée sioniste ne s'en prends jamais a une armée, voire guerre du liban ou gaza , c'est plus facile pour elle de s'en prendre au civil

                        Commentaire

                        Chargement...
                        X