Le taux de pauvreté grimpe à 28% au Maroc

[jawzia]

Pauvreté: Nouvelle polémique en vue

· Le taux de pauvreté grimpe à 28% selon un nouvel indice du Pnud

· Le Maroc plus mal loti que le Guatemala, l’Egypte ou la Tunisie


La pauvreté on le sait est un sujet où le consensus, en particulier, sur la méthodologie est difficile à obtenir. Maintenant lorsque le calcul des chiffres de la pauvreté engage un organisme aussi important que le Pnud, cela change bien évidemment tout.

IMP: Retenez bien ce sigle, c’est celui de l’indice multidimensionnel de pauvreté créé par l’université d’Oxford pour le compte des Nations unies. Le MPI est déjà utilisé à des fins statistiques au Mexique et la Colombie et la Chine envisagent d’en faire leur indicateur socioéconomique de référence.

L’indice qui intègre plusieurs facteurs donne un tableau plus complet de la pauvreté que ne le permettent les simples mesures du revenu. Dans le cas du Maroc, surprise: l’application de cet indice fait grimper brutalement le taux de pauvreté: 28% contre 9% selon l’enquête du Haut-commissariat au Plan sur le niveau de vie des ménages de 2007. L’on se retrouve donc avec 8,9 millions de pauvres. Même dans les pays qui ont connu un taux de croissance important durant ces dernières années, l’application de cet indice a révélé l’augmentation ou la persistance de la pauvreté extrême.

Selon cet indice, le Maroc compte plus de pauvres que de pays comme le Guatemala, l’Egypte ou la Tunisie. Mis au point en collaboration avec plusieurs experts, dont ceux du Programme des Nations unies pour le développement (PNUD), le MPI a été développé par le Centre de recherche économique pour le développement international de l’université d’Oxford (OPHI), avec le soutien des Nations unies. Il se base sur dix indicateurs dont le taux de scolarité, la mortalité infantile, le degré de malnutrition, l’accès à l’électricité et la possession de quelques biens de consommation. Il donne donc une idée plus affinée de la pauvreté puisqu’il ne tient pas uniquement du revenu.

Dans le cas du Maroc, les chercheurs de l’Ophi se sont basés sur le recensement général de 2004. L’Indice multidimensionnel de pauvreté relève ainsi que la situation est plus délicate dans les zones rurales avec des problèmes d’accès à l’eau potable, d’installations sanitaires, d’électrification et de scolarisation. De quoi remettre en cause les statistiques du HCP qui relève que la pauvreté (mesurée selon le revenu) a été réduite de moitié dans les campagnes s’établissant à 14,5% en 2007 contre 25,1% en 2001.

En fait, les méthodes de mesures actuelles de la pauvreté ne rendent pas compte du degré de privation des personnes pauvres en matière d’éducation, de santé et de niveau de vie. L’application du nouvel indice montre par exemple que 28,5% de la population à des manques de 30% par rapport à la scolarisation, l’équipement et la santé. Les résultats fournis par l’application de cet indice multidimensionnel ne manqueront pas de soulever un tollé. Surtout auprès des politiques. Mais il a l’avantage de mesurer les écarts en termes de nature et de gravité de la pauvreté de manière précise. Il pourrait donc assurer un meilleur ciblage des politiques d’aides.

En tout cas, le bureau du rapport sur le développement humain du Pnud compte appuyer l’Ophi pour favoriser le débat international sur l’applicabilité de cette démarche multidimensionnelle à la mesure de la pauvreté. Cet indice sera aussi appliqué dans l’édition du 20e anniversaire du Rapport mondial sur le développement humain.

Les chercheurs de l’Ophi ont analysé les données de 104 pays représentant 78% de la population mondiale. Il en ressort que le nombre de personnes vivant dans la pauvreté s’élève à 1,7 milliard selon l’IMP, et non 1,3 milliard de personnes comme l’évalue l’indice de pauvreté habituel. Ce dernier mesure la pauvreté extrême au seuil de 1,25 dollar par jour ou moins pour vivre. L’application de cet indice bat également en brèche certaines idées reçues. Ainsi la moitié des pauvres de la planète vivent en Asie du Sud (soit 844 millions de personnes) et seulement le quart en Afrique. Dans les pays qui ont connu une croissance économique robuste ces dernières années, l’analyse de l’IMP révèle la persistance de la pauvreté extrême.

L’Inde en est un exemple notable. Il y a plus de pauvres selon l’IMP dans huit des États de l’Inde (421 millions dans le Bengale occidental, le Bihar, le Chhattisgarh, le Jharkhand, le Madhya Pradesh, l’Orissa, le Rajasthan et l’Uttar Pradesh) que dans les 26 pays africains les plus pauvres (410 millions au total). L’IMP met également en évidence d’amples variations intranationales: selon cet indice, Nairobi a le même taux de pauvreté que la République dominicaine, alors que le nord-est rural du Kenya est plus pauvre que le Niger.

Ces résultats s’expliquent par le fait que l’IMP prend directement en compte les manques dans l’état de santé, le niveau d’éducation et les services clés tels que l’eau, l’assainissement et l’électricité. Or dans certains pays, ces ressources sont fournies gratuitement ou à très faible prix, alors que dans d’autres, elles sont hors de portée de nombreuses personnes qui travaillent et qui ont un revenu. L’indice met également en évidence d’amples variations dans un même pays.

leconomiste.ma

[jawzia]

Oxford and UNDP launch a better way to measure poverty

OPHI and UNDP
14 juillet 2010

London, 14 July 2010: The Oxford Poverty and Human Development Initiative (OPHI) of Oxford University and the Human Development Report Office of the United Nations Development Programme (UNDP) today launched a new poverty measure that gives a “multidimensional” picture of people living in poverty which its creators say could help target development resources more effectively.

The new measure, the Multidimensional Poverty Index, or MPI, was developed and applied by OPHI with UNDP support, and will be featured in the forthcoming 20th anniversary edition of the UNDP Human Development Report. The MPI supplants the Human Poverty Index, which had been included in the annual Human Development Reports since 1997.

The 2010 UNDP Human Development Report will be published in late October, but research findings from the Multidimensional Poverty Index were made available today at a policy forum in London and on line on the websites of OPHI (www.ophi.org.uk).

The MPI assesses a range of critical factors or ‘deprivations’ at the household level: from education to health outcomes to assets and services. Taken together, these factors provide a fuller portrait of acute poverty than simple income measures, according to OPHI and UNDP. The measure reveals the nature and extent of poverty at different levels: from household up to regional, national and international level. This new multidimensional approach to assessing poverty has been adapted for national use in Mexico, and is now being considered by Chile and Colombia.

‘The MPI is like a high resolution lens which reveals a vivid spectrum of challenges facing the poorest households,’ said OPHI Director Dr Sabina Alkire, who created the MPI with Professor James Foster of George Washington University.

The UNDP Human Development Report Office is joining forces with OPHI to promote international discussions on the practical applicability of this multidimensional approach to measuring poverty. ‘We are featuring the Multidimensional Poverty Index in the 20th anniversary edition of the Human Development Report this year because we consider it a highly innovative approach to quantifying acute poverty,’ Dr Jeni Klugman, Director of the UNDP Human Development Report Office and the principal author of this year’s Report, said. ‘The MPI provides a fuller measure of poverty than the traditional dollar-a-day formulas. It is a valuable addition to the family of instruments we use to examine broader aspects of well-being, including UNDP’s Human Development Index and other measures of inequality across the population and between genders.’

OPHI researchers analysed data from 104 countries with a combined population of 5.2 billion (78 per cent of the world total). About 1.7 billion people in the countries covered – a third of their entire population - live in multidimensional poverty, according to the MPI. This exceeds the 1.3 billion people, in those same countries, estimated to live on $1.25 a day or less, the more commonly accepted measure of ‘extreme’ poverty.

The MPI also captures distinct and broader aspects of poverty. For example, in Ethiopia 90 per cent of people are ‘MPI poor’ compared to the 39 per cent who are classified as living in ‘extreme poverty’ under income terms alone. Conversely, 89 per cent of Tanzanians are extreme income-poor, compared to 65 per cent who are MPI poor. The MPI captures deprivations directly – in health and educational outcomes and key services, such as water, sanitation and electricity. In some countries these resources are provided free or at low cost; in others they are out of reach even for many working people with an income.

Half of the world’s poor as measured by the MPI live in South Asia (51 per cent or 844 million people) and one quarter in Africa (28 per cent or 458 million). Niger has the greatest intensity and incidence of poverty in any country, with 93 per cent of the population classified as poor in MPI terms.

Even in countries with strong economic growth in recent years, the MPI analysis reveals the persistence of acute poverty. India is a major case in point. There are more MPI poor people in eight Indian states alone (421 million in Bihar, Chhattisgarh, Jharkhand, Madhya Pradesh, Orissa, Rajasthan, Uttar Pradesh, and West Bengal) than in the 26 poorest African countries combined (410 million). The MPI also reveals great variations within countries: Nairobi has the same level of MPI poverty as the Dominican Republic, whereas Kenya’s rural northeast is poorer in MPI terms than Niger.

The recently released 2010 UN Millennium Development Goals Report stressed that the MDGs will be fully achieved only by addressing the needs of those most disadvantaged by geography, age, gender or ethnicity, OPHI researchers point out. ‘Our measure identifies the most vulnerable households and groups and enables us to understand exactly which deprivations afflict their lives”, said Dr. Alkire. “The new measure can help governments and development agencies wishing to target aid more effectively to those specific communities.’

[ROUMI]

Oui il y a des pauvres au maroc personne ne le conteste, ce pays appartient à la catégorie des pays en voie de développement.
Certains prennent un malin plaisir à faire des constats jouissifs sur le malheur des gens sans proposer des solutions pour améliorer le sort de ces populations.

[ROUMI]

Quand ça vous tombe sur la ciboulette, vous êtes tout mignons !

Pas du tout on est conscient des faiblesses de notre pays, mais rien ne sert de se torturer l'esprit avec des chiffres contradictoires, il faut continuer à travailler pour faire sortir de la pauvreté le plus grand nombre.

Voici ma proposition : Si tu trouves une solution pour les 8.9 millions de pauvres ..., je te conseille d'écrire à la primature !

Je milite pour le développement du micro-crédit au maroc, mais je crois que je n'ai pas besoin d'écrire au roi, cette idée commence à faire son chemin. Et toi peux tu nous faire profiter de tes lumières ou bien tu les réservent aux houkoumas de ton pays qui luttent pour diminuer le nombre des "nécessiteux".

[auscasa]

j'ai visite le website et j'ai une question:
pourquoi ce rapport se base sur les chiffres de 2004 pour le maroc ? .

et le HCP sur les chiffres de 2007?

ou sont les chiffres de 2009?

[Black]

Jawzia j'aime t'a mal honnêteté même pendant le ramadan tu oublies bizarrement de dire que les chiffres de l'ophi pour caculer le MPI date de 2004 ce sont des chiffres vieux de plus de 6 ans, nous sommes en 2010 bientot 2011 les calcules du HCP qui sont reconnu par le pnud utilisent des chiffres récents et actualisés(2007), et le Pnud reconnait les chiffres marocain qui estiment le taux de pauvreté à 14% selon le (critére de 2 dollars/jour/habitant).

http://www.leconomiste.com/upload/article/2_102298.jpg

C'est une mauvaise comparaison.

On peut certes comparer deux méthodes de calcule différentes mais il faut qu'au moins elles utilisent toutes les deux les même chiffres et à la même date.

Ici on compare le MPI qui utilise les chiffres de 2004 avec le taux de pauvreté à moins de 2 dollars/j/h de 2007 et celui à moins de 1 dollars/j/h !!!!!

En 2006(pour prendre une statistique proche de 2004) le taux de pauvreté à moins de 2 dollars par jour et par habitant en algérie est établie à 21%. Donc le MPI algérien par extrapolation devrait être à combien ?????

[Medracen]

C'est un constat alarmant !!! Il faut d'urgence permettre au marocains de venir vivre en Algérie, au moins ils auront de quoi manger et boire.

Surtout pendant la periode de sidna ramdane.

Les pauvres.

[auscasa]

C'est un constat alarmant !!! Il faut d'urgence permettre au marocains de venir vivre en Algérie, au moins ils auront de quoi manger et boire.

comment on peut laisser le maroc pendant le ramadan, pour faire la ligne pour acheter du lait et du pain dans plusieur ville d'algerie?? .

je viens de voir sur un blog une video de la television algerienne qui montrent des gens qui passe des heurs pour acheter un litre de lait et d'autre qui cherche le pain, et j'ai vue d'autre video sur le meme blog de gens qui n'ont pas d'electricite a alger la capital et qui ont perdu tous ce qu'ils ont dans leur refrigirateur...... .

chez nous mon ami, le PDG de l'ONE a ete limoger juste parcequ'il y avait une copure d'electricite dans le cartier d'ain sbaa a casablanca pendant 3 heur il y a 2 ans deja.

[overclocker]

Oxford and UNDP launch a better way to measure poverty

il dit quoi ce better way sur le taux de pauvreté chez toi?

[atlante]

Dans le cas du Maroc, les chercheurs de l’Ophi se sont basés sur le recensement général de 2004. L’Indice multidimensionnel de pauvreté relève ainsi que la situation est plus délicate dans les zones rurales avec des problèmes d’accès à l’eau potable, d’installations sanitaires, d’électrification et de scolarisation. De quoi remettre en cause les statistiques du HCP qui relève que la pauvreté (mesurée selon le revenu) a été réduite de moitié dans les campagnes s’établissant à 14,5% en 2007 contre 25,1% en 2001.

Merci Jawzia mais le PNUD utilise toujour des donnée périmée....
Juste un exemple: en 2004 l'INDH n'existait pas.....et l'INDH a vraiment beaucoup changé.......et je sait de quoi je parle .

Le taux de pauvreté au maroc est de 14% à 15% ce qui serait logique.

[Black]

Merci Jawzia mais le PNUD utilise toujour des donnée périmée....
Juste un exemple: en 2004 l'INDH n'existait pas.....et l'INDH a vraiment beaucoup changé.......et je sait de quoi je parle .

Le taux de pauvreté au maroc est de 14% à 15% ce qui serait logique.

Atlante c'est dommage que le MPI n'utilise pas les chiffres de 1960

Bon Jawzia dommage ce sera pour une autre fois

[Bachi]

Dans le cas du Maroc, surprise: l’application de cet indice fait grimper brutalement le taux de pauvreté: 28% contre 9%

Ca ne me surprend pas du tout...
Tous les pays du monde, nottament ceux du tiers-monde, préfèrent les indices qui donnent une meilleure image car seule l'image compte...

On savait tous que nos pays ont fichtrement plus que les 10% de pauvreté.

[jazouli]

Alors qui peut nous donner les chiffres MPI de l'Algérie, de la Tunisie et de l'Égypte??

la conversation serait, à mon avis, bien plus intéressante.

[auscasa]

Ca ne me surprend pas du tout...
Tous les pays du monde, nottament ceux du tiers-monde, préfèrent les indices qui donnent une meilleure image car seule l'image compte...

On savait tous que nos pays ont fichtrement plus que les 10% de pauvreté.

non bachi person ne peut dire le contraire sur les chiffres de 2004 et surtous en 1999, tous le monde sait que le maroc avait juste 14% d'electrification du monde rural par exemple en 1999, et des millions qui vivent dans les bidonvilles...... en 2005 c'etais le debut de la revolution economique au maroc avec des programme contre la pauverete et l'INDH..... juste apres la revolution politique de 99 a 2004 avec l'IER, election libre 2002.......

de toute facon la pauverete c'est pas 3ib, mais ce qui est 3ib c'est quand ni le pauvre ni le riche ne trouve du lait et d'electricite et du pain en ete 2010. et pas juste les pauvres.

[Space]

Le taux de pauvreté grimpe à 28% au Maroc

et sur un autre topic je lis ceci :

Amman, 12/08/10 - La lutte menée par le Maroc contre la pauvreté doit servir de modèle à suivre par les pays arabes compte tenu que le Royaume a réussi, dans l'espace d'une décennie, à réduire le taux de pauvreté de 16,2 pc à 9 pc, écrit jeudi le quotidien jordanien "Al Ghad".