Jusqu’à quand l’Europe supportera t-elle la politique réactionnaire de Tel-Aviv ?

[Salah]

par Hervé de Charrette de La Contrie *

Lors d’une séance de questions au gouvernement, le député centriste Hervé de Charette, ancien ministre français des Affaires étrangères, a interpellé son successeur au Quai d’Orsay, Bernard Kouchner, à propos de l’inaction européenne face au sort réservé par Israël au peuple palestinien.

Hervé de Charrette de La Contrie

Député du Maine-et-Loire (1988-93, 1997-…),
ancien ministre français des Affaires étrangères (1995-97),
secrétaire général de la Convention démocrate.

voltairenet.org

[supernova]

jusqu'à ce que le busines soit fini
Israel à su prendre sa place au sein de l'europe

[mistaaywa]

il arrivera un jour,ou ils vont lacher israel ,meme les states,deja bcp de voix amercaines selevent contre le soutien aveugle de la maison blanche a israel ...

[absent]

Reactionnaire? C'est la blague de l'annee. Sachant que de l'autre cote, on prone l'instauration de la Charia et de l'état islamique.

[ETTARGUI]

Aanis
De l'autre côté on ne demande que la restitution des territoires spoliés par Israël; on demande à vivre dans la paix; on demande que ceux qui ont été déracinés puissent revenir chez eux; on demande que l'armée israelienne cesse de jeter du phosphore sur les enfants; on demande que les 11000 détenus soient libérés; on demande que l'on puisse aller prier sans être obligé de passer par des check point; on demande que les malades puissent être soignés... Est-ce trop demander ?

Le mot "criminel" correspond mieux à l'état d'Israël que "réactionnaire" que je trouve mou pour qualifier l'auteur de l'une des plus grandes boucheries du 20e siècle.

[absent]

Nies-tu que la revendication de ceux qui ont gagne les elections palestiniennes ne sont pas l'instauration d'un regime islamique?

[ETTARGUI]

Je ne le nie pas et je considère qu'ils ont le droit de chosir le modèle qu'ils veulent. Les Isräéliens ne réclament-ils pas la judaité de l'état d'Israël ? Mais là on est dans le hors sujet... La question est la criminalité de l'état d'Israël, chose que tu t'effroces à nier faisant fi des réalités du terrain, des preuves matérielles et tout simplement du bon sens.

[absent]

Ce n'est pas le probleme, que le futur etat palestinien soit islamiste, communiste ou nihiliste ne regarde personne a part les palestiniens. le probleme est que ce futur etat dans les frontieres reclamees par le Hamas doit soit expulses les juifs, soit les inclure de force et par consequent, les reduire au rang de dhimmis. Et cela, les israeliens qui sont eux aussi une nation legitime selon l'histoire et le droit international ont le droit de le refuser.

[mimi]

Ils sont entrain de grignoter ce qui reste des terres palestiniennes petit à petit .. bientôt il ne restera plus rien de la palestine si ça continue comme ça. Ils agissent en douceur avec bcp de stratégie et de vision à long terme, par exp, ils font en sorte de réduire le nombre d'arabes à el qods et font en sorte d'avoir de nouveaux foyers d'habitations sur les terres palestiniennes afin de légitimiser leur droit sur le sol puisqu'ils ont aussi des citoyens labas.. etc etc etc sont pas bêtes du tout. Et le monde ne vois que hamas a fait ceci hamas a fait cela pour justifier tout de l'autre coté.

[absent]

Il n'y a jamais eu autant d'arabes a Jerusalem que depuis qu'elle est sous administration israelienne. En revanche, il n'y a jamais eu aussi peu de juifs que sous l'administration jordanienne. Alors qui pratique le nettoyage ethnique?

[ETTARGUI]

les frontieres reclamees par le Hamas doit soit expulses les juifs, soit les inclure de force et par consequent, les reduire au rang de dhimmis

Je sais que tu es capable de refléchir honnêtement. Le Hamas reclame un état palestinien dans les frontières de 1967, c'est à dire que les Israéliens doivent se retirer aux frontières "reconnues" par la communauté internationale. Est-ce trop demander ? Les colonies instalées par Israël est un problème Israëlo-Israélien... ils ont qu'à loger où ils veulent ces colons, ce n'est pas le problème du Hamas

[absent]

Le hamas dit tout le temps qu'il ne reconnaitra jamais Israel et qu'il ne renoncera jamais a la Palestine mina al bahr ila an nahr. Meme si Israel revenait aux frontieres de 67, le Hamas reclamerait autre chose, comme la Galilee, le Negev ou Jerusalem Ouest. Quant aux colons, je suis d'accord avec toi sur ce point, il doivent etre vires de Cisjordanie le plus tot possible. Meme si je ne pense pas que ce soit le principal obstacle a la paix.

[ETTARGUI]

Faux ! Totalement faux ! trêve de mensonges. Le Hamas ne reconnait pas Israël, tout comme l'Algérie ou la Syrie, et c'est son droit*, mais réclame une Palestine dans les frontières de 1967.

*Les médias sionisés font de cette histoire un fond de commerce. La réalité est qu'Israël veut une reconnaissance sans conditions, ce à quoi le Hamas a répondu "Quel Israël Veulent-ils qu'on reconnaisse, celui de 1948, celui de 1967 ou celui de 2010?"

[absent]

Et qui te dit que ce ne sont pas les media pro palestiniens qui te mentent?
En tout cas, moi j'ai une preuve:
http://www.memri.org/clip/en/0/0/0/0/0/0/2527.htm

We have liberated Gaza, but have we recognized Israel? Have we given up our lands occupied in 1948? We demand the liberation of the West Bank, and the establishment of a state in the West Bank and Gaza, with Jerusalem as its capital – but without recognizing [Israel]. This is the key – without recognizing the Israeli enemy on a single inch of land.


This is our plan for this stage – to liberate the West Bank and Gaza, without recognizing Israel’s right to a single inch of land, and without giving up the Right of Return for a single Palestinian refugee.


[...]


Our plan for this stage is to liberate any inch of Palestinian land, and to establish a state on it. Our ultimate plan is [to have] Palestine in its entirety. I say this loud and clear so that nobody will accuse me of employing political tactics. We will not recognize the Israeli enemy.


As for the issue of a referendum – [the Palestinian Authority] is ready to impose its position on people by force. Whoever wants to hold a referendum, and believes that he can get all of Palestine for the Palestinians, can hold a referendum, but will not give up the platform of resistance, and the plan to liberate Palestine in its entirety. This is unequivocal.


[...]


If we could liberate the Negev now, we would continue [our military activity], but our capabilities dictate that after we got rid of the Israeli presence in Gaza, we must finish off the remnants of that occupation, and move on to the West Bank.

[absent]

Pour le Hamas, les frontieres de 67 ne sont qu'une etape dans la destruction d'israel.
Sur ca, saha s'hourek.