Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Mosaic n’importe plus de phosphates du Sahara Occidental

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Mosaic n’importe plus de phosphates du Sahara Occidental

    Mosaic Co, la compagnie d’engrais de Floride a affirmé qu’elle ne faisait plus d’importations du Sahara Occidental occupé. L'entreprise n'a plus de contrats de livraison, ni de projets d'achat. PCS est aujourd'hui le seul importateur US restant de phosphates en provenance du territoire occupé.

    La compagnie de fertilisant Mosaic Co a déclaré à WSRW qu'elle ne procédait plus à des importations du Sahara Occidental occupé. Il n'existe pas de contrats de livraison, ni de projets d'achat.

    Depuis 2001, Western Sahara Resource Watch a constaté 15 chargements provenant du Sahara Occidental occupé pour Mosaic Co à Tampa, en Floride. Ce commerce a maintenant complètement cessé, selon la société.

    Nombre de chargements du Sahara Occidental vers Mosaic, selon les sources WSRW :
    2001: 1
    2002: 2
    2003: 1
    2005: 1
    2006: 1
    2007: 3
    2008: 5
    2009: 1Dans un mail du 25 août 2010 à WSRW Floride, le directeur de la responsabilité sociale de l'entreprise a précisé ce qui suit :
    • Mosaic ne détient pas de contrats de livraison avec l'OCP pour l'achat de roche du Sahara Occidental.
    • La dernière expédition de roche du Sahara Occidental achetée par la société Mosaic est arrivé à Tampa le 29 janvier 2009.
    • Aucune roche du Sahara Occidental n’a été acheté depuis cette date et Mosaic Company n'a pas l'intention d'acheter de roches du Sahara Occidental à l'avenir.

    La clarification est venue en réponse à une lettre de Western Sahara Resource Watch au PDG de Mosaic le 23 août 2010. WSRW y demandait des informations sur le commerce Mosaic / Sahara Occidental, et si le vraquier Cos Orchid arrivé à Tampa en juin 2010 au Sahara Occidental transportait des phosphates pour Mosaic.

    Mosaic précise que «Cos Orchid » ne contenait pas de roches du Sahara Occidental, et était vide à l'arrivée au port de Tampa.

    Cela signifie que la seule entreprise américaine qui importe aujourd'hui des phosphates du Sahara Occidental est PCS actuellement très mentionné en Louisiane.

    Le Conseiller juridique de l'ONU a déclaré en 2002 que les activités sur les ressources naturelles au Sahara Occidental sont en violation du droit international, si le peuple Sahraoui n'est pas consulté, et s’il n’en bénéficie pas.

    WSRW

  • #2
    Ma foi Ils sont bouché ces gens pro plisario !

    Il savent pas que le maroc peut extraire le phosphate du sahara et le vendre a partire d'agadire ou casa avec un label made in khouribga

    Vraiment betes !

    Commentaire


    • #3
      Ce n'est pas le même article que j'avais lu par ailleurs.
      Le mieux et le plus honnête c'est au moins donner la source avec lien vers l'original.

      Commentaire


      • #4
        La source s'y trouve.

        Commentaire


        • #5
          Vraiment il n'a pas honte de poster un site pro polisario , meskin il s'accroche a tout , le désespoir !!!!

          regardez moi ca : http://www.wsrw.org/index.php?parse_...t=111&art=1573

          Commentaire


          • #6
            It's ok "Mosaic", on vous le vendra meme a partir de Tanger si vous voulez

            Commentaire


            • #7
              BMW, sinon tu as quelque chose à dire sur l'article?

              Commentaire


              • #8
                J'ai deja posté a toi de repondre moussa

                Commentaire


                • #9
                  LeConseiller juridique de l'ONU a déclaré en 2002 que les activités sur les ressources naturelles au Sahara Occidental sont en violation du droit international, si le peuple Sahraoui n'est pasconsulté, et s’il n’en bénéficie pas.
                  Le diable se cache dans les détails




                  vue les investissements qui y sont réalisé on ne peut pas prétendre le contraire

                  sauf si le Maroc n'investi rien du tout , alors là le Maroc ne se ruine pas au SO mais s'y sucre

                  faut choisir?
                  .
                  .
                  ''La pauvreté ne sera plus séditieuse, lorsque l'opulence ne sera plus oppressive''
                  Napoléon III

                  Commentaire


                  • #10
                    Quant on sait qu'à Laayoune , les espagnols n'ont laissé en partant en 1975 qu'une caserne militaire et une petite bourgade de quelques bidonvilles.

                    Le phosphate de Boucraa est largement amorti vu le développement qu'on connu toutes les villes du sahara.

                    Commentaire


                    • #11
                      Ne faites pas attention, nos amis ne savent absoluemnt pas de quoi ils parlent. Les chioukhs sahraouis siegent depuis le dahir de H2 dans les annees 80 dans l'OCP pour s'assurer que leur part revient aux projets de developpement des provinces du sud. Quand l'on sait que 90% du phosphate marocain est au nord, ces gesticulations sont doublement risibles.

                      Commentaire


                      • #12
                        Je dirai même plus, de la spoliation.

                        Commentaire


                        • #13
                          Cela s'appelle de l'usurpation et de la falsification....exercies dont excelle le Maroc colonisateur.
                          Je dirai même plus, de la spoliation.
                          Biensur des fois c'est bien de tricher , d'ecraser les gens et se sentire fort tout en ignorant les aboiements sans danger des autres , wallah ca fait du bien !!

                          Faite la meme chose avec un de vos voisins et vous allez voir c'est fantastique
                          Dernière modification par BMW, 02 septembre 2010, 00h59.

                          Commentaire


                          • #14
                            Moussa

                            dupond ou dupont ??
                            ah le mytique "je dirais même plus" , tu serais pas de la famille d'Herge ?
                            hhh Trés vrai !

                            Commentaire


                            • #15
                              Je dirai même plus, de la spoliation.

                              Moussa


                              C'est en tout cas moins que la spoliation des richesses hydrocarbures du sahara central au sud de l'Algérie et qui ne profite pas aux autochtones.

                              Quand on compare les villes du Sahara central sous controle algerien pourtant excessivement riches mais peu développés avec les villes du sahara occidental sous controle marocain nettement moins riches et très devellopés , on peut constater qui spolie dans la région.

                              Vivement l'autonomie du sahara central pour que ses enfants puissent enfin profiter de leurs richesses énergétiques qui, aujourd'hui, vont toutes au Nord.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X