PDA

Voir la version complète : L'âge de la Terre et datation ?


Page : [1] 2 3 4

Yahia2004t
16/03/2006, 18h26
Louange à Dieu, le Très Miséricordieux !

Salam,
Notre ami Adnocturne nous cite :
"... Mais les fossiles qui datent de millions d'années..."
Mais réellement sommes-nous si sûr que notre planète a l'âge estimé ?
Je me propose d'ouvrir ce débat et pour le développer je vous demande au minimum de lire ces liens qui permettrons d'avancer, merci d'avance...

La terre une planète jeune - Cliquez ici - (http://www.aucommencement.net/article.php?sid=6&mode=thread&order=0&thold=0)


Hélium : évidence d'une terre jeune – Cliquez ici - (http://www.bibledoc.net/bibledoc/science/terrejeunehelium.html)

L’ age de la Terre :
Depuis que la théorie de l'évolution s'est imposée comme cosmologie dans les sciences naturelles, on remarque une augmentation graduelle mais constante des estimations de l'âge de la terre et de l'univers. A l'époque de Darwin, par exemple, on estimait que la terre était âgé au plus de quelques dizaines de milliers d'années. Depuis les estimées n'ont jamais cessé d'augmenter et aujourd'hui les estimations de l'âge de la terre se situent entre 4.5 et 5 milliards d'années…

Il faut noter que lorsqu'une date établie par radiodatage ne "convient pas" les évolutionnistes ne se gènent pas de le remettre en question et le rejeter. C'est ce qui est arrivé par exemple au crâne 1470, découvert par Richard Leakey en 1972 à Koobi Fora, au Kenya. Ce crâne, fut daté à au moins 2.6 millions d'années par la méthode du Potassium/Argon sur la pierre (du tuf KBS) entourant le crâne. Cette date fut source de problèmes car le crâne était de type très moderne, c'est-à-dire comparable à celle d'un homme moderne.

Dans un tel cas, l'enfant aurait été plus ancien que ses "ancêtres"... Impossible ! Il fallait éliminer cet impertinent. Des débats houleux sur l'âge du crâne eurent lieu et finalement son âge fut révisé à 1.9 millions d'années ( Bones of Contention ; R. Lewin 1987, p. 168 ). 1470 devait se tenir tranquille...

Source : http://www.samizdat.qc.ca/cosmos/origines/sem2.htm

Yahia2004t

Bachi
16/03/2006, 18h38
Oui, mais toi, quel âge tu donnes à la terre?
Ou plutôt, quel âge lui donnent tes savantissimes exégètes ?

Les technologies de datations se raffinent comme toutes les autres technologies, il n'y a donc aucune surprise à avoir des chiffres plus précis.

Les erreurs se glissent souvent aussi.
C'est ça la science, elle n'a jamais prétendu à l'infaillibilité....

Alors, tes infaillibles sources, que te disent-elles sur l'âge de la terre?

btp50
16/03/2006, 19h21
Ma réponse n'aura rien de scientifics.
Connaissant l'age de la terre, supposera par la meme occasion de connaitre sa fin. (religieuseument inadmissible)
A supposer que l'on s'aventure dans cette mesure, ou trouver une reference dans l'espace ?
Une telle mesure serait faite par rapport a quoi ?
Il faut un modèle fiable, ou le trouver ?
N'oublions pas que l'homme n'invente pas, il ne fait que découvrir !

far_solitaire
16/03/2006, 22h06
Voila ce que dit le la personne dont tu as posté le site Yahya
Je crois que lorsqu'on ajoute ces éléments les uns aux autres, on en vient certainement à la conclusion que le système solaire et la terre sont assez jeune, pas plus de 10.000 ans et je crois certainement que l'univers lui-même n'est pas plus vieux. Je pense que tous ces éléments ont en fait le même âge.
Wallah j'ai faillit tomber par terre tellement je pouvais plus me retenir de rire de cette énormité.

Je te pensais plus surieux cher Yahya, douter de l'évolution ca pourai se comprendre à la limite, mais nous poster une blague pareille ecrite par un gard inconnu, qui nous dit, je crois, je crois ... dans un site de créationnistes envengeliques americains qui raconte des énormités scientifiques, soit disant mise en évidence par des pseudo-scientifiques amateurs, dans le seul but de sauver le recit biblique des 6000ans anéantis par l'évidence. La on est limite limite l'ami, je te conseil pas de t'aventurer ladans, tu risque d'etre decu.

Car en lisant ton lien j'ai été vraiment decu, je m'imaginait pas debattre un jour avec des personnes qui croient toujours que la terre a pu etre créé il y a seulement 6000 ou 10000 ans !!! j'espere que c'est pas ton cas

c'est tellement bas comme niveau de debat scientifique que j'hesite d'y participer.

je trouve pas de mots, je vous ai peut etre parus trop cru, mechant ou prétentieux, mais vu la grosse daube qu'on nous sert ici je ne peut qu'etre dure et franc.

@maroc50
en quoi connaitre le passé de la terre va nous permettre de connaitre exactement sa disparition ? je comprend pas ce que tu veut dire.

Et dailleur, on connais deja quelques reponse sur la facon dont la terre le soleil et le systeme solaire vont finir d'ici quelques millards d'années. ou est le problème ??

La science permet de faire des predictions, tu le savais pas ça ?
et parmi les critères de scientificité d'une théorie, c'est d'avoir un pouvoir predictif.

HaouchSmaîl
16/03/2006, 22h16
N'oublions pas que l'homme n'invente pas, il ne fait que découvrir (maroc50)

Cela c'est le scoop de la journée si ce n'est de l'année ou du siècle!

Puis-je savoir où l'on a trouvé les voitures, les avions, la roue, etc...?

Même un découvreur de trésor est appelé "inventeur" en droit.

:mrgreen:

Bachi
16/03/2006, 22h44
Je crois que lorsqu'on ajoute ces éléments les uns aux autres, on en vient certainement à la conclusion que le système solaire et la terre sont assez jeune, pas plus de 10.000 ans et je crois certainement que l'univers lui-même n'est pas plus vieux. Je pense que tous ces éléments ont en fait le même âge.

Donc 6000 ans...
Donc adieu, âges de pierre, néenderthaliens, homoSapiens et Sapiens Sapiens
La terre est née donc à l'âge du cuivre.
Le cuivre est apparu, d'ailleurs comme la terre elle-même, comme cela, subitement.
D'ailleurs, le blé aussi était apparu comme ça...

BOUM !
16/03/2006, 22h54
Pour ta gouverne…

L’univers baigne dans un rayonnement fossile à 3°K : ce rayonnement a été détecté. Le big bang, si lointain, si impensable, dont on aurait pu craindre qu’il laissât aussi peu de traces que n’en laisse le vent... est une science quantitative !

Gironimoo
16/03/2006, 23h24
Salut Yahia oui on peut grâce aux techniques modernes de datation estimer l’age de la terre en faite l’age de la terre est approximativement donné par des roches volcaniques provenant du centre de la terre et qui naissent a la surface ces méthodes de datation ont montrées leur valeur et leur marge d’erreur est très acceptable les géologues estiment l’age de terre a environ 4,5 milliards d’années et connaître l’age de la terre ne veut absolument pas dire qu’on connaît sa fin.

adnocturne
17/03/2006, 11h33
Sauf que l'on sait que dans environ 5 milliards d'année notre soleil se transformera en SuperNova et entrainera dans sa fin la Terre est les autres planètes.

btp50
17/03/2006, 14h38
Cela c'est le scoop de la journée si ce n'est de l'année ou du siècle!
Un scoop de la journée, je l'ai appris hier, je le partage avec toi !
Bien sure que l’homme n’invente rien, il ne fait que mettre en evidence ce qu’il decouvre.
Il a meme fait la plus grande découvert de l'humanité; "la roue", ce n'est meme pas lui qu'il la faconée, c'est l'erosion qui s'en est chargée, il l'a probablement découverte, prete a l'emploi :)

btp50
17/03/2006, 14h55
@maroc50
en quoi connaitre le passé de la terre va nous permettre de connaitre exactement sa disparition ? je comprend pas ce que tu veut dire.

117. Il est le Créateur des cieux et de la terre à partir du néant ! Lorsqu'Il décide une chose, Il dit seulement : “Sois”, et elle est aussitôt.

Je ne connais aucune chose qui a put etre mesurer a partir d’elle meme, il faut une reference, un zero, une masse……..
Meme Dieu ne nous donne pas cette reference, nous sommes dans l’incapacité de comprendre ce qu’est le néant, le RIEN……
Donc que tu soit croyant ou athé, tu es bien obliger de constater que la terre fut créer a partir de Rien…... Dieu lui meme le dit "a partir du néant"

Dieu seul créer a partir de Rien, cela n'est pas dans les attributs de l'homme, qui lui ne fait que decouvrir.

En d’autre terme la reference de la terre c’est "le Rien", donc tu ne peux mesurer la date de la terre qu’a partir de rien, si toutefois tu peux aprehender ce qu’est le RIEN………
Peux tu ? si oui !
Avec quel instrument de mesure ?
Que l’instrument soir virtuel (mathematique) ou réel (chaine d’arpenteur par ex )

Que vien faire sa datation avec sa fin ?
Beh dit donc, si tu es capable de dater (et a partir de rien SVP) la terre, du meme coup et par extension, tu peux meme dater la création de l’univers, puisque tu as une reference, de là il n’y a qu’un pas pour dater sa fin.
Si tu sais d’ou elle viens tu saura ou elle va ! puisque tu as percé le secret de l'univers.
Je serai le premier a me prosterner devant le saint boum ! :)
Tu m’excusera, je fais un peut dans le sarcasme, mais faut bien rigoler un peut, quand je dis toi, c'est a la science que fais allusion.
Comment peut on pretendre que la science peut dater la terre. Quand on percois les quensequence qu’entraine une telle possibilité.
Percer les secret de l’univers !…………desoler ce n’est pas dans mon entendement de croyant et meme dans celui de l’athé j’en suis sure.
Imagine, c’est colossale, c’est astronomique, c’est gigantesque, c’est…. C’est…. C’est divin.

adnocturne
17/03/2006, 15h08
Non c'est sientifique.
Certaines particules / rayonnement ont une demie duree de vie connue.
C'est a dire qu'apartir d'une base (100) on sait qu'elles mettrons X années à passer à (50) et autant à passer à l'étape suivant (25)...
Ex. Apres si tu trouve un élements de valeur 1,57772181044202E-28 tu sais que l'element à vecus 100 demis vies de X années soit beaucoup d'années. :D
Donc que cet élement exite depuis TRES TRES TRES TRES longtemps

Je sais pas si c clair

FlyingBee
17/03/2006, 17h13
Salam,
J'avoue que je suis déçu du niveau d'éducation scientifique de certains musulmans. Comment ça se fait que quelqu'un qui habite en France, en 2006, universitaire (j'ai vu votre profil) et en plus MUSULMAN puisse sortir des conneries pareils???? Réveillez vous cher frère et aller jeter un coup d'oeil a la bibliothèque la plus proche de vous, demandez le rayon ENFANT, et cherchez un livre qui parle de la formation de la terre. Je crois bien que ce sera juste assez pour vous si ce n'est pas trop vu votre niveau d'analyse. Bref, il n'est jamais trop tard pour bien commencer et qu'Allah(AWJ) vous aide dans votre recherche qui sera, wa Allahou Aalam, assez longue et pénible.

far_solitaire
17/03/2006, 18h40
maroc50, j'ai tourné ton dernier post dans tout les sens et j'ai rien compris, arete de trop philosopher dans tout les sens sur tout et n'importe quoi, c'est mauvais pour ta santé ;) ...
Alors escuse moi je n'esserai pas de t'expliquer car ça sera trop compliqué pour toi et tu me fera pas confiance.

Je te raconte juste cette histoire:

Un jour, on regardais en famille un documentaire sur l'astronomie, puis à un moment, ils ont evoqué le soleil et la valeur de sa masse. Mon oncle, qui n'a jamais fait d'études, mais qui aiment bien la science et les inventions (il est chauffeur de camion et ils s'y connais un peu en mecanique) était assis à coté et a entendu l'information. Alors il a rapidement retorqué : ces des mensonges, ils nous racontes n'importe quoi, personne n'est aller jusqu'au soleil pour le peser.

J'ai voulu sauter sur l'occasion pour lui expliquer, mais j'ai vite changer d'avis car je savais qu'il lui faudrai tout un cours de math et de physique de plusieurs années pour qu'il comprenne exatement comment on a calculer la masse du soleil.

C'est triste mais c'est comme ça, si on comprend pas une chose et qu'elle nous depasse, ça veut pas dire qu'elle est erronné.

btp50
17/03/2006, 20h14
Il est vrai que je ne comprends rien a la phisique, il suffit simplement de m'expliquer comment peut on dater la terre, comme vient de le suggerer adnocturne, seuleument, j'attends un peut plus de details dans le genre :
Que la terre existe depuis tant d'années et comment elle en est arriver là ou elle se trouve, vient elle d'ailleur, était elle un petit caillou qui petit a petit s'est mis a grossir, dans ce cas l'age de ce petit caillou, s'est elle détachée du soleil depuis quand ?
Son age implique comment s'est elle retrouvé là, et surtout d'ou vient elle ?
parceque là, on ne parle pas de sediments, on parle de l'age de la terre !
Sinon j'irai plus loin que ton oncle et finirai par croire que la terre est le centre de l'univers et que c'est le cosmos qui gravite autour. :)

FlyingBee
17/03/2006, 23h11
117. Il est le Créateur des cieux et de la terre à partir du néant ! Lorsqu'Il décide une chose, Il dit seulement : “Sois”, et elle est aussitôt.

Je ne connais aucune chose qui a put etre mesurer a partir d’elle meme, il faut une reference, un zero, une masse……..
Meme Dieu ne nous donne pas cette reference, nous sommes dans l’incapacité de comprendre ce qu’est le néant, le RIEN……
Donc que tu soit croyant ou athé, tu es bien obliger de constater que la terre fut créer a partir de Rien…... Dieu lui meme le dit "a partir du néant"
Salam,
Ce verset n'est pas en contradiction avec les connaissances que j'ai de l'astronomie : Allah (AWJ) a dit dans ce verset :
"Il est le Créateur des cieux et de la terre à partir du néant ! " .On voit bien que ce qui est cité c'est la Terre et Tout ce qui est en dehors de cette Terre (Cieux), c'est a dire, le reste de l'Univers.
Or : Terre + (Univers - Terre ) = Univers.
Conclusion, Allah (AWJ) parle ici de l'Univers qu'il a crée de Rien et non la Terre. La formation de la Terre s'est faite quand a elle a partir de la matière (qui a été formée de Rien).
En gros : Rien --> Matière (de l'Univers) --> Terre.
Ceci est un résultat qui n'est nullement en contradiction avec la théorie du BigBang par exemple.
Allah (AWJ) ne dit pas des mots aux hazard, s'il a employé le mot "Cieux" ce n'est pas pour rien, wa Allahou Aalam.

btp50
17/03/2006, 23h42
En effet, c'est tout l'univers qui fut créer, et meme que le fait de la crétion d'autant de terre que de cieux (au pâssage seul le coran en fait etat d'autre terre dans l'univers, que notre globe).
En fait là n'est pas le sujet de notre disertation.
le veritable sujet c'est l'outils (l'instrument de mesure) pour dater la crétion de la terre, apparement l'outils c'est l'atome (le carbonne ou autre).
En fait la question que je me pose, c'est; de quoi est constituer la terre ?
de quoi ? de carbonne d'atome ? d'un materiau inconnu ?

L'humanité a decider de se doter de quelques references empirique, tel que le mètre etalon, le kilo etalon, le volt etalon etc... ceci pour mesurer, mais au fond cette mesure n'est qu'un système comparatif, l'homme ne peut mesurer sans faire une comparaison avec une reference.
Alors je réitère ma question, quel est l'outils de mesure fiable pour dater la terre et par rapport a quelle reference ferait on cette mesure ?

AlKaf-51. Je ne les ai pas pris comme témoins de la création des cieux et de la terre, ni de la création de leurs propres personnes. Et Je n'ai pas pris comme aides ceux qui égarent.

FlyingBee
17/03/2006, 23h49
salam,
Que vien faire sa datation avec sa fin ?
Beh dit donc, si tu es capable de dater (et a partir de rien SVP) la terre, du meme coup et par extension, tu peux meme dater la création de l’univers, puisque tu as une reference, de là il n’y a qu’un pas pour dater sa fin.

Allah (AWJ) laisse toujours des indices pour nous simples humains pour découvrir sa puissance. Connaitre comment la Terre s'est formée et son avenir n'est pas en contradiction avec l'Islam. Allah (AWJ) a plusieures reprises nous a demandé de lever nos regards vers le Ciel pour connaitre sa puissance, or, l'astronomie peut donner des réponses sur le procesus de formation des planètes. Comment ? la lumiére a une vitesse C qui est trés grande mais limitée, donc ça lui prend du temps pour traverser le vide céléste qui sépare notre Terre et le reste de l'Univers. Or, la lumière c'est elle qui nous permet de "voir", donc ce que nous voyons quand nous regardons le ciel, c'est un ETAT ANCIEN DE L'UNIVERS : Tout se passe comme si on regardait le passé et plus on regarde des choses lointaines, plus on remonte dans ce passé. Conclusion, en ce moment même, si vous regardez dans le ciel et que vous voyez une étoile quelconque, IL EST POSSIBLE QUE CETTE ETOILE N'EXITE PAS RÉELLEMT ou a changé d'endroit . Ce qu'on voit c'est l'histoire de la création.
C'est ce principe qui est utilisé pour connaitre le passé et l'avenir de la Terre et des étoiles : la Terre et le Soleil representent une formation parmis plusieures miliards de milliards d'autres formations semblables, A DIFFERENT ETAT DE FORMATION. On peut donc voir dand le Ciel des formations semblables au couple (Terre+Soleil) qui sont dans des états antérieurs ou ultérieurs a l'état actuel de notre formation (Terre+Soleil): Nous pouvons donc voir le Passé et le Futur de la Terre...encore faut-il avoir les califications scientifiques pour construire de l'équipement adéquat pour l'étude astronomique.

FlyingBee
18/03/2006, 00h03
Salam,
En fait la question que je me pose, c'est; de quoi est constituer la terre ?
de quoi ? de carbonne d'atome ? d'un materiau inconnu ?
la physique peut aussi être utilisée pour connaitre la structure de la Terre et son processu de formation.
Comment ? la matiére est constituée d'Atomes dont les propriètés ont été bien étudiées. On utilise donc des propriétés connnues des atomes pour dater la Terre. Voici un lien qui donne une introduction a la datation de la Terre : http://carbon14.univ-lyon1.fr/succes.htm

far_solitaire
18/03/2006, 10h40
Pourquoi pas :


الأرض

إن ما بداخل كوكب الأرضِ ، يشابه ما بداخل بقية الكواكب الشمسية ، يُقسّمُ من الخارج كيمياوياً إلى سيليكوز قشرة صلبة , و قشرة لزجة جداً تعرف بي عباءة الأرض , ولب داخلي صلب. الطبقة الخارجية ضعيفه ذات حقل مغناطيسي بسبب إنتقالِ مادّتِها الموصّلةِ بشكل كهربائي.

تَجِدُ المادّةُ الجديدةُ طريقُها بشكل ثابت إلى السطحِ خلال البراكينِ وتنزل في قاعِ المحيطات , مُعظم سطحِ الأرضِ عمره أقل من 100 مليون سنة؛ الأجزاء الأقدم جداً مِنْ القشرةِ يقدر عمرها بي 4.4 بليون سنة.

تتركب كتلة الأرض من :

* 34.6% حديد
* 29.5% أوكسجين
* 15.2% سيليكون
* 12.7% مغنيسيوم
* 2.4% نيكل
* 1.9% كبريت
* 0.05% تيتانيوم

أبعاد الأرض‏:

‏يقدر حجم الأرض بحوالي مليون كيلو متر مكعب‏,‏ ويقدر متوسط كثافتها بحوالي‏5,52‏ جرام للسنتيمتر المكعب‏,‏ وعلي ذلك فإن كتلتها تقدر بحوالي الستة آلاف مليون مليون مليون طن‏,‏ ومن الواضح أن هذه الأبعاد قد حددها ربنا‏(‏ تبارك وتعالي‏)‏ بدقة وحكمة بالغتين‏,‏ فلو كانت الأرض أصغر قليلا لما كان في مقدورها الاحتفاظ بأغلفتها الغازية‏,‏ والمائية‏,‏ وبالتالي لاستحالت الحياة الأرضية‏,‏ ولبلغت درجة الحرارة علي سطحها مبلغا يحول دون وجود أي شكل من أشكال الحياة الأرضية‏,‏ وذلك لأن الغلاف الغازي للأرض به من نطق الحماية ما لا يمكن للحياة أن توجد في غيبتها‏,‏ فهو يرد عنا جزءا كبيرا من حرارة الشمس وأشعتها المهلكة‏,‏ كما يرد عنا قدرا هائلا من الأشعة الكونية القاتلة‏,‏ وتحترق فيه بالاحتكاك بمادته أجرام الشهب وأغلب مادة النيازك‏,‏ وهي تهطل علي الأرض كحبات المطر في كل يوم‏.‏ ولو كانت أبعاد الأرض أكبر قليلا من أبعادها الحالية لزادت قدرتها علي جذب الأشياء زيادة ملحوظة مما يعوق الحركة‏,‏ ويحول دون النمو الكامل لأي كائن حي علي سطحها إن وجد‏,‏ وذلك لأن الزيادة في جاذبية الأرض تمكنها من جذب المزيد من صور المادة والطاقة في غلافها الغازي فيزداد ضغطه علي سطح الأرض‏,‏ كما تزداد كثافته فتعوق وصول القدر الكافي من أشعة الشمس إلي الأرض‏,‏ كما قد تؤدي إلي احتفاظ الأرض بتلك الطاقة كما تحتفظ بها الصوب النباتية علي مر الزمن فتزداد باستمرار وترتفع حرارتها ارتفاعا يحول دون وجود أي صورة من صور الحياة الأرضية علي سطحها‏.‏

ويتعلق طول كل من نهار وليل الأرض وطول سنتها‏,‏ بكل من بعد الأرض عن الشمس‏,‏ وبأبعادها ككوكب يدور حول محوره‏,‏ ويجري في مدار ثابت حولها‏.‏ فلو كانت سرعة دوران الأرض حول محورها أمام الشمس أعلي من سرعتها الحالية لقصر طول اليوم الأرضي‏(‏ بنهاره وليله‏)‏ قصرا مخلا‏,‏ ولو كانت أبطأ من سرعتها الحالية لطال يوم الأرض طولا مخلا‏,‏ وفي كلتا الحالتين يختل نظام الحياة الأرضية اختلالا قد يؤدي إلي إفناء الحياة علي سطح الأرض بالكامل‏,‏ إن لم يكن قد أدي إلي إفناء الأرض ككوكب إفناء تاما‏,‏ وذلك لأن قصر اليوم الأرضي أو استطالته‏(‏ بنهاره وليله‏)‏ يخل إخلالا كبيرا بتوزيع طاقة الشمس علي المساحة المحددة من الأرض‏,‏ وبالتالي يخل بجميع العمليات الحياتية من مثل النوم واليقظة‏,‏ والتنفس والنتح‏,‏ وغيرها‏,‏ كما يخل بجميع الأنشطة المناخية من مثل الدفء والبرودة‏,‏ والجفاف والرطوبة‏,‏ وحركة الرياح والأعاصير والأمواج‏,‏ وعمليات التعرية المختلفة‏,‏ ودورة المياه حول الأرض وغيرها من أنشطة‏.‏ كذلك فلو لم تكن الأرض مائلة بمحورها علي مستوي مدار الشمس ما تبادلت الفصول‏,‏ وإذا لم تتبادل الفصول اختل نظام الحياة علي الأرض‏.‏

وبالإضافة إلي ذلك فإن تحديد مدار الأرض حول الشمس بشكله البيضاني‏(‏ الإهليلجي‏),‏ وتحديد وضع الأرض فيه قربا وبعدا علي مسافات منضبطة من الشمس يلعب دورا مهما في ضبط كمية الطاقة الشمسية الواصلة إلي كل جزء من أجزاء الأرض وهو من أهم العوامل لجعلها صالحة لنمط الحياة المزدهرة علي سطحها‏,‏ وهذا كله ناتج عن الاتزان الدقيق بين كل من القوة الطاردة‏(‏ النابذة‏)‏ المركزية التي دفعت بالأرض إلي خارج نطاق الشمس‏,‏ وشدة جاذبية الشمس لها‏,‏ ولو اختل هذا الاتزان بأقل قدر ممكن فإنه يعرض الأرض إما للابتلاع بواسطة الشمس حيث درجة حرارة قلبها تزيد عن خمسة عشر مليونا من الدرجات المطلقة‏,‏ أو تعرضها للانفلات من عقال جاذبية الشمس فتضيع في فسحة الكون المترامية فتتجمد بمن عليها وما عليها‏,‏ أو تحرق بواسطة الأشعة الكونية‏,‏ أو تصطدم بجرم آخر‏,‏ أو تبتلع بواسطة نجم من النجوم‏,‏ والكون من حولنا مليء بالمخاطر التي لا يعلم مداها إلا الله‏(‏ تعالي‏),‏ والتي لا يحفظنا منها إلا رحمته‏(‏ سبحانه وتعالي‏)‏ ويتمثل جانب من جوانب رحمة الله بنا في عدد من السنين المحددة التي تحكم الأرض كما تحكم جميع أجرام السماء في حركة دقيقة دائبة لا تتوقف ولا تتخلف .‏


القشرة Crust

وهي سطح الارض الخارجي ويبلغ سمكها 48 كيلومترا, وقاع البحار والمحيطات ويبلغ سمكها 5 كيلومترات.


حاجز الموهو

هو ما يفصل القشرة عن الوشاح.


الوشاح Mantle

ويمتد الوشاح الى عمق 2880 كيلومتر تحت سطح الارض وهو مكون من السيليكات الغنية بالغنيسيوم والحديد.
تكبير


لب الأرض

تصل درجة الحرارة داخل باطن الأرضِ الى 5270 درجة كيلفن . حرارة الأرض الداخلية نتجت أصلاً خلال فترة نموها ، ومنذ ذلك الحين إستمرت الحرارة بالزيادة حيث تتفاعل من عدة عناصر مثل يورانيوم، ثوريوم، وبوتاسيوم. ان معدل انبثاق الحرارة من داخل الأرض إلى سطحها يقدر بي 1/20,000 مقارنة بالحرارة القادمة من الشمس .

http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A3%D8%B1%D8%B6