Annonce

Réduire
Aucune annonce.

esclavage

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • esclavage

    vu que les hadith montre que esclavage a ete pratiquer

    je voulait savoir quelles sont les argumant pour interdire esclavage sachant que ceux qui suivent les hadith ne peuvent interdire esclavage

    pourquoi des societer qui on baser leur religion sur les hadith ont abroger esclavage mais nont pas avroger la lapidation ??? c quoid les argument ???

    pour moi ca tombe sous le sens abolition de esclavage mais pour se qui suivent les hadith je comprend pas ????

  • #2
    Droit

    Parceque le premier (esclavage) est un statut régulé par nécessité et clairement défini comme négatif dans l'absolu ; alors que le second (lapidation pour adultère) est un châtiment légal (hadd) et que les châtiments légaux ont été clairement établis comme immuables.
    "L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]

    Commentaire


    • #3
      Parceque le premier (esclavage) est un statut régulé par nécessité et clairement défini comme négatif dans l'absolu ; alors que le second (lapidation pour adultère) est un châtiment légal (hadd) et que les châtiments légaux ont été clairement établis comme immuables.
      Jusqu'a recemment, on pouvait liberer une esclave en mauritanie ( Tahrir Ragaba).

      Commentaire


      • #4
        @Mouloud

        Du point de vue du droit islamique, il y'a maintes raisons et manières pour libérer un esclave. Par contre, il y'en a que deux pour en acquérir, ce qui signifie que tôt ou tard la ressource était appelleé à se tarir.
        "L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]

        Commentaire


        • #5
          @momo84
          c'est une incohérence, une de plus du discours islamiste.
          en dépit de ce que raconte harachi, la source est loin d'être tarie, elle ne sera tarie que si le monde entier est soit musulman soit dhimi.
          en fait rien dans l'islam n'autorise un gouverneur à interdire l'esclavage (on ne peut interdire ce qu'Allah a autorisé), si les états musulmans ont interdit l'esclavage ce n'est que sous la pression des états occidentaux.

          Commentaire


          • #6
            @Francoberbère

            en dépit de ce que raconte harachi, la source est loin d'être tarie, elle ne sera tarie que si le monde entier est soit musulman soit dhimi.
            Allons allons, il y'a bien l'état intermédiaire de trêve (houdna) et celle-ci n'est pas nécessairement fixée par une limite de temps.
            "L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]

            Commentaire


            • #7
              je voulait savoir quelles sont les argumant pour interdire esclavage sachant que ceux qui suivent les hadith ne peuvent interdire esclavage
              Pas nécessairement non.

              Le Coran mentionne l'esclavage et c'est la raison principale pour laquelle des pays comme l'Arabie Saoudite sont réticents à ratifier les conventions qui visent à eradiquer l'esclavage.

              L'argument est que si le Coran parle de l'esclavage, et étant donné que le Coran est une vérité eternelle et adaptable à tous les temps, on ne peut banir l'esclavage au cas ou le monde retrousse chemin et il devient inévitable de retourner à l'esclavagisme.

              Je trouve ce genre de raisonnement niais, mais très typique de la mentalité religieuse championnée par l'AS.

              Commentaire


              • #8
                si les états musulmans ont interdit l'esclavage ce n'est que sous la pression des états occidentaux.
                C'est pas tout à fait vrai.
                Dans toutes les religions, il y a eu des mouvements abolitionistes fondamentalement religieux. Maintenant, si on veut identifier le responsable ultime et incontestable de l'abolition de l'esclavage, je pense que ce serait indéniablement la révolution industrielle.

                Commentaire


                • #9
                  oui la trêve existe, mais en cas de faiblesse des états musulmans, or ces derniers sont largement plus puissants que certains pays africains.

                  Commentaire


                  • #10
                    @Francoberbère

                    Soit, les ont-ils envahi pour autant ?
                    "L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]

                    Commentaire


                    • #11
                      @chek
                      l'esclavage dans les pays musulmans a été aboli sous la pression des occidentaux, c'est un fait historique.
                      la derniere colonne d'esclave au sahara en direction du maroc a été intercepté par la france.

                      Commentaire


                      • #12
                        @harrachi
                        non, mais si nous devions suivre la doctrine islamique à la lettre, alors oui.
                        ce que relève momo84 est tout a fait cohérent, les islamistes gesticulent beaucoup lorsque les états entendent supprimer un droit d'allah comme la polygamie, mais ils sont silencieux sur d'autre droit comme l'esclavage.

                        ps: je suis a la fois contre l'esclavage et la polygamie.

                        Commentaire


                        • #13
                          Le Coran mentionne l'esclavage et c'est la raison principale pour laquelle des pays comme l'Arabie Saoudite sont réticents à ratifier les conventions qui visent à eradiquer l'esclavage.
                          Étonnant ! je pensais que le coran interdisait de telles pratiques !fa9ou rakaban ça vient bien du coran !Ce qui veut dire qu'en arabie saoudite
                          il existe de l'esclavage comme au soudan ?
                          Tous les fils d'Adam (paix sur lui) sont des pécheurs. Les meilleurs d’entre eux sont ceux qui se repentent.Hadith rapporté par Ahmad et Tirmidhî

                          Commentaire


                          • #14
                            @Francoberbère

                            les islamistes gesticulent beaucoup lorsque les états entendent supprimer un droit d'allah comme la polygamie, mais ils sont silencieux sur d'autre droit comme l'esclavage.
                            Et qui as dit que quiconque à aboli ce statut du droit islamique ?

                            Tout ce qu'il y'a, c'est que la raison d'être (sabab) n'existe pas de nos jours (c'est-à-dire une guerre de conquête), et qu'à ce titre le statut n'est applicable à personne de disponible. Or, s'agissant d'une possibilité prevu par la loi et non pas d'une obligation légale, rien n'oblige personne à l'application de ce statut.

                            Nulle contradiction n'est de mise ici, et bien entendu, si demain le monde change vers autre chose, et bien les mêmes principes seront encore de mise.
                            "L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]

                            Commentaire


                            • #15
                              Nulle contradiction n'est de mise ici, et bien entendu, si demain le monde change vers autre chose, et bien les mêmes principes seront encore de mise.
                              Pas contradiction mais impasse, puisque c'est ce qui a servi de justification pour l'opposition à l'abolition de l'esclavage par un nombre de pays musulmans.

                              Soit l'esclavage est illegal soit il ne l'est pas et selon l'Islam il ne l'est pas ultimement, que le monde change ou pas.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X