Maroc. Un « raz-de-marée » islamiste attendu aux législatives de 2007

[zek]

Un raz-de-marée ou un raz le bol ?
---------------------------------------------------------------------

Quelque 47 % des Marocains voteraient pour le parti islamiste Justice et développement (PJD) lors des élections législatives de 2007, selon un sondage publié samedi par le Journal hebdomadaire, qui parle d’un « raz-de-marée » islamiste. L’organisme américain l’Institut républicain international (IRI), qui a réalisé ce sondage, a demandé à 1 500 Marocains : « Si les élections parlementaires étaient tenues demain (...), vers quel parti politique pencheriez-vous ? » Près de la moitié des sondés ont opté pour le parti Justice et développement.

L’Union socialiste des forces populaires (USFP) arrive en seconde position avec 17 % des voix et le parti de l’Istiqlal (nationaliste) en troisième avec 12 %, indique le Journal hebdomadaire (indépendant). « Le PJD bénéficie surtout de sa posture de parti d’opposition », juge le Journal, précisant que « la perception négative du travail du gouvernement signifie que les intentions de vote en faveur du PJD relèvent aussi d’un vote sanction à l’égard des partis participant à la gestion des affaires de l’État ».
http://www.lorient-lejour.com.lb/pag...icle&id=308748

[Tizinissa]

=== respectez le sujet du topic et évitez de le spammer, svp ===

[menara]

Salam

Salam il est claire que de nombreux marocains votrient pour le PJD, car les autres partis sont déjà depuis plus de 40 ans et ils n'ont fournis aucun résultats intéréssant. Ils ont accumulés echecs sur echecs, aujourd'huit les marocains ont besoin de nouveautés.

J'espére que le PJD l'emportera au prochaine elections il me font beaucoup pensé au islamiste turc du partie d'Erdogan. Il suffit juste de voir comment les élus PJD gérent leurs communes ou leurs mairies pour voir la différence avec les éternels incompétent des parties de l'istiqlal ou de l'USFP.

[wang kai]

La "Jama'at Al-Adl Wa-Al Ihssan" et le PJD

Le PJD (Parti de la Justice et du Developpement) est l'aile politique de la Jama'at Al-Adl Wa-Al Ihssan (mouvement de la justice et de la bienfaisance) Exactement comme le HMS (HAMAS) Algerien l'est pour EL ISLAH WA IRCHAD.
La noblesse, la sincerite, l'engagement, l'integrite et le travail de ces associations de bienfaisance sont plus que louables; A l'inverse, les partis politiques qui en sont nes sont comme tous les partis avec leurs monsonges, leurs calculs politiciens et leur compromissions face au pouvoir reel.
Au Maroc,.
Saâdeddine El Othmani et ses amis du PJD essaient de s'attirer les bonnes grâces du Makhzen.
Depuis les deux dernières années, des cartes que le PJD essaie de monnayer, sans vergogne, avec le Makhzen contre sa propre survie politique. En effet le PJD aujourd'hui, comme l'opportuniste parti du progrès et du socialisme (PPS) en 1975, hier, ne semble garantir sa survie politique et se soustraire aux foudres de l'appareil de répression du Makhzen qu'en contrepartie de ce qui semble bien être un engagement, sans précédent, de sa part, de défendre la « marocanité » du Sahara Occidental. En effet, comme le PPS, après les rafles massives qui ont visé les milieux de gauche en 1975, le PJD ne semble parier, après les sanglants attentats de Casablanca de 2003, que sur ce qui a tout l'air d'être un nouveau deal avec le Makhzen : pour avoir la possibilité de conserver son étiquette de parti légal, éviter toute confrontation directe avec le Makhzen, et pouvoir préserver les acquis et les privilèges obtenus par sa nomenclature, le PJD doit, dorénavant, faire de la défense de « la marocanité » du Sahara Occidental, sa priorité absolue aussi bien au niveau international qu'au niveau national. Pour honorer les engagements pris dans le cadre de son deal avec le Makhzen, les représentants du PJD n'ont pas hésité, au cours des dernières semaines, à prendre, en télégraphistes du roi, leur bâton de pèlerinage pour aller « expliquer » à l'Algérie et à l'Espagne le « bien fondé » des thèses marocaines sur le Sahara Occidental.
A l'inverse de cette position plutot calculatrice, Le Cheikh Abdessalam Yassine, Chef spirituel des Jama'at Al-Adl Wa-Al Ihssan, qui face au problème du Sahara Occidental a su adopter une position, à tous égard, digne, conséquente et, aux yeux du droit et de l'éthique, irréprochable. Recevant, il y a quelques années des Sahraouis venus lui rendre visite, il n'a pas hésité à leur tenir un langage de sincérité et de vérité. Avec son courage et sa sincérité coutumiers, le Cheikh Yassine leur a dit, à peu prés, ceci : « Si vous croyez pouvoir édifier, sur la base de la Loi, votre État, allez-y nos vœux vous accompagnent ! Mais si vous croyez ne pas pouvoir le faire, joignez-vous à vos frères marocains pour les aider à réformer le leur !! »

Dans l'adresse du pieux cheikh, il n'est question, nous l'avons remarqué, ni de chimériques et obscures liens historiques, particuliers et spécifiques, entre le Sahara et le Royaume du Maroc, ni de bei'a (allégeance) que les Sahraouis auraient un jour prêté aux rois marocains, ni de régionalisation et encore moins de marocanité de quelqu'un ou de quelque chose. Il est question seulement de l'avenir de Sahraouis adultes, de leur propre choix, de leurs propres intérêts et des meilleures manières de les préserver et de les sauvegarder.

[3achike chahada]

salamo alaikom
ils sont mieux que les autres partis qui ont volé le peuple depuis l'independance en colabauration avec leurs roi
que alah les aident
mais j'ai peur qu'ils rentrent eux aussi dans la moulle comme le pjd de la turquie
walah al mosseta3ane

[menara]

@ Medit

Le PJD (Parti de la Justice et du Developpement) est l'aile politique de la Jama'at Al-Adl Wa-Al Ihssan (mouvement de la justice et de la bienfaisance) Exactement comme le HMS (HAMAS) Algerien l'est pour EL ISLAH WA IRCHAD.

Totalement faux ce sont deux partis bien distient qui n'on rien a voir est qui certaines idées totalement différentes au antipodes l'une de l'autres !!!!!!!!!!

Saâdeddine El Othmani et ses amis du PJD essaient de s'attirer les bonnes grâces du Makhzen.
Depuis les deux dernières années, des cartes que le PJD essaie de monnayer, sans vergogne, avec le Makhzen contre sa propre survie politique. En effet le PJD aujourd'hui, comme l'opportuniste parti du progrès et du socialisme (PPS) en 1975, hier, ne semble garantir sa survie politique et se soustraire aux foudres de l'appareil de répression du Makhzen qu'en contrepartie de ce qui semble bien être un engagement, sans précédent, de sa part, de défendre la « marocanité » du Sahara Occidental.

Absolument faux ce sont les élucubrations calominieuse que l'on soit pour ou contre le régime la défense du pays et de ses territoires et dans les coeurs de tous les marocains si pour alimenter ce texte d'argument l'auteur a besoin de revenir 31 ans en arriére c'est qu'il a du mal à prouver ses pensés et surtout a les justifier.

Cela me fait penser au déclaration que l'on trouvé dans les journaux algériens qui affirmé que tous les marocains s'en foutent du sahara mais que tous le peuple algériens étaient derriére le peuple sahrawi dont faut il le rappeller plus des 2/3 habitent aujourd'hui au Maroc.

le PJD doit, dorénavant, faire de la défense de « la marocanité » du Sahara Occidental, sa priorité absolue aussi bien au niveau international qu'au niveau national. Pour honorer les engagements pris dans le cadre de son deal avec le Makhzen, les représentants du PJD n'ont pas hésité, au cours des dernières semaines, à prendre, en télégraphistes du roi, leur bâton de pèlerinage pour aller « expliquer » à l'Algérie et à l'Espagne le « bien fondé » des thèses marocaines sur le Sahara Occidental.

Absolument faux le pouvoir à la capacité d'écrasser le PJD comme les généreaux algériens l'on fait avec le FIS. Mais le probléme c'est que certains n'admettent pas certains que le Maroc s'ouvre et que même les islamistes réputés être contre le pouvoir ont droit de siége contrairement à ce qui se fait ailleurs.

A l'inverse de cette position plutot calculatrice, Le Cheikh Abdessalam Yassine, Chef spirituel des Jama'at Al-Adl Wa-Al Ihssan, qui face au problème du Sahara Occidental a su adopter une position, à tous égard, digne, conséquente et, aux yeux du droit et de l'éthique, irréprochable. Recevant, il y a quelques années des Sahraouis venus lui rendre visite, il n'a pas hésité à leur tenir un langage de sincérité et de vérité. Avec son courage et sa sincérité coutumiers, le Cheikh Yassine leur a dit, à peu prés, ceci : « Si vous croyez pouvoir édifier, sur la base de la Loi, votre État, allez-y nos vœux vous accompagnent ! Mais si vous croyez ne pas pouvoir le faire, joignez-vous à vos frères marocains pour les aider à réformer le leur !! »

Cheikh Yassine est loin d'être un gamin c'est un vieux routard qui connait bien le Maroc et sa politique intérieur et extérieur. C'est position sur le Sahara sont claire sont et les pratiques et les manoeuvre de l'Algérie lui sont bien connus inutile de calomnier ce partie au niveau de ce sujet !!!!!!!!!!!!! L'auteur se contre dit un coup le PJD est l'aile politique de cheikh yassine et un coup le partie du cheikh yassine est contre les opinions de sa branche politique franchement on est dans le burlesque le plus total !!!!!!!!!!!!!

Dans l'adresse du pieux cheikh, il n'est question, nous l'avons remarqué, ni de chimériques et obscures liens historiques, particuliers et spécifiques, entre le Sahara et le Royaume du Maroc, ni de bei'a (allégeance) que les Sahraouis auraient un jour prêté aux rois marocains, ni de régionalisation et encore moins de marocanité de quelqu'un ou de quelque chose. Il est question seulement de l'avenir de Sahraouis adultes, de leur propre choix, de leurs propres intérêts et des meilleures manières de les préserver et de les sauvegarder.

Avant de tirer des conclusion aussi bête il faudra que l'auteur essaye de ne pas se ridiculiser avec ses contradictions absurdes !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[DZmes Bond]

@menara : Chacun est libre de penser comme il veut, chacun a ses opinions. Respecte ça !
Si quelqu'un dit une chose avec laquelle tu n'es pas d'accord, il est bête !?

[tariqlr]

Je dirais même plus: les marocains sont satisfaits de leur roi et de leur situation, c'est leur droit.
En réalité il y a deux écoles qui se confrontent, il ne faut pas chercher plus.
Il est inadmisible pour un algérien de vénérer qui que ce soit (à part Dieu). Tout le monde sait que l'algérien est allergique à la monarchie et réactif vis à vis de l'autorité.
Donc il n'y a pas à critiquer le bon vouloir des uns par rapport à son système politique.
Je me suis amusé à lister les pays arabes et aucun ne peut vous présenter son précédent. Qu'il soit roi ou pseudo président, il a le pouvoir, il le garde ou le passe à son fils.
Il n'y a qu'un seul pays qui peut présenter 4 ou 5 chefs d'Etat.

A méditer.

[masque]

@medit

ton article souffre d'une méconnaissance flagrante du PJD et de cheikh yassine.

[wang kai]

@Menara

Nous avions convenu d'avoir un debat civilise.
Manques tu a la regle ou c'est une nature chez toi d'etre comme ca ?

[menara]

@ Dzems

@menara : Chacun est libre de penser comme il veut, chacun a ses opinions. Respecte ça !
Si quelqu'un dit une chose avec laquelle tu n'es pas d'accord, il est bête !?

Non ne fait pas comme tous les autres ne déforme pas mon message pour le tourner a ton avantage car je sais que tu es assez intelligent pour comprendre ce que je dis.

Tu as tout a fait le droit d'avoir tes propres opinion mais pas quand tu utilises le mensonge et la calomnie pour trompé tous le monde moi je ne suis pas contre l'opinion je suis contre les moyens utilisés !!!!!!!!!!!

[masque]

Manques tu a la regle ou c'est une nature chez toi d'etre comme ca ?

Désolé, je n'ai pas compris.

[menara]

@ Medit

Nous avions convenu d'avoir un debat civilise.
Manques tu a la regle ou c'est une nature chez toi d'etre comme ca ?

Arrête de faire celui qui n'a pas compris c'est toi qui a enfrein la régle le premier je ne discute pas sur un torchons plein de mensonge et de calomnie.

Tu me decois enormement car je te croyait plus honnête que cela je ne t'imaginé pas utilisé de telle moyens aussi bas pour défendre tes idées. Sache que j'ai pas de temps à perdre en générale devant de telle mauvaise fois j'arrête de discuté car cela ne sert absolument a rien.

[menara]

@ tariqlr

Il est inadmisible pour un algérien de vénérer qui que ce soit (à part Dieu).

Voici pourquoi c'est découragent de discuter avec des gens comme toi qui se disent adultes et responsable !!!!!!!!!!!!!

Tout le monde sait que l'algérien est allergique à la monarchie et réactif vis à vis de l'autorité.
Donc il n'y a pas à critiquer le bon vouloir des uns par rapport à son système politique.
Je me suis amusé à lister les pays arabes et aucun ne peut vous présenter son précédent. Qu'il soit roi ou pseudo président, il a le pouvoir, il le garde ou le passe à son fils.
Il n'y a qu'un seul pays qui peut présenter 4 ou 5 chefs d'Etat.

Tu essaye de nous faire croire que l'Algérie est démocratique. il faut vraiment être cingler pour prétendre le fait que l'Algérie et connus 5 chef d'état suffit à la rendre démocratique heureusement que le ridicule ne tue pas !!!!!!!!!!!!

[wang kai]

@Menara

Serais tu a ce point a court d'arguments au point ou tu n'utilises que les insultes.
Ici c'est la cour des grands et il me semble que tu es depassee et surtout sur la defensive. Sois cool ma grande et argumentes.