Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Arabie: des Philippins et un prêtre catholiques arrêtés au cours d'une messe

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Arabie: des Philippins et un prêtre catholiques arrêtés au cours d'une messe

    Arabie: des Philippins et un prêtre catholiques arrêtés au cours d'une messe
    (AFP)
    RYAD — La police saoudienne est intervenue au cours d'une messe catholique qui s'est tenue en secret et a arrêté douze ressortissants philippins et un prêtre catholique, les accusant de prosélytisme, a indiqué mercredi un quotidien saoudien.
    L'opération policière est intervenue vendredi dernier alors que quelque 150 Philippins participaient à une messe dans un hôtel à Ryad vendredi, a indiqué le journal Arab news.
    Les douze Philippins et le prêtre, dont la nationalité n'a pas été précisée, ont été inculpés de "prosélytisme", a indiqué le quotidien citant un responsable de l'ambassade des Philippines à Ryad.
    Ils ont tous été libérés dimanche après des garanties données par leur ambassade ou des tiers, selon le journal.
    L'Arabie saoudite interdit la pratique de toute autre religion que l'islam. Cependant, des services religieux, discrets et limités en nombre de participants, sont tolérés par les autorités dans l'enceinte des zones réservées aux expatriés et au sein des rassemblements de Philippins.
    Plus d'un million de Philippins sont employés en Arabie saoudite et représentent l'essentiel de la communauté chrétienne du royaume.
    « N’attribuez jamais à la malveillance ce qui s’explique très bien par l’incompétence. » - Napoléon Bonaparte

  • #2
    C'est clair : les entorchonnés ont fait d'immenses progrès en matière de droits de l'homme...
    « N’attribuez jamais à la malveillance ce qui s’explique très bien par l’incompétence. » - Napoléon Bonaparte

    Commentaire


    • #3
      Envoyé par Zakia
      C'est clair : les entorchonnés ont fait d'immenses progrès en matière de droits de l'homme...
      C'est la tolērance lėgendaire de l' Islam

      Commentaire


      • #4
        Les philippins savaient a quoi s'attendre,en Arabie toutes autres religions que l'Islam sont formellement interdites
        Dernière modification par andromed, 07 octobre 2010, 09h45.

        Commentaire


        • #5
          deja que ceux qui nont pas le meme dogme religieux de letat saoudien,nont pas droit aux mosquès et les chiites de lest saoudien nont pas le droit a la parole aux medias et ils sont saoudiens et chiites depuis des siecles ,alors les autres religions...
          mais pour les chretiens et les juifs,jai tjrs pensè que ils ne devait pas avoir de lieu de culte qua la mecque et medine mais apparemment c dans tout le royaume....

          Commentaire


          • #6
            Ne dit-on pas que l'Islam est la religion de la tolérance

            دين سمح حنيف .. و هو دين الوسط

            Je ne comprends pas pourquoi ces maghrébins partisans de la Oumma de l'Islam et ne jurant que par la langue du paradis ne se permettent pas de donner des leçons a leurs "frères" saoudiens.

            Je ne comprends pas comment ces maghrébins puissent accepter toutes les critiques venus du pays des Al Saoud, et non seulement accepter, mes relayer et déclarer sa honte ... Je ne comprends pas pourquoi ces gens là ne rendent jamais la monnaie nommée "conseil" وعظ à leurs frères d'orient.

            Commentaire


            • #7
              Pour que l'islam se réforme et qu'il accepte et il en en a les moyens, il faut faire en sorte que l'arabie saoudite ne soit plus son étendard.

              Un des moyens pour y parvenir, c'est délocaliser le pelerinage.

              Pourquoi pas ne pas faire un pelerinage tournant en commencant par ex de le faire au sénégal?
              « Great minds discuss ideas; average minds, events; small minds, people. » Eleanor ROOSEVELT

              Commentaire


              • #8
                de mieux en mieux l'arabie saoudite !!
                il n'ya pas plus borné qu'eux !!

                Commentaire


                • #9
                  Pourquoi pas ne pas faire un pelerinage tournant en commencant par ex de le faire au sénégal?
                  C'est une blague non?

                  Commentaire


                  • #10
                    L'Arabie saoudite interdit la pratique de toute autre religion que l'islam.
                    tout simplement y pas d'autres religions chez les saoudiens natif du pays

                    et pour quoi changé leur lois si elle plait au natifs du pays ?

                    vous voulez que tout le monde fait par exemple comme des pays qui parle de liberté puis ils vous interdissent la moitié de votre religion ?

                    ils sont pas hypocrites ils sont plus claire !

                    Commentaire


                    • #11
                      tout simplement y pas d'autres religions chez les saoudiens natif du pays

                      et pour quoi changé leur lois si elle plait au natifs du pays ?

                      vous voulez que tout le monde fait par exemple comme des pays qui parle de liberté puis ils vous interdissent la moitié de votre religion ?

                      ils sont pas hypocrites ils sont plus claire !
                      Bin si .. ils sont racistes et hypocrites.

                      Ils prétendent voué fraternité aux musulmans .. alors qu'un musulman n'a techniquement pas le droit de s'y rendre, ni d'épouser une des leurs.

                      Des arguments ... t'en veux plus?

                      Commentaire


                      • #12
                        et pour quoi changé leur lois si elle plait au natifs du pays
                        Parce que nous sommes en 2010 et que la mondialisation est en marche.

                        Parce que les gens bougent et que tous n'ont pas forcément envie d'embrasser l'islam.

                        Parce que ce n'est pas aux saoudiens de se substituer à Dieu en imposant LEURS règles au mépris de celle de l'Eternel.
                        « N’attribuez jamais à la malveillance ce qui s’explique très bien par l’incompétence. » - Napoléon Bonaparte

                        Commentaire


                        • #13
                          Envoyé par riati
                          Bin si .. ils sont racistes et hypocrites.

                          Ils prétendent voué fraternité aux musulmans .. alors qu'un musulman n'a techniquement pas le droit de s'y rendre, ni d'épouser une des leurs.

                          Des arguments ... t'en veux plus?
                          sans compter avec toutes leurs lois pour bien museler et enfermer leurs femmes !! pour soi disant les protéger et appliquer la religion , la leurs !!
                          alors que ces mêmes personnes qui ont elaboré ces loi se tapent les prostitué les plus cher en europe !!


                          la politique de l'hypocrisie et de la discrimination !! c'est tout ce qu'ils savent !!

                          Commentaire


                          • #14
                            Parce que nous sommes en 2010 et que la mondialisation est en marche.
                            Donc, la mondialisation devrait abolir les identites.

                            Commentaire


                            • #15
                              Aanis, ne me fait pas dire ce que je ne dis pas.

                              Je dis qu'en 2010 on peut faire preuve de tolérance et accepter qu'une personne s'adonne à son culte en quelque lieu que ce soit sur terre. Elle y tient autant que l'entorchonné à oeillères !

                              Sinon, pour des dépositaires du culte, il fait tache là le rejeton royal...

                              Un prince saoudien fait face à une accusation de meurtre en Grande-Bretagne. Saoud ben Abdoulaziz ben Nasir al-Saud, 34 ans, est le petit-fils de l'actuel roi Abdullah d'Arabie saoudite. Il aurait battu et étranglé à mort l'un de ses serviteurs dans une suite d'un luxueux hôtel de Londres en février dernier, après l'avoir agressé sexuellement pendant plusieurs semaines.
                              La victime, Bandar Abdullah Abdulaziz, était âgée de 32 ans au moment de son décès. Son corps sanguinolent a été découvert sans vie dans un lit qu'il partageait avec le prince.


                              Les deux hommes vivaient ensemble dans une chambre de l'hôtel Landmark depuis presque un mois quand les faits se sont produits. Ils avaient voyagé auparavant en Italie, en Hongrie, en République tchèque et au Maroc. Le prince Saoud nie être homosexuel et affirme qu'il était seulement ami avec son serviteur, mais le tribunal a appris qu'il avait engagé plusieurs escortes masculines lors de son séjour à Londres.
                              Des traces de strangulation et de morsures ont été détectées sur le corps de la victime.
                              Le prince s'en serait pris à son serviteur à plusieurs autres reprises avant de le tuer. Une caméra de surveillance placée dans un ascenseur de l'hôtel avait filmé l'une de leur dispute peu de temps avant le drame (notre photo).
                              Assez curieusement, on ne les entend pas beaucoup vilipender ce dévoyé. Pourtant chez eux, un lambda accusé des mêmes faits se verrait lacérer jusqu'au sang et trancher la tête....
                              « N’attribuez jamais à la malveillance ce qui s’explique très bien par l’incompétence. » - Napoléon Bonaparte

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X