Tweet
Chahid El Hafed, 10/10/2010 (SPS) Les débats de la Quatrième Commission ont démontré que la cause du peuple sahraoui est aujourd'hui la grande question à l'ordre du jour de la décolonisation. Les interventions, en particulier les pays d'Amérique et d'Afrique ont démontré que la communauté internationale accorde la priorité absolue à cette question de justice, d'autodétermination et d'indépendance au moment où l'ONU célèbre le 50ème anniversaire de la fameuse Déclaration sur l’octroi de l'indépendance aux pays et aux peuples coloniaux conformément à la résolution 1514 de décembre 1960.
La priorité n’était pas seulement pour les discours prononcés devant la quatrième commission, mais aussi d'autres faits tangibles. La cause du peuple sahraoui est inscrite sur les agendas de tous les organismes des Nations Unies, de l'Assemblée générale, de son comité spécial et celui du Conseil de sécurité. L’ONU est présente sur le terrain par le biais la MINURSO. Ce qui reflète cette priorité est la présence également d‘un envoyé personnel et un représentant spécial du SG de l’ONU pour le Sahara occidental. La RASD est membre à part entière de l'Union africaine, sa cause est présente sur l'agenda international et dans les médias que le Maroc le veuille ou non. De cette cause dépend de l'avenir de l'Afrique du Nord, un avenir qui ne peut être dessiné par le Maroc.
Les efforts très coûteux dans le domaine matériel, militaire, financier, diplomatique et médiatique du Maroc, le silence de la communauté internationale et le soutien dans ses tentatives expansionnistes n'ont pas donné de résultats. Aucun pays ne reconnaît la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental.
Le Maroc n’a bénéficié que du soutien de trois pays d'Afrique francophone comme le Sénégal, le Bénin et le Gabon, qui sont donc soucieux de défendre une position contraire à la position de l'Union africaine et les résolutions des Nations Unies.
Ces pays, qui semblent lire le même discours anti-sahraoui, écrit de la même manière dans tous ses paragraphes, sont les mêmes qui demandent le soutien de la RASD dans le cadre de l'UA, une contradiction qui remet en question la crédibilité du pays. Au contraire, si nous faisons la somme des débats, nous avons une douzaine de pays, y compris le Groupe de Rio, composé tous d’Amérique latine et des Caraïbes, tous les membres du groupe SADC, comprenant 15 pays africains, ainsi que les pays comme le Nigeria, ont levé avec force le drapeau sahraoui durant leur discours devant la Commission et les interventions individuelles de certains membres du groupe de la SADC, comme l'Afrique du Sud, la Tanzanie, le Lesotho , la Zambie, l'Ouganda. A ceci s’ajoute en privilège, la position de l'Algérie.
D’autres pays comme le Pakistan, l'Ethiopie, Bolivie, Nicaragua, Costa Rica, le Timor, le Venezuela, l'Équateur ou le Mexique, l'Autriche et le Royaume-Uni avaient exprimé durant la dernière réunion du Conseil de sécurité sur le Sahara occidental, une importante position et un appui solide pour la cause de l'autodétermination du peuple sahraoui et leur préoccupation face aux violations des droits de l'homme dans les territoire occupés du Sahara occidental , cette préoccupation a été réaffirmé par tous les organisations de droits de l'homme.
Parmi les efforts du Maroc qui ont échoué les tactiques répétés au cours des 5 dernières années, à travers le financement des déplacement des pseudo pétitionnaires et leur séjour dans des hôtels de luxe NY à New York pour la lecture des pétitions écrites par le ministère marocain de l'Intérieur et ses services de renseignement, en particulier la DGED. Aucune personne crédible ne peut croire en ce qu'ils disent ou lire ces caractères ridicules. Le spectacle annuel de ces pseudo-pétitionnaires n'a pas apporté le résultat attendu.
Tout d'abord, le prestige du Maroc devrait utiliser une poignée de personnes qu’il a procurées ne sachant pas de quoi ils parlent où même la lecture, leur seule but est de passer une semaine à New York dans des hôtels de luxe tels que l'Hôtel Waldorf Astoria Millenium Plaza et l'argent de poche pour acheter quelque chose dans les rues de la ville. Il est possible que l'argent "de mission" destinée pour cette opération est détournée dans les poches de ceux qui ne sont pas ceux des pseudo-pétitionnaires. Ils ont peut-être un rôle essentiel dans cette opération.
Personne à l'ONU n’a donné de crédibilité aux déclarations de cette poignée de mercenaires de toutes sortes, dont certains ont été littéralement trompée. À cet égard, plusieurs candidats pour le billet et le logement payés, en Afrique et en Amérique latine ont refusé de participer à la farce et a décliné "l'invitation" après avoir vérifié la motivation et le but de l'offre marocaine d'aller à New York. Certains sont trompés par le Maroc pour dire que ce serait "observateurs internationaux dans le processus de paix. La manipulation marocaine de ces pseudo-pétitionnaires est tellement évident que de nombreux pays sont conscients du cas comme le fait curieux que la plupart des applications sont écrites dans le même ordinateur et l'application elle-même est écrit dans les mêmes termes à la fois pour le pseudo – pétitionnaire qui affirment être venus du Mali, du Gabon, du Japon, de l'Argentine ou des îles Canaries.
Pour plus d'abondance dans cet aspect de la manipulation et la tromperie, l'envoi de demandes d’intervention au président de la Quatrième Commission, les pseudo-pétitionnaires qui viennent de l'Argentine et de l'Espagne, sont rédigés en anglais au lieu de l'espagnol, et d'autres qui disent être venus d'aussi loin que le Mali, ou le Gabon, sont rédigés en anglais au lieu du français. Il est clair qu'une personne sans moyens suffisants pour vivre dans des endroits comme le Mali, le Gabon et la Mauritanie ne peuvent couvrir eux mêmes le voyage très cher et le séjour dans une ville comme New York. Il est donc évident que c’est le Maroc qui le fait et le prix rend ce voyage "tourisme" c’est de lire un texte anti-sahraoui préparé à l'avance par la même personne qui a rédigé en anglais, les demandes d’intervention.
Le deuxième résultat négatif pour le Maroc réside dans le fait que la Commission a été obligée de prolonger pendant plusieurs jours les débats sur le Sahara occidental, ce qui l’a converti, par cette manière en le seul thème qui a pris plus de temps que tous les points inscrits à l'ordre du jour la Commission.
Les services secrets marocains veulent montrer à l’opinion publique marocaine, à travers une manipulation dont été l'objet la IVème Commission, par le défilement d’un groupe de pseudo-pétitionnaires devant la télévision marocaine qui a envoyé une équipe spéciale pour cette mission. (SPS)
La priorité n’était pas seulement pour les discours prononcés devant la quatrième commission, mais aussi d'autres faits tangibles. La cause du peuple sahraoui est inscrite sur les agendas de tous les organismes des Nations Unies, de l'Assemblée générale, de son comité spécial et celui du Conseil de sécurité. L’ONU est présente sur le terrain par le biais la MINURSO. Ce qui reflète cette priorité est la présence également d‘un envoyé personnel et un représentant spécial du SG de l’ONU pour le Sahara occidental. La RASD est membre à part entière de l'Union africaine, sa cause est présente sur l'agenda international et dans les médias que le Maroc le veuille ou non. De cette cause dépend de l'avenir de l'Afrique du Nord, un avenir qui ne peut être dessiné par le Maroc.
Les efforts très coûteux dans le domaine matériel, militaire, financier, diplomatique et médiatique du Maroc, le silence de la communauté internationale et le soutien dans ses tentatives expansionnistes n'ont pas donné de résultats. Aucun pays ne reconnaît la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental.
Le Maroc n’a bénéficié que du soutien de trois pays d'Afrique francophone comme le Sénégal, le Bénin et le Gabon, qui sont donc soucieux de défendre une position contraire à la position de l'Union africaine et les résolutions des Nations Unies.
Ces pays, qui semblent lire le même discours anti-sahraoui, écrit de la même manière dans tous ses paragraphes, sont les mêmes qui demandent le soutien de la RASD dans le cadre de l'UA, une contradiction qui remet en question la crédibilité du pays. Au contraire, si nous faisons la somme des débats, nous avons une douzaine de pays, y compris le Groupe de Rio, composé tous d’Amérique latine et des Caraïbes, tous les membres du groupe SADC, comprenant 15 pays africains, ainsi que les pays comme le Nigeria, ont levé avec force le drapeau sahraoui durant leur discours devant la Commission et les interventions individuelles de certains membres du groupe de la SADC, comme l'Afrique du Sud, la Tanzanie, le Lesotho , la Zambie, l'Ouganda. A ceci s’ajoute en privilège, la position de l'Algérie.
D’autres pays comme le Pakistan, l'Ethiopie, Bolivie, Nicaragua, Costa Rica, le Timor, le Venezuela, l'Équateur ou le Mexique, l'Autriche et le Royaume-Uni avaient exprimé durant la dernière réunion du Conseil de sécurité sur le Sahara occidental, une importante position et un appui solide pour la cause de l'autodétermination du peuple sahraoui et leur préoccupation face aux violations des droits de l'homme dans les territoire occupés du Sahara occidental , cette préoccupation a été réaffirmé par tous les organisations de droits de l'homme.
Parmi les efforts du Maroc qui ont échoué les tactiques répétés au cours des 5 dernières années, à travers le financement des déplacement des pseudo pétitionnaires et leur séjour dans des hôtels de luxe NY à New York pour la lecture des pétitions écrites par le ministère marocain de l'Intérieur et ses services de renseignement, en particulier la DGED. Aucune personne crédible ne peut croire en ce qu'ils disent ou lire ces caractères ridicules. Le spectacle annuel de ces pseudo-pétitionnaires n'a pas apporté le résultat attendu.
Tout d'abord, le prestige du Maroc devrait utiliser une poignée de personnes qu’il a procurées ne sachant pas de quoi ils parlent où même la lecture, leur seule but est de passer une semaine à New York dans des hôtels de luxe tels que l'Hôtel Waldorf Astoria Millenium Plaza et l'argent de poche pour acheter quelque chose dans les rues de la ville. Il est possible que l'argent "de mission" destinée pour cette opération est détournée dans les poches de ceux qui ne sont pas ceux des pseudo-pétitionnaires. Ils ont peut-être un rôle essentiel dans cette opération.
Personne à l'ONU n’a donné de crédibilité aux déclarations de cette poignée de mercenaires de toutes sortes, dont certains ont été littéralement trompée. À cet égard, plusieurs candidats pour le billet et le logement payés, en Afrique et en Amérique latine ont refusé de participer à la farce et a décliné "l'invitation" après avoir vérifié la motivation et le but de l'offre marocaine d'aller à New York. Certains sont trompés par le Maroc pour dire que ce serait "observateurs internationaux dans le processus de paix. La manipulation marocaine de ces pseudo-pétitionnaires est tellement évident que de nombreux pays sont conscients du cas comme le fait curieux que la plupart des applications sont écrites dans le même ordinateur et l'application elle-même est écrit dans les mêmes termes à la fois pour le pseudo – pétitionnaire qui affirment être venus du Mali, du Gabon, du Japon, de l'Argentine ou des îles Canaries.
Pour plus d'abondance dans cet aspect de la manipulation et la tromperie, l'envoi de demandes d’intervention au président de la Quatrième Commission, les pseudo-pétitionnaires qui viennent de l'Argentine et de l'Espagne, sont rédigés en anglais au lieu de l'espagnol, et d'autres qui disent être venus d'aussi loin que le Mali, ou le Gabon, sont rédigés en anglais au lieu du français. Il est clair qu'une personne sans moyens suffisants pour vivre dans des endroits comme le Mali, le Gabon et la Mauritanie ne peuvent couvrir eux mêmes le voyage très cher et le séjour dans une ville comme New York. Il est donc évident que c’est le Maroc qui le fait et le prix rend ce voyage "tourisme" c’est de lire un texte anti-sahraoui préparé à l'avance par la même personne qui a rédigé en anglais, les demandes d’intervention.
Le deuxième résultat négatif pour le Maroc réside dans le fait que la Commission a été obligée de prolonger pendant plusieurs jours les débats sur le Sahara occidental, ce qui l’a converti, par cette manière en le seul thème qui a pris plus de temps que tous les points inscrits à l'ordre du jour la Commission.
Les services secrets marocains veulent montrer à l’opinion publique marocaine, à travers une manipulation dont été l'objet la IVème Commission, par le défilement d’un groupe de pseudo-pétitionnaires devant la télévision marocaine qui a envoyé une équipe spéciale pour cette mission. (SPS)
Commentaire