PDA

Voir la version complète : Exclusivités Coraniques


Tamedit n-was
23/03/2006, 10h54
Salam

j'ouvre ce topique suite à une question posée par notre ami eliza-li

Mohammad SAW semble avoir fait des prophéties. Quelle est donc la plus grande prophétie de Mohammad SAW selon vous?

Réponse du Coran
Ô gens du Livre! Notre Messager (Muhammad) est venu pour vous éclairer après une interruption des messagers afin que vous ne disiez pas : "Il ne nous est venu ni annonciateur ni avertisseur". Voilà, certes, que vous est venu un annonciateur et un avertisseur. Et Allah est Omnipotent. verset 19 de sourate 5 la table )


Nous leur montrons nos signes dans tous les horizons , tous comme dans leur propre personnes jusqu'à ce qu'ils deviennent ue c'est la vérité ( Coran41S53 )

Dis: ‹Même si les hommes et les djinns s'unissaient pour produire quelque chose de semblable à ce Coran, ils ne sauraient produire rien de semblable, même s'ils se soutenaient les un les autres›. V88 S17 Israe

Je pense que la réponse de plus de 90 % des musulmans vont répondre , le Coran est l'un preuves évidentes de la prophetie de Mouhammed ( Salla Allah-ou Alayhi Wa Sallama ) , et bien évidement les non musulmans vont poser la question si c'est ce Coran n'est que réecitations des histoires ( déja cités dans la bible )


le style du coran est different de l'arabe de l'époque des quorichites et des arabes de la pininsule arabique de l'époque .
Le Coran contient des exclusivités propre à ce livre non cités dans la bible ni sur l'ancien testament ni sur le nouveau testament
l'une de ces exclusivités et le personnage Haman dans le Coran ,
Haman : une personnalité de l'entourage du Pharaon

" Et Pharaon dit : Ô Hâmân, bâtis-moi une tour, peut-être atteindrai-je les voies... " Coran 40/36.

Voulant savoir si ce nom n'aurait pas été mentionné dans les Hiéroglyphes conservés, le Docteur professeur Maurice Bucaille exposa alors à un Egyptologue français le mot Hâmân sans pour autant l'informer d'où il tirait le mot. Il s'est contenté de lui faire savoir que le texte datait incontestablement du VII siècle (AJ). "La première réponse de l'égyptologue fut pour soutenir qu'une telle origine n'était pas possible, car aucun texte de toute la longue période d'oubli total des hiéroglyphes ne pouvait contenir un nom, jusqu'alors inconnu, de consonance hiéroglyphique, consonance qu'avait précisément ce mot aarabe". Il proposa au docteur Bucaille de consulter le Dictionnaire des noms de personnes du Nouvel Empire de Ranke, en lui dessinant hiéroglyphement ce nom. A la stupeur du Dr Bucaille, il trouve ce nom avec une note en allemand «Chef des ouvriers des carrières», signalant que cette inscription remonte au Nouvel Empire, et nous savons bien que c'est l'époque dans laquelle s'inscrit Moïse. Par ailleurs une approche est faite avec la nature des ordres du Pharaon à Haman, qui dans les versets précédent demandent la construction d'une tour par deux fois....Haman.. construits-moi une tour!
Haman!!! est-ce un prénom, un grade, une fonction... il n'y a ni dans la bible ni dans l'environnement de Mohamed (SAAWS) ni dans un langage quelconque (c'est une information exclusive du Coran),, Haman est une désignation qui a bel et bien existé. Il a signifié Chef des ouvriers des carrières. Ainsi la phrase de pharaon b Ô Haman, bâtis-moi une tour... prend sens et devient Ô Chef des ouvriers des carrières, construits-moi une tour..!!


Dr Bucaille : " ..est-ce une attitude raisonnable de soutenir que le Coran fut composé de main humaine,.. "

Tamedit n-was
23/03/2006, 18h49
parmis d'autres exclusivités coranique , le Sauvetage du corps noyé de Pharaon

" ..Maintenant (tu crois)! Alors que tu as désobéi auparavant et que tu fus parmi les semeurs de scandale! Aujourd'hui, Nous te sauvons, en ton corps (cadavre), afin que tu sois un signe pour ceux qui viendront après toi ".
verset 92 sourat10 coran

ce qui a échappé à la Bible,,ainsi qu'aux connaissances modernes c'est le fait que corps du Pharaon a été repêché des eaux et momifié, ce à quoi le Coran fait allusion dans ce verset dans la vallée des Rois en egypte , le corps momifié du Pharaon Mineptah, fils de Ramsès II a été trouvé !!! les egyptologue affirme u'il est le pharaon fils de Ramsis II

tamerlan
23/03/2006, 18h49
salam
cette momie du pharaon de moise n'a ete decouverte qu en 1898...pourtant le coran en parle depuis 14 siecle et il y'avaot aucun moyen humain pour qu'aucun des contemporain du prophete de l'islam!!!!

http://img206.imageshack.us/img206/8290/image0029qq.th.jpg (http://img206.imageshack.us/my.php?image=image0029qq.jpg)

le coran dit
"وَجَاوَزْنَا بِبَنِي إِسْرَائِيلَ الْبَحْرَ فَأَتْبَعَهُمْ فِرْعَوْنُ وَجُنُودُهُ بَغْياً وَعَدْواً حَتَّى إِذَا أَدْرَكَهُ الْغَرَقُ قَالَ آمَنتُ أَنَّهُ لا إِلِـهَ إِلاَّ الَّذِي آمَنَتْ بِهِ بَنُو إِسْرَائِيلَ وَأَنَاْ مِنَ الْمُسْلِمِينَ
10.90. Et Nous fîmes traverser la mer aux Enfants d'Israël. Pharaon et ses armées les poursuivirent avec acharnement et inimité. Puis, quand la noyade l'eut atteint. il dit : “Je crois qu'il n'y a d'autre divinité que Celui en qui ont cru les enfants d'Israël. Et je suis nombre des soumis”.
آلآنَ وَقَدْ عَصَيْتَ قَبْلُ وَكُنتَ مِنَ الْمُفْسِدِينَ
10.91. [Allah dit]: Maintenant ? Alors qu'auparavant tu as désobéi et que tu as été du nombre des corrupteurs !
فَالْيَوْمَ نُنَجِّيكَ بِبَدَنِكَ لِتَكُونَ لِمَنْ خَلْفَكَ آيَةً وَإِنَّ كَثِيراً مِّنَ النَّاسِ عَنْ آيَاتِنَا لَغَافِلُونَ

10.92. Nous allons aujourd'hui épargner ton corps , afin que tu deviennes un signe à tes successeurs. Cependant beaucoup de gens ne prêtent aucune attention à Nos signes (d'avertissement).

ni dans la torah ni dans l'evangile dans aucun autre texte a part le coran on parle du fait que le corps du pharaon est a ce jours devant nos yeux....pour qu'il soit un signe ...cependant comme dit le coran....

eliza-li
23/03/2006, 20h10
C'est symbolique et intéressant. Je crois que le Coran et la Bible ne sont pas en opposition, mais que ces deux livres se complëtent.

Harrachi78
23/03/2006, 20h17
Na na l'amie, n'allons pas aussi vite en besogne tout de même ! Notre Coran est coomplémet et n'a nul besoin de complément ... tu peut toutefois penser ce que tu veux de votre Bible !

Tamedit n-was
23/03/2006, 20h19
harrachi

c'est pas mentionné dans le coran qu'on doit pas faire la difference entre le Coran et la bible tout vient de Dieu unique ???

à moin que la Bible est falcifiée à travers l'histoire

far_solitaire
23/03/2006, 20h22
C'est symbolique
Eh ben ma chere, si ca c'est symbolique ... ! quand la mauvaise foi nous aveugle on n'y peut rien ...

Harrachi78
23/03/2006, 20h24
Non, la Torah et l'Evangile en tant que matrices origiennelles sont des révélations divines et émanent donc de la même source que le Coran (du moins selon la vision musulmane de la chose). Mais de la à considéréer la Bible actuelle comme valide c'est une toute tautre histoire.

En terme purement téchnique nous dirions que le Coran avec les Livre sacrés qui le précédèrent est une "réstauration", une "correction" et une "finalisation" et c'est comme si il serait écris sur le fronton : cette version du manuel corrige et remplace les versions précédentes ... Ce qui fait que le Coran est pour nous entier et parfait et ne nécéssite nullement la Bible puisque il la contient d'une certaine manière ;)

Tamedit n-was
23/03/2006, 20h33
Harrachi

J'ai bien précisé que je parle pas de la Bible actuelle car elle n'est pas unique
y a beaucoup d'éditions differentes , alors je suis d'accord avec toi ;)

BOUM !
23/03/2006, 21h29
La technique de momification était connue depuis l'antiquité ! Les gens avaient déjà pillé des tombes et savaient que les corps restaient à peu prés intacts. L'Islam est apparu au 7e siècle (ce n'est pas l'antiquité !). D'autre part il n y a pas que la momie du pharaon contemporain de Moïse (s'il ne s'agit pas d'un personnage conceptuel !), il y en a des centaines…Alors pourquoi avoir permis la momifications des autres pharaons ou même des rois des autres civilisations (la momification existe chez d'autre civilisation)
D'autre part Bucaille (spécialiste des best-sellers pour musulmans et grand ami du roi des saouds devant l'éternel) dit texto que le sauvetage des eaux du pharaon est une exclusivité coranique.
http://islam.********/histoire.htm

Il n'a jamais vu les dix commandements ! Ni lu la Bible:

En ce jour, l'Éternel délivra Israël de la main des Égyptiens; et Israël vit SUR LE RIVAGE de la mer LES EGYPTIENS qui étaient morts. Exode 14:30

Pour le mot Haman, je vous conseille d'aller taper ce mot sur google et vous aller voir que d'autres ne sont pas vraiment d'accord. C'est un peu tiré par les cheveux, comme d'habitude Bucaille fait du concordisme !

Tamedit n-was
23/03/2006, 21h41
le Coran parle du roi d'égypte au temps de Joseph (Youcef)et de Pharaon au temps de Moïse(Moussa), par contre, la Bible parle de Pharaon au temps de Joseph et au temps de Moïse , c'est à dire la Bible fait pas la difference entre roi et pharaon
En fait, d'aprés les égyptologues ( je sais pas si ça se dit !!! ),, le titre de "Pharaon" est apparu au temps d'Amenhotep 4 , 400 ans avant JC. Ceci est un fait reconnu par la grande majorité des égyptologues était donc le premier roi d'Egypte qui fut appelé Pharaon , et en plus il est interessant de mentionnér que cette découverte sur l'histoire du mot "Pharaon" est très récente. Avant cela, tout le monde croyait que TOUS les souverains d'Egypte étaient appelés pharaons
Maintenant, si on compare et on étudie le vecu et la periode du Prophète Joseph , on trouve u'il a vécu en Egypte au moins 200 ans avant la venue d'amnhotep 4 !!!!! Et donc, à l'époque de Joseph, le souverain d'Egypte s'appelait Roi et non pas Pharaon !!!!!!, car le mot "pharaon" n'existait pas encore.
Moïse, lui, est venu des générations après Joseph et il a bien eu affaire à un pharaon et non à un roi

BOUM !
23/03/2006, 22h40
Non ! le terme pharaon existe dans la Bible, il est mentionné une multitude de fois

Exemple: La Genèse

12/15Les grands de Pharaon la virent aussi et la vantèrent à Pharaon; et la femme fut emmenée dans la maison de Pharaon.

Alors pourquoi Le coran utilise le terme ROI quand il s'agit du pharaon du temps de josephe ? La réponse est simple : le mot arabe Fir'aun (pharaon) est toujours employé dans le coran dans un sens extrêmement négatif pour dépeindre l'archétype du tyran ennemi personnel de l'islam. Dans ces conditions il n'est pas surprenant que le Coran emploir le terme "ROI" pour désigner le souverain de l'Egypte au service duquel passe Joseph dans la sourate 12

BOUM !
23/03/2006, 22h43
Pour avoir une idée sur "quand le terme Pharaon a été utilisé" je vous propose ce lien :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pharaon

Tamedit n-was
28/11/2006, 08h24
53. Nous leur montrerons Nos signes dans l'univers et en eux-mêmes, jusqu'à ce qu'il leur devienne évident que c'est cela (le Coran), la Vérité. Ne suffit-il pas que ton Seigneur soit témoin de toute-chose ?

dans nos jours on voit le corps du pharaon , on voit le personnage de Hamman dans les écritures hyrogliphique , est ce que c'est suffisant pour convaincre un être humain égaré ?
la foi est compliquée et n'est pas donnée à tout le monde , on doit remercier Allah de nous bénir avec la bénidection de la foi

asirem213
28/11/2006, 09h10
souvent vous vous referez à des faits historiques !!
bon pour la prophetie du Prophete SAAWS certes il le faut et il y'a bien d'exemples, celui que j'ai en tete en ce moment c'est le fait de s'etre rendu compte de la trahison de SAAD BEN ABI BALTAA avant la conquete de la mecque qui envoyat une missive aux coreichites, le Prophete SAAWS envoya 3 compagnons retrouver la femme exactement où elle etait !!

il y'a un autre fait, grace à Dieu, le Prophete guérit Ali IBN ABI TALEB de son mal aux yeux avant l'expedition de Khaybar ! en y crachant !!

Ah ! Il y'a aussi l'histoire d'HERACLIUS empereur de Byzance !!

aussi la tenattive d'empoiseonnement par la viande de la part de ZAYNEB BENT AL HARETH ! le Prophete recracha aussitot la viande !!

voilà des exemples pour le prophete

mais pour les exclusivités du Coran..... :D et :twisted:

morte de rire, franchement, vous essayez de prouver que c'est humain ça m'echappe !!

la meilleur preuve que vous pouvez (ou plutot que vous ne pourrez certes pas) apporter est "fal ya'atou bisouratin mithlihi" concevez en donc une seule seule sourate exemplaire !! dsl pour la traduction g pas le temps pour chercher !

voila, sinon, vous vous basez sur des faits historiques, SUBJECTIFS où est donc votre esprit scientifique ?? Vous niez aussi les réalités scientifiques,

mes exemples devant etre soutenus pas des versets dont helas je ne dispose pas en ce moment je ne peux detailler ...

bonne journée

qu'allah nous guide tous