Soldat Shalit: les contacts ont repris en vue d'une libération

[jawzia]

Soldat Shalit: les contacts ont repris en vue d'une libération
le 17.10.10 | 08h40

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a indiqué dimanche que les contacts en vue de la libération du soldat israélien Gilad Shalit, détenu depuis 2006 par le Hamas, ont repris.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a indiqué dimanche que les contacts en vue de la libération du soldat israélien Gilad Shalit, détenu depuis 2006 par le Hamas, ont repris.

"Les contacts pour la libération de Gilad (Shalit) ont repris (...) Il y a beaucoup d'efforts discrets", a indiqué dimanche M. Netanyahu sans autre précision à la radio de l'armée israélienne.
Interrogé par l'AFP, un haut responsable israélien s'est contenté lui aussi d'affirmer sous couvert de l'anonymat que "les efforts visant à libérer Gilad Shalit se poursuivent".
Gilad Shalit (23 ans), qui a également la nationalité française, a été capturé en territoire israélien le 25 juin 2006 par un commando de trois groupes palestiniens armés, dont l'un relevant du Hamas qui contrôle la bande de Gaza.
Israël et le Hamas se rejettent la responsabilité de l'échec des négociations indirectes menées via l'Egypte et un médiateur allemand sur l'échange du soldat contre un millier de détenus palestiniens.

Les négociations achoppent notamment sur l'identité des Palestiniens relâchés, Israël étant réticent à libérer des figures de la deuxième Intifada des années 2000 présentées comme des "terroristes".
Le quotidien israélien Yédiot Aharonot a indiqué dimanche que le médiateur allemand s'était rendu il y a deux semaines dans la bande de Gaza où il a rencontré des responsables du mouvement islamiste palestinien Hamas.

Interrogé dimanche à la radio de l'armée israélienne, Noam Shalit, le père du soldat, a de son côté affirmé qu'à sa connaissance "il n'y a malheureusement pas de négociations en cours avec l'autre partie (le Hamas)".
Selon lui, "il n'y a pas le moindre progrès, et tout est bloqué. Il y a des efforts, mais rien de nouveau, car en fin de compte, c'est le Premier ministre (Netanyahu) qui doit prendre les bonnes décisions" sur un échange de prisonniers.
AFP

[BMW]

Alors ou est cette fameuse armé israelienne qui etait invincible ???

Elle est incappable meme de liberer un simple soldat voyoux ! alors que le hamas n'a ni armé ni argent , ni formation , ni f16 ......

Défaite contre le liban , contre hamas , israel est aussi incappable de bombarder l'iran...etc

Un etat incappable de survivre sans les USA !

Bravo hamas ! meme si pérso je suis pas d'accord avec eux parcequ'ils sont pour l'instauration la charia !

[ETTARGUI]

Et qu'en est-il de, Salah Amouri, l'autre Français détenu par les Israéliens ?

[Akinator]

Et qu'en est-il de, Salah Amouri, l'autre Français détenu par les Israéliens ?

Dans les oubliettes, il n'est pas asse français au goût des dirigent actuelle.

[absent]

Et qu'en est-il de, Salah Amouri, l'autre Français détenu par les Israéliens ?

Il a eu droit a un jugement, il a plaide coupable et il a ete condamne. Maintenant, il purge sa peine dans une prison et sa famille ainsi que les organisations humanitaires peuvent le visiter. Shalit n'a eu droit a rien de tout cela.

[BMW]

il a ete condamne. Maintenant, il purge sa peine dans une prison et sa famille ainsi que les organisations humanitaires peuvent le visiter. Shalit n'a eu droit a rien de tout cela.

israel peut se permettre parcequ'elle dispose d'un etat, force de securité,armée .... mais le hamas n'a rien si il fait cela les israeliens pourront enlever et recuperer ce shalit

[ETTARGUI]

Il a eu droit a un jugement, il a plaide coupable et il a ete condamne. Maintenant, il purge sa peine dans une prison et sa famille ainsi que les organisations humanitaires peuvent le visiter. Shalit n'a eu droit a rien de tout cela.

Shalit est en prison avec le 1,5 millions de Gazaoui... Dans une prison, il n'y a pas de tribunal...
Plus sérieusement, tu crois que le Hamas a les moyens de se permettre un procès et des visites au soldat Shalit, ou c'est ta malhonnêteté congénitale qui te fait dire ça !

[absent]

Je ne reproche rien au Hamas sur cette question, je t'expliques juste pourquoi est-ce la diplomatie francaise juge la situation de Shalit plus alarmante que celle de Hamouri. Mais pour moi, l'un a ete arrete en tant qu'israelien, l'autre en tant que palestiniens, la France n'a pas a se meler de ces histoires et devrait abolir la double nationalite pour les pays en etat de guerre, ca evitera ce genre de problemes.

[jawzia]

Shalit n'a eu droit a rien de tout cela.

Simplement parce que c'est un prisonnier de guerre. A part, la convention de Genève, je ne vois pas ce dont il pourrait prétendre !

[absent]

Simplement parce que c'est un prisonnier de guerre. A part, la convention de Genève, je ne vois pas ce dont il pourrait prétendre !

Justement, la convention de Geneve dit que les prisonniers de guerre doivent etre visites par la CICR, chose que le Hezbollah et le Hamas n'ont jamais respecte. Parce que l'etat de sante des prisonniers de guerre israelien est, du point de vue arabe, une information a monnayer. En gros, on profite du fait que les israeliens accordent une tres grande importance a la vie des leurs pour obtenir des concessions.

[ould omar]

@Aanis
Demander à une organisation comme le Hamas qui n'a pas le statut d'état de respecter la Convention de genéve ?
Tu fais de l'humour ?
Et par ailleurs à quelle Convention s'est reféré Israel pour assassiner froidement et en toute impunité les dirigeants du Hamas dont un viellard paraplégique ?

[absent]

Demander à une organisation comme le Hamas qui n'a pas le statut d'état de respecter la Convention de genéve ?

Dans ce cas, il ne faut pas demander a ce que les combattants palestiniens soient concernes par la convention de Geneve, puisque celle-ci ne concerne que les soldats d'armees regulieres.

[ould omar]

@Aanis

Dans ce cas, il ne faut pas demander a ce que les combattants palestiniens soient concernes par la convention de Geneve, puisque celle-ci ne concerne que les soldats d'armees regulieres.

Et bien évidemment les assassinats ciblés d'Israel se justifient parcqu'ils concernent des combattants qui ne font pas partie d'une armée réguliére !

[ETTARGUI]

la France n'a pas a se meler de ces histoires et devrait abolir la double nationalite pour les pays en etat de guerre, ca evitera ce genre de problemes

Pourtant la France ne s'est pas empêché d'intervenir via son président et son MAE pour la libération du Français Shalit... elle ne l'a pas fait pour le Français Amouri.

[absent]

Et bien évidemment les assassinats ciblés d'Israel se justifient parcqu'ils concernent des combattants qui ne font pas partie d'une armée réguliére !

C'est pas moi qui le dit, c'est le "droit international" que les pro palestiniens ne cessent d'invoquer.

Pourtant la France ne s'est pas empêché d'intervenir via son président et son MAE pour la libération du Français Shalit... elle ne l'a pas fait pour le Français Amouri.

J'ai dit ce que la France devrait faire selon moi, c'est a dire les envoyer balader tous les deux, pas ce que la France fait. Et si la France fait ce qu'elle fait, c'est a mon avis parce que selon les diplomates du quai d'Orsay, les situations sont differentes notament au niveau des conditions humanitaires des deux detenus, en plus du fait que selon la France, le Hamas est une organisation terroriste alors qu'Israel est un etat souverain.