Annonce

Réduire
Aucune annonce.

L'Algérie assume la responsabilité de la sécurité de M.Ould Sidi Mouloud (Magazine britannique)

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • L'Algérie assume la responsabilité de la sécurité de M.Ould Sidi Mouloud (Magazine britannique)

    L'Algérie assume la responsabilité de la sécurité de M.Ould Sidi Mouloud (Magazine britannique)


    Londres, 29/10/10- L'Algérie assume la responsabilité de la sécurité de M. Mustapha Ould Sidi Mouloud, enlevé dans les camps de Tindouf par les milices du police, écrit le magazine britannique "North-South" dans son numéro de novembre.


    L'enlèvement de M. Ould Sidi Mouloud "est un affront à la liberté d'expression et de mouvement et la responsabilité de sa sécurité incombe à l'Algérie", indique le magazine dans un article d'Alan Brown.
    L'auteur de l'article, intitulé "le polisario: fausse alerte ou tricherie?", souligne que M. Ould Sidi Mouloud "est incarcéré sur le territoire algérien en violation flagrante de la Convention de Genève sur les droits de l'homme".
    M. Ould Sidi Mouloud a été enlevé à son arrivée en septembre dernier sur le territoire algérien après une visite au Maroc, rappelle la revue, soulignant qu'aucune information n'est disponible au sujet du lieu de détention du militant sahraoui.
    "Personne n'est au courant du sort de M. Ould Sidi", indique la source, rappelant que le père du militant s'est rendu au siège des Nations-Unies à New York pour appeler à la libération de son fils et à garantir sa sécurité.
    En dépit de ces appels, aucune information n'a filtré d'Alger au sujet du sort du militant, enlevé pour s'être publiquement prononcé en faveur du plan d'autonomie présenté par le Maroc pour régler, sous souveraineté marocaine, la question du Sahara et pour avoir exprimé sa volonté de promouvoir parmi les habitants des camps de Tindouf l'initiative d'autonomie en tant que solution la plus fiable.
    "Il s'agit d'une tragédie humaine d'une dimension intenable", observe la revue britannique.
    Si les camps situés sur le sol algérien étaient strictement réservés "aux réfugiés" pourquoi les forces algériennes de sécurité travaillent étroitement avec les milices du polisario, s'interroge, par ailleurs, la publication, relevant que ces camps sont soient des camps de réfugiés ou d'entrainement militaire.
    Le magazine s'est également interrogé si ce sont ces raisons-là qui ont amené les autorités algériennes a refusé l'accès du Comité de la Croix Rouge et du Haut Commissariat des Nations-Unies pour les Réfugiés aux camps de Tindouf pour y mener un recensement des habitants.
    Le HCR a récemment utilisé des informations satellitaires pour évaluer le nombre approximatif des populations des camps de Tindouf et a révisé le chiffre de 165.000 avancé par l'Algérie à seulement 90.000, poursuit "North-South", soulignant que "la communauté internationale, qui a été pendant longtemps induite en erreur, doit prendre conscience des chiffres gonflés fournis par l'Algérie et s'interroger au sujet des raisons du refus algérien de mener un recensement de ces populations.

    MAP

  • #2
    Est-ce que tu peux trouver l'article orignal de ce fameux magazine qui impute la responsabilité à l'algérie comme le dit la MAP.
    "If you can't say anything nice, don't say anything at all."

    Commentaire


    • #3
      Est-ce que tu peux trouver l'article orignal de ce fameux magazine qui impute la responsabilité à l'algérie comme le dit la MAP.

      Article original sur northsouth

      Polisario camps in Algeria no way out or in
      Mostapha Selma Sidi Mouloud was inspector general of the Algerian-backed Polisario police force in the Tindouf camps, in south-west Algeria. He left the camps and went to the Western Sahara via Mauritania to pay a visit to his father Selma Sidi Mouloud, a local Caid, living in the city of Smara. His father is also a cheikh (local tribal leader) who belongs to the Rguibat tribe, one of the main Sahrawi tribes.
      Mostapha has been forced to live in separation of his family for over three decades, which is a common feature among most Sahrawi families who have been living in the Tindouf camps since the departure of the colonial ruler, Spain, in 1976. In an interview with Mostapha, he said he was with his mother and sisters kidnapped by the Algerian-backed Polisario guerrillas during a military raid on the city of Smara on 6 October 1979 and left behind a wounded father and a ruined house. The family also lost four members, three women (two of them sisters) and a child.
      After a stop in Zoueirat in Mauritania and despite the danger of being imprisoned or tortured by the leadership of the Polisario, Mostapha wanted to return to the Tindouf camps to fetch his family (wife and five children including a newly-born daughter) and return them to his birth place and inform whoever wants to know that the autonomy proposal by Morocco for the territory of Western Sahara was the only viable solution to put an end to the plight of thousands of Sahrawis living in dreadful conditions in Southern Algeria.
      Mostapha said that the population of the Tindouf camps has been excluded from any decision-making process by the Algerian-backed Polisario leadership regarding their future or that of the Western Saharan territory. He questions the absence of members of Labouihat tribe, who constitute the majority in the Tindouf camps and in Western Sahara, from the negotiation process taking place under UN supervision. He also questions the lack of change at the top of the Polisario hierarchy which has been dominated by Mohammed Abdelaziz, secretary general of the Polisario and his clique for 35 years. He launched an appeal to international human rights Non-Governemental Organisations to ensure his safety and security and that of his family left in the Tindouf camps.
      As five Caribbean states (Grenada, Antigua and Barbados, Saint Kitts, Nevis and Saint Lucia) decided to withdraw recognition from the Sahrawi Arab Democratic Republic, the political wing of the Polisario, thousands of Sahrawi youth have recently fled the Tindouf camps via Mauritania to return to Morocco and rejoin their families. The Western Saharan issue has soured relations between Morocco and Algeria since 1975 when Algerian soldiers were captured taking part in Polisario guerrilla operations launched in Amgala in January 1976. Relations have recently reached their lowest ebb because of terrorist activities in the Sahel region instigated by Omar Sahrawi, a former military commander of the Polisario who kidnapped Spanish aid workers and was paid 10 million euros ransom for their release.
      The Sahrawis in the Tindouf camps are confined to an Algerian military zone where no movement is allowed even for Algerian citizens without prior written authorisation from the Algerian military command. The Sahrawis in south-west Algeria have never been free to roam the desert which has been their natural habitat since time immemorial. Their exact number is still unknown after more than three decades, due to the persistent refusal by the Algerian authorities to allow the International Committee of the Red Cross or the UN High Commission for Refugees to conduct a census in the camps.
      In its 2009 annual report, Amnesty International stated that “little independent information was available about conditions in the refugee camps run by the Polisario Front in Algeria. No steps were known to have been taken to address the impunity of those accused of committing human rights abuses in the camps in the 1970s and 1980s”. No International organisation is allowed into the camps without prior authorisation delivered by the Algerian military authorities and it could take months for any permission to be granted with a well orchestrated and chaperoned visit to the camps.
      Christopher Ross, the American diplomat who was appointed last year as the UN Secretary General’s special envoy for Western Sahara, has been busy attempting to bridge the gap between the conflicting parties but so far there is no solution in sight.

      Commentaire


      • #4
        Merci ben tachfine pour l'article,

        J'ai pris le soins de lire l'article, même si je ne suis pas fort en Anglais, je ne trouve aucun passage de ce que dit la MAP : l'Algérie assume la responsabilité de la sécurité de Sidi Mouloud!
        "If you can't say anything nice, don't say anything at all."

        Commentaire


        • #5
          DE rien Nomad7
          L'article parle de la responsabilité de la sécurité d'Ould Sidi Mouloud mais de tous les sahraouis qu'ils considère comme séquestrés de fait puisque incapables de jouir d'une quelconque liberté de mouvement.

          Relis ce passage:
          The Sahrawis in the Tindouf camps are confined to an Algerian military zone where no movement is allowed even for Algerian citizens without prior written authorisation from the Algerian military command. The Sahrawis in south-west Algeria have never been free to roam the desert which has been their natural habitat since time immemorial. Their exact number is still unknown after more than three decades, due to the persistent refusal by the Algerian authorities to allow the International Committee of the Red Cross or the UN High Commission for Refugees to conduct a census in the camps.
          Dernière modification par Ben Tachefine, 29 octobre 2010, 16h02.

          Commentaire


          • #6
            traduction Live search:
            Les Sahraouis dans les camps de Tindouf sont limités à une zone militaire algérienne où aucun mouvement n'est admis même pour les citoyens algériens sans autorisation préalable écrite de la commande militaire algérienne. Les Sahraouis en Algérie au sud-ouest n'ont jamais été libres d'errent dans le désert depuis leur habitat naturel depuis des temps immémoriaux. Leur nombre exact est encore inconnu après plus de trois décennies, en raison de la refus persistant par les autorités algériennes à autoriser le Comité International de la Croix-Rouge ou de la Commission de haut des Nations Unies pour les réfugiés de procéder à un recensement dans les camps.

            Commentaire


            • #7
              Ould Sidi Mouloud est un traite à sa cause et aux siens. Il mérite le châtiment d'un traitre s'il se pointe chez ces siens. C'est aussi simple que çà.

              Pourquoi les marocains n'arrivent pas à comprendre cette logique ?

              Pour cela, un exemple très très simple, et vous allez comprendre ce qu'est qu'un TRAITRE.


              Supposons, que le grand patron de la police marocaine arrive en Algérie pendant ses congés. Pendant ce temps, il rencontre officieusement plusieurs hauts responsables algériens.
              Puis, il oublie son droit de réserve, et annonce publiquement que le sahara occidentale mérite son indépendance et que le ROI doit accepter le référendum d'autodétermination au sahara Occidentale !

              1/- Quelle sera la réaction du makhzen et des ses supérieurs à ce traitre de la nation marocaine ?
              2/- Quelle sera la réaction de la population marocaine ?
              3/- Comment va l'accueillir le makhzen dès son retour ?
              4/- Et la population ? que va t elle lui faire dès son retour? l'accueillir avec des fleurs ?
              5/- Le makhzen va-t-il le laisser libre de ses mouvements pour plaider la cause des saharaouis à travers tous les médias marocains ?
              Je penses que le ROI va le laisser libre de ses mouvements (dans sa cage d'1 m x 1 m) et s'exprimer librement (pendant sa torture).

              Et vous, vous le pensez aussi ??

              -------------------------------

              Désolé, mais vous êtes à des années lumières de la logique de liberté de parole et de démocratie que vous exigez autre, mais jamais à vous même !? :22:
              Dernière modification par absent, 29 octobre 2010, 20h23.

              Commentaire


              • #8
                Le Pauvre Ould Salma ! Il est victime de ses défenseurs !
                Quand on a le Maroc, champion en repression, comme avocat, on a zéro chance d'être vraiment entendu...

                Commentaire


                • #9
                  Le Pauvre Ould Salma ! Il est victime de ses défenseurs !
                  Quand on a le Maroc, champion en repression, comme avocat, on a zéro chance d'être vraiment entendu
                  Pas mieux pour le polizabal: Quand on a l'Algérie, l'un des régimes les plus pourris de la terre, accusé des pires exactions contre son propre peuple, comme avocat, on a zéro chance d'être pris au sérieux

                  Commentaire


                  • #10
                    Oui mais là, on parle du pauvre Ould Salma ...
                    Son problème est d'être défendu par des ploucs comme les mkhaznias crédibilité zéro....
                    C'est malheureux pour lui. Il ne mérite pas ce qui lui arrive...
                    Et il ne mérite pas d'avoir copmme seul avocat un pays aussi mal foutu en matières de respect des droits de l'homme...

                    Commentaire


                    • #11
                      Et il ne mérite pas d'avoir copmme seul avocat un pays aussi mal foutu en matières de respect des droits de l'homme
                      En tout cas, lui, il a foi en son pays et il veut de ce qu'il y a de mieux pour son peuple.

                      Commentaire


                      • #12
                        Ould salma est au moins un homme avec des cojones comme on dit, il est venu au S.O, il a vu et il a annoncé qu'il revenait.. fallait le faire.. ne pas reconnaitre à cet homme son courage et le traiter de traitre est debile..

                        Commentaire


                        • #13
                          Je ne sais pas s'il a foi en le Maroc, mais, par pragmatisme, il a foi en l'autonomie élargie de son Sahara occidental. Et de ce fait, il ne mérite pas ce qui lui arrive.
                          Les mkhaznias auraient dû laisser les gens crédibles et objectifs le défendre, ils sont trop mal placés pour cela...

                          Commentaire


                          • #14
                            ne pas reconnaitre à cet homme son courage et le traiter de traitre est debile..
                            Non, il n'est pas un traitre du tout. Il mérite l'admiration...

                            Le hic, c'est que le Makhzene lui a donné le baiser du diable et de ce fait, il lui a causé beaucoup de tort et créer la supicion autour du personnage.

                            Commentaire


                            • #15
                              tu void qui pour le defendre Bachi, les espagnoles, les algeriens..???

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X