Annonce

Réduire
Aucune annonce.

La Chine et les "terres rares"

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • La Chine et les "terres rares"

    Les cours des « terres rares » s'envolent et les industriels commencent à sérieusement s'en inquiéter. « Les dirigeants du G20 doivent travailler de concert afin de trouver des solutions rapides, pragmatiques et durables pour un approvisionnement stable et sûr en terres rares », écrivent dans une lettre adressée au G20 plusieurs organisations patronales. La lettre, datée du 3 novembre, compte 37 signataires allant des Chambres de commerce américaines aux fédérations patronales européennes Business Europe en passant par le japonais Nippon Keidaren.

    Contrairement à ce que laisse penser leur appellation, « les terres rares » constituent un groupe de métaux assez répandus dans l'écorce terrestre. Ces 17 substances métalliques recensées et découvertes au début du XIXe siècle dans des minerais - d'où le nom de terre - sont essentielles pour les secteurs de l'électronique et de l'automobile, où elles entrent dans la fabrication d'écrans plats, de lasers ou de voitures hybrides. Elles sont également utilisées dans les énergies propres ou la raffinage pétrolier.

    Situation de monopole
    Si ces métaux rares sont présents un peu partout sur terre la production en est extrêmement concentrée. La Chine est assise sur 36 % des réserves mondiales de métaux rares, suivie de l'ex-Union soviétique (22 %), des États-Unis (13 %) et de l'Australie (5 %). Mais la Chine assure à elle seule plus de 95 % de la production mondiale de terres rares soit 120.000 tonnes par an.

    Flambée des cours
    C'est évidemment cette situation de quasi monopole sur fond de flambée des cours qui inquiètent les industriels. Les prix ont bondi de 69 % depuis mai 2010 et de plus de 300% depuis leur plus bas de 2008. Or, la Chine a commencé à réduire de 5 % à 10 % ses exportations de terres rares depuis 2006 afin de garantir à ses industriels un approvisionnement régulier de ces métaux stratégiques.



    En septembre 2010, un incident diplomatique entre la Chine et le Japon portant sur l'arraisonnement d'un bateau de pêche chinois avait rapidement dérapé sur le sujet des terres rares, Tokyo accusant Pékin d'avoir décrété un embargo sur ses exportations de terres rares.

    Le G20 interpellé
    Les industriels demandent donc au G20 de « renoncer à toute interférence dans la commercialisation nationale et internationale des terres pour des motifs diplomatiques ou de politiques industrielles ». Les industriels suggèrent d'améliorer « la coopération afin de diversifier les sources d'approvisionnement au niveau global. » Avec la flambée des cours, certaines réserves vont devenir commercialement exploitables.
    Crucial pour l'armée
    Si ce ne sont pas les constructeurs de voitures électriques ou de portables qui convainquent les sénateurs américains, ce sera peut-être l'armée. Comme les autres grands secteurs de l'économie, cette dernière est dépendante, pour ses lunettes de vision nocturne, par exemple, des terres rares désormais produites essentiellement par la Chine. En septembre dernier, la Chambre des réprésentants a déjà adopté un texte visant à dynamiser la recherche et le développement dans ce domaine. Reste donc au Sénat à le faire, si possible au cours de la session de fin d'année, avant l'arrivée du nouveau Congrès sorti des urnes le 2 novembre dernier. Sinon, le vote sera repoussé à la mi-2011, selon les observateurs.

    Le secteur minier en première ligne
    Mais avec ou sans incitations fiscales, le secteur minier lui-même a bien l'intention de profiter de la récente envolée des prix des terres rares pour relancer ses activités. La mine de Mountain Pass, à une centaine de kilomètres au sud de Las Vegas, pourrait ainsi reprendre du service. Alors qu'elle était quasiment la seule source de terres rares aux États-Unis, cette mine, découverte en 1949 et exploitée depuis la fin des années cinquante, a été fermée en 2002. La raison ? La même qui agite actuellement les écologistes vis-à-vis de la Chine : les dommages causés par l'extraction à l'environnement.

    Déchets radioactifs
    Des millions de litres de déchets radioactifs ont été déversés, en particulier parce qu'il y avait de nombreuses fuites, dans le sol désertique, à la frontière de la Californie et du Nevada. Au point que l'entreprise qui opérait la mine à l'époque ait dû s'acquitter de plus de 1 million de dollars de dommages et intérêts.

    Depuis, cependant, les États-Unis ont quasiment disparu de la carte des producteurs de terres rares, alors que dans les années 1980 et 1990, ils représentaient entre 35 % et 40 % de la production mondiale. Molycorp, le nouveau propriétaire de Mountain Pass, a l'intention de rouvrir la mine en 2011 ou 2012, pour produire 20.000 tonnes de terres rares par an, la pollution en moins - grâce à une extraction plus propre -, selon Mark Smith, son PDG.

    la tribune.fr

  • #2
    La Chine a peut être le monopole dans la production de ces minerais rares mais elle est loin de détenir la quasi totalité des réserves mondiales.

    Des pays comme les USA l'Australie n'ont qu'à relancer leur mines. Ils ont profité du coût bas de la Chine et maintenant il est temps de rééquilibrer le marché.

    Commentaire


    • #3
      La Chine a peut être le monopole dans la production de ces minerais rares mais elle est loin de détenir la quasi totalité des réserves mondiales.
      un tiers des reserves mondiales et 95% de la production mondiale.
      Etant l'atelier du monde cette production va dans le secteur technologique et surtout de l'armement.
      La chine a pris des participations en Austarlie et surveille ces exportations pour le reste du monde.

      Commentaire


      • #4
        Il faut se rappeler pourquoi nous sommes arrivés à cette situation ou la Chine représente 95% de la production mondiale. As-tu une idée?

        Commentaire


        • #5
          c'est dans l'article, je crois il est écrit les voitures électriques et les portables ce qui revient à dire éssentiellement pour les batteries et l'energie de demain. Je ne connais pas très bien les applications militaires.
          la production chioise pour ce minerais est liée à sa situation de "l'atelier du monde" comme l'etait les E-U au début du XX è siècle.

          Commentaire


          • #6
            Ben non. je ne vous parle pas de l'utilisation de ces minerais rares!!!!

            Avant 2000, la Chine ne produisait qu'entre 20% et 30% de la production mondiale. Il faut dire qu'à ce moment là, les prix n'étaient pas aussi élevés que ce qu'ils sont aujourd'hui. Des pays comme les USA, Russie et Australie ont délaissé cette activité peu rentable.

            Avec la flambée des prix aujourd'hui, rien les empêchent de revenir sur ce segment.

            En somme, c'est un problème de déséquilibre de marché et pas un problème de monopole naturel!!!

            Commentaire


            • #7
              Avec la flambée des prix aujourd'hui, rien les empêchent de revenir sur ce segment.

              En somme, c'est un problème de déséquilibre de marché et pas un problème de monopole naturel!!!
              tu as bien résumé la situation. C'est comme notre minerais de fer gara djebilet perdu au fin fond du sahara. Il est question de reserve mais aussi de coûts d'extraction. Il me semble que c'est plus facile de l'extraire en chine qu'ailleurs. En plus les chinois font fi du respect de l'environnement. Ils restent imbattables.

              Commentaire


              • #8
                Parfois, je les comprends. Les pays développés sont également passé par cette étape et personne ne leur donner de leçons sur le respect de l'environnement ou le respect de la dignité de l'homme.

                C'est aux chinois de faire leur révolution!!!

                Commentaire


                • #9
                  en somme ils sont condamnés à négocier avec les chinois pour sécuriser leurs stocks de "terres rares". Ils sont malin les chinois. Ils n'ont pas toute la technologie, mais ils détiennent la matière pour faire la technologie.

                  Commentaire


                  • #10
                    Il n'y a pas de fatalité dans ce cas de figure. Les alternatives existent et heureusement d'ailleurs.

                    Commentaire


                    • #11
                      Il n'y a pas de fatalité dans ce cas de figure. Les alternatives existent et heureusement d'ailleurs.
                      tu veux dire qu'on peut se passer de ces terres rares. Tu oublie que le terme "rare" veut tout dire.

                      la rareté mène parfois à ce genre d'incident:
                      En septembre 2010, un incident diplomatique entre la Chine et le Japon portant sur l'arraisonnement d'un bateau de pêche chinois avait rapidement dérapé sur le sujet des terres rares, Tokyo accusant Pékin d'avoir décrété un embargo sur ses exportations de terres rares.
                      Dernière modification par zmigri, 13 novembre 2010, 15h59.

                      Commentaire


                      • #12
                        L'absence de fatalité réside dans la présence de ce minerai dans d'autres pays.:22:

                        Commentaire


                        • #13
                          il se peut qu'il soit dispersé partout dans le monde, c'est surtout sa disponibilité en qté industrielle. la chine est indetronnable!

                          Commentaire

                          Chargement...
                          X