Pourquoi pas un "Vatican" à la Mecque?

[BabaMerzoug]

Pourquoi ne pas confier la gestion des lieux saints de l'islam à un organisme pan-islamique ou bien à une entité politique autonome et indépendante par rapport au royaume de l'Arabie Saoudite?

[normal]

Et pourquoi un "Vatican" à la Mecque? :22:
Je trouve que ça marche très bien tel quel.

[absent]

Stultitia est universalis...

Pourquoi pas un "Vatican" à la Mecque?

Pour la même raison qu'il ne peut y avoir de "Mecque" au Vatican...

Plus sérieusement, l'inexistence de rapport entre le titre et le sujet du topic démontre:

1_ Soit l'ignorance de ce qu'est même le Vatican.

2_ Soit l'ignorance des différences fondamentale entre l'Islam et le Catholicisme.

[FARAMO]

Toujours cette debilite a vouloir singer l occident......

[momo.05]

le vatican est a Rome et il ne peut etre ailleurs.......

[MisterOver]

Les lieux saints de différentes religions devraient être gérées par des entités internationales.

[Nadyr]

Les lieux saints de différentes religions devraient être gérées par des entités internationales.

oui comme la khilafa international

[Harrachi78]

Pourquoi

Pourquoi ne pas confier la gestion des lieux saints de l'islam à un organisme pan-islamique ou bien à une entité politique autonome et indépendante par rapport au royaume de l'Arabie Saoudite ?

La question à poser est plutôt pourquoi devrait-on le faire ?

Il y'a un problème particulier à résoudre ou c'est juste pour faire joli ?

Pour le reste, y'a-t-il l'équivalent d'un pape en Islam pour lui créer un Vatican ? Et la Rome catholique a-t-elle la même valeur et le même rôle que la Mecque chez les musulmans ?

[BabaMerzoug]

@Harrachi

Il y'a un problème particulier à résoudre ou c'est juste pour faire joli ?

C'est une question de principe. Je m'interroge sur le statut juridique de ces monuments ou objets d'adoration des pèlerins et fidèles. Est ce de simples biens "immobiliers" appartenant au royaume wahabite? Dans tous les cas l'Arabie Saoudite entité politique comme toute autre n' a aucun privilège spécial lui conférant des droits à gérer de tels lieux!

Pour le reste, y a-t-il l'équivalent d'un pape en Islam pour lui créer un Vatican ? Et la Rome catholique a-t-elle la même valeur et le même rôle que la Mecque chez les musulmans ?

J'ai cité le Vatican à titre illustratif et non comme modèle à suivre! Peut etre je me suis mal exprimé. On peut penser une gestion autonome des lieux saints de l'islam en dehors de l'idée de papauté inexistante évidemment en islam!

[Tchektchouka]

Babmerzoug

Mais l'existence de l'entité qu'est le Vatican est rendue possible par l'existence de la papauté, autrement il n'y aurait eu aucune 'excuse' pour l'existence du Vatican.

Quelle serait la justification dans le contexte du monde musulman? A titre d'illustration, je n'ai jamais entendu parler d'un pays qui confie la gestion de ses monuments touristiques à des commissions internationales juste parce que ces leiux sont visités par toutes les nationalités. Je ne vois donc pas pourquoi l'AS accepterait de se défaire de ce 'privilège', d'autant plus qu'ils ont une justification solide - la gestion des lieux saints de l'Islam a toujours été le privilège de Banou Quraysh et ce depuis le temps du Prophète.

[BabaMerzoug]

@tchektchouka

Je ne vois donc pas pourquoi l'AS accepterait de se défaire de ce 'privilège', d'autant plus qu'ils ont une justification solide - la gestion des lieux saints de l'Islam a toujours été le privilège de Banou Quraysh et ce depuis le temps du Prophète.

Le royaume d'Arabie Saoudite est de création récente, il ne peut donc se substituer aux Banu Qoraich et s'accaparer leur droit de gestion s'ils en avaient un!

[Tchektchouka]

Babamarzoug

OK, donc les Banu Quraysh (ou les musulmans?) devraient lancer un Mouvement pour l'Autonomie de la Kaaba (MAK) c'est ça?

Oops, l'acronym est déjà pris

[Nadyr]

la gestion des lieux saints de l'Islam a toujours été le privilège de Banou Quraysh et ce depuis le temps du Prophète.

tu trompe la tchek

depuis la fin des abassides elle ne sera plus pour les natives de la région qu'une période charif hossayn (banou hachim ;ancêtre du roi de la jordanie mnt)

ainsi on peut dire que la khilafa a fini avec l'arrivé d'ALSaoud

les al sa3oud viens du nord este de l'arabie c'est pour sa que leur capitale est Riyadh (l'este c'est la région riche de pétrole)

[Tchektchouka]

Nadyr

Mais les Banu Hashim détiennent toujours l'honeur symbolique de la gestion de la Kaaba non?

En fait, comment les Al Saoud ont ils négocié le transfert de la gestion des lieux saints vers eux?

[Nadyr]

la Mecque et médine c'est des villes saoudiennes
et ils ont des princes saoudien comme emirs (maire) de chaque ville

sinon pour la clef de la kaaba certe y a un hadith pour une famille particulière al chayba qui le garde c'est tout (titre symbolique , ils ont aucun pouvoir)

w saha aidak aussi
un petit ps:
les al saoud on des ennemis de partout , je veut pas me mélangé a certains de leur ennemis ici qui les détestent car ils sont arabe ou par jalousies , donc je veut pas trop les critiquer sur la question gestion de la mecque et médine (je t'envoi un document riche de critique sur cela prochainement une fois que je retombe dessus )