Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Le polisario et l'Algérie avalent une nouvelle couleuvre à l'ONU

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Le polisario et l'Algérie avalent une nouvelle couleuvre à l'ONU

    Le polisario et l'Algérie avalent une nouvelle couleuvre à l'ONU
    Publié le : 18.11.2010



    Le Conseil de sécurité de l'ONU a infligé mardi un nouveau camouflet au polisario et à son principal soutien, l'Algérie, qui ont choisi la voie de la désinformation et de la propagande pour faire dévier le processus de négociations sur le Sahara.

    Le Conseil, réuni pour un briefing sur le Sahara du département des opérations de maintien de la paix des Nations unies (DPKO) et de l'Envoyé personnel du Secrétaire général de l'ONU pour le Sahara, Christopher Ross, a déploré les actes de violence commis le 8 novembre dans le camp Gdeim Izik à Laâyoune par les bandes armées et criminelles du polisario, rompues aux meurtres et aux assassinats d'innocents et aux destructions des biens, ayant entraîné plus d'une dizaine de morts dans les rangs des forces de l'ordre désarmées.

    Après la vague des retraits de la reconnaissance à la RASD, le polisario et l'Algérie ont avalé une nouvelle couleuvre, au moment où ils espéraient, à travers la violence et les actes de vandalisme et de destruction, sous la couverture d'une campagne pernicieuse des médias espagnols, détourner l'attention de la communauté internationale, et du Conseil de sécurité en particulier, du processus de négociations, auquel il appelle constamment de ses voeux depuis 2004. Contrairement aux autres parties, cette volonté de l'ONU a toujours trouvé l'accueil favorable et sincère auprès du Maroc qui a présenté en 2007 l'initiative d'autonomie dans les provinces du sud, en tant que base de négociations pour parvenir à une solution politique et consensuelle au conflit artificiel autour de la question du Sahara.

    Le Conseil de sécurité a donc fait fi, comme l'a montré dans ses déclarations à la presse le président du Conseil pour le mois de novembre, l'ambassadeur de Grande Bretagne, des allégations et mensonges du polisario et de son maître algérien sur la réalité des évènements qui se sont produits à Laâyoune.
    Ce manque d'intérêt pour la thèse du polisario a une seule et unique signification: Le Conseil de sécurité de l'ONU, et à travers ce prestigieux organe toute la communauté internationale, en ont assez des manoeuvres, des mensonges et des manipulations de l'Algérie et de sa créature le polisario, relayées par une certaine presse espagnole toujours prompte à déverser sa haine sur le Maroc et foulant au pied chaque jour les règles élémentaires de déontologie, comme en témoigne la publication d'une photo d'un enfant palestinien tué par l'armée israélienne en prétendant fallacieusement qu'il s'agissait d'un cliché pris à Laâyoune.

    Cet affront du polisario devant le Conseil de sécurité a poussé leur représentant, le dénommé Ahmed Boukhari, à admettre l'échec, mais en ignorant qu'il ne sera pas le dernier tant que ce mouvement n'ouvrira pas ses yeux sur la réalité et n'empruntera pas la voie de la raison et de la sagesse, celle des perspectives de solution offertes par le plan d'autonomie présenté par le Maroc.

    Le dénommé Boukhari s'est même permis le luxe de donner des leçons aux membres du Conseil qui ont refusé de cautionner le mensonge et l'escroquerie.
    Le Maroc, riche de son histoire et de sa civilisation multiséculaires, est jaloux de sa réputation et de sa crédibilité dans le concert des Nations, en tant que pays démocratique respectant les droits de l'Homme et les libertés publiques et individuelles.

    Ainsi, et croyant sincèrement aux vertus du dialogue et à la liberté d'expression, les autorités marocaines ont ouvert un dialogue responsable et sérieux avec les personnes qui ont dressé des tentes à Laâyoune pour exprimer des revendications à caractère économique et social et bénéficier des cartes de la promotion nationale. Mais c'était compter sans la détermination d'une bande armée à avorter ce processus vertueux de recherche d'une solution à ces doléances en prenant en otage des milliers d'innocents dans le camp, dont des personnes âgées, des femmes et des enfants.

    Etat de droit, le Maroc ne pourrait tolérer que cette situation perdure et que des citoyens innocents soient retenus contre leur gré par des criminels et des repris de justice, qui ont été mobilisés et entraînés pour détruire et servir un agenda étranger, en l'occurrence celui de l'Algérie et du polisario, au moment où une nouvelle réunion informelle sur le Sahara allait s'ouvrir aux USA, dans le but évident de saboter les négociations. Les forces de l'ordre, désarmées, se sont ainsi retrouvées devant des milices, lourdement armées de machettes, de couteaux, de bonbonnes de gaz et de cocktails molotov, et utilisant des voitures 4X4 pour foncer sur les éléments des forces de l'ordre, en tuant froidement et sauvagement plus d'une dizaine.

    Face à cette barbarie, et au lieu de rapporter la vérité et de dénoncer le vrai agresseur que sont les bandes armées entraînées par l'Algérie et le polisario, la presse espagnole a choisi la voie de l'acharnement sur le Maroc en gonflant les chiffres des victimes de ces évènements douloureux, ce que le très prestigieux journal Washington Post˝ et d'autres sources crédibles et fiables, ont démenti, preuves à l'appui.

    Le sens de responsabilité...
    En déplorant les violences à Laâyoune et à Gdeim Izik, le Conseil a en effet, comme l'a affirmé le représentant permanent du Maroc auprès de l'ONU, Mohamed Loulichki, particulièrement ciblé les actes de barbarie commis contre les forces de sécurité marocaines désarmées et qui sont entrées dans les camps pour soustraire des femmes et des enfants à l'emprise des repris de justice et des éléments séparatistes commandités par l'Algérie et le polisario. Le sens de responsabilité dont a fait preuve le Conseil de sécurité, a ajouté M. Loulichki, apporte un démenti à la campagne de désinformation et de manipulation de l'Algérie et du polisario pour dévier le processus de négociations de sa voie normale. Le Maroc a maintes fois attiré l'attention de la communauté internationale sur cette stratégie de diversion adoptée par ces deux parties pour avorter le processus de négociations sur le Sahara.Cette stratégie, comme l'a expliqué lundi dernier à Rabat, le ministre des Affaires étrangères et de la Coopération, Taïb Fassi Fihri, fait valoir tantôt les questions de droits de l'Homme, tantôt l'exploitation des richesses naturelles des provinces du Sahara, dans le but d'éviter de véritables négociations.Ce nouveau camouflet à l'ONU sera-t-il donc suffisant pour pousser à la raison l'Algérie et le polisario ?

    Par MAP

  • #2
    Par la MAP
    Le Conseil de sécurité de l'ONU a infligé mardi un nouveau camouflet au polisario et à son principal soutien,
    Non ! un bon présage !

    - le Polisario avait gagné en découvrant les intentions de l ex-colon de l Afrique du Nord et le tuteur du Roi M6 ?
    le jeu de la France affichée clairement au monde entier …Elle reste la seule au coté du Maroc , ni l espagne , ni les USA , ni les autres puissances au conseil de sécurité ..un bon signe , elle ne peut tenir longtemps .. son masque est tombé
    A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

    Commentaire


    • #3
      Le polisario et l'Algérie avalent une nouvelle couleuvre à l'ONU
      ou selon la terminolgie FAiste:

      Le polisario et l'Algérie avalent un nouveau "piéjakon" à l'ONU

      Commentaire


      • #4
        hwari bazz bazz akhoya
        wada mou tella tayri g tassa, ar yalla !!

        Commentaire


        • #5
          Les marocains ont su gérer cette crise de camps de laayoune. Ils ont agit avec professionnalisme surtout en matière de communication.
          Rien qu'avec le CD qu'ils ont présenté à l'ONU, ils ont réussi à mettre tout le monde de leur coté.

          Une défaite cuisante pour l'Algérie qui perd toute crédibilité.

          Commentaire


          • #6
            La blague de la semaine

            Les marocains ont su gérer cette crise de camps de laayoune. Ils ont agit avec professionnalisme ...
            J'espere que tu plaisantes quand meme.

            Commentaire


            • #7
              J'espere que tu plaisantes quand meme.
              je crois que tu dois pleurer.............l'algérie a été ridiculisée....et de quelle manière.................

              Commentaire


              • #8
                Pitoyable!

                je crois que tu dois pleurer.............l'algérie a été ridiculisée....et de quelle manière.................

                Salmane
                C'est ca, continues a t'enfoncer dans le gouffre du moyenage en lisant les articles de la MAP.

                Commentaire


                • #9
                  Toufik Rebahi a pondu un bel article qui analyse et met en exergue l'échec des officiels marocains et leur médias :

                  حرب 'العيون' التلفزيونية: لماذا فشل الاعلام المغربي؟
                  توفيق رباحي


                  1عاش المغاربة، وإعلامهم بالخصوص، أسبوعا استثنائيا منذ الثامن من الشهر الجاري بسبب أحداث مخيم اكديم ايزيك الذي أقامه صحراويون غاضبون قرب مدينة العيون، ثم ما لبث أن تحوّل الى مشكلة تؤرق أكثر من جهة.
                  دون أدنى استعداد وجد الإعلام المغربي، خصوصا المرئي منه، نفسه يخوض حربا على أكثر من جبهة وأكبر من إمكانياته وتجاربه، واحدة باتجاه الشمال (اسبانيا) والأخرى باتجاه الشرق (الجزائر).
                  في الحالة الأولى لأن جزءا من الإعلام الاسباني انحرف عن دوره وسقط في التزييف والتضليل وحتى الكراهية والعنصرية، حسب وجهة النظر المغربية. وفي الحالة الثانية لأن الإعلام الجزائري، والتلفزيون بالذات، تحوّل الى ناطق باسم سكان مخيم العيون وجبهة البوليزاريو التي وظفت أحداثه لصالحها.
                  يوم الامتحان يكرم المرء أو يهان! لم يختلف حال التلفزيونات المغربية في هذه المحنة عن أحوال كل التلفزيونات العربية التي لا تضع في حساباتها الامتحانات العسيرة الى أن تجد نفسها مضطرة لخوضها.
                  أتذكر هنا التلفزيون السوداني والسوري والجزائري والمصري، كلُ في وقائع معينة، أو عندما يواجه 'الأسياد' محنة قومية أو حربا دبلوماسية فيطلبون من التلفزيون أن يتولاها نيابة عنهم. ولا داعي للتذكير أن الفشل هو النتيجة الطبيعة التي لا يمكن انتظار غيرها.
                  كي تكون قويا في أوقات الشدة، يجب أن تكون أقوى قبلها. وكي تصمد في حرب، يجب أن تضعها في قائمة الاحتمالات الواردة إليك ثم تستعد لها.
                  لا علينا، جميعنا أبعد ما نكون عن هذه الحقيقة.
                  ربما ليس من الصواب الحكم هل فشل الإعلام التلفزيوني المغربي في هذه الحرب أم انتصر. ذلك أن الفشل كان من نوع آخر.. إداري فاستخباراتي ثم دبلوماسي (والاخفاقات الاستخباراتية والدبلوماسية المغربية في موضوع الصحراء كثيرة ومتكررة في السنوات الأخيرة، وليس هذا مقامها). يحق لأي عاقل أن يتساءل عن تفاصيل قيام آلاف الصحراويين بنصب مئات الخيم؟ وكيف تبدأ خيمة واحدة ثم في لمح بصر تصبح مئات تؤوي 15 أو 20 ألف شخص.. مدينة كاملة أقيمت في غفلة من الدولة والسلطات. كذلك يحق التساؤل لماذا وصل الأمر بالناس الى إطلاق ذلك الاحتجاج، الذي أعتبره بصدق أفضل طريقة غضب توصل إليها العقل البشري.
                  تلكم هي الأسئلة التي لم يطرحها الإعلام المغربي المتلفز، رغم أنها طُرحت في بعض الصحف المكتوبة المصنفة معارضة. لكن مَن يقرأ الصحف ويتفاعل معها، علما بأن الصحف المغربية مجتمعة وباللغتين، تطبع أقل من صحيفة جزائرية واحدة في يوم عادي.
                  إذا كُتب للمغرب أن يواجه في المستقبل محنة كالتي انفجرت في وجهه يوم الثامن من الشهر الجاري، وحمّلت الحكومة الإعلام وزر خوضها نيابة عنها، فإني لا أستغرب أن نعيش مجددا السيناريو ذاته، أقصد الإرباك والضعف ذاتهما.
                  هذه ليست حروب الإعلام مهما كانت أخطاء الخصم أو الخصوم. في أحسن الأحوال يلعب الإعلام، والمتلفز على وجه الخصوص، دور الرافد المكمل. إنها حرب من أدوات الانتصار فيها الديمقراطية والانفتاح الإعلامي وتقبل الرأي الآخر والانتقادات. أما أن تدير اليوم قضية تعتبرها وطنية ومقدسة بأدوات الحرب الباردة، فلن تجد غير الإرباك والفشل حليفين.
                  هل هذا ممكن الآن ـ في المغرب أو غيره من الجيران والأقربين؟ لا.

                  2

                  غير ممكن لأن الحكومة المغربية، مثلا، لا تسمح للطواقم التلفزيونية بزيارة العيون منذ بداية الأحداث. أن تمنع فرق الإعلام الاسباني والجزائري (رغم أن الأخير يعتبر العيون مثل القدس تُمنع زيارتها تحت الاحتلال!)، هذا له ما يبرره بغض النظر عن اتفاقنا أو اختلافنا معه. لكن المنع امتد الى الآخرين على ما يبدو، وقد تعبت أمام الشاشات انتظارا لمراسل تلفزيوني يراسل من العيون أو صورا حية من عين المكان، فلم أعثر على شيء. وحرصت طيلة الايام الماضية على متابعة نشرات الأخبار في التلفزيونات المغربية، 'اتم' و'دوزيم' و'ميدي1 تي في'، فلم اشاهد أي جديد. لا وجود لقنوات التلفزيون المغربي بالعيون. أو لنقل هي موجودة لكن لا عمل لها ولا أثر، بل في العيون ذاتها هناك مقرات وفروع لقنوات تلفزية محلية وأخرى قومية، لكن في الليلة الظلماء يُفتقد البدر!
                  الصور الوحيدة المتوفرة بعد عشرة أيام من الأحداث هي نفسها تتكرر، التقطتها وتبثها الجهات الرسمية بعد غربلتها بشكل يتوافق مع التوجه الرسمي. واللافت أنها (الصور) ليس عليها أي إشارة أو 'دمغة' تحيل الى أصحابها أو حصريتها لجهة ما، كما جرت العادة في مثل هذه الأحداث بحيث تنام لوغوهات المحطات الواحدة فوق الأخرى حتى تضيق شاشات التلفاز.
                  ليس مستبعدا أن قنوات التلفزيونات المغربية تقوم بعمل يومي يُحفظ للأرشيف أو للتوظيف عند الحاجة كأن يستعين به المحققون الأمنيون.

                  3

                  هناك أمر لم نصل إليه بعد وأتمنى أن لا نصل، وهو أن تُستدعى فرق تلفزيونية الى مراكز التحقيق لتسجيل صور واعترافات المقبوض عليهم وهم يعترفون بأشياء ووقائع مبالغ فيها أو لا أساس لها من الصحة.
                  لقد جربت حكومات أخرى هذه الأساليب وكانت النتائج عكس المطموح إليه، حتى مع عتاة المجرمين والإرهابيين. الناس في مجتمعاتنا لهم استعداد فطري للتعاطف مع
                  المضطهدين والمقبوض عليهم عندما يظهرون في الشاشات يثيرون الشفقة أكثر من اي شيء آخر. ليس بالضرورة حبا فيهم أو تضامنا معهم، بل لأن السجّان هو تلك الحكومة المنبوذة المرفوضة، ولأن الواسطة هو ذلك التلفزيون الذي يمثل أداة حكم مثله مثل الإدارة والقضاء والشرطة والسجون. نعم يشاهدون أدق التفاصيل بعيون لا يرف لها جفن، لكنهم في العمق يلفظون الفعل في حد ذاته.
                  هذا ما يبرر التشكيك الذي يؤدي الى فشل العملية ككل.

                  4

                  لعل كثيرين منكم تساءلوا مثلي عن التغطية التي كانت ستقوم بها قناة 'الجزيرة' لأحداث العيون لو أطال الله عمرها في الرباط.
                  يقيني أن هذه الأحداث كان ستأتي بأجل 'الجزيرة' أيا كان ما قالت أو فعلت. فما جرى بالعيون ـ بالنظر الى الزمان والمكان والسياق ككل ـ هو من نوع الأحداث التي لا يمكن تغطيتها إلا بتلفزيون رسمي موجه تشرف عليه مباشرة وزارة الإعلام أو جهاز المخابرات (ولا عيب أو ضرر في هذا في بلداننا، بل شيء مألوف لا يجب أن يستحي منه أحد). لا يمكن أن يُترك آخرون يغطون هذا النوع من الأحداث، لأنها تحتاج الى عمل من نوع خاص اسمه بروبغاندا.
                  وقد قرأت في مكان ما مقالا فيه أن السلطات المغربية عجّلت باجتثاث القناة القطرية تحسبا لاقتحام مخيم ايزيك أكديم!
                  لهذا قلت في مقال سابق (5 تشرين الثاني/نوفمبر الجاري) بهذا المكان إن الطلاق الذي حدث بين الحكومة المغربية و'الجزيرة' لم يكن مفاجئا لأنه كان مسألة وقت لا غير، والسؤال منذ البدء كان: متى، وليس هل؟

                  5

                  أعرف سلفا أن ما سبق من كلام لا يعجب قطاعا واسعا من المغاربة، خصوصا العاملين في الإعلام والسياسة.. يكفي أنه يأتي من جزائري دخلت حكومته طرفا في المواجهات ـ الإعلامية والتلفزيونية على الأقل ـ ليشكل عنوان إدانة مسبقة.
                  سأتجاوز كل هذا وأدعو هؤلاء الى قليل من الواقعية وشيء من عدم الانفعال: لقد اخطأت حكومتكم كثيرا في موضوع الصحراء الغربية، وما 'العيون' إلا نتيجة منطقية لما تراكم من أخطاء وإرباك على امتداد السنوات الأخيرة.
                  سقى الله ايام الملك الحسن الثاني.

                  كاتب صحافي من أسرة 'القدس العربي'
                  وإن هذه أمتكم أمة واحدة

                  Commentaire


                  • #10
                    le jeu de la France affichée clairement au monde entier ...
                    Dans le com 9 l'auteur termine son analyse par : Que dieu accorde sa miséricorde aux jours de H2 (Dans le sens où H2 était de beaucoup meilleur que cette chose au pouvoir).
                    La France a mis pied au royaume enchanté et décide pour lui ... jusqu'à le couvrir devant les instances internationales, un peu comme un proxénète qui assure les arrières de ses protégées.
                    وإن هذه أمتكم أمة واحدة

                    Commentaire


                    • #11
                      La France a mis pied au royaume enchanté et décide pour lui ... jusqu'à le couvrir devant les instances internationales, un peu comme un proxénète qui assure les arrières de ses protégées.
                      ceci est valable pour un pays gouverné par des ex-caporaux de l'armée française, pas pour un pays qui existe avant la france......

                      merci de gaulle.............

                      Commentaire


                      • #12
                        La France a mis pied au royaume enchanté et décide pour lui ... jusqu'à le couvrir devant les instances internationales, un peu comme un proxénète qui assure les arrières de ses protégées.

                        Okba30
                        Vas-y doucement avec nos amis, il y'a des verites qui font mal (tres mal meme).

                        Commentaire


                        • #13
                          Vas-y doucement avec nos amis, il y'a des verites qui font mal
                          Khoud berray elli y bakkik ou ma takhoudch erray elli y ddahkek.
                          Les avis qui nous enchantent ne nous rendent pas service.
                          وإن هذه أمتكم أمة واحدة

                          Commentaire


                          • #14
                            La France a mis pied au royaume enchanté et décide pour lui ... jusqu'à le couvrir devant les instances internationales, un peu comme un proxénète qui assure les arrières de ses protégées.

                            la parade comme d'hab....

                            comme l'Algérie ne se prostituait pas et ouvre la porte à tout le monde, à une seule condition, la soutenir dans le dossier du sahara,

                            même des projets stratégiques se font sur cette bases la....tu me soutiens mer7ba sinon t'aura pas ta part du gâteaux...

                            triste...

                            Commentaire


                            • #15
                              Les algeriens decus de ne pas avoir eu le massacre qu'ils esperaient persistent dans leur obstination a vouloir faire croire qu'un genocide a eu lieu, allant jusqu'a voir en HII un modele lol.

                              C'est vrai que HII aurait refait le rondelle a quelle personne qui aurait participé ou meme pensé a participer a ces emeutes.
                              En revanche, si MVI est mou sur le plan de la repression, c'est un vrai rasoir question strategie.
                              "Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres". Romain Gary

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X