PDA

Voir la version complète : Sahara occidental : le processus de paix dans l'impasse


Page : [1] 2

ROUMI
21/11/2010, 20h48
Début novembre, des affrontements meurtriers, près de Lâayoune, au Sahara occidental, ont ravivé les tensions dans cette région toujours en proie à une situation de ''ni paix, ni guerre''.
Le Sahara occidental est un territoire qui fait à peu près la taille de Grande-Bretagne.
Essentiellement désertique et peu peuplé, il est revendiqué à la fois par le Maroc et la République arabe sahraouie démocratique (RASD), fondé par le Front Polisario (Front Populaire de Libération de la Saguia el Hamra et du Rio de Oro).
Ce mouvement réclame notamment l'organisation d'un référendum d'autodétermination, sous l'égide de l'ONU, qui laisserait aux électeurs sahraouis le choix entre le rattachement au Maroc, l'indépendance ou l'autonomie sous souveraineté marocaine.
Pour l'Union africaine, qui a remplacé l'Organisation de l'unité africaine, la RASD est un État membre avec toutes ses prérogatives.
Cette reconnaissance, intervenue en 1982, avait entraîné le départ du Maroc de l'organisation panafricaine.
Quelques années auparavant, le 6 novembre 1975, le roi Hassan II lançait une expédition, une ''marche verte'', pour imposer son autorité sur le Sahara où des indépendantistes combattaient les forces marocaines.
Depuis 1991, un cessez-le-feu a été signé, sous l'égide des Nations unies, qui a conduit au déploiement d'une mission de paix, la Minurso, et à la promesse d'un référendum l'année suivante.
Mais cette consultation n'a pas encore eu lieu du fait notamment de nombreux désaccords portant entre autres sur la composition des listes électorales.
Enjeux d'un conflit
De par sa position stratégique, cette région a redoublé d'importance depuis les évènements du onze septembre 2001.
En effet, son contrôle permettrait d'avoir un plus grand regard sur les ativités des mouvements islamistes et les bandes armées qui écument la zone.
Sur le plan économique, des richesses contenues dans le sous-sol du territoire aiguiseraient de nombreux appétits.
Le Sahara occidental serait très riche en phosphates et regorgerait d'autres minerais tels que : le fer, le titane, le manganèse, et des pierres précieuses.
La façade atlantique de ce territoire se présente comme l'une des plus poissonneuses du monde.
Concernant le fond marin, il est de plus en plus probable qu'il contient du pétrole.
Par ailleurs, l'Algérie, serait favorable à l'accession à l'indépendance du Sahara occidental dans la mesure où elle pourra enfin obtenir, en compensation à son soutien présumé au Front Polisario durant le long conflit, l'accès à l'océan atlantique qui lui permettrait une exploitation importante de ses richesses de la région de Tindouf: le fer, le pétrole et le gaz.
Enlisement du processus de paix
Plusieurs cycles de négociations n'ont pas permis de régler le différend entre les deux parties.
Des délégations du gouvernement marocain et du Front Polisario ont tenu à Manhasset, dans l'Etat de New York, aux Etats-Unis plusieurs consultations qui n'ont pas pour l'instant abouti au règlement de la crise.
La tension reste vive dans cette vaste région désertique depuis la fin en 1991 du cessez-le-feu de l'ONU qui avait mis un terme à 16 ans de guérilla entre le Front Polisario et le Maroc.
En avril, le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, a déclaré qu'il n'entrevoyait pas d'issue au conflit dans un avenir proche.


BBC Afrique

pyrhamid
21/11/2010, 21h00
tout et dit merci roumi galek pays frere

bonsai
21/11/2010, 21h17
l'accès à l'océan atlantique qui lui permettrait une exploitation importante de ses richesses de la région de Tindouf: le fer, le pétrole et le gaz.


Il n´y a auun probleme pour l´algerie d´acceder a l´ocean atlantique et exploiter facilement ses ressources miniere dans le sahara algerien, mais il lui faudra negocier un accord commercial avec le Maroc, a l´image du gazoduc Maghreb-Europe. Les conditions, montant, planning ...etc de cet accés doivent etre discuter a Manhasset, ou a Zoug Bghal!

Nomad7
21/11/2010, 21h58
Par ailleurs, l'Algérie, serait favorable à l'accession à l'indépendance du Sahara occidental dans la mesure où elle pourra enfin obtenir, en compensation à son soutien présumé au Front Polisario durant le long conflit, l'accès à l'océan atlantique qui lui permettrait une exploitation importante de ses richesses de la région de Tindouf: le fer, le pétrole et le gaz.

Et comment!!

On ne soutient pas pour rien.

Maghreb-United
21/11/2010, 21h59
la vérité finit toujours par éclater !

chene
21/11/2010, 22h02
le titre on dit long sur le reve du roi "l autonomie dans l impasse "

TAGHITI
21/11/2010, 22h02
Par ailleurs, l'Algérie, serait favorable à l'accession à l'indépendance du Sahara occidental dans la mesure où elle pourra enfin obtenir, en compensation à son soutien présumé au Front Polisario durant le long conflit, l'accès à l'océan atlantique qui lui permettrait une exploitation importante de ses richesses de la région de Tindouf: le fer, le pétrole et le gaz.

c est bidon comme argument, car même avec une autonomie du territoire( qui reste eutopique pour le moment), l algérie pourrait payer les frais pour y arriver comme elle le fait pour le gazoduc qui passe par le maroc

refeléchissez un petit peu

Nomad7
21/11/2010, 22h04
la vérité finit toujours par éclater !

Vive le Sahara libre.

On attend avec impatience notre accès vers l'atlantique.:mrgreen:

Cell
21/11/2010, 22h10
c est bidon comme argument, car même avec une autonomie du territoire( qui reste eutopique pour le moment), l algérie pourrait payer les frais pour y arriver comme elle le fait pour le gazoduc qui passe par le maroc

refeléchissez un petit peu

certes , mais avec un état fantoche sahraouis , l'algérie n'aura pas à payer .

ne me dit que cette hypothése est invraisemblable puisque meme BBC afrique la défend .

houari16
21/11/2010, 22h19
.... Quelques années auparavant, le 6 novembre 1975, le roi Hassan II lançait une expédition, une ''marche verte'', pour imposer son autorité sur le Sahara où des indépendantistes combattaient les forces marocaines.

Oh bon ! le journaliste , oublie de mentionner l essentiel « la supercherie du siècle » arrangé par l Espagne , en donnant ce territoire à la Mauritanie et le Maroc sans consulter les autochtones .( l accord tripartite : Madrid/Maroc /Espagne )

En un seul mot , l Espagne avait berné feu H II ; le partage signifie dans le lexique juridique et dans le langage politique , en aucun cas veut dire souveraineté !!

Sparviero
21/11/2010, 22h22
Par ailleurs, l'Algérie, serait favorable à l'accession à l'indépendance du Sahara occidental dans la mesure où elle pourra enfin obtenir, en compensation à son soutien présumé au Front Polisario durant le long conflit, l'accès à l'océan atlantique qui lui permettrait une exploitation importante de ses richesses de la région de Tindouf: le fer, le pétrole et le gaz.

et bien sur nos amis vont dire que la BBC a été soudoyé par le todopoderso makhzen

houari16
21/11/2010, 22h26
@Sparviero
ni plus , ni moins , le journaliste avait pris les mensonges et l intox de la diplomatie marocaine

Si l Algérie voulait évacuer le Fer de Garat Ejbilet , y a la Mauritanie , un bon voisin !!

Nomad7
21/11/2010, 22h31
houari,
Si l Algérie voulait évacuer le Fer de Garat Ejbilet , y a la Mauritanie , un bon voisin !!

Mais non!
La Mauritanie ça nous fera tout un détour alors qu'avec le SO c'est en quelque kilomètres!

Tellus
21/11/2010, 22h32
ni plus , ni moins , le journaliste avait pris les mensonges et l intox de la diplomatie marocaine

et ben sur la diplomatie algérienne comme la vierge effarouché dormait et laissait faire

houari16
21/11/2010, 22h39
et ben sur la diplomatie algérienne comme la vierge effarouché dormait et laissait faire
@Tellus
La vierge effarouchée , c est la diplomatie marocaine dans l impasse ..la France ne va durer à supporter les criminels au SO occupé par les colons marocains

Nomad7
21/11/2010, 22h41
La France soutiendra éternellement le Maroc...

Elle n'a aucun intérêt pour un nouvel état dans la région surtout s'il est pro algérien.

TAGHITI
21/11/2010, 22h42
ni plus , ni moins , le journaliste avait pris les mensonges et l intox de la diplomatie marocaine

probablement aussi entre autres par ne pas se voir retirer l accrédition ou se voir expulsé su maroc

Tellus
21/11/2010, 22h45
La vierge effarouchée , c est la diplomatie marocaine dans l impasse ..la France ne va durer à supporter les criminels au SO occupé par les colons marocains
une fois tu nous dis que le journaliste de la fameuse BBC est infuencé par l'intox de la diplomatie marocaine cela veut dire que notre diplomatie est forte
maintenant tu viens nous chanter l'impasse de la diplomatie marocaine
réveille toi un peu

Berberousse
21/11/2010, 23h01
La France soutiendra éternellement le Maroc...

Elle n'a aucun intérêt pour un nouvel état dans la région surtout s'il est pro algérien.Bien sur.

T'as deja vu un proxenete qui ne defend pas sa prostituee? :rolleyes:

kenzy
21/11/2010, 23h03
ce qui me sidère le plus , c'est la fierté de l'aplatventrisme , elli rkhiss rkhiss , wech rah tdirlou

rodmaroc
21/11/2010, 23h09
T'as deja vu un proxenete qui ne defend pas sa prostituee?
lorsqu'on perd sur tout les terrains (militaires et diplomatiques) on commence à insulter comme une prostituée (pour reprendre ton expression) ...tu sais berbe, un homme ca n'insulte pas,ca agit...(essaies de réfléchir un peu à ca)

Berberousse
21/11/2010, 23h16
lorsqu'on perd sur tout les terrains (militaires et diplomatiques) on commence à insulter comme une prostituée (pour reprendre ton expression) ...tu sais berbe, un homme ca n'insulte pas,ca agit...(essaies de réfléchir un peu à ca)

Je ne sais pourquoi tu consideres ce que j'ai dit comme une insulte, c'est un fait connu de tout le monde, le maroc n'appartient pas au marocains et son makhzen ne fait que les sales besognes de la France, et ce depuis belle lurette. :rolleyes:

kenzy
21/11/2010, 23h18
ya weldi wech men diplomatiquement , votre mae chbe3 roukhss partout dans le monde , wine y rouh on lui donne un fessé

ou wech men militairement , des civiles ont fait la fête a vos naadjates de force de l'ordre , et sans armes s'il vous plait :mrgreen::mrgreen:

le polisario a prouver qu'il prendrait laayoune comme ça lui chante , c'est ce qu'il faut retenir


ils ont comme défaut aussi le mytho eh bin

houari16
21/11/2010, 23h19
@rodmaroc
Est-ce que sincèrement tu acceptes que le Palais reste dans l impasse , avec son entêtement « autonomie ou rien »
Donne au moins ton avis , quelle est la solution pour le royaume qu il retrouve son chemin idéal pour mener son avenir sans ce statu quo qui étrangle petit à petit l économie marocaine ..

TAGHITI
21/11/2010, 23h26
Donne au moins ton avis , quelle est la solution pour le royaume qu il retrouve son chemin idéal pour mener son avenir sans ce statu quo qui étrangle petit à petit l économie marocaine .

encore quelques mois avec la nouvelle facture car le maintient de l occupation lui revient plus cher depuis le 8 novembre, et tu verras comment il´viendrait pleurnicher pour une sortie honorable, si ce n est pas déjá le cas a ssi

houari16
21/11/2010, 23h37
Drizz
Un bon pressage ! la donne avait changé au dernière négociation .

Y a eu un changent apparent au dernier round à Manhasset ,cette fois-ci ; la délégation marocaine a été dirigé par le MAE marocain ,et les deux délégations algeriennes et mauritaniennes avaient assisté directement aux négociations Polisario /Maroc , par contre les 4 précédents pourparlers à Manhasset , la délégation marocaine était sous la direction du ministre de l intérieur marocain et les délégations algérienne et mauritanienne consulté séparément par le secrétaire générale de l ONU

pyrhamid
21/11/2010, 23h39
toz le polisario n'a plus de cartes a joués le cancer du president du polisario va le finir avant qu'il ne dise ouf

megamax
21/11/2010, 23h41
houari

le ministre de l'intérieur est resté au maroc pour superviser les opérations de layoune tout simplement

houari16
21/11/2010, 23h43
@pyrhamid

tu oublies cette hypothèse , la continuité !!!!

un homme va , possible un très dur de la nouvelle génération le remplace !

pyrhamid
21/11/2010, 23h44
et houari le dur aujourdhui cest l'actuel intransigeant qui ne veut pas de l'autonomie ca tes pas passé par la tete que le dur c'est deja l'actuel ?

Cookies