Annonce

**megamax** · 29 novembre 2010, 09h58

harrachi

pour moi c la plus grande opération de désinformation jamais entreprise

tout cela est à prendre avec énormément de circonspection et de doute

attention attention attention

tu ne trouves pas bizarre toute cette histoire ??

**absent** · 29 novembre 2010, 10h03

A mon avis, ca va etre la purge au niveau du contre-espionnage americain.

**CaboMoro** · 29 novembre 2010, 10h03

Trés Trés interessant.

**Harrachi78** · 29 novembre 2010, 11h18

Autre specimen

Cette dépêche là concerne Kaddhafi, elle fut rédigée par l'ambassade US à Tripoli le 29/09/2009 :

SUBJECT: A GLIMPSE INTO LIBYAN LEADER QADHAFI’S ECCENTRICITIES

1. Summary: Recent first-hand experiences with Libyan Leader Muammar al-Qadhafi and his staff, primarily in preparation for his UNGA trip, provided rare insights into Qadhafi’s inner circle and personal proclivities. Qadhafi appears to rely heavily XXXXXXXXXXXXX reportedly cannot travel with his senior Ukrainian nurse, Galyna Kolotnytska. He also appears to have an intense dislike or fear of staying on upper floors, reportedly prefers not to fly over water, and seems to enjoy horse racing and flamenco dancing.His recent travel may also suggest a diminished dependence on his legendary female guard force, as only one woman bodyguard accompanied him to New York. End Summary.

QADHAFI’S PERSONALITY REFLECTED IN HIS PHOBIAS

2. Muammar al-Qadhafi has been described as both
mercurial and eccentric, and our recent first-hand experiences
with him and his office, primarily in preparation for his UNGA
trip, demonstrated the truth of both characterizations. From
the moment Qadhafi’s staff began to prepare for his travel to
the United States, XXXXXXXXXXXXXXXXXX of his 40-year rule, various proclivities and phobias began to reveal themselves in every logistical detail. When applying for Qadhafi’s visa, XXXXXXX asked whether it was necessary for the Leader to submit a portrait of himself that fit consular application regulations, noting that his photo was displayed throughout the city and that anyone of hundreds of billboards could be photographed and shrunken to fit the application’s criteria. When the rule was enforced, XXXXXXXXX reluctantly conceded to take a portrait of the Leader
specifically for the visa application.

3. When XXXXXXX began to search for proper accommodations for Qadhafi, XXXXXXXX informed us that the Leader must stay on the first floor of any facility that was rented for him. (XXXXXXXXXX separately told U.S. officials in Washington that Qadhafi could not climb more than 35 steps.) XXXXXXXX cited this requirement as the primary reason that the Libyan residence in New Jersey was selected as the preferred accommodation site rather than the Libyan PermRep’s residence in New York City. XXXXXX also sought to find accommodations with room to pitch Qadhafi’s Bedouin tent, Qadhafi’s traditional site for receiving visitors and conducting meetings, as it offers him a non-verbal way of communicating that he is a man close to his cultural roots.

4. Qadhafi’s dislike of long flights and apparent fear of flying over water also caused logistical headaches for his staff. When discussing flight clearances with Emboffs,XXXXXXX explained that the Libyan delegation would arrive from Portugal, as Qadhafi “cannot fly more than eight hours” and would need to overnight in Europe prior to continuing his journey to New York. XXXXXXXX also revealed in the same conversation that Qadhafi does not like to fly over water. Presumably for similar reasons, Qadhafi’s staff also requested a stop in Newfoundland to break his travel from Venezuela to Libya on September 29.

DEPENDENCIES: RELIANCE ON A SELECTIVE GROUP OF INDIVIDUALS

5. Qadhafi appears to be almost obsessively dependent on a small core of trusted personnel. This group includes XXXXXXXXXXXXXXX coordinate the logistics of Qadhafi’s visit. XXXXXXXXXX balanced the UNGA preparations between equally frenetic preparations for the August 31 African Union (AU) Summit and September 1 celebration of Qadhafi’s coup. XXXXXXXXXXXXXXX At large events such as the August 31 AU Summit and September 1 celebrations, XXXXXXXXX every last detail of these complex gatherings, ranging from the overall program to the position of the press pool. At UNGA, XXXXXXXXX Qadhafi to the podium at the UNGA and XXXXXXXXXX his papers and props upon the conclusion of the Leader’s remarks. Long-time Qadhafi Chief of Staff Bashir Salah appears to play an equally important role in Qadhafi’s personal retinue, and XXXXXXX via an old-fashioned green phone XXXXXXXX. It is next to a red phone, which presumably connects to Qadhafi himself. We constantly hear that National Security Adviser and son, Muatassim, also plays a key role as his father’s confidante and handler during travel abroad. Muatassim also seems to have been tasked with insuring that the Leader’s image is well-preserved through the full array of carefully-planned media events.

6. Finally, Qadhafi relies heavily on his long-time Ukrainian nurse, Galyna Kolotnytska, who has been described as a ”voluptuous blonde.” Of the rumored staff of four Ukrainian nurses that cater to the Leader’s health and well-being, XXXXXXXXXXX emphasized to multiple Emboffs that Qadhafi cannot travel without Kolotnytska, as she alone “knows his routine.” When Kolotnytska’s late visa application resulted in her Security Advisory Opinion being received on the day Qadhafi’s party planned to travel to the U.S., the Libyan Government sent a private jet to ferry her from Libya to Portugal to meet up with the Leader during his rest-stop. Some embassy contacts have claimed that Qadhafi and the 38 year-old Kolotnytska have a romantic relationship. While he did not comment on such rumors, a Ukrainian political officer recently confirmed that the Ukrainian nurses “travel everywhere with the Leader.”

PREFERENCES - FROM DANCING TO HORSEMAN

7. In addition to the personality quirks revealed through Qadhafi’s travel to New York, the Qadhafi’s preferences for dancing and cultural performances were displayed over the last month. The three-day spectacle of his 40th anniversary in power included performances by dance troupes from Ukraine, Tunisia, Algeria, Egypt, and Morocco, as well as musical performances by bands from Mexico, Russia, New Zealand, and a number of other nations. Qadhafi appeared particularly enthralled by Tuareg horse racing during two of the events, clapping and smiling throughout the races. The flamenco dancers that participated in his celebratory events appeared to spark a similar interest, as Qadhafi decided to stop in Seville (for a “personal trip” according to the Spanish Ambassador here) on his way back to Libya from Venezuela specifically to attend a flamenco dance performance.

NO NEW YORK PHOTO OPS - QADHAFI LEAVES FEMALE GUARDS AT HOME

8. While Qadhafi’s reported female guard force has become legendary, it played no role in his travels to New York. Only one female guard was included among the approximately 350-person strong Libyan delegation to New York. This is the same female bodyguard who sticks close to Qadhafi in his domestic and international public appearances and may, in fact, play some sort of formal security role. Observers in Tripoli speculate that the female guard force is beginning to play a diminished role among the Leader’s personal security staff.

9. Comment: Qadhafi’s state visits and appearances at various conferences and summits, both at home and abroad, have revealed greater details about his personality and character.

While it is tempting to dismiss his many eccentricities as signs of instability, Qadhafi is a complicated individual who has managed to stay in power for forty years through a skillful balancing of interests and realpolitik methods. Continued engagement with Qadhafi and his inner circle is important not only to learn the motives and interests that drive the world’s longest serving dictator, but also to help overcome the misperceptions that inevitably accumulated during Qadhafi’s decades of isolation. As XXXXXXX told us, pointing to a larger-than-life portrait of Qadhafi, “When you have been isolated for so long, it is important to communicate.” End comment.

**Dandy** · 29 novembre 2010, 11h43

Salut frérot,

Apparemment, ça va valser sévère !

LeMonde

WikiLeaks déclenche une tempête dans les capitales mondiales

Comme il y a quelques mois avec les documents sur la guerre en Irak et en Afghanistan, les révélations de WikiLeaks, publiées dimanche par plusieurs journaux, dont Le Monde, mettent Washington dans l'embarras et jettent une lumière crue sur la diplomatie américaine. Appel du roi Abdallah d'Arabie saoudite aux Etats-Unis pour qu'ils attaquent l'Iran, informations selon lesquelles ce pays a obtenu auprès de la Corée du Nord des missiles très performants, demande d'espionnage de responsables de l'ONU, jugements peu amènes sur les principaux dirigeants mondiaux... Les documents ont déclenché une onde de choc aux conséquences encore imprévisibles.
Jusqu'au bout, les Etats-Unis ont tenté de différer la publication de ces mémorandums diplomatiques confidentiels. Dans le même temps, les ambassades américaines multipliaient les contacts pour prévenir les pays mis en cause des révélations potentielles.

Dimanche, la Maison Blanche a condamné "dans les termes les plus forts" la publication "irresponsable et dangereuse" de ces documents, insistant sur le fait que "de telles révélations font courir des risques à nos diplomates, aux membres de la communauté du renseignement, et aux gens du monde entier qui font appel aux Etats-Unis pour les aider à promouvoir la démocratie et un gouvernement transparent". Le Pentagone a également condamné la publication des documents "obtenus illégalement" et averti qu'il avait pris des mesures "afin que de telles fuites ne se reproduisent pas".

"11-SEPTEMBRE DE LA DIPLOMATIE MONDIALE"

Une position reprise par les principaux alliés de Washington. Londres a ainsi condamné "toute publication non autorisée d'informations classifiées", estimant qu'elle pouvait "mettre à mal la sécurité nationale". En France, le porte-parole du gouvernement, François Baroin, a déclaré lundi que Paris était "très solidaire de l'administration américaine" contre la publication des documents qu'il considère comme une "menace" visant "l'autorité et la souveraineté démocratiques". Le secrétaire général de l'UMP, Jean-François Copé, a estimé de son côté lundi sur France Inter que la publication de ces milliers de documents diplomatiques américains posait "un vrai problème". "Le fait que l'on puisse donner de la transparence à un certain nombre de pratiques et de faits qui sont contraires aux valeurs que nous défendons, tout cela me va très bien", a-t-il dit, citant notamment "les abus de comportement en Afghanistan". "En revanche, le dévoilement tous azimuts, sans tri particulier, de télégrammes de diplomates, pose un vrai problème".

Les Nations unies n'ont pas voulu commenter les documents faisant état de demande de collecte d'informations sur ses fonctionnaires, mais elles ont souligné compter "sur le respect par les Etats membres" de leurs privilèges et immunités. Avant même la publication de ces documents, le ministre des affaires étrangères italien, Franco Frattini, avait évoqué un "11-Septembre de la diplomatie mondiale."

Après avoir été victime d'une attaque 'DDoS' (attaque par déni de service, qui consiste à saturer un serveur de requêtes pour rendre un site inaccessible) selon le compte Twitter du site, dimanche soir, le site WikiLeaks.org était à nouveau accessible lundi matin. WikiLeaks doit publier l'ensemble des documents qui ont servi de base aux articles publiés par Le Monde, El Pais, Der Spiegel, le Guardian et le New York Times.

Les médias ayant diffusé les informations extraites des mémos de WikiLeaks ont utilisé ces données de différentes manières. Le Spiegel allemand publie ainsi une carte du nombre de mémos par pays. Le New York Times rapporte dans son édition en ligne les dessous d'un incident diplomatique récent : le "hacking" de Google, qui aurait été commandité directement par le comité central du parti communiste chinois. Le Guardian anglais se concentre, lui, sur la vision qu'a la diplomatie américaine de quelques leaders mondiaux. Le Monde publiera d'autres articles issus des "fuites" de WikiLeaks dans les jours à venir.

**Dandy** · 29 novembre 2010, 11h45

ONU, sweet ONU...

LeMonde

Espionnage : les ordres de Washington aux diplomates américains

La Intelligence Community (IC) des Etats-Unis comprend dix-sept agences et organisations. Il y a les plus secrètes, comme les célèbres Agence centrale de renseignement (Central Intelligence Agency, CIA) ou Agence nationale de sécurité (National Security Agency, NSA). Il y a les multiples départements spécialisés des forces de sécurité, armée et police. Et il y a, à un niveau d'engagement que les interlocuteurs des diplomates américains ne soupçonnent pas toujours, le département d'Etat. Les télégrammes diplomatiques obtenus par WikiLeaks et révélés par Le Monde éclairent le rôle des agents diplomatiques et consulaires américains, encouragés, puisqu'ils appartiennent officiellement à l'IC, à collecter des informations confidentielles et personnelles, y compris sur les amis de Washington.

La " National HUMINT Collection Directive " secrète adressée au fil de l'année 2009 par la secrétaire d'Etat, Hillary Clinton, aux ambassades américaines à travers le monde sur les " besoins " de Washington, réactualise une directive de 2004. Ces mémos sont parmi les plus longs et détaillés que ses services ont produit, chaque directive " HUMINT " (Human Intelligence, Renseignement humain) spécifiant les centres d'intérêt spécifiques à chaque pays et organisation internationale.
Nul ne s'étonnera des dizaines de pages détaillant les souhaits de Washington pour s'informer de la Palestine, de l'Iran ou du Venezuela. Les ordres précis se comptent par centaines, concernant aussi bien les transferts d'argent entre influents Palestiniens que la politique des pays africains concernant les casques bleus pouvant être porteurs du virus du sida. Le mémo rappelle, en préambule, que " l'Intelligence Community compte sur le département d'Etat pour beaucoup des informations biographiques collectées à travers le monde ".

DES DÉTAILS TROUBLANTS

Mais le mémo 219058, adressé à l'ambassade des Etats-Unis à l'ONU, à New York, éclaire à quel point les diplomates sont encouragés à ne respecter aucune règle de l'immunité diplomatique, sans parler de respect de la vie privée. Le secrétaire général des Nations unies, son secrétariat et ses équipes, les agences de l'ONU, les ambassades étrangères et les ONG présentes à Manhattan, sont ainsi, sans même présumer du travail des agences de renseignement, soumis au regard intrusif de la mission diplomatique américaine.

" Les rapports doivent inclure les informations suivantes, précise la directive : noms, titres et autres informations contenues sur les cartes de visite ; numéros de téléphone fixes, cellulaires, de pagers et de fax ; annuaires téléphoniques et listes d'emails ; mots de passe internet et intranet ; numéros de cartes de crédit ; numéros de cartes de fidélité de compagnies aériennes ; horaires de travail… " Ban Ki-moon, le secrétaire général de l'ONU, et ses collaborateurs savent-ils que les diplomates américains avec lesquels ils déjeunent ont reçu l'ordre de noter leurs numéros de cartes de crédit personnelles, ou que ceux avec lesquels ils voyagent doivent transmettre leurs numéros de cartes de fidélité des compagnies aériennes ? Et qu'ils sont encouragés à mémoriser les mots de passe de leurs ordinateurs ?

Les diplomates américains à l'ONU doivent transmettre " toute information biographique et biométrique " sur leurs collègues des pays du Conseil de sécurité, y compris les alliés britanniques et français, et sur les dirigeants de nombreux pays. La consigne " biométrique " revient dans presque tous les mémos : il faut se procurer " les empreintes digitales, photographies faciales, ADN et scanners de l'iris " de toute personne intéressant les Etats-Unis.

Certains ne seront peut-être pas surpris que les ambassades américaines appartiennent à ce point à la communauté du renseignement. D'autres, qui croient entretenir des relations de confiance avec des diplomates, réfléchiront avant d'accepter une photo souvenir, ou de laisser leur ADN sur un cheveu retrouvé dans le col d'un manteau au vestiaire de l'ambassade.

Rémy Ourdan

**Dandy** · 29 novembre 2010, 11h51

Ah, la presse démocratique, chantre de l'information libre....Jugez-en pas vous même : édifiant !!!!

Le Monde
Pourquoi "Le Monde" publie les documents WikiLeaks

Pour la deuxième fois, Le Monde publie, à partir de dimanche 28 novembre, sur son site lemonde.fr, et à partir de lundi dans le quotidien, des informations tirées de documents officiels secrets américains, mis à sa disposition par le site WikiLeaks. WikiLeaks est une organisation informelle créée en 2006 par un apôtre de la transparence intégrale, l'Australien Julian Assange, dans le but de rendre publics sur Internet des documents officiels qui n'étaient pas destinés à le devenir.

En octobre, nous avons rejoint trois journaux, le New York Times, le quotidien britannique The Guardian et l'allemand Der Spiegel, déjà partenaires de WikiLeaks dans la diffusion d'une première vague de documents militaires américains sur l'Afghanistan, en juillet, pour pouvoir analyser par nous-mêmes une nouvelle masse de documents du Pentagone livrés à WikiLeaks, cette fois sur l'Irak, et offrir aux lecteurs francophones notre propre expertise.

Les documents dont nous commençons le compte-rendu aujourd'hui, toujours avec les trois organes de presse précédemment cités, plus, cette fois, l'espagnol El Pais, sont d'une autre nature, et d'une dimension sans précédent : il s'agit de quelque 250 000 télégrammes diplomatiques américains, c'est-à-dire de la correspondance échangée entre le département d'Etat à Washington et ses ambassades, pour l'essentiel entre 2004 et 2010.

METTRE CES DOCUMENTS À LA DISPOSITION DES LECTEURS

Les représentants du département d'Etat ont pris contact ces derniers jours avec de nombreux gouvernements étrangers pour les prévenir des révélations à attendre et les mettre en garde contre tout impact négatif. Pour l'administration américaine, la publication de ces documents par WikiLeaks est "illégale", elle met en danger "d'innombrables" vies, menace les efforts antiterroristes et nuit aux relations des Etats-Unis avec leurs alliés.

La plupart des pays démocratiques déclassifient leur correspondance diplomatique au bout d'un certain nombre d'années, en ouvrant leurs archives. Dans le cas de ces documents WikiLeaks, la déclassification est quasiment immédiate et se fait contre la volonté du pays concerné. Il est clair que la divulgation des télégrammes diplomatiques confidentiels d'une puissance comme les Etats-Unis, qui est au cœur de tous les sujets majeurs des relations internationales, l'étalage d'entretiens et de conversations tenus en toute confiance car ils ne devaient pas être connus du grand public avant trente ou quarante ans ne peut être anodine; c'est une dimension de l'action de WikiLeaks que nous avons évidemment mesurée.

Mais à partir du moment où cette masse de documents a été transmise, même illégalement, à WikiLeaks, et qu'elle risque donc de tomber à tout instant dans le domaine public, Le Monde a considéré qu'il relevait de sa mission de prendre connaissance de ces documents, d'en faire une analyse journalistique, et de la mettre à la disposition de ses lecteurs.

Informer, cependant, n'interdit pas d'agir avec responsabilité. Transparence et discernement ne sont pas incompatibles – et c'est sans doute ce qui nous distingue de la stratégie de fond de WikiLeaks. Les cinq journaux partenaires ont travaillé sur les mêmes documents bruts et celui qui est en première ligne, le New York Times, a informé les autorités américaines des télégrammes qu'il comptait utiliser, leur proposant de lui soumettre les préoccupations qu'elles pourraient avoir en termes de sécurité.

En commun, les cinq journaux ont soigneusement édité les textes bruts utilisés afin d'en retirer tous les noms et indices dont la divulgation pourrait entraîner des risques pour des personnes physiques. Le Monde a aussi offert aux responsables américains de faire valoir leur point de vue dans ses colonnes : c'est à ce titre que nous publions une tribune de l'ambassadeur des Etats-Unis en France en pages Débats.

Enfin, ce n'est pas un hasard si ces nouvelles révélations émanent des Etats-Unis, le pays le plus avancé technologiquement et, d'une certaine manière, la société la plus transparente, plutôt que de Chine ou de Russie. Par sa nature ouverte, une puissance démocratique s'expose à plus d'intrusions qu'un pouvoir fermé ou opaque. C'est des Etats-Unis qu'est partie la révolution Internet, c'est là aussi que vit la tradition des "whistleblowers", ces "sonneurs d'alarme" de la société civile. Et WikiLeaks le sait mieux que personne.

Sylvie Kauffmann

Ps: est-ce quelqu'un se rappelle d'un droit de regard concédé aux pays du tiers-monde quand on divulguait des renseignements secrets à leurs propos (on appelle cela du journalisme d'investigation Monsieur...On se rappelle des "révélations" sur les "armes de destructions massives" dont disposerait l'Irak et qui ont été "dévoilé" par les responsables américains au monde entier avec l'appui des médias)...Est-ce que les grands journaux du monde accordent un droit de réponse aux dirigeants des petits pays quand leur politique est dénoncée (encore qu'ici, il ne s'agit même pas de dénoncer, mais simplement de publier leurs propres documents !) ?

**Harrachi78** · 29 novembre 2010, 11h52

@Dandy

Ce qui est amusant, c'est que chacun de nous a toujours présumé que la vie politique et diplomatique de la planête devait plus ressembler aux films de cinéma qu'à la télé-réalité.

Pourtant, on ne peut manquer de s'étonner en lisant comment la vie d'en-haut est terre-à-terre ... lol

**absent** · 29 novembre 2010, 11h53

En commun, les cinq journaux ont soigneusement édité les textes bruts utilisés afin d'en retirer tous les noms et indices dont la divulgation pourrait entraîner des risques pour des personnes physiques

Encore heureux, c'est la moindre des choses.

**espritlibre** · 29 novembre 2010, 19h38

vu sur euronews

le premier ministre israelien n'est pas mécontent de ces revelations ...et ceci en rapport avec le fait l'Arabie saoudite, le Bahreïn les émirats ainsi que l'Égypte sont dans la même longueur d'onde qu'israel par rapport a l'iran.

**freesoda** · 29 novembre 2010, 20h50

"11-SEPTEMBRE DE LA DIPLOMATIE MONDIALE"

En parlant de 11 septembre, j'ai encore rien vu de croustillant sur le vrai 11 Septembre, bizarre ...

**absent** · 29 novembre 2010, 22h57

Les cinq journaux partenaires ont travaillé sur les mêmes documents bruts et celui qui est en première ligne, le New York Times, a informé les autorités américaines des télégrammes qu'il comptait utiliser, leur proposant de lui soumettre les préoccupations qu'elles pourraient avoir en termes de sécurité.

En commun, les cinq journaux ont soigneusement édité les textes bruts utilisés afin d'en retirer tous les noms et indices dont la divulgation pourrait entraîner des risques pour des personnes physiques. Le Monde a aussi offert aux responsables américains de faire valoir leur point de vue dans ses colonnes : c'est à ce titre que nous publions une tribune de l'ambassadeur des Etats-Unis en France en pages Débats.

En gros, les informations brutes sont édités non seulement de façon à ménager l'administration américaine, mais peuvent carrément être trituré de sorte à rejoindre les intérêts Américains. Et bien sûr, les autres pays ne sont dans cette histoire que les figurants dans le théâtre de l'oncle Sam.

Enfin, ce n'est pas un hasard si ces nouvelles révélations émanent des Etats-Unis, le pays le plus avancé technologiquement et, d'une certaine manière, la société la plus transparente, plutôt que de Chine ou de Russie.

Pitoyable ce numéro de lèche-pompe, une fuite qui a échappé au contrôle et à la volonté de Big Brother est carrément érigé en stèle de transparence en son honneur. Et l'attaque contre le site de WikiLeaks, c'étaient les Chinois peut-être?

**Pecos** · 30 novembre 2010, 08h05

Je n'y crois pas du tout, c'est de la desintox pure et dure !!!

**absent** · 30 novembre 2010, 08h13

@ Pecos

Je suis entrain de lire certaines dépêches classées "secrètes" sur le site de WikiLeaks (notamment la 04ANKARA7211 entre ¶10 et ¶28) et c'est carrément à un suicide diplomatique qu'on assiste lol. Ça peut être taxé de tout, mais pas d'intox à mon avis. Sinon on doit m'expliquer c'est quoi l'intérêt pour Washington de mettre mal à l'aise ces alliés?

Annonce

Câbles dimplomatiques Wikileaks - Exemple d'une dépêche

Câbles dimplomatiques Wikileaks - Exemple d'une dépêche

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire