Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Les "revelations" Wikileaks sur l´affaire du Sahara

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Les "revelations" Wikileaks sur l´affaire du Sahara

    Generalement les notes Wikileaks sur l´affaire du Sahara ne revelent rien d´extraordinaire, mais confirment certains faits, analyses et observations, sur le developement de ce conflit durant les derniers 5-6 ans:
    • L´initiative d´autonomie proposée par Maroc a radicalement changé le debat et le cours des evenements sur ce conflit, et a porté un coup dur a l´Algerie et au Polisario.
    • Presque tout ce que revele ces notes sur le developement du dossier du Sahara, refletent entierement la version publique des autorités marocaines.
    • Le durcissement de la position d´Alger vis-a-vis la normalisation des relations bilaterales avec le Maroc, reflete la frustration d´Alger apres la proposition marocaine. C´etait, pour la premiere fois, qu´Alger faisait de la solution du probleme du Sahara comme prealable a toute normalisation avec le voisin, et par consequence la reactivation des instances de l´UMA. Auparavant, c´etait le Maroc qui faisait de la desimplication d´Alger dans l´affaire du Sahara comme condition sine qua non a toute normalisation bilaterales. l´Algerie s´est prise a son propre piege.
    • Le cris de secours de Bouteflka a l´ambassadeur US a Alger: " Nous sommes dos au mur, aidez-nous", est une revelation de l´impasse dont s´est retrouvé Alger dans ce conflit. Les Americains avait compris qu´Alger voulait une solution qui sauve leurs face (ce qui est comprehensible, puisque l´Algerie a fait du probleme du sahara le cheval de bataille de sa diplomatie depuis presque 40 ans!). Le probleme c´est que tout observateur avertis de ce conflit, comprendera qu´il n´existe aucune autre solution de compromis, autre que le plan d´autonmie elargie pour les sahraoui!
    • Le double discours d´Alger sur ce conflit: "Nous ne sommes pas impliqué , et nous somme juste des gens de "principes"", a pris un serieux coup. Le pragmatisme de la diplomatie Americaine, qui cherche une sortie a ce conflit, a bougé le chateau de sable de la diplomatie des "principes ideologiques et revolutionnaires d´Alger". Les notes refletent un discours, clair directe et sans langue de bois, des americains meme en etant invité a Alger, et chez Bouteflika en personne.
    • La diplomatie americaine est plus active sur ce dossier, et l´alignement des americains sur la position marocaine, irritent vraiment les algeriens. Bouteflika, lui meme, considere que l´administration americaine comme etant le seul mediateur credible pouvant faire avancer les choses (la France etant ecarté par l´Algerie, vu son passé coloniale et a cause de son alignmenet totale sur la position marocaine). C´est pour cette raison qu´on peut facilement com prendre la frustration de Bouteflika: " avec la France et les USA derriere le Maroc, nous somme dos au mur".

  • #2
    Décidément, tout le monde est en extase devant les révélations de Wikibliss.
    Chacun fait sa propre lecture et ses propres calculs. Les faits sont là, le Makhzen acculé au pied du mur par une untifadha et une révolte qui a ébahi le monde. Les européens ont pris position contre les agissements du Makhzen. Les espagnols ayant fermé les yeux pour cause des villes espagnoles au Maroc ont du retourner la veste au profit des sahraouis.
    Les américains veulent damer le pion aux français au Sahel et pour cela ont approché les algériens ...
    .......
    Quand les américains indiquent que Boutef était au pied du mur, c'est vis à vis des intérêts US. Le Makhzen est inexistant, il n'est qu'un outil de pression pour influencer la politique algérienne et la forcer à ouvrir le jeu.
    Le statut quo dans le dossier du Sahara Occidental va dans l'intérêt des US, n'allez surtout pas imaginer que le Makhzen pèse lourd.
    وإن هذه أمتكم أمة واحدة

    Commentaire


    • #3
      a sidi que le statut quo soit dans l'interet des US, tant que le sahaa est marocains et non algerien ca nous suffit.
      "Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres". Romain Gary

      Commentaire


      • #4
        Le sahara Occidental n'est pas algérien il est sahraoui.
        La monnaie d'échange qu'est l'indépendance ou au moins l'autodétermination va être acquise aux sahraouis une fois les américains arrivés à leur but.
        Dernière modification par okba30, 05 décembre 2010, 02h52.
        وإن هذه أمتكم أمة واحدة

        Commentaire


        • #5
          Mais oui, et l'algerie a laché ses milliards fi sabilillah, moi qui croyait que c'etait les marocains les naifs alala
          "Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres". Romain Gary

          Commentaire


          • #6
            Mais oui, et l'algerie a laché ses milliards fi sabilillah....
            Celui qui peut prouver autrement, yatfadel, autrement on se la ferme.

            Commentaire


            • #7

              a sidi que le statut quo soit dans l'interet des US, tant que le sahaa est marocains et non algerien ca nous suffit
              le sahara ca commence sur la cote atlantique et ca se termine en Mer Rouge
              ارحم من في الارض يرحمك من في السماء
              On se fatigue de voir la bêtise triompher sans combat.(Albert Camus)

              Commentaire


              • #8
                Décidément, tout le monde est en extase devant les révélations de Wikibliss.
                Chacun fait sa propre lecture et ses propres calculs. Les faits sont là, le Makhzen acculé au pied du mur par une untifadha et une révolte qui a ébahi le monde. Les européens ont pris position contre les agissements du Makhzen. Les espagnols ayant fermé les yeux pour cause des villes espagnoles au Maroc ont du retourner la veste au profit des sahraouis.
                Les américains veulent damer le pion aux français au Sahel et pour cela ont approché les algériens ...
                .......
                Okba30; Les notes de wikileaks sur le maghrheb ne contiennent rien d´extraordinaire, et ne constituent aucun scoop. J´ai juste commenter les notes traitant specialement du conflit du Sahara, et il faut avouer que ces notes revelent une certaine frustration de l´Algerie vis-a-vis le projet d´autonomie marocain. C´etait l´objectif de mon post.

                Je ne parle pas des autres notes de wikileaks sur le Maghreb, ou chacun fait sa lecture tronquée et selective, et encore une fois juste pour confirmer les details d´une animosité maroco-algerienne deja connus.

                Commentaire


                • #9
                  Celui qui peut prouver autrement, yatfadel, autrement on se la ferme.
                  Tindouf est independante, et les char, missiles, munitions ont ete envoyé par le pere noel, sacré bouteflika, il nous aura bien soulwi là!
                  "Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres". Romain Gary

                  Commentaire


                  • #10
                    Tindouf est independante, et les char, missiles, munitions ont ete envoyé par le pere noel, sacré bouteflika, il nous aura bien soulwi là!

                    Focus
                    Que de la parlotte.

                    Il suffit de vous demander des preuves pour que vous vous cachiez derriere le blabla typique des makhzeniens.

                    Commentaire

                    Chargement...
                    X