Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Le Washington Post pointe du doigt les conditions de vie "lamentables" dans les camps de Tindouf

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Le Washington Post pointe du doigt les conditions de vie "lamentables" dans les camps de Tindouf

    Le Washington Post pointe du doigt les conditions de vie "lamentables" dans les camps de Tindouf


    Washington, 05/12/10- Fuyant le calvaire à Tindouf, un "nombre croissant" de sahraouis choisissent de regagner le Maroc à leur risque et péril, écrit dimanche le Washington Post, qui pointe du doigt les conditions de vie "lamentables" et la privation qu'endurent les populations parquées dans des camps au sud-ouest de l'Algérie.


    La publication américaine à grand tirage note que plus de 1.500 personnes ont fui cette année les camps de Tindouf pour regagner les provinces du sud, "où le Maroc a énormément investi afin de stabiliser l'économie de cette région et garantir emploi et éducation pour ses habitants".
    L'auteur de l'article rappelle que de nombreux sahraouis avaient été kidnappés par les milices du polisario qui les ont forcé à s'installer dans des camps de fortune, en citant les témoignages de centaines parmi ceux qui ont réussi à s'extraire de ces camps, où les séquestrés sont privés de leurs droits les plus élémentaires.
    "Les personnes vivantes dans les camps au sud-ouest de l'Algérie n'ont droit ni à la nationalité, ni à un permis de travail et encore moins à un statut de réfugié", déplore l'auteur de l'article, ajoutant que ceux qui ont réussi à fuir font état "d'abus, d'absence des services de base et d'infiltration (dans les camps) par les trafiquants".
    Bien que les ralliés bénéficient des programmes de logements au Maroc où ils exercent pleinement leur citoyenneté, "il n'en demeure pas moins qu'ils ont peur pour ceux parmi les leurs qui n'ont pas eu la chance de s'extraire des camps de Tindouf", poursuit-on de même source.
    Citant le témoignage du père de Mustapha Salma Ould Sidi Mouloud, l'auteur de l'article rappelle aussi que ce dernier avait été enlevé et jeté en prison par le polisario pour avoir osé exprimer son soutien au plan marocain d'autonomie et faire part publiquement de son admiration pour le développement et la prospérité constatés dans les provinces du sud.
    La publication US fait état, à cet égard, de la quiétude et la prospérité que vivent les habitants des provinces du sud du Royaume, notamment dans la ville de Dakhla, décrite comme "un havre de paix et de tranquillité".
    Le Washington Post note, par ailleurs, que l'évasion des camps de Tindouf vers le Maroc n'est pas une entreprise aisée, particulièrement pour les femmes, dont les témoignages décrivent le danger et les risques qu'elles ont enduré dans le but de regagner le Royaume.
    "Notre voyage était terrifiant, et nous ne sommes arrivés là que par la grâce de Dieu", témoigne l'une de ses femmes ayant fui les camps de Tindouf, citée par le journal, qui souligne que le périple des ralliés sahraouis via le territoire mauritanien est devenu encore plus dangereux à cause des trafiquants du polisario et des militants d'Al-Qaida qui sévissent dans ces étendues désertiques.

    MAP

  • #2
    article original: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn...120403324.html

    Commentaire


    • #3
      le washington times devrait faire un tour dans le sahara occidental pour interroger les gens des camps de Gdeim Izik!:22:

      Commentaire


      • #4
        le washington times devrait faire un tour dans le sahara occidental pour interroger les gens des camps de Gdeim Izik!
        pourquoi pas interroger ; ceux des camps de tindouf ?

        ou bien labà ; c est le pole nord :
        accés dificile

        Commentaire


        • #5
          pourquoi pas interroger ; ceux des camps de tindouf ?

          pourquoi les intérroger, tout le monde sait que ce sont de pauvres réfugiés chassés de leur territoire

          Commentaire


          • #6
            oui c est vrai, de pauvres réfugies .

            c est comme la famille de ould selma dont 3 freres tués par les polis-ariens, lui même kidnappé et ramené par force dans les camps de la honte .

            je te laisse chercher la vidéo ou son père raconte l histoire de sa famille .

            Commentaire


            • #7
              le washington times devrait faire un tour dans le sahara occidental pour interroger les gens des camps de Gdeim Izik!:22:
              Toi t'as pas lu l'article original

              Commentaire


              • #8
                pourquoi les intérroger, tout le monde sait que ce sont de pauvres réfugiés chassés de leur territoire __________________
                non justement,on ne sait rien du tout...il faut donner accès aux camps et permettre un recensement de la population qui y vit.

                Commentaire


                • #9
                  Toi t'as pas lu l'article original


                  c est á toi de lire

                  SIMANOWITZ: Boiling tensions in Western Sahara

                  Clashes in Morocco defy U.N. peacekeeping


                  Last month, while on a tour of the region ahead of a new round of informal talks between the two sides in one of the world's longest-running conflicts, United Nations Special Envoy for the Western Sahara Christopher Ross stressed that there was a "need to lessen tensions and avoid any incident that could worsen the situation or hamper discussions."
                  Four short weeks later, Western Sahara is smoldering. In the early hours of Nov. 8, Moroccan security forces moved in to remove more than 12,000 Saharawi protesters from the makeshift protest camp where they had been living for a month. As the smoke cleared, the death toll mounted, with the Polisario Front claiming 19 Saharawis killed, hundreds wounded and 159 missing. However, Rabat dismissed those figures, claiming that there had been 13 fatalities, all but two of whom had been members of the Moroccan security forces. In the days following the incident, there have been reports of large numbers of arrests, and Human Rights Watch has reported the torture and mistreatment of detained Saharawis. With most foreign activists expelled and journalists barred, it has been hard to establish the facts, but whatever the exact human cost of the incident, the political fallout has been substantial.
                  The removal of the protest camp coincided with the start of U.N.-brokered talks in New York aimed at resolving a stalemate in which the Polisario Front is unprepared to negotiate away its legitimate right to self-determination, Morocco rejects any proposal that contains even the possibility of independence, and the U.N. Security Council is unwilling to enforce its own resolutions to hold a referendum on self-determination. Although the first day of talks was canceled, the second day went ahead, but little progress was made. The Polisario Front's U.N. envoy described the Moroccan action as "a deliberate act to wreck the talks."
                  The Security Council released a statement Nov. 16 saying it "deplores" the latest violence in Western Sahara, but it failed to commit to a formal investigation. Nevertheless, demands for an investigation are being led increasingly by human rights groups, including Amnesty International and Human Rights Watch. Two weeks ago, demonstrators gathered in Madrid and London, and a week ago, Spanish Foreign Minister Trinidad Jimenez called for a "clear and independent" report on the incident. In the British Parliament, MP Jeremy Corbyn asked Foreign Secretary William Hague to "intervene urgently with the government of Morocco and the U.N. to bring about a resolution to this crisis."
                  During his tour of the region, his fourth trip there since becoming special envoy in January 2009, Mr. Ross described the current impasse over Western Sahara as "untenable," and Martin Nesirky, U.N. Secretary-General Ban Ki-moon's spokesman, recently said that resolving the conflict was a "priority for the United Nations." But if a resolution is to be found, this rhetoric must be matched by action. The Moroccan occupation has been allowed to continue in breach of international law and of U.N. resolutions for more than 35 years, and the U.N.'s peacekeeping mission in Western Sahara remains the only contemporary peacekeeping mission without a mandate to monitor human rights. Had it had such a remit, the violence that has occurred over the past weeks might have been avoided.
                  Fifty years ago this month, the U.N. adopted Resolution 1514, which stated that all people have a right to self-determination and that colonialism should be brought to a speedy and unconditional end. Half a century later, the Saharawi people are still waiting for Resolution 1514 to be applied in Western Sahara. Often, as with South Africa's state of emergency in the 1980s, a conflict edging toward its endgame goes through a period of heightened tension. We can only hope worldwide concern and a renewed commitment from the international communit y might prevent this mounting tension from resulting in more bloodshed
                  .Copyright 2010 The Washington Times
                  Dernière modification par TAGHITI, 05 décembre 2010, 17h11.

                  Commentaire


                  • #10
                    Mais arrête ton cirque mec, ici on parle de l'article du Washington post

                    Commentaire


                    • #11
                      Article interessant!

                      Commentaire


                      • #12
                        tu n as pas compris kimi? fais le traduire en francais, c est un article intéressant!

                        Commentaire

                        Chargement...
                        X