Tweet
WikiLeaks encore !
par Cécile de Kervasdoué, 06.12.2010 - 07:35
D’accord, c'est vrai que la liste parait interminable... et elle affecte tous les continents...
alors rien que pour cette raison, relayer la liste interminable de wikileaks est essentiel... car les citoyens mieux informés en ressortent plus libres qu'hier et les grands pouvoirs de ce monde se savent dorénavant plus contrôlés... et el Pais conclut c'est donc une avancée transcendantale
« une liste interminable » c'est également le mot qui revient dans les colonnes du Times toujours à propos de Wikileaks
parce que Julien Assange poursuivi dans le monde entier pour viol et peut être aussi maintenant pour espionnage est sur le point de dégainer un autre brûlot... des milliers d'émails échangés au sein et avec une banque américaine peut être La banque centrale américaine ! de quoi confirmer les soupçons sur les emprunts toxiques et autre magouilles bancaires qui ont précipité le monde dans la crise et cette plume du Times conclut :
alors oui, Wikileaks risque vraiment de changer notre monde
D’abord explique le Spiegel en Allemagne, qui publie un entretien d'un prince saoudien, parce que les diplomates ne vont plus parler aussi ouvertement aux diplomates américains... c'est sans doute pour cette raison d'ailleurs que les Etats unis se préparent à un vaste remaniement de leurs personnels diplomatiques afin de muter les fonctionnaires identifiés avant qu'ils ne deviennent persona non grata dans leur pays d'exercice
Ensuite parce que les révélations ne semblent ne pas vouloir s'arrêter les wiki-scandales du jours ce sont pour le New York Times, ces millions de dollars de l'allié saoudien qui partent dans les poches des terroristes.
Pour le Spiegel les centaines de cibles stratégiques américaines révélées par les fuites
Pour le Guardian, c'est la complicité de la télévision en langue arabe al jazzera qui servirait de moyen de négociation au gouvernement du Qatar qui l'héberge... l'information du site varierait ainsi en fonction des intérêts négociés par le Qatar... ce qu'al Jazzera dément ce matin
il y aussi nombre de papiers qui s'intéressent au site de wikileaks qui se débat pour rester ouvert comme le titre le Soir en Belgique
le Soir en Belgique qui s'intéresse tout particulièrement ce matin aux révélations du Monde d'hier sur la France-Afrique
Certaines clauses secrètes qui remontent aux années 60 et dans lesquelles la France se réservait le monopole des ressources naturelles de certaines anciennes colonies ; la rupture politique française en Afrique affichées depuis 2007 par Nicolas Sarkozy si bien accueillie par les américains qui s'en servent pour étendre leur influence
Sauf que « tuer la françafrique est plus facile à dire qu'à faire » notamment à cause de la réticence de certains leaders africains qui ont pu amasser des fortunes grâce à ce système
Alors oui ces fuites ne révèlent pas grand chose de spectaculaire analyse le médiateur du Guardian... mais elles mettent en lumière tout un monde de l'ombre qui joue avec la vie de chacun d'entre nous... en ce sens la divulgation de ces secrets annonce sans doute un grand changement au sein de notre électorat et dans nos démocraties
Pourtant aux Etats Unis ce matin encore de nombreux journalistes se plaisent à répéter comme Time et comme Newsweek que les révélations de wikileaks sur la diplomatie américaine... les « cablesgates » comme on les appelle...ne vont rien changer et ne nuisent pas vraiment à l'Amérique
Bien au contraire ! écrit Newsweek... ce que révèlent ces télégrammes c'est que la diplomatie américaine est à la fois très puissante et très organisée
et les "secrets" ne sont pas si secrets que ça rajoute Time magazine... il faut dire qu'il y a tellement de documents secrets dans la diplomatie américaine...
mais quand même répète celui que Time appelle le magicien d'oz (Julien Assange) et qui s'est entretenu avec le magazine via skype
« nul doute que la vision des citoyens vis à vis du pouvoir et de leur monde s'en trouve changée et c'est ça l'important »
et c'est aussi ce qu'en pense le site d'al jazzera
dans les pays arabes les fuites de wikileaks plongent les citoyens dans un monde de sexe, de mensonge et de télégrammes diplomatiques... de quoi remettre en cause durablement la diplomatie dans ces pays… puisqu'il est avéré que les dits-diplomates ont agit contre les intérêts de leur propre pays
Alors utiles les révélation de wikileaks ? oui sans doute rajoute même le Financial Times qui s’en prend violemment ce matin aux ambassadeurs… il y en a pour tous les goûts des ambassadeurs… pour la dinde … pour les femmes chefs d’entreprise … pour le football anglais… et même chez les plus jeune on nomme des ambassadeurs au sein de la classe de mes enfants
de quoi se poser la question : au fait qu’est ce que c’est qu’un ambassadeur ? En théorie ce sont des gens extrêmement intelligents … bien renseignés et discrets… mais si l’on en croit les fuites de wikileaks ils sont aussi capables d’écrire des vérités que tout le monde suspectait dans un style plutôt cru !
on est loin de la pub Ferrero écrit le Financial Times qui regrette qu’en pratique les ambassadeurs n’aient aujourd’hui ni la classe, ni la compétence de leur image d’Epinal… c’est sans doute que trop d’ambassadeurs trop de diplomates finissent par tuer la diplomatie !
voilà de quoi compliquer encore la perception du monde dans lequel nous vivons rajoute pour finir le site de Radio Free Europe via un entretien avec l’écrivain Michael Cunningham auteur notamment Des heures d’après l’œuvre de Virginia Woolf… mais c’est précisément la mission des journalistes qui comme les écrivains doivent faire tout leur possible pour lutter contre la tendance à catégoriser, à labelliser les évènements et les êtres humains… l’ordinaire n’existe pas dit l’auteur, n’en déplaise aux cyniques…il faut revenir à l’essentiel de la mission de celui qui écrit qui consiste de raconter le mieux, le plus justement possible, l’information dont on dispose
c’est sans doute cela surtout la leçon de Wikileaks !
http://www.franceculture.com/emissio...010-12-06.html
par Cécile de Kervasdoué, 06.12.2010 - 07:35
D’accord, c'est vrai que la liste parait interminable... et elle affecte tous les continents...
- la diplomatie américaine qui espionne le secrétaire général de l'Onu et tous les autres fonctionnaires jusqu'à obtenir le numéro de leurs cartes de crédit
- les gouvernements du Golf qui font pression sur Washington pour lancer une guerre contre l'Iran
- le gouvernement islamiste modéré de Turquie qui doit gérer la menace constante des militaires laïcs dont on craint une dérive islamiste radicale
- Pékin qui ordonne une cyber-attaque sur Google à la fin 2009 et qui laisse tomber son allié la Corée du nord en faveur d'une Corée réunie sous l'égide de Séoul
- le Pakistan qui soutient en sous main des groupes terroristes pendant qu'il amplifie son arsenal nucléaire
- le Maroc dont la famille royale impose une dictature militaire
- L’Arabie saoudite ... principale source financière du terrorisme islamiste
- Les espions cubains omniprésents dans les affaires du Venezuela et de la Bolivie
- le président français, despotique
- L’Espagne coupable de dissimuler les vols de la CIA sur son territoire... participant indirectement aux tortures de Guantanamo tout en les condamnant… oui la liste est interminable, écrit cet éditorail d'el pais... et il n'y a pas d'antécédent historique à un tel exercice journalistique... l'ampleur des révélations est telle, qu'elle met en lumière tout un monde sous politique, sur le quel nous avions jusqu'à maintenant des soupçons mais aucune preuve, aucune certitude
alors rien que pour cette raison, relayer la liste interminable de wikileaks est essentiel... car les citoyens mieux informés en ressortent plus libres qu'hier et les grands pouvoirs de ce monde se savent dorénavant plus contrôlés... et el Pais conclut c'est donc une avancée transcendantale
« une liste interminable » c'est également le mot qui revient dans les colonnes du Times toujours à propos de Wikileaks
parce que Julien Assange poursuivi dans le monde entier pour viol et peut être aussi maintenant pour espionnage est sur le point de dégainer un autre brûlot... des milliers d'émails échangés au sein et avec une banque américaine peut être La banque centrale américaine ! de quoi confirmer les soupçons sur les emprunts toxiques et autre magouilles bancaires qui ont précipité le monde dans la crise et cette plume du Times conclut :
alors oui, Wikileaks risque vraiment de changer notre monde
D’abord explique le Spiegel en Allemagne, qui publie un entretien d'un prince saoudien, parce que les diplomates ne vont plus parler aussi ouvertement aux diplomates américains... c'est sans doute pour cette raison d'ailleurs que les Etats unis se préparent à un vaste remaniement de leurs personnels diplomatiques afin de muter les fonctionnaires identifiés avant qu'ils ne deviennent persona non grata dans leur pays d'exercice
Ensuite parce que les révélations ne semblent ne pas vouloir s'arrêter les wiki-scandales du jours ce sont pour le New York Times, ces millions de dollars de l'allié saoudien qui partent dans les poches des terroristes.
Pour le Spiegel les centaines de cibles stratégiques américaines révélées par les fuites
Pour le Guardian, c'est la complicité de la télévision en langue arabe al jazzera qui servirait de moyen de négociation au gouvernement du Qatar qui l'héberge... l'information du site varierait ainsi en fonction des intérêts négociés par le Qatar... ce qu'al Jazzera dément ce matin
il y aussi nombre de papiers qui s'intéressent au site de wikileaks qui se débat pour rester ouvert comme le titre le Soir en Belgique
le Soir en Belgique qui s'intéresse tout particulièrement ce matin aux révélations du Monde d'hier sur la France-Afrique
Certaines clauses secrètes qui remontent aux années 60 et dans lesquelles la France se réservait le monopole des ressources naturelles de certaines anciennes colonies ; la rupture politique française en Afrique affichées depuis 2007 par Nicolas Sarkozy si bien accueillie par les américains qui s'en servent pour étendre leur influence
Sauf que « tuer la françafrique est plus facile à dire qu'à faire » notamment à cause de la réticence de certains leaders africains qui ont pu amasser des fortunes grâce à ce système
Alors oui ces fuites ne révèlent pas grand chose de spectaculaire analyse le médiateur du Guardian... mais elles mettent en lumière tout un monde de l'ombre qui joue avec la vie de chacun d'entre nous... en ce sens la divulgation de ces secrets annonce sans doute un grand changement au sein de notre électorat et dans nos démocraties
Pourtant aux Etats Unis ce matin encore de nombreux journalistes se plaisent à répéter comme Time et comme Newsweek que les révélations de wikileaks sur la diplomatie américaine... les « cablesgates » comme on les appelle...ne vont rien changer et ne nuisent pas vraiment à l'Amérique
Bien au contraire ! écrit Newsweek... ce que révèlent ces télégrammes c'est que la diplomatie américaine est à la fois très puissante et très organisée
et les "secrets" ne sont pas si secrets que ça rajoute Time magazine... il faut dire qu'il y a tellement de documents secrets dans la diplomatie américaine...
mais quand même répète celui que Time appelle le magicien d'oz (Julien Assange) et qui s'est entretenu avec le magazine via skype
« nul doute que la vision des citoyens vis à vis du pouvoir et de leur monde s'en trouve changée et c'est ça l'important »
et c'est aussi ce qu'en pense le site d'al jazzera
dans les pays arabes les fuites de wikileaks plongent les citoyens dans un monde de sexe, de mensonge et de télégrammes diplomatiques... de quoi remettre en cause durablement la diplomatie dans ces pays… puisqu'il est avéré que les dits-diplomates ont agit contre les intérêts de leur propre pays
Alors utiles les révélation de wikileaks ? oui sans doute rajoute même le Financial Times qui s’en prend violemment ce matin aux ambassadeurs… il y en a pour tous les goûts des ambassadeurs… pour la dinde … pour les femmes chefs d’entreprise … pour le football anglais… et même chez les plus jeune on nomme des ambassadeurs au sein de la classe de mes enfants
de quoi se poser la question : au fait qu’est ce que c’est qu’un ambassadeur ? En théorie ce sont des gens extrêmement intelligents … bien renseignés et discrets… mais si l’on en croit les fuites de wikileaks ils sont aussi capables d’écrire des vérités que tout le monde suspectait dans un style plutôt cru !
on est loin de la pub Ferrero écrit le Financial Times qui regrette qu’en pratique les ambassadeurs n’aient aujourd’hui ni la classe, ni la compétence de leur image d’Epinal… c’est sans doute que trop d’ambassadeurs trop de diplomates finissent par tuer la diplomatie !
voilà de quoi compliquer encore la perception du monde dans lequel nous vivons rajoute pour finir le site de Radio Free Europe via un entretien avec l’écrivain Michael Cunningham auteur notamment Des heures d’après l’œuvre de Virginia Woolf… mais c’est précisément la mission des journalistes qui comme les écrivains doivent faire tout leur possible pour lutter contre la tendance à catégoriser, à labelliser les évènements et les êtres humains… l’ordinaire n’existe pas dit l’auteur, n’en déplaise aux cyniques…il faut revenir à l’essentiel de la mission de celui qui écrit qui consiste de raconter le mieux, le plus justement possible, l’information dont on dispose
c’est sans doute cela surtout la leçon de Wikileaks !
http://www.franceculture.com/emissio...010-12-06.html