Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Une «Jordanie» pour Sahraouis ?

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Une «Jordanie» pour Sahraouis ?

    Une «Jordanie» pour Sahraouis ?

    Des diplomates américains en poste à Rabat ont trouvé la formule miracle qui mettra fin au conflit du Sahara occidental opposant Marocains et Sahraouis depuis déjà 35 ans. Il suffirait juste d'installer les populations sahraouies en face, dans les îles Canaries. Aussi simple que çà. Il fallait juste y penser. Les diplomates américains se seraient-ils inspirés de nos cousins qui rêvent d'envoyer les Palestiniens paître à Petra ? Les Israéliens venus de tous les coins du monde ne disent-ils pas que la Palestine c'est leur "promise" et que le pays des Palestiniens c'est… la Jordanie ? Pourquoi donc n'agirait-on pas de même avec les Sahraouis, et ne ferait-on pas profiter le Maroc du génie colonial d'Israël ? Cependant, l'idée américaine ne plaît pas du tout à la classe politique espagnole qui a vite fait de réagir, traitant ses auteurs de tous les noms d'oiseaux. C'est que ces derniers temps les Marocains prennent vite la mouche, face à Madrid, et se promettent des "marches de libération" pour récupérer tous les rochers et toutes les parcelles du Grand Maroc encore sous colonisation espagnole, y compris les îles Canaries. Quitte à réserver au MPAIAC le même sort que le Polisario si jamais il refaisait surface pour remettre sur le tapis ses revendications indépendantistes.

    Rabat ne badine pas avec la question du Grand Maroc, territoire aussi élastique, aussi chimérique que celui du Grand Israël. Au pays du commandeur des croyants, on déterre les histoires pour justifier que le peuple guanche est aussi sahraoui que les Sahraouis, que tous sont marocains et que le grand Chamharouch, commandeur des djinns, plus visité au Maroc que Mohammed VI lui-même, pourra en témoigner. Mais les hommes politiques espagnols n'ont pas à s'inquiéter, Trinidad Jimenez vient de leur expliquer que même s'il fait marcher les autres, le Maroc officiel, lui, ne marchera pas. Apparemment, les Sahraouis ne marcheront pas non plus. Comme les Palestiniens, ils veulent récupérer leurs terres. Ils luttent depuis 35 ans juste pour leurs terres et ne semblent pas prêts à se laisser contaminer par le virus expansionniste marocain.

    M. Z.
    Le Jeune Indépendant


    "L' Algérie c'est le seul pays, où quand les gens me tendaient la main c'était pour m'offir quelque chose alors que dans les autres pays c'était pour m' en demander " Yann Arthus Bertrand

  • #2
    Je pense plutot que vu le statut quo et la disparition des anciennes generation va surement mener à un etat sahraouis à tindouf, une sorte de lesotho en pleine algerie. En tout cas, le fait d'avoir denaturé la nature tribale des saharaouie pour en faire un peuple à part entiere, ce qui tranche radicalement avec le mode de fonctionnement des sahraouis du Maroc, fait que nous nous dirrigeont surement vers une telle issue. Quant à l'idée de voir les sahraouis aux canaries, je n'y crois pas une seconde.
    "Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres". Romain Gary

    Commentaire


    • #3
      Des diplomates américains en poste à Rabat ont trouvé la formule miracle qui mettra fin au conflit du Sahara occidental opposant Marocains et Sahraouis depuis déjà 35 ans. Il suffirait juste d'installer les populations sahraouies en face, dans les îles Canaries. Aussi simple que çà.
      ces diplomates veulent dire que quand :
      la population emprisonées dans les camps aura fuit; vers le maroc

      la poignée de mercenaires qui la tenait en otage
      ira s instaler dans les iles canaries

      Commentaire


      • #4
        Je vous annonce en avant première les révélations d'un câble wiki à venir.

        La population du camps de Tindouf ne dépasse pas les 40.000 personnes originaire du S.O. Pour le reste, il s'agit de 12.000 mauritaniens et autant d'algériens auxquelles s'ajoute une poignée de mercenaires venus d'autres pays du sahel.

        Commentaire


        • #5
          Au lieu de dire des inepties, les diplomates U.S feraient mieux
          de presser leur gouvernement de faire pression sur Almouradia.

          Commentaire


          • #6
            les réfugiés installés à tindouf, de gré ou de force, sont nos compatriotes.

            et nous n'accepterons pas qu'ils soient sacrifiés

            ils sont marocains autant que nous, et à ce titre nous ne les abandonnerons pas

            les sécessionnistes peuvent toujours rester à marbella si ça leur chante
            La vitesse de la lumière dépassant celle du son, certaines personnes paraissent brillantes avant de l'ouvrir

            Commentaire


            • #7
              Une «Jordanie» pour Sahraouis ?
              cela sera possible :

              1- le jour ou les pays civilisés décideront de reconnaitre le Polisario comme membre obsérvateur de l'ONU , ( à l'instar des palestiniens )

              2- avoir des promesses de reconaissance de la part des USA et l'UE et le monde entier .... ( à l'instar des palestiniens )

              3- le jour ou les Sahraouis auront un siege au sein du Monde Arabe ( à l'instar des palestiniens )

              4- Le jour ou les Sahraouis décideront des éléctions Libres . ( à l'instar des palestiniens )

              5- Le jour ou les pays arabes qui ont du poid à l'echelle internationales s'occuperont sérieusement du probleme sahraouis ainsi que les chaines arabes et internationales ( à l'instar des palestiniens )

              C'est C0N de comparer la palestine à une bande d'imbéciles .

              Commentaire


              • #8
                Je vous annonce en avant première les révélations d'un câble wiki à venir.

                La population du camps de Tindouf ne dépasse pas les 40.000 personnes originaire du S.O. Pour le reste, il s'agit de 12.000 mauritaniens et autant d'algériens auxquelles s'ajoute une poignée de mercenaires venus d'autres pays du sahel.

                Et pourquoi donc leur proposer l'autonomie élargie?
                Et pourquoi donc négocier avec eux sous l'égide de l'ONU ?
                "Les petits esprits parlent des gens, les esprits moyens parlent des événements, les grands esprits parlent des idées, et les esprits supérieurs agissent en silence."

                Commentaire


                • #9
                  aarou

                  tu n'as donc pas compris qu'on négocie avec l'algérie par proxy ???

                  n'eut été l'algérie, que ce serait il passé depuis amgala ?
                  La vitesse de la lumière dépassant celle du son, certaines personnes paraissent brillantes avant de l'ouvrir

                  Commentaire


                  • #10
                    Le polisario a perdu , l'algerie aussi ! cette dérniére veut une solution rapide pour sortire du piége .... mais elle veut pas perdre la face et se couvrir de ridicule devant le monde entier


                    Quand au poliario sil il veut pas l'autonomie eh bien allons pour une autre étape de bronzage cette fois ci se sera dur avec le changement climatique

                    Commentaire


                    • #11
                      Envoyé par AARROU
                      Et pourquoi donc leur proposer l'autonomie élargie?
                      Et pourquoi donc négocier avec eux sous l'égide de l'ONU ?
                      Tu n'es pas sans savoir que le monarchie marocaine est constitutionnellement absolutiste. Le peuple n'est souverain que via ses canaux de pression que le palais prends en compte pour éviter tout déphasage avec son peuple.

                      L'autre vérité, c'est que le roi actuelle est plutôt gentil et est apprécié par l'écrasante majorité de son peuple. Et ce contrairement à son père, qui n'avait de soutien que dans les sphères très royaliste (géographiquement cela rejoint curieusement l'ancienne blèd el makhzen et le souss qui a bénéficier d'un rabattement des cartes suite au terrible séisme d'Agadir).

                      J'en viens à tes questions. L'autonomie élargie a été proposé par la monarchie. Le peuple lui, dans d'autres régions réclamait l'autonomie. C'est particulièrement le cas pour le souss et le rif.
                      Je ne vais pas répondre à la place de la monarchie, mais cette dernière sait pertinemment qu'elle est condamner à lâcher tout le pouvoir aux forces régionale ( ce n'est qu'au niveau des régions qu'on voit se manifester le bras de fer entre "force locale" et pouvoir centrale). Alors elle le fait en commençant là ou ça doit payer cette stabilité si recherchée pour bâtir un avenir serein (la morale est d'en découdre avec ce problème dans la logique de "pas de perdant").


                      Pour la deuxième question. C'est un certain HassanII qui a fait les deux choix :
                      1/ Demander l'organisation d'un référendum contre l'avis du peuple marocain et de toute la classe politique.
                      2/ Négocier avec le polisario à un moment ou l'issue de la guerre a été tranchée.

                      Commentaire


                      • #12
                        les sahraouis ont leurs terres et pays.

                        leurs terres sont colonisees par les marocains usurpateurs.

                        Tôt ou tard les sahraouis libèreront leurs terres spoliées.

                        La verité et la libèrté triompheront.

                        Les marocains usurpateurs qui ont fait main basse sur le sahara seront vaincus comme tous les autres colonisateurs avant eux.

                        L'histoire est déjà écrite et la défaite des usurpateurs marocains est déjà annoncée.

                        Ce n'est qu'une question de temps....les 5 prochaines années seront décisives.
                        Dernière modification par Yakouren, 09 décembre 2010, 15h07.

                        Commentaire


                        • #13
                          Envoyé par Yakouren
                          Les marocains usurpateurs qui ont fait main basse sur le sahara seront vaincus comme tous les autres colonisateurs avant eux.

                          L'histoire est déjà écrite et la défaite des usurpateurs marocains est déjà annoncée.

                          Ce n'est qu'une question de temps....les 5 prochaines années seront décisives.
                          A ce jeu débile .. je t'offre ceci:

                          L'histoire dit aussi que les amérindiens et autre aborigènes n'ont jamais pu vaincre les colons venu de l'ancien monde.

                          Commentaire


                          • #14
                            Mohamed Zaaf, ne se fatiqgue pas une seule journee sans aborder le Maroc dans sa tribune. Voici une reponse assez detaillé a un de ses article (je crois que c´est de la part d´un ancien FAiste).

                            Publié par ayoub7



                            Le Jeune Indépendant: une marche algérienne pour contrer la marche marocaine? Vraiment?

                            08/12/2010 à 02h27 | 169 vues | 1 réactions




                            Droit de réponse à un article à charge de M. Mohamed Zaaf, journaliste algérien "dépendant" au "Jeune Indépendant".
                            Monsieur M. Zaaf,
                            Il me semble que vous vous trompez d'époque, de pays et de contexte. Sachez M. Zaaf que de ce côté-ci de l'atlantique, on ne "fait pas marcher" le peuple. Le peuple marocain a, de par le passé, comme vous le savez pertinemment, déjà marché quand il le fallait, et déjà combattu quand il le fallait aussi. Et il continuera à marcher chaque fois qu'il le jugera utile et nécessaire. Chose que d'autres peuples de la région ne peuvent se permettre, même lorsqu'il s'agit de se montrer solidaire de la cause palestinienne par exemple. Cher M. Zaaf ; dans la région, ce n'est pas le gouvernement marocain qui nous demande, depuis 20 ans maintenant, de rentrer roupiller à 19h00 sous prétexte de "couvre-feu" ou qui nous interdit de manifester... tout bonnement... quelque soit la cause... ; mais bel et bien en Algérie.

                            Que vous le reconnaissiez ou pas, les marocains, dans leur immense majorité, se sentent directement concernés par les attaques et insultes répétitives, haineuses et belliqueuses de votre presse et de votre gouvernement concernant la question de son intégrité territoriale. Vous avez deux options: vous pouvez continuer ces attaques, en bon agent de la maison de la presse qui prend ses ordres d’où l’on sait ; et auquel cas, les marocains qui connaissent l'Algérie très bien, vous rendront la gentillesse avec faits, chiffres et réalités, parfois insoutenables et dures à accepter. Ou vous pouvez décider de respecter ce pays et ce peuple qui ne cherche qu’à vivre en paix et à créer, si possible, une union maghrébine bénéfique à tous les peuples de la région.
                            Au moment ou vous écrivez cet énième article propagandiste à destination de votre "peuple marocain frère", j'ai pris le soin de parcourir un peu l'actualité algérienne du moment. Il parait que la chasse à deux terroristes est actuellement en cours dans la capitale, que Said B. se prépare a succéder a son excellence Abdelaziz B., que le terroriste Belhaj tangue ses victimes par des prêches et discours quasi-quotidiens a Alger-centre sous le regard bienveillant d'un gouvernement "amnistieur" qui protège le bourreau et réprime la victime, que le MAK a institué son gouvernement provisoire en exil, que des danseurs algériens "fuguent" au Canada et que finalement l'Algérie refuse d'accueillir une rencontre internationale traitant des droits de la femme.
                            Quand on vit dans un pays qui accumule autant de tares en une semaine, il est tout de même risible de vous entendre parler d"apprenti sorcier stagiaire" aux commandes en faisant référence au jeune chef d'état marocain qui parcourt en un jour ce que Bouteflika parcourt en un an. Surtout lorsque l'on sait que son excellentissime ne dispose même pas d'un diplôme de Baccalauréat. Mais me diriez-vous, quel dirigeant algérien a jamais eu un baccalauréat à n'importe quel moment de l’histoire récente de l’Algérie?
                            Sachez finalement, que les marocains, peuple, gouvernement, partis politiques, sensibilités de la societé civile, ne sommes pas stupides au point de rentrer avec le peuple algérien dans un épisode à l’égyptienne qui risque d’insulter l’avenir. Nous ne tomberons pas dans votre piège, même si vous pondez 10 articles anti-marocains par jour. Ce peuple algérien frère qui subit une politique idéologique de son régime sait pertinemment ce que ses généraux essaient de tramer comme scenario, ils en ont déjà l’expérience avec la décennie noire.
                            Pour vous résumer la chose, nous connaissons très bien le peuple algérien, et nous connaissons très bien l'Algérie, nous savons tous les maux dont elle souffre, et nous savons tous pourquoi elle souffre de ces maux.
                            La vérité vraie et que, désormais ; la seule chose qui fait défiler la jeunesse algérienne aujourd'hui, un demi-siècle après son indépendance, c'est un slogan chiffré (1,2,3...), encore et toujours... et peut-être des demandes de visas pour "fuguer". En attendant que vous "fassiez voter" cette jeunesse dans pas longtemps avec un score de 99.9999% pour la relève Bouteflikienne en la personne de "ssi Said le frère" sans que ces jeunes ne se rendent jamais au bureau de vote.
                            Vous pouvez utiliser le Maroc comme échapattoire et comme hypnotisant si vous le désirez afin de détourner cette jeunesse et ce peuple algérien qui bouillone des affaires qui le concernent en premier lieu et qui sont gérées avec une incompétence rarement vue même dans la plus bananière des républiques bananières.
                            Le peuple marocain lui, a marché, et a envoyé un message clair à quiconque pense le tester concernant son intégrité territoriale. Pour vous parapher et s'accorder sur une chose, je suis d’accord avec Hassan II : Le peuple marocain a parlé, on attend toujours les 3 millions d'algériens dans les rues d'Alger...
                            Posez votre plume téléguidée un instant, prenez un grand miroir à la place, utilisez-le et n'ayez pas peur de rougir.
                            G. M.


                            Dangereuse, la magie noire...
                            http://www.jeune-independant.net/pages/commentaire.htm
                            Un trône qui, tel un apprenti sorcier stagiaire, prend la responsabilité de designer notre généreuse Algérie comme l’ennemi.
                            Avant-hier, on faisait marcher une nouvelle fois le peuple marocain. La marche, selon les dires locaux, aurait réuni environ l’équivalent de la totalité presque de la population de la capitale de la belle Algérie. Trois millions de manifestants se seraient donc concentrés… dans l’artère principale de Casablanca pour soi-disant dénoncer les atteintes espagnoles à l’intégrité territoriale du Maroc.
                            Parallèlement, les étudiants et écoliers sahraouis se faisaient réprimer à Smara et à El-Ayoun, pour justement appuyer les positions espagnoles condamnant l’usage de la violence contre les populations sahraouies des territoires occupés et réclamant une enquête internationale sur l’assaut meurtrier du 8 novembre à Gdeim Izik. Selon le journal El Mundo, 21 enfants victimes de brutalités policières se trouvaient, ce jour-là, à l’hôpital de Smara, la capitale spirituelle du Sahara occidental. Ce qui laisse penser que le trône compte profiter de l’impunité que lui assure Paris et poursuivre ses actions représailles sans tenir compte de la désapprobation internationale ou de la résolution réprobatrice du Parlement européen. Un trône qui, tel un apprenti sorcier stagiaire, prend la responsabilité de designer notre généreuse Algérie comme l’ennemi. Une initiative qui semble faire des émules chez la classe politique marocaine où des voix viennent se joindre à celle du makhzen pour singer un roi devenu envers nous plus hostile que notre ennemi éternel, Israël. Avant-hier, Abbas El Fassi, du parti Istiqlal, le champion du Maroc biblique, disait : «A travers cette imposante marche, nous adressons un message aux adversaires de notre intégrité territoriale, en particulier notre voisin algérien (…).» Et on a beau tourner et retourner les propos du personnage, on n’y trouve rien d’amical, mais on y décèle l’hostilité et la menace. On y décèle surtout moins de doigté par rapport à la démarche de feu Hassan II, lorsque parlant de la marche verte, il disait que le peuple marocain a dit son mot et qu’il restait à entendre celui du peuple algérien. Ce à quoi la jeunesse algérienne avait vite répondu en défilant en masse dans les artères d’Alger. Une jeunesse qui, contrairement aux apparences, sait répondre au quart de tour quand cela s’impose, comme l’a récemment démontré l’épopée d’Oum Dorman. M. Z.jeune indépendant
                            M. M. Z.
                            M. Z. [email protected]
                            Le Jeune Indépendant, 30/11/2010


                            Source: www.lepost.fr



                            Commentaire


                            • #15
                              2/ Négocier avec le polisario à un moment ou l'issue de la guerre a été tranchée.


                              Oui et c'est à MAKKA devant la porte DE BEIT SIDA IBRAHIM que H2 a annoncé au monde sa rédition
                              "Les petits esprits parlent des gens, les esprits moyens parlent des événements, les grands esprits parlent des idées, et les esprits supérieurs agissent en silence."

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X