Tweet
Les négociations en cours entre le Maroc et le Polisario ne donneront rien de tout, puisque :
- Les propositions des deux parties ne s’apprêtent pas à un compromis et il faut que l’une des parties adhère à l’approche de l’autre,
- Les parties n’expriment pas suffisamment de volonté politique pour aller de l’avant,
- Le rôle de l’Algérie dans ce conflit n’est pas encore clairement identifié.
Le Maroc ne peut pas accepter la proposition de Polisario dans son état actuel, qui inclus comme option ‘l’indépendance totale du Sahara Occidentale’. Le scénario d’un État Sahraoui indépendant sur tout le territoire du Sahara Occidentale sera fatal pour le Maroc sur tous les plans: Stratégique, Sécuritaire, Économique etc. De plus, les options de référendum telle qu’elles se présentent actuellement ne sont pas équitables du fait que l’option d’indépendance reste très attractive pour les électeurs et cette option aura une forte chance de l’emporter. Le Polisario de son côté et l'Algerie n'accepteront jamais la proposition marocaine même si elle fait l'affaire des sahraouis. De ce fait il faut faire preuve de créativité, de réalisme et de sens de compromis pour sortir ce conflit de l'impasse et ouvrir la voie à une solution permanente qui arrange toutes les parties.
L'approche proposée ici pour arriver à une solution réaliste et médiane est une approche gagnant/gagnant qui permet de satisfaire l’Autodétermination du Peuple de Sahara Occidentale par REFERENDUM qui inclut l’option d’indépendance telle que voulu par le Polisario et l’Algérie mais sous 2 CONDITIONS MAJEURES:
PREMIÈRE CONDITION: Reformuler les options de référendum qui seront soumises au vote en deux variantes comme suit :
- VARIANTE 1 : Autonomie élargie telle qu’elle est proposée actuellement par le Maroc sur tout le territoire du Sahara Occidentale,
- VARIANTE 2 : Création d’un État Sahraoui sur le 1/3 Sud et Intégration des 2/3 Nord au Maroc. Le 1/3 Sud n’aura aucune frontière avec l’Algérie, les 2/3 Nord auront une partie des frontières avec la Mauritanie et un État Sahraoui Indépendant, si cette option est choisie, s’engagera avec le Maroc sur des questions sécuritaires et autres.
DEUXIÈME CONDITION: Redéfinir le corps électoral afin d'inclure toutes les populations vivant au Sahara Occidentale dépuis une certaine date (2001) convenue en commun accord et tous les sahraouis originaires du Sahara Occidentale vivant dans les camps de Tindouf.
Je pense qu’avec cette approche tout le monde est gagnant :
- Les sahraouis auront le luxe de choisir entre l’autonomie telle qu’elle est proposée actuellement par le Maroc ET la création d’un État Sahraoui sur le 1/3 sud du Sahara Occidentale,
- Le Maroc aura, dans le pire des scénarios, intégré les 2/3 du Sahara Occidentale, et aura surout la paix et s'occuper finalement exclusivement de son développement,
- Quant à l'Algérie, je n’ai rien prévu
, puisque ELLE NE FAIT PAS PARTIE DU CONFLIT, mais elle aura quand même réussi à faire appliquer son PRINCIPE DAUTODETERMINATION au SO.
Qu'en pensez vous?
- Les propositions des deux parties ne s’apprêtent pas à un compromis et il faut que l’une des parties adhère à l’approche de l’autre,
- Les parties n’expriment pas suffisamment de volonté politique pour aller de l’avant,
- Le rôle de l’Algérie dans ce conflit n’est pas encore clairement identifié.
Le Maroc ne peut pas accepter la proposition de Polisario dans son état actuel, qui inclus comme option ‘l’indépendance totale du Sahara Occidentale’. Le scénario d’un État Sahraoui indépendant sur tout le territoire du Sahara Occidentale sera fatal pour le Maroc sur tous les plans: Stratégique, Sécuritaire, Économique etc. De plus, les options de référendum telle qu’elles se présentent actuellement ne sont pas équitables du fait que l’option d’indépendance reste très attractive pour les électeurs et cette option aura une forte chance de l’emporter. Le Polisario de son côté et l'Algerie n'accepteront jamais la proposition marocaine même si elle fait l'affaire des sahraouis. De ce fait il faut faire preuve de créativité, de réalisme et de sens de compromis pour sortir ce conflit de l'impasse et ouvrir la voie à une solution permanente qui arrange toutes les parties.
L'approche proposée ici pour arriver à une solution réaliste et médiane est une approche gagnant/gagnant qui permet de satisfaire l’Autodétermination du Peuple de Sahara Occidentale par REFERENDUM qui inclut l’option d’indépendance telle que voulu par le Polisario et l’Algérie mais sous 2 CONDITIONS MAJEURES:
PREMIÈRE CONDITION: Reformuler les options de référendum qui seront soumises au vote en deux variantes comme suit :
- VARIANTE 1 : Autonomie élargie telle qu’elle est proposée actuellement par le Maroc sur tout le territoire du Sahara Occidentale,
- VARIANTE 2 : Création d’un État Sahraoui sur le 1/3 Sud et Intégration des 2/3 Nord au Maroc. Le 1/3 Sud n’aura aucune frontière avec l’Algérie, les 2/3 Nord auront une partie des frontières avec la Mauritanie et un État Sahraoui Indépendant, si cette option est choisie, s’engagera avec le Maroc sur des questions sécuritaires et autres.
DEUXIÈME CONDITION: Redéfinir le corps électoral afin d'inclure toutes les populations vivant au Sahara Occidentale dépuis une certaine date (2001) convenue en commun accord et tous les sahraouis originaires du Sahara Occidentale vivant dans les camps de Tindouf.
Je pense qu’avec cette approche tout le monde est gagnant :
- Les sahraouis auront le luxe de choisir entre l’autonomie telle qu’elle est proposée actuellement par le Maroc ET la création d’un État Sahraoui sur le 1/3 sud du Sahara Occidentale,
- Le Maroc aura, dans le pire des scénarios, intégré les 2/3 du Sahara Occidentale, et aura surout la paix et s'occuper finalement exclusivement de son développement,
- Quant à l'Algérie, je n’ai rien prévu
, puisque ELLE NE FAIT PAS PARTIE DU CONFLIT, mais elle aura quand même réussi à faire appliquer son PRINCIPE DAUTODETERMINATION au SO.Qu'en pensez vous?
Commentaire